AUSTRALIAN OPEN

shalimar a écrit:

Babou a écrit:

S'il gagne, je suis sure que je vais pleurer... Et s'il perd, je pleurerai aussi sans doute
3-0 !!!!!!!!!! Mes nerfs vont lacherrrrr !!!

Alors Babou, comment te sens-tu ????? 5 0, l'affaire est pliée ..... moi je craignais + Blake que Davyd.... on verra !!!! là RAFA explose Andy ...; :biggrin: :biggrin: @+

attend il peut nous faire une PHM :mdr:

victoire de rafa 6/1 dans le 5e set !

Blake est éliminé ,Berdych aussi ,Nadal ira en finale.

VICTOIREEEEEEEEEEE (joie)

Ah mon dieu ce match de folie !!!!!!!!!!!!
J'y croyais plus et puis.... :love: :love:

Je pense que CE match va lui faire grand bien car il a besoin de gagner des matchs accrochés pour se refaire une confiance... Et physiquement ya rien à dire il est au top...
Waw ça y est je vais pouvoir manger !!! Depuis ce matin, d'un coup je ressens la faim là !!!

superagassi a écrit:

Blake est éliminé ,Berdych aussi ,Nadal ira en finale.

oula je m'avancerais quand même pas .

Je pense pas que gonzo ou haas s'il passe, generont nadal. par contre je me mefierais grandement de davydenko . Et pour moi s'il y a une demie nadal/davydenko , c'est du 50/50

Babou a écrit:

1er jeu de Rafa très accroché !!!! 1-0 !!!
Je gueule des vamos toute seule j'en peux plus là !!!!!!!!!!

:larme: :larme: :larme: :larme: de joie (et en vrai) LE GUERRIER A GAGNE Le physique de Nadal assomme tous les joueurs.... lui il s'entraîne comme un fou .... il est toujours prêt ..... le dernier set a été fabuleux, il a balancé ses coups en toute puissance et les a placés où il a voulu BRAVO BRAVO BRAVO. Je suis heureuse

Agassi a écrit:

superagassi a écrit:

Blake est éliminé ,Berdych aussi ,Nadal ira en finale.

oula je m'avancerais quand même pas .

Je pense pas que gonzo ou haas s'il passe, generont nadal. par contre je me mefierais grandement de davydenko . Et pour moi s'il y a une demie nadal/davydenko , c'est du 50/50

Tu crois ???? il a du engranger pas mal de confiance ...sauvé tant de balles de break ..... moi je le vois gagner contre Davyd....mais je suis partisane c vrai ... mais quand mm

Quel match et quelle victoire
Sinon pour ceux qui cherchaient le leader de la nouvelle vague bah je crois qu'il est écossais et que son nom est Murray
Quel joueur !!!!
Un bon service, une force de frappe assez impressionnante, un bon jeu défensif, un gros mental et une énorme rage de vaincre, physiquement costaud plus un coach de la qualité de Brad Gilbert bref il a vraiment tout pour faire très très mal

shalimar a écrit:

Agassi a écrit:

superagassi a écrit:

Blake est éliminé ,Berdych aussi ,Nadal ira en finale.

oula je m'avancerais quand même pas .

Je pense pas que gonzo ou haas s'il passe, generont nadal. par contre je me mefierais grandement de davydenko . Et pour moi s'il y a une demie nadal/davydenko , c'est du 50/50

Tu crois ???? il a du engranger pas mal de confiance ...sauvé tant de balles de break ..... moi je le vois gagner contre Davyd....mais je suis partisane c vrai ... mais quand mm

il a engrangé de la confiance c'est sur , un peu de fatigue aussi, meme si chez nadal ça ne veut pas dire grand chose.
mais les matchs contre davydenko sont souvent serré , suffit de voir au dernier masters.
Mine de rien , même si nadal passe à chaque fois, il a quand même était inquieté , ce qui est pas trop le cas de davydenko, qui depuis le début de l'année parait en grande forme.

Alors oui les bêtes noires de nadal ne sont plus là , mais je ne serais pas étonné de voir davydenko le battre dans sa filliere.

AGASSI 91 a écrit:

Quel match et quelle victoire
Sinon pour ceux qui cherchaient le leader de la nouvelle vague bah je crois qu'il est écossais et que son nom est Murray
Quel joueur !!!!
Un bon service, une force de frappe assez impressionnante, un bon jeu défensif, un gros mental et une énorme rage de vaincre, physiquement costaud plus un coach de la qualité de Brad Gilbert bref il a vraiment tout pour faire très très mal

Oui,Agassi91, mais il a quand mm perdu sur le physique !!! 5 sets contre Nadal qui ne faiblit jamais, ca écoeure ses adversaires il court comme
au1er... et là sur un match aussi difficile, il a du prendre vachement de confiance le suspense demeure pour la suite

En tous cas il s'est sorti d'un sacré guêpier avec Murray et le fait de gagner de nouveau des matchs au couteau va lui permettre d'affronter la suite du tournoi avec un surplus de confiance

Comme je l'avais dit en présentation Murray est mon jeune préféré, et ca risque d'etre de plus en plus le cas.
Quel match, il lui manque un peu plus d'oportunisme (ca se dit ) et plus de physique, et la il pourra etre un solide top10
Bravo aux deux, super match.
Nous nous reverrons Murray

shalimar a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Quel match et quelle victoire
Sinon pour ceux qui cherchaient le leader de la nouvelle vague bah je crois qu'il est écossais et que son nom est Murray
Quel joueur !!!!
Un bon service, une force de frappe assez impressionnante, un bon jeu défensif, un gros mental et une énorme rage de vaincre, physiquement costaud plus un coach de la qualité de Brad Gilbert bref il a vraiment tout pour faire très très mal

Oui,Agassi91, mais il a quand mm perdu sur le physique !!! 5 sets contre Nadal qui ne faiblit jamais, ca écoeure ses adversaires il court comme
au1er... et là sur un match aussi difficile, il a du prendre vachement de confiance le suspense demeure pour la suite

Quand je disais qu'il était costaud physiquement, c'est plus par rapport à un Gasquet ou à d'autres jeunes de sa génération qui auraient explosé bien avant :hello:

ça y est le taurillon espagnol est lancé. Une victore comme celle ci va le gonfler à bloc, en le rassurant pleinement sur ses moyens physiques.

Je suis encore sous le choc de la défaite de JAMES ( nnooooooooooonnn. ) mais malgré sa confiance je ne pense pas que le chilien sortira NADAL dans un 1/4 de Finale de grand chelem.

On va encore l'avoir notre traditionnelle finale de grand-chelem

moussache a écrit:

ça y est le taurillon espagnol est lancé. Une victore comme celle ci va le gonfler à bloc, en le rassurant pleinement sur ses moyens physiques.

Je suis encore sous le choc de la défaite de JAMES ( nnooooooooooonnn. ) mais malgré sa confiance je ne pense pas que le chilien sortira NADAL dans un 1/4 de Finale de grand chelem.

On va encore l'avoir notre traditionnelle finale de grand-chelem

J'ESPERE

Nadal a fait son Nadal : quelques grosses frappes, énormément de courses, quelques gros passings, le fighting spirit jusqu'au bout et c'est tout. En tout cas pour moi, son jeu ne m'a pas fait vibré aujourd'hui : pas de magie, pas de coup extraordinaire. Sur ce match, Nadal est loin du Maître, Roddick se le fait assurément.

Murray est sorti du match dans les tous premiers jeux du 5ème, manque d'expérience et de gestion des fins de matchs mais je pense que quelques coups gagnants bien sentis auraient pu le regonfler.

Le favori a gagné difficilement (mené 2 sets à 1 quand même) et l'outsider peut réver à un bel avenir à Melbourne vu son potentiel émergent. L'avenir ce n'est plus Nadal, c'est Murray !

pat_06 a écrit:

Nadal a fait son Nadal : quelques grosses frappes, énormément de courses, quelques gros passings, le fighting spirit jusqu'au bout et c'est tout. En tout cas pour moi, son jeu ne m'a pas fait vibré aujourd'hui : pas de magie, pas de coup extraordinaire. Sur ce match, Nadal est loin du Maître, Roddick se le fait assurément.

Murray est sorti du match dans les tous premiers jeux du 5ème, manque d'expérience et de gestion des fins de matchs mais je pense que quelques coups gagnants bien sentis auraient pu le regonfler.

Le favori a gagné difficilement (mené 2 sets à 1 quand même) et l'outsider peut réver à un bel avenir à Melbourne vu son potentiel émergent. L'avenir ce n'est plus Nadal, c'est Murray !

du peu quand j'en vu, nadal ne m'a pas non plus impressionné. à un moment il gagne le match parce que murray baisse de niveau, pas parce que lui a augmenté le sien .
Maintenant il a toujours son fighting spirit , et pour battre nadal , il ne faut pas avoir de moment de relachement.

Par contre le murray que j'ai vu aujourd'hui annonce vraiment quelqu'un de tres tres fort dans pas longtemps s'il continue à progresser à cette vitesse.

pat_06 a écrit:

Nadal a fait son Nadal : quelques grosses frappes, énormément de courses, quelques gros passings, le fighting spirit jusqu'au bout et c'est tout. En tout cas pour moi, son jeu ne m'a pas fait vibré aujourd'hui : pas de magie, pas de coup extraordinaire. Sur ce match, Nadal est loin du Maître, Roddick se le fait assurément.

Murray est sorti du match dans les tous premiers jeux du 5ème, manque d'expérience et de gestion des fins de matchs mais je pense que quelques coups gagnants bien sentis auraient pu le regonfler.

Le favori a gagné difficilement (mené 2 sets à 1 quand même) et l'outsider peut réver à un bel avenir à Melbourne vu son potentiel émergent. L'avenir ce n'est plus Nadal, c'est Murray !

Je suis pas du tout d'accord concernant Nadal qui a fait péter 53 coups gagnants face à un Murray qui est loin d'être un mauvais défenseur bien au contraire
Et puis pour avoir vu Roddick contre un Ancic bien moins fort que ne l'a été Murray aujourd'hui, je suis loin de penser que Roddick se le ferait assurément :sleep:

Agassi a écrit:

Quelquepart ce n'est qu'une demie-surprise cette victoire de gonzo .
Quand ce mec met toutes ses balles dans le court, vu sa puissance, il est quasi injouable .

Oui, on a vu ça à chaque fois qu'il affrontait Federer!

:biggrin:

pat_06 a écrit:

Nadal a fait son Nadal : quelques grosses frappes, énormément de courses, quelques gros passings, le fighting spirit jusqu'au bout et c'est tout. En tout cas pour moi, son jeu ne m'a pas fait vibré aujourd'hui : pas de magie, pas de coup extraordinaire. Sur ce match, Nadal est loin du Maître, Roddick se le fait assurément.

Murray est sorti du match dans les tous premiers jeux du 5ème, manque d'expérience et de gestion des fins de matchs mais je pense que quelques coups gagnants bien sentis auraient pu le regonfler.

Le favori a gagné difficilement (mené 2 sets à 1 quand même) et l'outsider peut réver à un bel avenir à Melbourne vu son potentiel émergent. L'avenir ce n'est plus Nadal, c'est Murray !

D'accord avec l'ensemble de cette analyse!

Dis, Pat, c'est pour Patrick ou c'est juste un pseudo si c'est pas trop indiscret?

Babou a écrit:

vdd a écrit:

J'en ai marre que Gonzalez pourrisse les fins de tournois comme ça. On aura une finale pourrie à mon avis entre Federer et lun de ses porteurs de sac (Gonzalez, Haas ou Davydenko) ou alors Federer-Nadal et là les journalistes vont encore briquer les pompes de Nadal pendant 6 mois et nous parler de pouvoir à 2 têtes et tout et tout.

Alors là je te trouve d'une mauvaise foi absolue
Comme si les 3/4 des journalistes ne léchaient pas les pieds de Federer à chaque article

Bon ne prenez pas un compte ce post, il va être méchant et gratuit comme souvent quand j'ai le coup de foudre pour un joueur et qu'il perd. J'ai pas vu le match en plus je vais me le matter en différé vu que j'ai jusqu'à 5/1 dans le dernier sur une VHS. Je suis DE-GOU-TE de la défaite de Murray. Je pense que Nadal a mérité cette victoire, mais je vais avoir du mal à m'en remettre. En plus il n'y a aucun quart qui m'intéresse:

Federer-Robredo ça sera forcément laid, il y a Robredo
Roddick-Fish c'est peut-être ce qui tapera le plus finalement
Davydenko-Haas deux portes de prisons qui se croisent BEEEARGH on dirait une finale de Bercy
Nadal-Gonzalez ça me semble indigeste comme une omelette à 9h du mat et un café froid

vdd a écrit:

Babou a écrit:

vdd a écrit:

J'en ai marre que Gonzalez pourrisse les fins de tournois comme ça. On aura une finale pourrie à mon avis entre Federer et lun de ses porteurs de sac (Gonzalez, Haas ou Davydenko) ou alors Federer-Nadal et là les journalistes vont encore briquer les pompes de Nadal pendant 6 mois et nous parler de pouvoir à 2 têtes et tout et tout.

Alors là je te trouve d'une mauvaise foi absolue
Comme si les 3/4 des journalistes ne léchaient pas les pieds de Federer à chaque article

Bon ne prenez pas un compte ce post, il va être méchant et gratuit comme souvent quand j'ai le coup de foudre pour un joueur et qu'il perd. J'ai pas vu le match en plus je vais me le matter en différé vu que j'ai jusqu'à 5/1 dans le dernier sur une VHS. Je suis DE-GOU-TE de la défaite de Murray. Je pense que Nadal a mérité cette victoire, mais je vais avoir du mal à m'en remettre. En plus il n'y a aucun quart qui m'intéresse:

Federer-Robredo ça sera forcément laid, il y a Robredo
Roddick-Fish c'est peut-être ce qui tapera le plus finalement
Davydenko-Haas deux portes de prisons qui se croisent BEEEARGH on dirait une finale de Bercy
Nadal-Gonzalez ça me semble indigeste comme une omelette à 9h du mat et un café froid

Ne soit pas trop triste quand même, car vu ce qu'a montré murray aujoud'hui , il va vite rentrer dans le top 10 voir top 5 .

Kid Stefano a écrit:

Agassi a écrit:

Quelquepart ce n'est qu'une demie-surprise cette victoire de gonzo .
Quand ce mec met toutes ses balles dans le court, vu sa puissance, il est quasi injouable .

Oui, on a vu ça à chaque fois qu'il affrontait Federer!

:biggrin:

excuse moi j'avais oublié de précisé federer mis à part (c'est tellement évident) , car il ne joue pas au même jeu que les autres

Agassi a écrit:

du peu quand j'en vu, nadal ne m'a pas non plus impressionné. à un moment il gagne le match parce que murray baisse de niveau, pas parce que lui a augmenté le sien .
Maintenant il a toujours son fighting spirit , et pour battre nadal , il ne faut pas avoir de moment de relachement.

Je dirais que Murray a un peu joué "à la Safin" : un peu de la nonchalance alternée avec des coups de génie.

Sinon c'est exactement çà, Nadal gagne parce que Murray a baissé de régime, plus mentalement que physiquement d'ailleurs. Ok Nadal s'est accroché alors qu'il était mené au score (1 set à 0 puis 2 sets à 1) mais sa victoire n'est pas due à une prise en main du match, y compris dans le 5ème set. A aucun moment l'espagnol ne s'est montré dominateur et Murray semblait capable de l'accrocher n'importe quand dans le match. Il n'y a qu'à voir le score : on ne gagne pas en 5 sets en étant dominateur. Il n'y a qu'à voir aussi les balles de break loupées par l'ecossais. Nadal était le plus fort c'est un fait mais il a gagné poussivement, laborieusement. On est loin de la victoire étincelante d'un n°2 mondial étant l'un des favoris du tournoi (par son rang). Le match a basculé pour l'espagnol, çà aurait pu être le contraire. Ce qui sauve Nadal encore une fois, ce n'est pas tant son physique, c'est son acharnement à rester dangereux tout le temps, à ne pas trembler mentalement quand le match lui échappe ni quand le match lui semble acquis. Mais je ne diraispas que Nadal a fait mal à Murray, plutot l'inverse.

AGASSI 91 a écrit:

Je suis pas du tout d'accord concernant Nadal qui a fait péter 53 coups gagnants face à un Murray qui est loin d'être un mauvais défenseur bien au contraire
Et puis pour avoir vu Roddick contre un Ancic bien moins fort que ne l'a été Murray aujourd'hui, je suis loin de penser que Roddick se le ferait assurément :sleep:

En tous les cas, le jeu qu'a développé Nadal aujourd'hui m'a semblé insipide, sans relief, ni réelle percussion à 3/4 patates près. (je précise que je n'ai pas vu le 1er set). Il est prenable de chez prenable.