AUSTRALIAN OPEN

shalimar a écrit:

nat a écrit:

le pauvre j'ai pas vu le match parce que cette nuit j'ai regardé les demis dames mais je compte regarder la rediff sur eurosport allemand franchement ils peuvent donnner maintenant la coupe à ROGER

Sur programme TV, eurosport france
rediff à 17h15 FED-ROD ! dis, je m'attendais à un match explosif !!!!! laminé le Rod, et en + avec une tôle ..... @+ Nat :hello:

pfffffffffff mais laisse tomber,jils ont meme pas diffusés le match JE SUIS VERTE!!!!!!!!!!!!! j'aurais pas du me coucher à 8h du mat moi je me suis dit je vais dodo un peu parce que j'ai fait nuit blanche et je me leverais vers 10h le match ne sera pas fini,pfffffffff tu parles,j'avais reçu un sms d'un pote qui m'a dit que le match était presque fini tin j'ai halluciné ....moi je me disais "finale avant l'heure,ça va etre géniale itout " bah NIET le mec a apparement joué un tennis de reve j'aurais bien voulu voir ça!!!!!!! ............

Sinon concernant l'autre demi: HAAS-GONZO,je n'apprecie pas trop ces joueurs mais je voudrais que GONZO passe qd meme ,il a battu BLAKE ET NADAL,et puis il a un de ces coups droits MORTEL!!!!!

De tte façon quoiqu'il arrive,FEDEX va encore gagner,comme d'hab ....personne lui arrive à la cheville

nat a écrit:

shalimar a écrit:

nat a écrit:

le pauvre j'ai pas vu le match parce que cette nuit j'ai regardé les demis dames mais je compte regarder la rediff sur eurosport allemand franchement ils peuvent donnner maintenant la coupe à ROGER

Sur programme TV, eurosport france
rediff à 17h15 FED-ROD ! dis, je m'attendais à un match explosif !!!!! laminé le Rod, et en + avec une tôle ..... @+ Nat :hello:

pfffffffffff mais laisse tomber,jils ont meme pas diffusés le match JE SUIS VERTE!!!!!!!!!!!!! j'aurais pas du me coucher à 8h du mat moi je me suis dit je vais dodo un peu parce que j'ai fait nuit blanche et je me leverais vers 10h le match ne sera pas fini,pfffffffff tu parles,j'avais reçu un sms d'un pote qui m'a dit que le match était presque fini tin j'ai halluciné ....moi je me disais "finale avant l'heure,ça va etre géniale itout " bah NIET le mec a apparement joué un tennis de reve j'aurais bien voulu voir ça!!!!!!! ............

Sinon concernant l'autre demi: HAAS-GONZO,je n'apprecie pas trop ces joueurs mais je voudrais que GONZO passe qd meme ,il a battu BLAKE ET NADAL,et puis il a un de ces coups droits MORTEL!!!!!

De tte façon quoiqu'il arrive,FEDEX va encore gagner,comme d'hab ....personne lui arrive à la cheville

Ben si l'ont rediffusé sur eurosport france à 17h25 .... moitié du 1er set et la suite ...; ça été tellement vite j'ai regardé de nouveau , juste pour revoir le jeu de FED .... moi je trouve qu'il a développé un tennis de rêve.... tout a l'ai si simple avec lui.... c vrai qu'il n'y a que NADAL qui lui oppose une résistance, il entre avec l'intention de le battre..alors que vas-tu regarder Nat ? je suis curieuse de voir comment vas jouer Haas face à Gonzo

Mais moi j'ai pas eurosport FRance j'ai eurosport allemand,le pire c'est que vers 14h je regarde le programme sur eurosport.de et ils avaient prévu de diffuser le match de FED,j'étais tte contente ..je suis meme pas sortie à cause de ça !!!!je voulais vraiment regarder le match,j'ai attendu donc à 17h30 je mets eurosport,je vois quoi????????la demi SERENA-NICOLE j'etais vener pffffffff j'attends qu'on me passe un lien,pour voir ce que FEDEX a fait à ANDY là lepauvre qd meme.........NON MAIS LUI AUSSI IL ABUSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il joue super bien ds le tournoi et arriver en dmei vs FED bah ça bloque j'en ai trooooooooop marre des ces joueurs là!!!!!!!ah mais là je dis STOP,qu'ils se bougent;le mec il s'eclate je voudrais voir de beaux matchs qd meme,c'est pas trop de demander,SI???????

ahhhhh tu crois que je vais me lever pour regarder cette demi?????? olallaa je crois que tu reves ça fait deux semaines,que je me tape des nuits blanches,cette nuit je dors,car demain faudra que je me leve à 3h30 pour mater la finale DAME héhé ......

Je pense que les 2 joueurs vont se donner à fond!!!je dis en 4 sets pour GONZO

nat a écrit:

Mais moi j'ai pas eurosport FRance j'ai eurosport allemand,le pire c'est que vers 14h je regarde le programme sur eurosport.de et ils avaient prévu de diffuser le match de FED,j'étais tte contente ..je suis meme pas sortie à cause de ça !!!!je voulais vraiment regarder le match,j'ai attendu donc à 17h30 je mets eurosport,je vois quoi????????la demi SERENA-NICOLE j'etais vener pffffffff j'attends qu'on me passe un lien,pour voir ce que FEDEX a fait à ANDY là lepauvre qd meme.........NON MAIS LUI AUSSI IL ABUSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il joue super bien ds le tournoi et arriver en dmei vs FED bah ça bloque j'en ai trooooooooop marre des ces joueurs là!!!!!!!ah mais là je dis STOP,qu'ils se bougent;le mec il s'eclate je voudrais voir de beaux matchs qd meme,c'est pas trop de demander,SI???????


ahhhhh tu crois que je vais me lever pour regarder cette demi?????? olallaa je crois que tu reves ça fait deux semaines,que je me tape des nuits blanches,cette nuit je dors,car demain faudra que je me leve à 3h30 pour mater la finale DAME héhé ......

Je pense que les 2 joueurs vont se donner à fond!!!je dis en 4 sets pour GONZO

Moi aussi .... je crois que Haas va peutêtre céder devant le forçat de Gonzo, et son terrrrible coup droit Ah tu vas regarder la finale dame ????? alors baisse le son à cause de Sharpie :mdr: :mdr: elle va bientôt faire péter les vitres :mdr: :mdr: Alors bon match et @ plus

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

J'ai du mal exprimé ce que je voulais dire . je vais reformuler.
Bien sur qu'il a une carriere exceptionnelle, je suis le 1er à le reconnaitre et à l'applaudir pour ça, c'est fort ce qu'il fait. Je ne critiques pas du tout l'homme , effectivement c'est pas de sa faute s'il est tellement au dessus des autres , et que la plupart de ses concurrents soient des bourriquets.

Je réinsiste dessus, pour que ça soit bien compris, je ne critique jamais federer, c'est le reste que je critique.

Quand je dis :

Citation :

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

je critique pas la carrière de federer, comment le pourrait-on, il gagne tout, et explose tous les records, en plus en jouant très bien. Je parlais plutôt des fans de federer. Une fois la magie passée, une fois qu'on sait qu'il fait des trucs inimaginables, et qu'il s'ameliore encore .

C'est sur c'est génial . Mais d'un autre coté , franchement vdd, à la fin de cet OA, quand federer aura gagné son 10e titre, qu'il aura dans certains matchs à certains moments joué magistralement, que restera-t'il ?
Juste le fait d'avoir atteint 10 GC. Y'aura pas un match, un truc qui fera que pour toi , et pour les autres ce tournoi était exceptionnel.
parce qu'il n'y aura eu aucun suspense, aucune intensité, tout était écrit avant.

Quand agassi gagne face à medvedev à RG99 , si ce match a marqué les mémoires c'est pour le rebondissement qu'il a provoqué. Bon ok c'etait une finale, et le seul tournoi du GC qui lui manquait. Mais si agassi l'avait gagné en 3 sets secs , bah ce match aurait été un match comme les autres commes certaines finales de l'OA d'Andre. Et il ne serait pas gravé dans ma mémoire. Quand agassi gagne contre baghdatis lors du dernier us open , vu le déroulement du match, je ne l'oublierais jamais.

C'est ça que je voulais exprimé dans "et en exagérant d'une telle carriere ..." . Federer change la donne du fan.
t'as pas des matchs comme ça à te souvenir, qui t'on fait vibré à ce point.

Je prends un exemple, quand agassi remportait un tournoi, meme le plus petit qui soit , j'etais tres content, fou de joie quand c'etait un GC, surtout si c'etait face à Sampras.
Et je pense que pour les fans de sampras c'etait pareil, ils etaient contents lorsqu'il remportait un tournoi, car même quand il était grandissime favori, il y avait une incertitude , donc on vibrait avec ses victoires.

Aujourd'hui, le fan de federer quelquepart, il perd tout ça, et c'est dommage. Dès le début d'un tounoi, on peut prendre son stylo , et mettre à jour son palmares .
Si j'etais fan de federer comme je le suis d'agassi, c'est sur d'un coté je serais content, je me dirais super il marque l'histoire, en plus à chaque fois c'est une boucherie dans les tournois . Et puis ce qu'il fait c'est magique. Mais bon au fil du temps, je ne suis pas sur que je suivrais tous ses matchs qui passent à la tv comme je le faisais pour agassi .
Je me dirais bon là il va gagner facile ou bien il va jouer à 20% comme contre robredo , donc je suis pas obligé de regarder . Il ne resterait que les affiches genre face à roddick et autres. Mais si même là on a des parodies de matchs , bah même en étant fan de federer on en profite pas .

Franchement tu auras pas préféré que federer gagne le match contre roddick en 5 sets hier ? avec plein de rebondissements dans le match . De l'inquietude , en te disant , mince federer va peut etre perdre . Enfin de vibrer quoi . Maintenant encore une fois c'est pas la faute de federer.

J'ai lus les différents forums de tennis, y'a ceux qui se voilent là face, en disant c'est magnifique, bien fait pour roddick, federer a fait le meilleur match de sa vie . Et ceux plus réaliste qui sont dégoutés par ce match, comme toi hier.

Imagine que désormais tous les matchs de federer , quelquesoit l'adversaire se passe globalement comme hier . Tu aurais la même passion au fil du temps ? je pense pas .

C'est en ça que je disais comment se satisfaire d'unte telle carrière , je parlais de l'avenir.

C'est pour ça aussi, mais là je parlais pour moi, que je disais que les seuls matchs qui sont intéressants sont ceux où il n'y a pas federer . Car federer on sait qu'il va gagner , on sait qu'il va faire des choses magiques. Mais c'est bon on a l'habitude maintenant . ça vaut le coup de regarder de temps en temps , mais pas à chaque fois .

genre si demain j'ai la possibilité de voir à la tv , federer-phau ou de voir blake-moya , j'hésite pas une seule seconde je regarderais le match blake-moya . Car là il y aura une vraie confrontation , jusqu'à la fin du match, je me dirais qu'il peut y avoir un retournement de situation . ça jouera surement moins bien que ce qu'aura fait fedex contre phau . Mais au final ça aura été pour moi, plus intéressant.

pareil pour le match nadal/murray, j'en ai vu une partie , et j'ai suivi le reste en livescore. Bah à un moment donné j'etais persuadé que murray allait gagné, puis dès qu'il a été crevé , j'etais persuadé que c'etait nadal qui gagnerait . El là oh surprise murray remporte le 3e set . Finalement c'est peut être murray qui va gagner. bah non c'est nadal.

c'est ça que j'attend pour federer . et pour pleins de fans je pense qu'ils veulent des matchs comme ça , des matchs qui marqueront l'histoire. Car tout le reste, federer l'a déjà fait ou va le faire en battant les derniers records.

Sur d'autres forums, je lis de plus en plus de fan de federer, qui aimeraient que federer perde de temps en temps.

enfin voilà pour conclure , je n'ai strictement rien contre federer, je le dis depuis des mois, c'est le systeme et sa concurrence que je critique.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

c'est simple shalimar, je peux déjà répondre à ta question , il va gagner les tournois . et il battra même nadal à RG.

au jour d'aujourd'hui à part une blessure ou une grosse lassitude mentale, federer ne peux perdre aucun matchs. voilà jusqu'où il va aller.

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

c'est simple shalimar, je peux déjà répondre à ta question , il va gagner les tournois . et il battra même nadal à RG.

au jour d'aujourd'hui à part une blessure ou une grosse lassitude mentale, federer ne peux perdre aucun matchs. voilà jusqu'où il va allait.

Mais Agassi, jusqu'à maintenant, n'a pas trop gagné sur TB...Nadal devant ... c cela qui va être intéressant de voir leurs nouveles confrontations ...

shalimar a écrit:

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

c'est simple shalimar, je peux déjà répondre à ta question , il va gagner les tournois . et il battra même nadal à RG.

au jour d'aujourd'hui à part une blessure ou une grosse lassitude mentale, federer ne peux perdre aucun matchs. voilà jusqu'où il va allait.

Mais Agassi, jusqu'à maintenant, n'a pas trop gagné sur TB...Nadal devant ... c cela qui va être intéressant de voir leurs nouveles confrontations ...

L'an dernier federer, les tournois avant RG il s'en servait pour trouver une solution pour battre nadal, pour savoir comment le jouer.
A rome déjà il aurait du gagner , mais il a mouillé, trop content d'enfin avoir trouvé la solution contre nadal.

à RG il perd à cause de son orgueil, il a déjoué car il a voulu battre nadal dans sa filliere pour lui que là aussi c'etait lui le plus fort.

il fera pas les mêmes erreurs cette année. On en reparlera tu verras.

Mais je suis d'accord avec toi, les seules confrontations intéressantes actuelles pour federer sont ses matchs face à nadal.

Et donc encore une fois, les fans de federer des autres forums, au lieu de critiquer nadal , devraient être content qu'il y ait quelqu'un qui lui résiste

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

c'est simple shalimar, je peux déjà répondre à ta question , il va gagner les tournois . et il battra même nadal à RG.

au jour d'aujourd'hui à part une blessure ou une grosse lassitude mentale, federer ne peux perdre aucun matchs. voilà jusqu'où il va allait.

Mais Agassi, jusqu'à maintenant, n'a pas trop gagné sur TB...Nadal devant ... c cela qui va être intéressant de voir leurs nouveles confrontations ...

L'an dernier federer, les tournois avant RG il s'en servait pour trouver une solution pour battre nadal, pour savoir comment le jouer.
A rome déjà il aurait du gagner , mais il a mouillé, trop content d'enfin avoir trouvé la solution contre nadal.

à RG il perd à cause de son orgueil, il a déjoué car il a voulu battre nadal dans sa filliere pour lui que là aussi c'etait lui le plus fort.

il fera pas les mêmes erreurs cette année. On en reparlera tu verras.

Mais je suis d'accord avec toi, les seules confrontations intéressantes actuelles pour federer sont ses matchs face à nadal.

Et donc encore une fois, les fans de federer des autres forums, au lieu de critiquer nadal , devraient être content qu'il y ait quelqu'un qui lui résiste

Oui, comme déjà dit, Nadal, le seul à entrer en se disant qu'il va le battre (déjà fait) ; Je trouve que FED , même si près, ne possède pas encore de Nadal sur TB; il est certain qu'il ne doit pas entrer dans sa filière; il doit pratiquer son jeu, mais, ses glissades pour aller au filet doivent s'améliorer ;
Je ne comprends vraiment pas la hargne que bcp ont contre Nadal !!!!@+
:hello: Je vais aller voir ce que donne l'autre demi !!!comment se comporte Haas face au marteleur, :hello:

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

Agassi a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Pour les fans de fedex, à part être content de le voir exploser tous les records, et aussi de faire des choses magiques souvent, franchement comment peut-on se satisfaire d'un tel match ? d'un tel tournoi ? et en exagérant d'une telle carriere ...

En fait et quelquepart c'est grave, je me rends compte que les seuls matchs qui peuvent être intéressant, ce sont les matchs où il n'y a pas federer.

Là t'exagères beaucoup je trouve. La carrière de Federer est exceptionnelle. Elle commence en 2003-2004 où il donne la leçon à ses rivaux très compétitifs dans des matchs de folie furieuse. Ensuite c'est vrai que ces gars ont baissé de pied et qu'ils ont été remplacé par des bourriquets, mais on ne peut pas en vouloir à Federer d'être le plus fort de tous. Lui il joue son truc à fond. Son tennis et sa force mentale sont exceptionnels. Moi je trouve que rien que pour observer un tel phénomène et voir jusqu'où il va et peut aller, le circuit est intéressant aujourd'hui.

Entièrement d'accord !!!! Jusqu'où va-t-il aller ???? Moi j'ai hâte de voir
ce qu'il va donner sur TB :hello:

c'est simple shalimar, je peux déjà répondre à ta question , il va gagner les tournois . et il battra même nadal à RG.

au jour d'aujourd'hui à part une blessure ou une grosse lassitude mentale, federer ne peux perdre aucun matchs. voilà jusqu'où il va allait.

Mais Agassi, jusqu'à maintenant, n'a pas trop gagné sur TB...Nadal devant ... c cela qui va être intéressant de voir leurs nouveles confrontations ...

L'an dernier federer, les tournois avant RG il s'en servait pour trouver une solution pour battre nadal, pour savoir comment le jouer.
A rome déjà il aurait du gagner , mais il a mouillé, trop content d'enfin avoir trouvé la solution contre nadal.

à RG il perd à cause de son orgueil, il a déjoué car il a voulu battre nadal dans sa filliere pour lui que là aussi c'etait lui le plus fort.

il fera pas les mêmes erreurs cette année. On en reparlera tu verras.

Mais je suis d'accord avec toi, les seules confrontations intéressantes actuelles pour federer sont ses matchs face à nadal.

Et donc encore une fois, les fans de federer des autres forums, au lieu de critiquer nadal , devraient être content qu'il y ait quelqu'un qui lui résiste

P.S. Dis Agassi, Gonzo me semble très à l'aise, il ne force pas, il fait aussi des courts croisés magnifiques; et pui sa puissance est là ; Haas n'a pas bcp de solution pour l'instant ; 4-1 et 5-1, 1er set plié je pense ; sans trop m'avancer finale FED-GONZO, qui est en pleine confiance, cela peut, malgré tout, être intéressant ; qu'en penses-tu ????, :hello:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

superagassi a écrit:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

et quasiment le 2 set .... il fait mm des coups tout en finesse à la FED; reprise demi-volée et amortie ! je crois que ce sera malgré tout une belle finale, s'il garde cette confiance et rentre fort mentalement sur le court !!!

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

et quasiment le 2 set .... il fait mm des coups tout en finesse à la FED; reprise demi-volée et amortie ! je crois que ce sera malgré tout une belle finale, s'il garde cette confiance et rentre fort mentalement sur le court !!!

Comme tu le dit ,esperons qu'il ait cet état d'esprit si il va en finale.
Au 2ème set il a fait 12 points gagnants ,3 fautes directes.

superagassi a écrit:

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

et quasiment le 2 set .... il fait mm des coups tout en finesse à la FED; reprise demi-volée et amortie ! je crois que ce sera malgré tout une belle finale, s'il garde cette confiance et rentre fort mentalement sur le court !!!

Comme tu le dit ,esperons qu'il ait cet état d'esprit si il va en finale.
Au 2ème set il a fait 12 points gagnants ,3 fautes directes.

Franchement, je ne l'ai jamais vu aussi bien jouer, aussi entreprenant, il la veut sa finale !!!

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

et quasiment le 2 set .... il fait mm des coups tout en finesse à la FED; reprise demi-volée et amortie ! je crois que ce sera malgré tout une belle finale, s'il garde cette confiance et rentre fort mentalement sur le court !!!

Comme tu le dit ,esperons qu'il ait cet état d'esprit si il va en finale.
Au 2ème set il a fait 12 points gagnants ,3 fautes directes.

Franchement, je ne l'ai jamais vu aussi bien jouer, aussi entreprenant, il la veut sa finale !!!

C'est clair.
J'ai vu beaucoup de ces matchs l'année derniere ,il est encore plus fort cette année.

J'ai lu la longue réponse de Jérôme à VDD, et je suis un peu déçu!

Il est tellement normal de décreter que ce que fait fed est génial, que c'est le plus grand de tous les temps, que le premier mec qui fait une petite réflexion sur la "carrière" de Fed doit pondre 2 pages d'excuse derrière sous pein de choquer les fanatiques de Fed, et je trouve ça dommage...

Aussi génial soit-il, il ne m'empêche pas de m'ennuyer à chacun de ses matchs tant il ne se passe jamais rien dans les matchs de Fed, tant il est tellement lui-même très souvent face à des adversaires qui rentrent perdant sur le court (95% du temps), tant chaque match est quasi écrit à l'avance, bien souvent sans suspens, et je ne compte pas m'excuser de penser cela, désolé!

Surtout que l'allusion de jérôme à la "carrière" de Fed n'était qu'une petite provoc pas méchante!

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

Gonzalez au 1er set c'est 17 points gagnants et pratiquement aucune faute directe.
Il a gagné beaucoup de confiances après avoir battu Blake et Nadal en 3 sets.

et quasiment le 2 set .... il fait mm des coups tout en finesse à la FED; reprise demi-volée et amortie ! je crois que ce sera malgré tout une belle finale, s'il garde cette confiance et rentre fort mentalement sur le court !!!

Une belle finale en 3 sets secs sans aucune intensité et aucun suspense
Comme tous les joueurs de cette génération de larbins loosers, Gonzo va se faire dessus contre Federer et viendra après nous dire en conférence de presse qu'il est malgré tout content d'avoir atteint pour la première fois de sa carrière la finale d'un grand chelem, que Federer est beau et sent le sable chaud.... :sleep:

Et je suis sûr que Agassi 91 ne m'en voudra pas de remettre en copié/collé un post qu'il écrivait hier soir sur ce sujet dans un autre topic et qui est bien vrai, ma foi:

"Quand tu vois Agassi qui dans sa periode de net déclin à plus de 35 ans et avec une sciatique chronique et qui malgré tout continuait à battre les Roddick, Hewitt, Blake et autres Baghdatis censés representer la concurrence de Federer ça me fait doucement rigoler et ça met quoiqu'on en dise en perpective les exploits et autres records de ce dernier malgré son immense talent.
Si un Agassi à 50% arrivait déjà à dompter cette génération là, alors je n'ose même pas imaginer un Agassi et un Sampras à leur sommet..."

Pas mieux!

Pour le résultat de la finale , si federer prend au sérieux gonzo alors ça sera une boucherie , et federer ne devrait lui laisser que 3 jeux maxi par set .

Si federer sait qu'il gagnera, bah il nous fera une finale comme le match contre robredo où il forcera pas trop son talent , et où donc gonzalez peut esperer aller au tie break, voir gagner 1 set .

Bravo federer pour ce 10e titre

Pleins de points gagnants(42) et très peu de fautes directes aujourd'hui pour Gonzalez .Mais ca se trouve il va faire l'inverse en finale car il verra Federer en face.

Mais bon comme le dit Shalimar esperons qu'il ait le meme état d'esprit qu'aujourdhui en finale.

Kid Stefano a écrit:

Et je suis sûr que Agassi 91 ne m'en voudra pas de remettre en copié/collé un post qu'il écrivait hier soir sur ce sujet dans un autre topic et qui est bien vrai, ma foi:

"Quand tu vois Agassi qui dans sa periode de net déclin à plus de 35 ans et avec une sciatique chronique et qui malgré tout continuait à battre les Roddick, Hewitt, Blake et autres Baghdatis censés representer la concurrence de Federer ça me fait doucement rigoler et ça met quoiqu'on en dise en perpective les exploits et autres records de ce dernier malgré son immense talent.
Si un Agassi à 50% arrivait déjà à dompter cette génération là, alors je n'ose même pas imaginer un Agassi et un Sampras à leur sommet..."

Pas mieux!

le problème est qu'Agassi lui-même face à Federer et en pleine possession de ses moyens s'est pris défaite sur défaite

superagassi a écrit:

Pleins de points gagnants(42) et très peu de fautes directes aujourd'hui pour Gonzalez .Mais ca se trouve il va faire l'inverse en finale car il verra Federer en face.

Seulement 3 fautes directes alors là, chers Agassis, si je peux me permettre, je ne partage pas votre avis..... GONZO avec son nouvel entraîneur a vraiment changé son jeu, s'esr canalisé; très bons commentaires des journalistes ..... je ne crois pas que Gonzo arrivera en faisant dans son froc, comme vous dites 1ère finale en GC!!!! l va être super motivé !!!! je crois en une belle finale !!! wait and see

shalimar a écrit:

superagassi a écrit:

Pleins de points gagnants(42) et très peu de fautes directes aujourd'hui pour Gonzalez .Mais ca se trouve il va faire l'inverse en finale car il verra Federer en face.

Seulement 3 fautes directes alors là, chers Agassis, si je peux me permettre, je ne partage pas votre avis..... GONZO avec son nouvel entraîneur a vraiment changé son jeu, s'esr canalisé; très bons commentaires des journalistes ..... je ne crois pas que Gonzo arrivera en faisant dans son froc, comme vous dites 1ère finale en GC!!!! l va être super motivé !!!! je crois en une belle finale !!! wait and see

on en reparle apres la finale