AUSTRALIAN OPEN

A votre avis, GOnzo, peut -t-il battre Fedex???? non je reformule ma question peut - il lui prendre au moins un set????????? j'aimerais bien,juste pour voir une belle finale tt de meme ....Je ne sais pas si j'aurais le courage de me lever demain à 9h30, puisqu'avec 3h de sommeil là je risque de faire la grasse-mat' mais je vais faire un petit effort,je ne veux pas rater FED soulever son 10e GC

A mon humble avis, chère Nat, je ne crois pas que GONZO puisse battre FED lui prendre 1 set ? franchement je ne sais pas ...... mais s'il joue de la mm façon que vs Haas, sans complexe, n'ayant rien à perdre ...... peu de fautes directes..... pour l'instant c le match de sa carrière ...; FED à du regarder son match...; je pense que ce sera une belle finale.... Allez regarde !!!! tu auras des commentaires plus spécifiques de nos spécialistes
Je suis bien contente que la Sharpie ait été battue :biggrin: l'm pas moi ... ça va la redescendre un peu de sa hauteur !!! A demain matin Nat!!! tu feras la sieste.

Hein ?? Ca veut dire que je suis restée réveillée pour rien ?? Je croyais qu'ils allaient jouer à 3h30 moi
Je voulais au moins voir si Gonzo allait réussir à prendre un set ou non à Fed... Grande question

Bon, je vais aller squatter autre part alors en attendant que le sommeil me vienne

6-5 pour Federer au 1er set ,Gonzalez servait pour le 1 er set et avait 2 balles de set mais il a tremblé.

nat a écrit:

A votre avis, GOnzo, peut -t-il battre Fedex???? non je reformule ma question peut - il lui prendre au moins un set????????? j'aimerais bien,juste pour voir une belle finale tt de meme ....Je ne sais pas si j'aurais le courage de me lever demain à 9h30, puisqu'avec 3h de sommeil là je risque de faire la grasse-mat' mais je vais faire un petit effort,je ne veux pas rater FED soulever son 10e GC

j'espère que tu regardes Nat, beau match non ??? GONZO a failli ! mais là les nerfs l'on trahi !!!! je t'avais dit que ça en vaudrait la peine ..... @+ :love:

Federer gagne le 1er set 7/6 ,vraiment dommage pour Gonzalez mais il a raté son tie break(qui jouait assez bien jusqu'a la) et aurait du gagner le 1er set.

shalimar a écrit:

nat a écrit:

j'espère que tu regardes Nat, beau match non ??? GONZO a failli ! mais là les nerfs l'on trahi !!!! je t'avais dit que ça en vaudrait la peine ..... @+ :love:

Qu'est ce qui en vaut la peine?

De voir un looser trembler sur des balles de set (alors si il n'est pas capable de ne pas "mouiller" sur des balles de set, je vous raconte pas dans quel état il sera le jour où, à l'aide d'un miracle, il aura des balles de matchs contre Fed! )

Ce foutu match est plié d'avance, je retourne me piauter, Gonzo n'a rien dans le slibard, c'est perdu d'avance, sauf miracle ou blessure de Fed! :sleep:

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

nat a écrit:

j'espère que tu regardes Nat, beau match non ??? GONZO a failli ! mais là les nerfs l'on trahi !!!! je t'avais dit que ça en vaudrait la peine ..... @+ :love:

Qu'est ce qui en vaut la peine?

De voir un looser trembler sur des balles de set (alors si il n'est pas capable de ne pas "mouiller" sur des balles de set, je vous raconte pas dans quel état il sera le jour où, à l'aide d'un miracle, il aura des balles de matchs contre Fed! )

Ce foutu match est plié d'avance, je retourne me piauter, Gonzo n'a rien dans le slibard, c'est perdu d'avance, sauf miracle ou blessure de Fed! :sleep:

Gonzalez n'a pas digéré d'avoir perdu le 1er set alors qu'il a eu 2 balles de sets sur son service.

Nadal aussi faut qu'il revienne car ca fait longtemps qu'il gagne plus de tournois et qu'il fait des grosses contre performances.

Au moins la finale d'aujoudhui a été plus sérré que celle d'hier.

Gonzo Après la perte du 1er set, c'était fini Gonzo s'est fait masser l'épaule droite après le 1er set... tsssss un jeu super fatiguant, c'est normal, et pourtant il n'a pas su saisir sa chance..
Après, les balles de break pour Fed, à chaque fois ce sont évidemment des mini-balles de match...

Cela dit, Fed doit avoir l'habitude de s'effondrer par terre, il le fait avec esthétique maintenant :mdr: :mdr:

7/6 6/4 6/4 en 2h20mn. Bravo Fed

Bon, je vais regarder la cérémonie des trophées :mdr:

"Roger you're special"

raaaaah trop mimi Gonzo il a failli pleurer, même quand il parlait :mdr: il n'a pas oublié de remercier les organisateurs pour le chèque qu'ils vont recevoir lui et Fed :mdr: :mdr:

Fed il n'a pas pleuré cette fois

petit moment de gloire pour Sandra DeJenken qui a arbitré une finale de GC Hommes

ah oui, et moi perso j'ai regardé le match sur la chaîne officielle de l'Open d'Australie , Seven Network, avec comme commentateurs Roger Rasheed & Jim Courier J'ai vraiment aimé leurs commentaires, très tennis et avec quelques potins , et Jim Courier dans ses analyses,... bref... impec !!

Ah et à la fin, le présentateur de la cérémonie dit "Good luck Roger for Roland Garros" !! Sympa pour les autres joueurs :mdr: :mdr:

Franchemetn j'aurais aimé que Gonzalez gagne le 1er set mais bon,Federer a fait quand meme a peu pres 2 fois plus de points gagnants que de fautes directes .

je suis d'accord. Meme si on savait que Federer allait gagner en 3 sets après le gain du premier, j'ai troué que Gonzales contrirement aRoddick en demi n'a jamais baissé les bras et c'est tout a son honneur
Dnc pourmoi cette défaite etait plus que prévisible, Gonzales a un slice qui gne pas mal de joueurs qui font des fautes dessus, mais Federer iladore ca. Il a pris un malin plaisir a monter sur le revers. Un joueur qui a une faille (comme Roddick et son revers) ne peut pas inquiéter Roger sauf grosse exception. Ce qu'il faut ce sont des joueurs complet, car la moindre faille Roger est tellement intelligent sur un cours qu'il l'exploitera de suite. MAis bravo a Roger

Sinon pour revenir a la cérémonie j'ai trouvé l'arbitre plus ému que Federer ca a été tellement facile ce tournoi pour lui
Et Fernando m'a bien fait rire quand il a dit congratulation again and again, on aurait dit qu'il était près a en rajouter un autre

ps: l'oa est terminé je pense que je ais arreter le supplice et changer d'avatar

shalimar a écrit:

Moi j'ai hâte de le voir à RG....

Moi pas trop parce que normalement c'est sur TB qu'il est le meilleur alors... Je voudrais pas qu'il batte Rafa quand même :biggrin:

Sinon, finale relativement sympa, en 3 sets comme prévu mais qui a tenu ses promesses, Gonzo a résisté au 1er set et me laisse un regret, j'aurais aimé voir Fed mené 1 set à rien, pour changer un peu... Enfin, c'est pas grave...

Gonzalez aura eu le mérite quand meme d'essayer de rester dans le match.
Il a pas été ridicule contrairement à Roddick.

blas a écrit:

je suis d'accord. Meme si on savait que Federer allait gagner en 3 sets après le gain du premier, j'ai troué que Gonzales contrirement aRoddick en demi n'a jamais baissé les bras et c'est tout a son honneur
Dnc pourmoi cette défaite etait plus que prévisible, Gonzales a un slice qui gne pas mal de joueurs qui font des fautes dessus, mais Federer iladore ca. Il a pris un malin plaisir a monter sur le revers. Un joueur qui a une faille (comme Roddick et son revers) ne peut pas inquiéter Roger sauf grosse exception. Ce qu'il faut ce sont des joueurs complet, car la moindre faille Roger est tellement intelligent sur un cours qu'il l'exploitera de suite. MAis bravo a Roger

Sinon pour revenir a la cérémonie j'ai trouvé l'arbitre plus ému que Federer ca a été tellement facile ce tournoi pour lui
Et Fernando m'a bien fait rire quand il a dit congratulation again and again, on aurait dit qu'il était près a en rajouter un autre

ps: l'oa est terminé je pense que je ais arreter le supplice et changer d'avatar

DAKODAK; Ce serait bien que tu chanfes d'avatar .... :mdr:

Babou a écrit:

shalimar a écrit:

Moi j'ai hâte de le voir à RG....

Moi pas trop parce que normalement c'est sur TB qu'il est le meilleur alors... Je voudrais pas qu'il batte Rafa quand même :biggrin:

Sinon, finale relativement sympa, en 3 sets comme prévu mais qui a tenu ses promesses, Gonzo a résisté au 1er set et me laisse un regret, j'aurais aimé voir Fed mené 1 set à rien, pour changer un peu... Enfin, c'est pas grave...

OUI BABOU, IL SERA TRRRRES INTERESASANT DE VOIR COMMENT VA REAGIR FED A RG.....Tu penses bien qu'il y a reflechi .... il lui a quand mm pris un set cette année !!!!! Alors voyons les prochains master sur TB .....

Et voila
Celui ci me fait beaucoup rire, je vais voir si y'en a pas un qui me plait plus mais celui ci sera dur a battre
En fait c'st ma tete qu j fait devant la domination de Federer

Bon et bien voila le premier GC est finit, pas énormément de match pour lesquels a part peut etre Nadal Murray qui m'a bien tenu en haleine, avec une plus grande endurance ce match aurait pu atteindre des sommets.
Bon j'attend de voir la tournure du circuit, meme si ca semble assez clair
Sinon Gonzales a un peu craqué mentalement, mais bon en meme temps c'est pas évident de finir un set (Federer a louppé pas mal d'occases a 65), il a mal joué 2 points très importants mais bon la pression était forte, de toute façon Federer a une telle marge que la perte du set aurait pas changé grand chose

Babou a écrit:

shalimar a écrit:

Moi j'ai hâte de le voir à RG....

Moi pas trop parce que normalement c'est sur TB qu'il est le meilleur alors... Je voudrais pas qu'il batte Rafa quand même :biggrin:

C'est de Gonzalez dont tu parles Babou? Il est moins bon sur terre que sur dur, et je vois pas avec quelles armes il peut battre Nadal sur terre. Franchement, si Nadal n'avait pas été blessé contre lui, il aurait remisé ses slices tranquillement comme il fait avec ceux de Roger qui sont bien meilleurs.

J'espere que Nadal sur terre sera aussi fort que l'année derniere car Federer d'année en année il progresse sur terre battue.
Faudrait pas quand meme que Federer soit le meilleur meme sur terre battue.

J'ai regardé Shalimar alalala j'ai adoré le 1er set comment il a sauvé les DEUX BALLES DE SET ET apres c'etait comme d'hab mais bravo tt de meme à GONZO,il s'est battu jusqu'au bout







bon bah cet AO ds l'ensemble c'etait pas top j'ai vu mieux :|

ps:Shalimar,j'etais dég pour Masha