Roland Garros

colin a écrit:

Même pour un neutre apatride comme moi, voir ce pur joyau qu'est son revers disparaître sans vrai combat au 2ème tour, ça m'énerve.

Oui c'est vrai je te rejoins en tant que neutre apatride. Heureusement qu'il nous reste le plus beau jeu aboutit de l'histoire dans ce tournoi parceque sinon ça serait la déprime totale. Au fait ce temps de merde là ça pourrait pas noyer quelques hispaniques?

Bon, j'ai pas vu la fin du match de gasquet, j'ai dû m'absenter à 2-2 au 2° set pour aller poster ma feuille d'impôts et pour acheter un énorme pack de bières au super du coin pour m'aider à supporter la fin du match, que je sentais mal embarqué (Gasquet avait son visage des mauvais jours, commençait à mettre la moitié de ses vollées dans le filet, ça commençait à me gaver sévère, avec en face, Vliegen qui faisait le match de sa vie et un tie-break énorme, avec 100% de réussite, toutes ses attaques prenaient la ligne, il ne ratait quasi rien je l'ai jamais vu jouer comme ça avant, ce con!)

Bref, j'avais vraiment sacrément besoin de bières...

Là, je m'absente quoi, 3/4 d'heure à peine, et je reviens et le match qui était super serré, est déjà fini, j'ai rien capté, j'ai tout de suite pensé à une blessure!


Bon, inutile de dire que je capte rien de ce qui a pu se passer, et que je suis dégoûté!

Je sais pas quel est le problème avec ce joueur, mais il commence à me brouter sévère! Qu'il aille se faire dépuceler, qu'il aille se bourrer la gueule avec des potes, mettez lui une fille dans son pieu, qu'il tire enfin son coup, si ça peut le décoincer, mais faites quelque chose...

On sait que Federer a commencé à trouver un équilibre sur le circuit quand il a commencé à sortir avec Vavrinek, quand il a trouvé l'amour et qu'elle a commencé à le suivre sur le circuit!

C'est peut-être ça, son problème, à ce mec, de n'avoir RIEN, et de n'avoir JAMAIS rien eu dans sa vie à part le tennis, le tennis, le tennis, les entraînements, etc etc et rien d'autre!

On ne le sent pas (ou plus heureux) sur un court de tennis depuis quelques mois, c'est flagrant, peut-être que le joueur gasquet ne sera jamais épanoui sur un terrain tant que gasquet l'Homme ne sera pas épanoui dans la vie?


Ou peut-être est-il juste une groche chèvre, j'en sais plus rien...


Bon, là, je vous laisse, j'ai soif, j'ai quelque chose qui m'attend dans mon frigo et un truc à oublier! :biggrin: :hello:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Même pour un neutre apatride comme moi, voir ce pur joyau qu'est son revers disparaître sans vrai combat au 2ème tour, ça m'énerve.

Oui c'est vrai je te rejoins en tant que neutre apatride. Heureusement qu'il nous reste le plus beau jeu aboutit de l'histoire dans ce tournoi parceque sinon ça serait la déprime totale. Au fait ce temps de merde là ça pourrait pas noyer quelques hispaniques?

en tout cas ce temps de merde , ça va noyer notre 2e espoir français , gael monfils, dit " je me la coule douce au lieu de bosser" , qui va se prendre une rouste face à monsieur je courre pendant 5h sans verser une larme de transpiration ...

vdd a écrit:

Je refuse malgré toutes ces victoires de penser que Gasquet est un charlot avec le tennis qu'il possède. Après, mentalement, il y a un gros problème ça c'est sûr. Mais c'est quand même dingue le nombre de matchs qu'il perd en démarrant très bien. En tout cas, je suis déçu, mais je reste confiant pour la suite. On verra.

Ouais, c'est sûr. On va pas enterrer un gars d'à peine 21 ans qui a montré tout son talent dans le passé.

Sur gazon, il va jouer sans pression, et peut-être que les échanges en 2-3 coups de raquette vont mieux lui convenir, au moins pour cette année. Le talent pur y a plus sa place.

Je ne connais pas son programme, mais il faut juste qu'il évite de jouer juste avant Wimbledon comme l'an passé. Il faut qu'il s'entraîne à Wimbledon.

Le reste...

Ca a aucun rapport mais quand ils ont montré Gasquet dans le vestiaire en train de parler avec Serra, il m'a bien semblé que le gars sortant de la douche qu'on apercevait en fond était Rafa... Avec son slip gris

Enfin bref, moi Gasquet il ne cesse pas de me décevoir :| Avec le potentiel qu'il a, c'est quand même nul de prerdre au 2e tour contre Vliegen

Kid Stefano a écrit:

Je sais pas quel est le problème avec ce joueur, mais il commence à me brouter sévère! Qu'il aille se faire dépuceler, qu'il aille se bourrer la gueule avec des potes, mettez lui une fille dans son pieu, qu'il tire enfin son coup, si ça peut le décoincer, mais faites quelque chose...

C'est peut-être ça, son problème, à ce mec, de n'avoir RIEN, et de n'avoir JAMAIS rien eu dans sa vie à part le tennis, le tennis, le tennis, les entraînements, etc etc et rien d'autre!

Toi, soit tu es très naïf, soit tu es mal informé... Gasquet c'est l'obsédé sexuel détourneur de mineures en puissance

Babou a écrit:

Toi, soit tu es très naïf, soit tu es mal informé... Gasquet c'est l'obsédé sexuel détourneur de mineures en puissance

Le problème avec les filles pour Gasquet, c'est qu'au bout de trois soirs d'affilée, il se fatigue et après deux minutes son coup droit est tout déréglé ...

Ps : Monfils s'essaie au jeu de fond de court face à Chela !

Babou a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Toi, soit tu es très naïf, soit tu es mal informé... Gasquet c'est l'obsédé sexuel détourneur de mineures en puissance

Et oui, faut pas se laisser abuser par l'impression qu'il donne sur le court... Il cache bien son jeu

Je pense que Gasquet a vraiment une pression énorme sur les épaules et que lorsqu'il le dit c'est pas du chiqué. C'est dingue comme ce joueur est attendu. Est-ce qu'on créait des débats sur Forget, Pioline ou Grosjean, le matin même de leurs matchs sur le fait de savoir si oui ou non, le gars se faisait attendre ou si il était précoce. Je me réferre à un débat de vieux débris pro et anti-Gasquet ce matin sur France 4. En plus, non seulement il a dans le jeu ce que ses prédecesseurs n'ont jamais eu, mais en plus, il arrive en même temps qu'un autre prodige de précocité qui lui appartient à une filière dans laquelle on "maturise" beaucoup plus tôt que la sienne. Bref, Gasquet va avoir besoin de se créer une bulle autour de lui pour pouvoir réaliser son plein potentiel.

Kid Stefano a écrit:

On sait que Federer a commencé à trouver un équilibre sur le circuit quand il a commencé à sortir avec Vavrinek, quand il a trouvé l'amour et qu'elle a commencé à le suivre sur le circuit!

Pour jouer dans le même niveau que vavrinek, y'a kuznetsova et henin sur le circuit. En plus henin est libre maintenant :biggrin:

Babou a écrit:

Et oui, faut pas se laisser abuser par l'impression qu'il donne sur le court... Il cache bien son jeu

Tes sources? :biggrin:

Agassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Pour jouer dans le même niveau que vavrinek, y'a kuznetsova et henin sur le circuit. En plus henin est libre maintenant :biggrin:

:mdr:

vdd a écrit:

. Je me réferre à un débat de vieux débris pro et anti-Gasquet ce matin sur France 4.

J'ai pas encore regardé cette émission, les pseudos émissions d'analyse qui sont souvent en fait des émissions de bla-bla m'énèrevent, alors je zappe!

C'était qui les pro et les anti gasquet? :biggrin:


Et quant à la pression, c'est depuis ses 10 ans qu'il a une pression phénoménale, au delà de toute mesure, même, je l'ai déjà dit, je ne comprends même pas qu'il n'ait pas encore explosé comme une cocotte-minute, c'est hallucinant d'avoir un poids pareil sur les épaules constamment!

Bref, ça rejoint ce que j'ai déjà dit: Qu'on lui foute tous la paix à gasquet, c'est QUE comme ça qu'il se construira, comme Federer l'a fait dans une paix royale!

Bon, là, il y a Chela, il est chelou! :biggrin:

vdd a écrit:

Je pense que Gasquet a vraiment une pression énorme sur les épaules et que lorsqu'il le dit c'est pas du chiqué. C'est dingue comme ce joueur est attendu. Est-ce qu'on créait des débats sur Forget, Pioline ou Grosjean, le matin même de leurs matchs sur le fait de savoir si oui ou non, le gars se faisait attendre ou si il était précoce. Je me réferre à un débat de vieux débris pro et anti-Gasquet ce matin sur France 4. En plus, non seulement il a dans le jeu ce que ses prédecesseurs n'ont jamais eu, mais en plus, il arrive en même temps qu'un autre prodige de précocité qui lui appartient à une filière dans laquelle on "maturise" beaucoup plus tôt que la sienne. Bref, Gasquet va avoir besoin de se créer une bulle autour de lui pour pouvoir réaliser son plein potentiel.

Nan mais tu rigoles ou quoi? Tu crois que Noah ou Leconte, ils n'en avaient pas de la pression sur les épaules?

C'était autrement plus fort, parce que eux, au moins, ils allaient loin, parfois!

Quand à la matûrité du jeu de Gasquet, je ne voudrais pas dire, mais par rapport à il y a 2 ans, il est en recul. Et la comparaison à âge égal avec Federer, ça va bientôt commencer à paraître dépassé comme argument, alors il faudrait qu'il se grouille...

Qu'il se prenne un entraîneur ricain ou australien et qu'il se casse. On ne l'emmerdera plus. Mais ça, ça demande du caractère...

Agassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

On sait que Federer a commencé à trouver un équilibre sur le circuit quand il a commencé à sortir avec Vavrinek, quand il a trouvé l'amour et qu'elle a commencé à le suivre sur le circuit!

Pour jouer dans le même niveau que vavrinek, y'a kuznetsova et henin sur le circuit. En plus henin est libre maintenant :biggrin:

J'ai la vidéo du Federer-Haas de l'OA 2002 (un superbe match d'ailleurs), et bien je peux te dire que la Mirka (qui était joueuse, alors), elle est extrêmement apétissante.

C'était avant qu'elle ne fasse sa crise d'aérophagie...

colin a écrit:

vdd a écrit:

Nan mais tu rigoles ou quoi? Tu crois que Noah ou Leconte, ils n'en avaient pas de la pression sur les épaules?

De la pression, oui, mais 10 fois moins, c'est clair et net, et il y a pas photo!

Mais ce que dit VDD, c'est que s'il y avait eu un tel buzz après chacune de leurs défaites quand ils avaient 20 ans, à se demander s'ils allaient être des champions à chaque fois qu'ils perdaient un match toute l'année, ect etc... ils ne seraient peut-être pas devenus les champions qu'ils ont étés par la suite!

Alors qu'à 20 ans, ils n'avaient strictement encore rien faits non plus, d'ailleurs, à part champions de france juniors! :biggrin:

colin a écrit:

Agassi a écrit:

Kid Stefano a écrit:

On sait que Federer a commencé à trouver un équilibre sur le circuit quand il a commencé à sortir avec Vavrinek, quand il a trouvé l'amour et qu'elle a commencé à le suivre sur le circuit!

Pour jouer dans le même niveau que vavrinek, y'a kuznetsova et henin sur le circuit. En plus henin est libre maintenant :biggrin:

J'ai la vidéo du Federer-Haas de l'OA 2002 (un superbe match d'ailleurs), et bien je peux te dire que la Mirka (qui était joueuse, alors), elle est extrêmement apétissante.

C'était avant qu'elle ne fasse sa crise d'aérophagie...

je veux voir une capture d'écran !

Bon, là, il y a Chela, il est encore chelou! :biggrin:

Monfils a fait une 2° manche de folie! Un set partout! :love:

Pourvu qu'il ne paye pas ses efforts derrière!

2001 - 2007



bon ça se corse pour gasquet alors, faut qu'il en trouve une qui veut bien prendre 30 kgs... humm Serena ? remarquez ça serait bien, elle pourrait lui mettre des coups de pieds au cul

Curieusement chela accuse le coup physiquement, il est mou dans ses deplacement, c'est quand meme surprenant:affraid:

En tout cas bravo à monfils, il ne lache rien, pas comme gasquet...

Kid Stefano a écrit:

colin a écrit:

vdd a écrit:

Nan mais tu rigoles ou quoi? Tu crois que Noah ou Leconte, ils n'en avaient pas de la pression sur les épaules?

De la pression, oui, mais 10 fois moins, c'est clair et net, et il y a pas photo!

Mais ce que dit VDD, c'est que s'il y avait eu un tel buzz après chacune de leurs défaites quand ils avaient 20 ans, à se demander s'ils allaient être des champions à chaque fois qu'ils perdaient un match toute l'année, ect etc... ils ne seraient peut-être pas devenus les champions qu'ils ont étés par la suite!

Alors qu'à 20 ans, ils n'avaient strictement encore rien faits non plus, d'ailleurs, à part champions de france juniors! :biggrin:

S'agissant de Leconte, tu as raison. Jeune, il était dans l'ombre de Noah, et n'a eu la pression que bien plus tard, après sa victoire sur Noah à RG en 1985 (à 22 ans). Il fait 1/4.

Mais Noah, si, il a eu beaucoup de pression. Enormément. Moins peut-être au même âge, je ne sais pas. Mais après sa victoire à RG en 83 il fuit la France tant c'est intenable. Et malgré les attentes, en 81, à 21 ans, il bat Vilas sur le central de Roland. Parce que lui, du caractère, il en a.

Or Richard a 21 ans (faudrait pas se cacher derrière son petit doigt pour 3 semaines). Donc, désolé, mais il est limite en retard. C'est la vérité. Alors qu'il y a 2 ans il était en avance.

Je le répète, mais la solution c'est de se casser. Crois-moi, en Australie, la presse n'en aura rien à foutre de Gasquet.