MASTER SERIES MONTREAL

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Par contre la demi Federer-Stepanek s'annonce vraiment palpitante

Stepanek a un beau jeu d'attaque, Federer a un beau jeu de contre.

Pourquoi est-ce que ça devrait être un match chiant?

H2H = 2/1 pour Federer (3 matchs sur terre) + l'exhib de Kooyong gagnéepar le Suisse au tie-break du 3ème set. On est donc pas comme avec Hewitt dans du "connu d'avance"

Pas esthétiquement mais niveau suspense.
6-3 6-3 en une heure et on en parle plus

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Par contre la demi Federer-Stepanek s'annonce vraiment palpitante

Stepanek a un beau jeu d'attaque, Federer a un beau jeu de contre.

Pourquoi est-ce que ça devrait être un match chiant?

H2H = 2/1 pour Federer (3 matchs sur terre) + l'exhib de Kooyong gagnéepar le Suisse au tie-break du 3ème set. On est donc pas comme avec Hewitt dans du "connu d'avance"

Oui je suis d'accord, ca peut etre plus indecis, on verra comment le maitre va t il reagir face à des attaquants à l'ancienne ou colin est un pauvre nostalgique,(d'ailleurs je me demande lorsqu'il voit stepanek à l'oeuvre, si il ne pense pas en meme temps à son mcenroe cheri? )

Il va devoir se regler le federer, et à decocher pas mal de passing ! Comme il le faisait merveilleusement bien par le passé !

arabem a écrit:

Au fait tu as du remarquer mais ton avatar est mort... il y avait murray dessus... Et oui le temps change... Le lien que tu as pris est sans doute mort

:mdr:
Je pensais que c'était mon ordi qui déconnait mais apparemment non :biggrin:

arabem a écrit:

Il va devoir se regler le federer, et à decocher pas mal de passing ! Comme il le faisait merveilleusement bien par le passé !

Il est injouable là. Stepanek va vite être remercié.

arabem a écrit:

J'ai parfois le sentiment que hewitt etait plus fort quelques annés plus tot?

Je ne pense pas.
Il a toujours une sacré foulée, et il est beaucoup plus puissant qu'avant.
Au début de sa carrière, il ne faisait quasiment pas de points gratuits sur son service.
Maintenant, sur 3 sets, il plante 15-20 aces.

Mais le jeu a évolué.
Les standards de 2000 ne sont plus ceux de 2007.

C'est pour ça qu'un Ferrero si impressionnant il y a quelques années avec sa patate de coup droit est juste encore un bon top 20 aujourd'hui.

Belle fin de premier set entre Djoko et Roddick.
Mais quelque part, je me dis que la nouvelle stratégie de Roddick n'est pas payante face à Djokovic.
Il temporise trop, il n'est pas assez incisif.
C'est bien de garder la balle dans le court, de slicer à mort en revers, de monter à contre temps, mais bon, le Roddick de 2003 avec son deuxième coup de raquette ultime serait plus utile là.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Il va devoir se regler le federer, et à decocher pas mal de passing ! Comme il le faisait merveilleusement bien par le passé !

Il est injouable là. Stepanek va vite être remercié.

Arrete c'etait pour donner de faux espoir à colin, n'oublie pas qu'il est fragile par moment, et qu'il est pret à tout instant à quitter definitivement ce forum, parce que ca manque de suspense dans le tennis ! :biggrin:

Je ne veux pas perdre mon colinou



Ps: je te taquine mon cher colin

colin a écrit:

ça fait quand même depuis l'AO 2004 que Hewitt ramasse ses dents contre Federer (d'ailleurs aujourd'hui il a craché les dents de son dentier :biggrin: )

Sur ce match Hewitt a pas craché ses dents. Il était dominé car Roger jouait excellement, mais Hewitt était excellent à la relance et a souvent menacé Federer sur ses jeux de service. A chaque seconde de Roger il gagnait le point, seulement Federer depuis Wimbledon il sert le plomb. Je crois même que sur un jeu accroché il fait 5 ou 6 aces. Donc Hewitt a rien à se reprocher. Il avait le niveau pour matcher à peu près n'importe qui ce soir.

arabem a écrit:

d'ailleurs je me demande lorsqu'il voit stepanek à l'oeuvre, si il ne pense pas en meme temps à son mcenroe cheri?

Ouais, enfin, Stepanek, c'est un peu un McEnroe qui se serait pris un menhir sur la gueule et qui, outre son faciès, aurait perdu les 3/4 de son génie...

arabem a écrit:

Au fait tu as du remarquer mais ton avatar est mort... il y avait murray dessus... Et oui le temps change... Le lien que tu as pris est sans doute mort

:mdr:

excellent... le temps que je percute et mon oeil était en train de vérifier... :mdr:

vdd a écrit:

colin a écrit:

ça fait quand même depuis l'AO 2004 que Hewitt ramasse ses dents contre Federer (d'ailleurs aujourd'hui il a craché les dents de son dentier :biggrin: )

Sur ce match Hewitt a pas craché ses dents. Il était dominé car Roger jouait excellement, mais Hewitt était excellent à la relance et a souvent menacé Federer sur ses jeux de service. A chaque seconde de Roger il gagnait le point, seulement Federer depuis Wimbledon il sert le plomb. Je crois même que sur un jeu accroché il fait 5 ou 6 aces. Donc Hewitt a rien à se reprocher. Il avait le niveau pour matcher à peu près n'importe qui ce soir.

Pour moi, cracher ses dents c'est être dominé. 6-3, 6-4 c'est clair et net sauf exception.

C'est vrai que j'ai pas vu le match mais les stats sont quand même méchantes pour Lleyton puisqu'il obtient 3 balles de break (1 convertie) contre 6 (3 converties) pour Roger. Le bilan, c'est 72 points à 59. ça n'est pas un match serré.

Après, est-ce dû à un niveau stratosphérique de Federer? Je veux bien te croire, mais je vais attendre de voir pour juger.

Et par ailleurs, Stepanek n'est sûrement pas à sous-estimer. Il est dur à breaker et c'est un battant. Donc gagner un set au TB ou sur un loose game au service de Roger, c'est possible pour lui. Pas comme LLeyton qui de toute façon perdra son service une fois de trop. Après, battre Roger, c'est une autre affaire...

serieux Stepanek c'est dommage qu'au service-vollée on ne puisse que aujourd'hui le comparer à des Henman et Arthurs vieillissants et un Mirny très moyen.Je suis certains qu'il y a une vingtaine d'année il aurait pu faire de supers choses.

Le Djoke est vraiment impressionnant de sérénité
Il sert pour le set, se fait débreaker, c'est pas grave dans la foulée il joue un tie break impeccable et le remporte tranquillement
Au 2ème set à 4-3 en sa faveur, il obtient 3 balles de break et n'en concrétise aucune, c'est pas grave il gagne tranquillement son jeu de service suivant et breake Roddick à 5-4
Il gère pépère son match et à aucun moment tu te dis que Roddick peut revenir et le battre
Bravo gamin

On va encore avoir une très belle demi contre rafa

On est en train de bousculer la hierarchie, les gasquet, djokovic, murray se mettent à battre souvent roddick...
Je trouve ca un peu triste pour roddick, pour la premiere fois il me fait de la peine J'ai l'impression qu'on assiste à un changement de relais, les tout jeunes bousculent derriere le portillon...

victoire de Djoke 7-6 6-4.
C'est un pur matcheur comme on en fait plus beau coup et quel qualités de passing
Avec lui,Nadal et Fed,Roddick n'est vraiment pas verni.

arabem a écrit:

On est en train de bousculer la hierarchie, les gasquet, djokovic, murray se mettent à battre souvent roddick...
Je trouve ca un peu triste pour roddick, pour la premiere fois il me fait de la peine J'ai l'impression qu'on assiste à un changement de relais, les tout jeunes bousculent derriere le portillon...

C'est dans l'ordre des choses.

arabem a écrit:

On est en train de bousculer la hierarchie, les gasquet, djokovic, murray se mettent à battre souvent roddick...
Je trouve ca un peu triste pour roddick, pour la premiere fois il me fait de la peine J'ai l'impression qu'on assiste à un changement de relais, les tout jeunes bousculent derriere le portillon...

Aucune peine pour moi
Les jeunes au pouvoir et les quiches au placard

en même temps Berdych est une superbe quiche aussi

zennero a écrit:

en même temps Berdych est une superbe quiche aussi

Sur ce point là c'est pas moi qui suis un anti-Berdych convaincu qui vais te contredire

AGASSI 91 a écrit:

arabem a écrit:

On est en train de bousculer la hierarchie, les gasquet, djokovic, murray se mettent à battre souvent roddick...
Je trouve ca un peu triste pour roddick, pour la premiere fois il me fait de la peine J'ai l'impression qu'on assiste à un changement de relais, les tout jeunes bousculent derriere le portillon...

Aucune peine pour moi
Les jeunes au pouvoir et les quiches au placard

Je sus d'accord avec toi dans l'absolu, des joueurs comme robredo ou lju dehors !

Mais quelque part roddick, on sent bien qu'il veut mettre toutes ses chances de son coté, il se prend connors, il essaye de s'ameliorer au filet, d'apporter plus de volume du fond de court...
Le pauvre

des cogneurs qui veulent aller à la volée mais qui s'y ridiculisent plus qu'autre chose il y en aura toujours

Gregmond a écrit:

Belle fin de premier set entre Djoko et Roddick.
Mais quelque part, je me dis que la nouvelle stratégie de Roddick n'est pas payante face à Djokovic.
Il temporise trop, il n'est pas assez incisif.
C'est bien de garder la balle dans le court, de slicer à mort en revers, de monter à contre temps, mais bon, le Roddick de 2003 avec son deuxième coup de raquette ultime serait plus utile là.

C'est exactement mon impression. La tactique de Roddick est pourrie, il doit chercher le KO tout de suite parce que sinon c'est perdu contre un grand joueur du fond comme Djokovic, Nadal ou Federer.

arabem a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

arabem a écrit:

On est en train de bousculer la hierarchie, les gasquet, djokovic, murray se mettent à battre souvent roddick...
Je trouve ca un peu triste pour roddick, pour la premiere fois il me fait de la peine J'ai l'impression qu'on assiste à un changement de relais, les tout jeunes bousculent derriere le portillon...

Aucune peine pour moi
Les jeunes au pouvoir et les quiches au placard

Je sus d'accord avec toi dans l'absolu, des joueurs comme robredo ou lju dehors !

Mais quelque part roddick, on sent bient qu'il veut mettre toutes ses chances de son coté, il se prend connors, il essaye de s'ameliorer au filet, d'apporte plus de volume du fond de court...
Le pauvre

Aucune pitié pour un grand serveur, limité techniquement et qui sert régulièrement de chair à canon pour Federer

colin a écrit:

Pour moi, cracher ses dents c'est être dominé. 6-3, 6-4 c'est clair et net sauf exception.

C'est vrai que j'ai pas vu le match mais les stats sont quand même méchantes pour Lleyton puisqu'il obtient 3 balles de break (1 convertie) contre 6 (3 converties) pour Roger. Le bilan, c'est 72 points à 59. ça n'est pas un match serré.

Après, est-ce dû à un niveau stratosphérique de Federer? Je veux bien te croire, mais je vais attendre de voir pour juger.

Federer a été excellent tout le match et Hewitt en face a donné une super réplique. On a eu des échanges de dingue. Après se réferrer aux stats avec Roger c'est trompeur car il faut voir tous les points qu'il gagne en faisant des coups qu'il est seul à savoir faire. Par contre, je t'invite à regarder le pourcentage de points gagnés sur seconde par Federer pour avoir une idée du niveau excellent en retour d'Hewitt aujourd'hui. Moi je vous dit que le grand Hewitt est de retour et que sur une nocturne à l'US Open il sera dur à battre. En tout cas on va avoir un gros US Open car tout le monde est en forme Nadal, Djokovic, Roddick, Baghdatis, Hewitt, Gasquet, Nalbandian et bien sûr Federer.

Pour ce qui est du manque de suspens des matchs de Federer, ça me semble mathématique vu que le gars perd moins de 10 matchs par an depuis 4 saisons.

moi je trouve même Federer meilleur au service.Il ne sert pas aussi fort et ne passe pas autant d'aces que Roddick mais dans les moments importants il sert bien mieux que Roddick.

AGASSI 91 a écrit:

Aucune pitié pour un grand serveur, limité techniquement et qui sert régulièrement de chair à canon pour Federer

Tu fais des compliments à Roddick, maintenant?

Dire que c'est un grand, quand même!

Par ailleurs, sache que c'est parce qu'il y a de la chair à trouer qu'on a inventé les beaux canons! :mdr: