MASTERS SERIES DE CINCINNATI

Tu le vois ou le match Vdd, parceque Sport + me casse les co... avec leur Beach volley

David a écrit:

Tu le vois ou le match Vdd, parceque Sport + me casse les co... avec leur Beach volley

Sur Starsport

Je retire, ils viennent de basculer !

3 fois que l'arbitre se plante. C'est le Hawk eye qui fait son job ça m'énerve. On devrait les suspendre ces arbitres là, en plus c'est un jeune. Je suis sûr que les arbitres dans l'avenir n'overruleront plus.

vdd a écrit:

3 fois que l'arbitre se plante. C'est le Hawk eye qui fait son job ça m'énerve. On devrait les suspendre ces arbitres là, en plus c'est un jeune. Je suis sûr que les arbitres dans l'avenir n'overruleront plus.

100% d'accord avec toi. Les arbitres osent de moins en moins s'imposer, agrant souvent aux joueurs : "si vous avez un doute, demandez l'arbitrage video". A ce compte la, si c'est uste pour annoncer le score, on peut largement se passer d'eux !

David a écrit:

100% d'accord avec toi. Les arbitres osent de moins en moins s'imposer, agrant souvent aux joueurs : "si vous avez un doute, demandez l'arbitrage video". A ce compte la, si c'est uste pour annoncer le score, on peut largement se passer d'eux !

Encore les vieux arbitres ça va, mais les jeunes c'est clair et net, ils vont être éduqués avec ça et c'est pas bon pour le tennis à long terme, même si l'idée de base était pas déplaisante.

vdd a écrit:

David a écrit:

100% d'accord avec toi. Les arbitres osent de moins en moins s'imposer, agrant souvent aux joueurs : "si vous avez un doute, demandez l'arbitrage video". A ce compte la, si c'est uste pour annoncer le score, on peut largement se passer d'eux !

Encore les vieux arbitres ça va, mais les jeunes c'est clair et net, ils vont être éduqués avec ça et c'est pas bon pour le tennis à long terme, même si l'idée de base était pas déplaisante.

C'est le coté pervers du truc ! C'est vrai qu'il y a moins ce probleme avec les arbitres chevronnés (Norm Chryst etc etc...) mais pour certains autres. J'ai vu des matchs ou c'était carrement gravissime. Sans aucune exagération, des balles été fautes de plus de 10 ou 15 cm et l'arbitres ne bronche plus !!!! En plus, c'est eux qui sont ridicules lorsque l'hawk eye montre l'impact

Il faut les comprendre, ca les fout mal lorsque par exemple un arbitre est sur de lui, alors que l'oeil du faucon le contredit... Ensuite tu as la camera qui fait un gros plan sur l'arbitre pour mieux montrer le ridicule de sa pseudo certitude

arabem a écrit:

Il faut les comprendre, ca les fout mal lorsque par exemple un arbitre est sur de lui, alors que l'oeil du faucon le contredit... Ensuite tu as la camera qui fait un gros plan sur l'arbitre pour mieux montrer le ridicule de sa pseudo certitude

ça les fout tout aussi mal quand la balle est 15 cm out et que ni lui sur la chaise ni aucun autre arbitre de ligne ne bronchent !!!

David a écrit:

arabem a écrit:

Il faut les comprendre, ca les fout mal lorsque par exemple un arbitre est sur de lui, alors que l'oeil du faucon le contredit... Ensuite tu as la camera qui fait un gros plan sur l'arbitre pour mieux montrer le ridicule de sa pseudo certitude

ça les fout tout aussi mal quand la balle est 15 cm out et que ni lui sur la chaise ni aucun autre arbitre de ligne ne bronchent !!!

Ca me fait penser dans le foot ou les "arbitres assistants" qui souvent ne prennent pas leur responsabilité pour signaler une faute dans la surface des reparations...
Dans ce cas pourquoi les appeler "arbitres assistants", pour moi je continue à les appeler arbitres de touche !!

arabem a écrit:

Il faut les comprendre, ca les fout mal lorsque par exemple un arbitre est sur de lui, alors que l'oeil du faucon le contredit... Ensuite tu as la camera qui fait un gros plan sur l'arbitre pour mieux montrer le ridicule de sa pseudo certitude

C'est arrivé à Montreal une ou deux fois et evidemment ça m'a bien fait rire

Juju la bénette qui est en train de se faire Tursunov. :mdr: Ca veut rien dire. Par contre ça me saoule pour Lopez qui est en train de perdre contre Monaco. Je suis sûr qu'il aurait pu faire souffrir Nadal vu ce qu'il a montré à Stuttgart.

arabem a écrit:

Ca me fait penser dans les foot ou les "arbitres assistants" qui souvent ne prennent pas leur responsabilité pour signaler une faute dans la surface des reparations...
Dans ce cas pourquoi les appeler "arbitres assistants", pour moi je continue à les appeler arbitres de touche !!

Moi je les appellent meme pas arbitres, je leur donnent meme pas de nom a ces inutiles. Ouais, les inutiles cela leur va bien :biggrin:

c'est foutu pour Feli, moi aussi ça me saoule, enfin un joueur qui monte au filet, a un beau jeu et en + de ça un beau cul, bah il sert à rien

Benneteau perd le 2e set contre Dmitry....

Je sais pas si vous en avez déjà parlé mais bon... Je viens de voir ça :

R. Gasquet
R. Nadal

D. Tursunov
R. Wassen

Ils font équipe ensemble maintenant ? En tout cas, j'aime bien moi

Benneteau vient de sortir Tursunov 6-4, 3-6, 6-3.Ce mec là je pense qu'on l'a vu trop grand,trop vite.

Seigneur Vador a écrit:

Je sais pas si vous en avez déjà parlé mais bon... Je viens de voir ça :

R. Gasquet
R. Nadal

D. Tursunov
R. Wassen

Ils font équipe ensemble maintenant ? En tout cas, j'aime bien moi

oui ce double est prévu depuis un tit moment , ils devaient même faire montréal ensemble mais on préférait faire seulement cinci

Tursunov c'est un type moyen avec un mental à la Safin. Forcément ça vole pas haut. Par contre, Monaco, je pense qu'il va déchirer sur terre dans les années à venir. 3 titres cette année mine de rien et il a donné des suées à Sa Majesté à Hambourg.

Tursunov il a des jours avec, des jours sans, de toute façon il a un mental de quiche, on le sait, et c'est un bourrin, mais j'aime les bourrins russes, je peux pas m'en empêcher

sinon Olivier Rochus s'est bien rattrapé quand même, malgré sa défaite face à Juan Carlos.
Olivier remporte le second set 63 avant de céder la dernière manche 57.
Il y a du mieux dans son jeu. (il connaît un gros passage à vide depuis RG)

Paulo vient d'être éliminé

Chuis super déçue, apres son match de Montreal je le voyais en quart moi ici!!!!!!!!!!!
Mais comme vous le savez, zoé s'emballe trop vite

Mais là quand même Contre Clément en +..... Pour une tache tiens en voilà une de tache!!!! M'en fous moi de Clément..............

Oui c'est bien dommage, il faut dire que je ne le sentais pas ce match franco francais pour phm, et puis clement est un joueur toujours penible à jouer surtout pour les francais comme gasquet ou grosjean par exemple, on dirait une sangsue, il n'a pourtant rien d'extraordinaire dans son jeu...

arabem a écrit:

on dirait une sangsue, il n'a pourtant rien d'extraordinaire dans son jeu...

c'est le moins qu'on puisse dire
Quel trouble fête i fait chier!!!

arabem a écrit:

Oui c'est bien dommage, il faut dire que je ne le sentais pas ce match franco francais pour phm, et puis clement est un joueur toujours penible à jouer surtout pour les francais comme gasquet ou grosjean par exemple, on dirait une sangsue, il n'a pourtant rien d'extraordinaire dans son jeu...

si il a une frappe seche et rapide je trouve, et peut surprendre son adversaire. Et puis il est assez complet, moi je suis content de cette victoire, car Arnaud joue bien depuis la saison sur gazon mais il n'avait pas concrétisé la semaine dernière

tedlesurfeur a écrit:

arabem a écrit:

Oui c'est bien dommage, il faut dire que je ne le sentais pas ce match franco francais pour phm, et puis clement est un joueur toujours penible à jouer surtout pour les francais comme gasquet ou grosjean par exemple, on dirait une sangsue, il n'a pourtant rien d'extraordinaire dans son jeu...

si il a une frappe seche et rapide je trouve, et peut surprendre son adversaire. Et puis il est assez complet, moi je suis content de cette victoire, car Arnaud joue bien depuis la saison sur gazon mais il n'avait pas concrétisé la semaine dernière

Mouais, il est surtout assez solide du fond de court et surtout il se deplace tres bien, un bon petit jeu de jambe, c'est d'ailleurs sa grande force.

Et voila que Paulo retouche le fond! Lui qui restait sur une fort belle lancée depuis quelques semaines succombe sous le tennis laborieux d'Arnaud Clément, un Clément en regain de forme mais qui n'aurait pas du poser le moindre problème au PHM conquérant de ces dernières semaines. Hélas c'est toujours la même rengaine désolante qui revient avec Paulo, la complainte de l'inconstance dramatique! J'ai le sentiment que chez lui tout est en grande partie fonction de son état d'esprit du moment, sans doute a-t-il mal digéré son combat de la semaine précédente face à Nadal et n'était-il pas au sommet de sa concentration ce soir. Espérons qu'il puisse se remobiliser complètement dans l'optique de l'US Open où il sera tête de série, sur le dur new-yorkais il ne pourra en tout cas pas se permettre le genre de prestation aussi affligeante que ce soir...