MASTERS SERIES DE CINCINNATI

colin a écrit:

Marcos ne contrôle pas se nerfs, c'est clair. Breaké!

Sinon, j'ai compris pourquoi Rafa avait eu tant de problèmes face à Monaco: sous chaleur humide, le plus fort physiquement ne peut pas s'imposer car les 2 joueurs sont écrasés. Rajoutez le poignet qui fait mal (sans doute pas tant que ça) et vous avez le résultat.

On dirait que pyjama rayé adore casser du caillou sous le cagnard! Il vient d'expédier Berdych 6-3, 6-2.

Pyjama rayé?!

Federer a le cul bordé de nouilles sur ce match. Baghdatis va pouvoir s'en vouloir. Avec moi il a droit à 200 pompes sur les poings en rentrant à la maison.

Leinahtan a écrit:

Pyjama rayé?!

oui, l'homme qui va passer le restant de ses jours dans un pénitencier du fond de la Sibérie pour corruption dans ses histoires de paris truqués.

On l'appelle aussi le Chacal de Tchernobyl, j'ai nommé...

Nikolaï Davydenko!

45% de premières balles et 9 double fautes, un paquet d'occasions vendangées, il ne peut s'en prendre qu'à lui même sur ce match là qui était largement à sa portée

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Pyjama rayé?!

oui, l'homme qui va passer le restant de ses jours dans un pénitencier du fond de la Sibérie pour corruption dans ses histoires de paris truqués.

On l'appelle aussi le Chacal de Tchernobyl, j'ai nommé...

Nikolaï Davydenko!

Ah pour ça ! C'est vrai que c'est fort ! Je me demande combien de fois il l'a fait en fait...quand on voit le nombre de fois où il a perdu dans les premiers tours de petits tournois.

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Pyjama rayé?!

oui, l'homme qui va passer le restant de ses jours dans un pénitencier du fond de la Sibérie pour corruption dans ses histoires de paris truqués.

On l'appelle aussi le Chacal de Tchernobyl, j'ai nommé...

Nikolaï Davydenko!

Oui et à la moindre défection de Roger ou de Blake, qui sont les seuls à pouvoir le battre dans le tableau, il vole ce MS.

L'organisation a une nuit pour construire un court n°5 pour y programmer le match Davydenko-Ferrer.

Haha Federer qui gagne en marchant et en étant tout mou ! Baghdatis était vraiment pas terrible...un match assez pourri !

AGASSI 91 a écrit:

45% de premières balles et 9 double fautes, un paquet d'occasions vendangées, il ne peut s'en prendre qu'à lui même sur ce match là qui était largement à sa portée

Je me demande si ça n'était pas une stratégie de servir fort. J'en suis presque sûr.

Par contre, qu'est-ce qu'il a loupé comme points importants!

Leinahtan a écrit:

Haha Federer qui gagne en marchant et en étant tout mou ! Baghdatis était vraiment pas terrible...un match assez pourri !

Je dirais même plus que Federer prend ce qu'on lui donne sur ce coup là. D'ailleurs je crois qu'à 6/5 Marcos, Mirka était en train de réserver le vol pour New York.
Voilà un match qui pourrait faire revenir Kid Stefano en courant.





:sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

45% de premières balles et 9 double fautes, un paquet d'occasions vendangées, il ne peut s'en prendre qu'à lui même sur ce match là qui était largement à sa portée

Je me demande si ça n'était pas une stratégie de servir fort. J'en suis presque sûr.

Par contre, qu'est-ce qu'il a loupé comme points importants!

Je pense aussi vu les mines qu'il envoyait sur deuxièmes balles.
Mais ça a pas très bien marché

Match catastrophique de Roger qui s'en sort grâce aux nerfs en coton d'un Cocos pourtant nettement supérieur sur ce match

C'était un véritable calvaire pour lui cette chaleur, je l'ai rarement vu autant marqué physiquement

M'enfin il est passé, s'il assure un minimum il ira au moins en finale, mais je pense sincèrement qu'il aurait laissé filer si sa place de numéro 1 n'était pas menacée

faipalgugus a écrit:

M'enfin il est passé, s'il assure un minimum il ira au moins en finale, mais je pense sincèrement qu'il aurait laissé filer si sa place de numéro 1 n'était pas menacée

Moi je pense qu'il voulait laisser filer, mais Marcos a pas voulu. Il est comme moi il veut pas de Nadal numéro 1.

tant Fed que Bagh ont joué en-dessous de leur niveau même moyen, ce match fut une catastrophe

par contre en effet le cagnard...

Je pense que cette semaine pour Federer c'est chronique d'une défaite annoncée. Il n'est pas là pour la victoire mais pour gratter le maximum de points à la Race.

A Montréal il en a gâché 30, mais il est quand même revenu de 135 à 110 points de retard.

Là il en marque déjà 25 donc l'écart est de 86.

S'il bat Almagro (probable!) ça descend à 66.

S'il passe le vainqueur de Moya/Hewitt ça tombe à 41.

Et s'il remporte le tournoi (je n'y crois guère), ça descend à 11.

Bref, c'est la stratégie miroir par rapport à Rafa à Hambourg et Stuttgart, sauf que lui, il arrive frais donc ça ne va pas l'entamer sur le long terme.

Moi je maintiens que Federer s'en fout de la Race. C'est l'US Open qui compte. Il joue ce tournoi car c'est un Masters Series c'est tout et je vois pas pourquoi il le gagnerait pas. Vous allez rire, mais je dis attention à Almagro demain car c'est le seul gnaqueux qui reste. Il y a Hewitt aussi mais contre Federer il y a trop d'antécédents. Davydenko est là au cas où Hewitt et Federer se plantent puisqu'il est interdit de victoire sur les bons.

Roger a évolué loin de son meilleur niveau aujourd'hui c'est certain, mais étant donné les conditions climatiques particulièrement éprouvantes il a des circonstances atténuantes à faire valoir et ne laisse pas trop de plumes au passage.
Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il arriverait mois frais que Nadal à l'US Open, il reste encore une semaine d'intervalle entre Cincinnati et Flushing, largement suffisant pour permettre au suisse de récupérer au cas où il arriverait au bout du tournoi cette semaine d'autant plus qu'il dispute seulement son second tournoi depuis Wimbledon.

vdd a écrit:

Moi je maintiens que Federer s'en fout de la Race. C'est l'US Open qui compte. Il joue ce tournoi car c'est un Masters Series c'est tout et je vois pas pourquoi il le gagnerait pas. Vous allez rire, mais je dis attention à Almagro demain car c'est le seul gnaqueux qui reste. Il y a Hewitt aussi mais contre Federer il y a trop d'antécédents. Davydenko est là au cas où Hewitt et Federer se plantent puisqu'il est interdit de victoire sur les bons.

Il a toujours dit qu'il jouait au tennis pour être n°1. C'est clair qu'il ne s'en fout pas! ça lui ferait mal au cul que Nadal passe devant!

Maintenant, c'est vrai que jusqu'à l'US Open c'est ça le plus important! Et dans la mesure où il a peu de matchs cette année, jouer Cinci c'est un excellent entraînement physique. Avec une semaine de repos derrière, c'est excellent!

Le problème maintenaant, c'est qu'avec 5 matchs la semaine dernière, ses adversaires sont physiquement plus frais. S'il veut aller loin, il lui faut des night sessions. Manque de pot: les américains sont dans le bas du tableau. Alors à moins qu'ils ne dégagent...

colin a écrit:

Il a toujours dit qu'il jouait au tennis pour être n°1. C'est clair qu'il ne s'en fout pas! ça lui ferait mal au cul que Nadal passe devant!

Je me suis mal exprimé en fait. Ce que je veux dire c'est que sa place de numéro 1 se jouera dans la défense de son titre à l'US Open. Qu'il soit à 10 ou 110 points de Nadal à la Race au début de l'US Open ne change pas grand chose. Après c'est logique qu'on n'ait pas les mêmes idées là-dessus puisque toi tu tables sur la Race et moi sur le technique, ce qui reviendra au même le dernier jour de l'année. Je reste persuadé que si Federer conserve l'US Open, il rempile pour 6 mois sûr au top de la hiérarchie car il ne faut pas oublier la différence de niveau entre Federer et Nadal en indoor.

Pas de night sessions
Du cagnard et encore du cagnard
Mais bon quand on voit le tableau qui lui est proposé, même à 20% ça devrait suffire

Il jouera vers 14h00 -15h00 demain. Contre Almagro sous le cagnard ça sera pas une partie de plaisir.

Sous cette suffocante fournaise, Federer ferait bien de passer un maximum de premières balles et abréger les échanges autant que possible face à un Almagro grang cogneur et qui doit en outre apprécier l'âpreté de cette chaleur-là. Une chaleur qui n'est d'ailleurs sans doute pas étrangère au fait que nous retrouvions encore un si grand nombre d'espagnols à ce stade de la compétition, j'espère que les conditions seront moins torrides du côté de New-York!

Je comprend le pauvre Finlandais qui a pris 2 et 2. Bon j'espère que Blake va ENFIN battre Ferrero même si j'avais pronostiqué l'inverse, mais Blake est mon dernier espoir en bas. Tout le reste ça pue.

vdd a écrit:

Il jouera vers 14h00 -15h00 demain. Contre Almagro sous le cagnard ça sera pas une partie de plaisir.

S'il sert bien contre un piètre relanceur contre Almagro, ça devrait je pense suffire.

je vois pas comment Federer pourrait ne pas remporter ce tournoi, tous les joueurs capable de l'ennuyer habituellement sont out.
Franchement a part peut etre Blake ou Davydenko dans une forme énorme, je vois pas qui peut le sortir.
En fait je pense meme et ca va parraitre bizarre que seul Davydenko pourrait le battre, il a fait un gros match contre Berdych, je pense que la finale Federer Davydenko pourrait etre intéressante.

En tout cas super début de Blake, j'espere qu'il va continuer ainsi et réserver ses forces, j'aimerais bien qu'il gagne un gros titre