US OPEN

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

Qui a voulu comparer les palmarès de Nadal et Federer à l'USO
Tu m'a juste parlé du tableau facile de Nadal jusqu'en 1/4 l'an passé et je t'ai juste montré que celui de Federer l'était tout autant.
Point barre.
Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série

bah pourquoi comparer les premiers adversaires de Nadal avec ceux de Federer ??? Fed on sait bien qu'il a pas besoin de tableau facile pour aller en quarts à l'uso ( dans tous les GC d'ailleurs ) et qu'il bat TOUT LE MONDE à l'uso.
pour Nadal ca reste à prouver ^^

Vous êtes drôles les anti-Nadal
Pourquoi comparer leurs premiers adversaires ? :mdr:
Bah tout simplement parceque t'as essayé de faire passer le tableau de Nadal jusqu'en 1/4 pour une promenade de santé du à un tirage au sort miraculeux et plus que chanceux alors que Federer a eu le même tirage et les même adversaires pourris jusqu'en 1/4 :mdr:
Après merci de m'apprendre que Federer bat tout le monde à l'USO
Même si c'est pas le sujet de la discution c'est sympa de me l'apprendre car je l'avais pas remarqué

AGASSI 91 a écrit:

Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série :mdr:

D'autant qu'à Wimbledon il s'en est bien sorti avec un tableau très difficile. Le problème de Nadal à l'US Open depuis 2005 c'est surtout qu'il est cuit lorsque le tournoi arrive.

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

Qui a voulu comparer les palmarès de Nadal et Federer à l'USO
Tu m'a juste parlé du tableau facile de Nadal jusqu'en 1/4 l'an passé et je t'ai juste montré que celui de Federer l'était tout autant.
Point barre.
Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série

bah pourquoi comparer les premiers adversaires de Nadal avec ceux de Federer ??? Fed on sait bien qu'il a pas besoin de tableau facile pour aller en quarts à l'uso ( dans tous les GC d'ailleurs ) et qu'il bat TOUT LE MONDE à l'uso.
pour Nadal ca reste à prouver ^^

Vous êtes drôles les anti-Nadal
Pourquoi comparer leurs premiers adversaires ? :mdr:
Bah tout simplement parceque t'as essayé de faire passer le tableau de Nadal jusqu'en 1/4 pour une promenade de santé du à un tirage au sort miraculeux et plus que chanceux alors que Federer a eu le même tirage et les même adversaires pourris jusqu'en 1/4 :mdr:
Après merci de m'apprendre que Federer bat tout le monde à l'USO
Même si c'est pas le sujet de la discution c'est sympa de me l'apprendre car je l'avais pas remarqué

je recommence : ca sert à quoi de dire que Federer a eu des adversaires faciles jusqu'en quarts ??? on peut affirmer que pour lui c'est grace à un tableau facile qu'il était en quart ?? nan justement parce que LUI il a gagné les 3 USO, c'est pour ca que je met l'accent sur le fait qu'il bat tout le monde à l'uso depuis 3 ans (je pense bien que tu le sais rassure toi )
bref pas grave sinon

(et oui je pense que c'est grace à un tableau facile son quart à Nadal... qu'il montre qu'il sait battre des bons joueurs à l'uso maintenant et on reparle plus. pour l'instant c'est pas le cas)

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série :mdr:

D'autant qu'à Wimbledon il s'en est bien sorti avec un tableau très difficile. Le problème de Nadal à l'US Open depuis 2005 c'est surtout qu'il est cuit lorsque le tournoi arrive.

C'est clair
Sans oublier que son physique massif souffre plus sur des surfaces dures et que le décoturf de New-york reste ultra rapide même en deuxième semaine contrairement à Wimbledon.
Bref pour ces raisons, l'USO restera pour Nadal le tournoi du grand chelem le plus difficile à conquérir, d'après moi

lys a écrit:

oui je pense que c'est grace à un tableau facile son quart à Nadal... qu'il montre qu'il sait battre des bons joueurs à l'uso maintenant et on reparle plus. pour l'instant c'est pas le cas)

bof, Greg Rusedski a bien joué la finale à l'US Open...

Et chacal à mob est demi-finaliste en titre...

alors Nadal en 1/4, c'est quand même la moindre des choses, non

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

Qui a voulu comparer les palmarès de Nadal et Federer à l'USO
Tu m'a juste parlé du tableau facile de Nadal jusqu'en 1/4 l'an passé et je t'ai juste montré que celui de Federer l'était tout autant.
Point barre.
Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série

bah pourquoi comparer les premiers adversaires de Nadal avec ceux de Federer ??? Fed on sait bien qu'il a pas besoin de tableau facile pour aller en quarts à l'uso ( dans tous les GC d'ailleurs ) et qu'il bat TOUT LE MONDE à l'uso.
pour Nadal ca reste à prouver ^^

Vous êtes drôles les anti-Nadal
Pourquoi comparer leurs premiers adversaires ? :mdr:
Bah tout simplement parceque t'as essayé de faire passer le tableau de Nadal jusqu'en 1/4 pour une promenade de santé du à un tirage au sort miraculeux et plus que chanceux alors que Federer a eu le même tirage et les même adversaires pourris jusqu'en 1/4 :mdr:
Après merci de m'apprendre que Federer bat tout le monde à l'USO
Même si c'est pas le sujet de la discution c'est sympa de me l'apprendre car je l'avais pas remarqué

je recommence : ca sert à quoi de dire que Federer a eu des adversaires faciles jusqu'en quarts ??? on peut affirmer que pour lui c'est grace à un tableau facile qu'il était en quart ?? nan justement parce que LUI il a gagné les 3 USO, c'est pour ca que je met l'accent sur le fait qu'il bat tout le monde à l'uso depuis 3 ans (je pense bien que tu le sais rassure toi )
bref pas grave sinon

(et oui je pense que c'est grace à un tableau facile son quart à Nadal... qu'il montre qu'il sait battre des bons joueurs à l'uso maintenant et on reparle plus. pour l'instant c'est pas le cas)

:pt1cable:

lys a écrit:

je recommence : ca sert à quoi de dire que Federer a eu des adversaires faciles jusqu'en quarts ???

Juste pour te montrer que le tableau de Nadal était un tableau banal pour une tête de série n°2 ce que j'ai illustré par le tableau similaire en termes de difficulté de Federer et ce qu'apparemment tu fais semblant d'occulter

Sinon tu veux quoi Qu'il affronte la tête de serie 3 au premier tour puis la 4 au deuxième tour :mdr:

Après pour le reste et le fait qu'il n'ait jamais battu de grands joueurs et que Federer n'a pas besoin d'un bon tableau pour accéder aux 1/4, c'est un autre débat et c'est du hors sujet par rapport au point de départ de la discution qui était je te le rapelle la supposé chance de Nadal par rapport à son tableau

Fin de la discution pour moi :hello:

Je suis d'accord avec AGASSI91.

NEW YORK - Le joueur de tennis français Gaël Monfils a déclaré forfait jeudi pour le tournoi de l'US Open à cause d'un claquage derrière le genou droit.
Gaël Monfils qui a parfois atteint le 23e rang des meilleurs joueurs de tennis mondiaux et se classe actuellement 44e, sera remplacé dans le tournoi par un joueur qui n'était pas parvenu à se qualifier.
A 20 ans, le joueur français qui a remporté trois titres du Grand Chelem junior en 2004, est considéré comme un garçon à fort potentiel. Il a atteint le troisième tour lors de chacun des trois plus grands tournois cette année.

Ah lala, il faut toujours prevoir une grosse tuile avant un grand tournoi

C'est vraiment dommage, j'espere qu'il ne sera pas trop longtemps eloigné des courts et qu'il sera apte pour la saison sur indoor !

Et après il y aura encore Gasquet qui va revenir avec ses ampoules

Quel été de la part de Monfils. Aucun MS joués sans qu'on sache pourquoi. Et maintenant ça. Monfils est élu quiche du mois. Il pique la place de peu à Gasquet.

vdd a écrit:

Quel été de la part de Monfils. Aucun MS joués sans qu'on sache pourquoi. Et maintenant ça. Monfils est élu quiche du mois. Il pique la place de peu à Gasquet.

De toute façon, à part 2 ou 3 midinettes -au rang desquelles je compte arabem! :mdr: -, personne n'en attendait rien de Monfils, je me trompe?

Bon, ben alors: pas d'attente, pas de déception!

Circulez y a rien à voir! :biggrin:

je suis dég vivement que ça commence car je ne tiens plus!!!!!!!!!! ça fait troooooooop longtemps que je n'ai pas vu un match de tennis (finale de Wimbledon)j'ai pas eu ma dose depuis 2 mois

vdd a écrit:

Quel été de la part de Monfils. Aucun MS joués sans qu'on sache pourquoi. Et maintenant ça. Monfils est élu quiche du mois. Il pique la place de peu à Gasquet.

On devrait songer à créer un post pour elire chaque mois le quiche francais du mois et le quiche etranger du mois

colin a écrit:

vdd a écrit:

Quel été de la part de Monfils. Aucun MS joués sans qu'on sache pourquoi. Et maintenant ça. Monfils est élu quiche du mois. Il pique la place de peu à Gasquet.

De toute façon, à part 2 ou 3 midinettes -au rang desquelles je compte arabem! :mdr: -, personne n'en attendait rien de Monfils, je me trompe?

Bon, ben alors: pas d'attente, pas de déception!

Circulez y a rien à voir! :biggrin:

Dis donc tu enterres trop vite la monf, je crois en ses capacités !

Il sera capable de faire des grands coups durant sa carriere, comme korda par exemple

Son jeu peut laisser croire qu'il peut faire une bonne carriere, gros service, des coups puissants, se deplace tres bien !

Il lui manque juste une certaine maturité dans sa petite tete !

Benhabiles pourra sans doute lui apporter ce qui lui manque, enfin j'espere...

Meme vdd croit un petit peu au destin de ce joueur enfin sauf si il n'a pas retourné sa veste depuis

J'aime bien Monfils. Il est drôle et il se passe toujours quelque chose sur le terrain. Mais j'avoue que je crois de moins en moins en lui. Mais bon, je reste ouvert à une bonne surprise.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Quel été de la part de Monfils. Aucun MS joués sans qu'on sache pourquoi. Et maintenant ça. Monfils est élu quiche du mois. Il pique la place de peu à Gasquet.

De toute façon, à part 2 ou 3 midinettes -au rang desquelles je compte arabem! :mdr: -, personne n'en attendait rien de Monfils, je me trompe?

Bon, ben alors: pas d'attente, pas de déception!

Circulez y a rien à voir! :biggrin:

Dans la lignée du commentaire caustique délivré par maître Colin, je dois admettre que je goûte chaque nouveau fiasco de Monfils avec un plaisir non dissimulé car je le considère comme l'un des plus gros melons hantant le circuit ATP, son exubérance tapageuse m'agace, ses hurlements "made in Espagna" m'insupportent, quant à sa tactique de jeu, celle-ci se résume pour l'heure à de l'attentisme à outrance parfois entrecoupé de frappes fulgurantes c'est vrai mais hors des limites la plupart du temps... :biggrin:
Cela dit, je reconnais que ce joueur au demeurant fort talentueux dispose encore d'une énorme marge de progression et pour peu qu'il parvienne à acquérir un minimum de discernement (on peut toujours rêver! ) et à domestiquer sa nature fougueuse, il a tout à fait les moyens d'intégrer le top 15 au cours des prochaines années.

Moi ce qui me fait marrer avec Monfils, c'est qu'on a l'impression qu'il s'est trompé de sport en fait.

vdd a écrit:

Moi ce qui me fait marrer avec Monfils, c'est qu'on a l'impression qu'il s'est trompé de sport en fait.

C'est vrai il donne parfois l'impression de jouer assez confus, sans veritable plan de jeu mis en place durant un match...

J'attends de voir lorsqu'il aura enfin acquis la maturité necessaire, si oui ou non on peut esperer quelque chose, pour le moment c'est encore trop tot...
J'ai plus l'impression qu'il est encore en periode d'apprentissage du haut niveau...

les joueurs plutôt très grands donnent souvent l'impression de jurer sur un court de tennis

Le drame de Monfils se résume en 2 points: d'abord son mental de barge; et ensuite le fait que son service devrait lui permettre de briller sur dur, malheureusement son jeu de fond de court est complètement inopérant ailleurs que sur terre tant il prend la balle tard.

Quand en plus on ajoute un gros manque de compétition, ses chances de faire quelque chose à l'US Open étaient nulles.

C'est pourquoi pour moi, là ou pas là, RAB. :biggrin:

Je lui donne RDV pour la saison sur terre...

lys a écrit:

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

:biggrin: :biggrin: eee elle date lol il imite une joueuse , j'avoue je sais plus comment elle s'appelle , mais il avait fait le même coup avec marat lors d'une exib pour l'unicef mais cette photo date d'avant l'exib , il s'éclate koi et j'aime bien cette photo d'andy ne se prenant pas au sérieu lol


j'ai hate et en même temps j'ai peur ....je parle de l'us open bien sur , et aussi du fait que dydy va vieillir

ca fait chier pour Monfils.
Je trouve tout de même qu'il se tient depuis San Polten.
Il a même repris une bonne trentaine de places au classement.

Pour les MS, il n'avait pas le classement pour entrer dans le tableau, à mon avis.
Il attendait bcp de cet été, c'est dommage.

Je le trouve personnellement toujours très talentueux.
Avec un minimum de discipline, il peut entrer dans le top 20 sans problème.

En plus, là, il avait un tableau en or à l'US Open.

Mon soutien va donc à Nalbandian pour le dernier quart du tableau.
Oui, j'aime les talents gâchés.

Gregmond a écrit:

Mon soutien va donc à Nalbandian pour le dernier quart du tableau.
Oui, j'aime les talents gâchés.

J'espère qu'il ira chercher un huitième contre Nadal. Ca ferait un beau match je pense.

Nalbandian dans une bonne forme peut inquiéter Nadal qui lui ne l'est pas. Mais le danger c'est qu'ils soient ni l'un ni l'autre en forme et que ça donne un match pourri. J'ai également peur que Nalbandian n'arrive pas jusqu'en 1/8.