US OPEN

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Pour ma part j'ai une autre question intéressante à vous soumettre: est-ce que Roddick, dans le chaudron d'une night session à Flushing, a une chance de battre Federer, en comptant sur 2 forces: sa fougue et la foule new-yorkaise qui le pousse au cul?

Perso, je trouve que Roddick ne partira pas battu d'avance dans ces conditions et qu'il le sait. Il y croira, et c'est déjà essentiel, alors qu'en finale l'an dernier, il semblait pleinement satisfait de rivaliser vers la fin du 3ème set, il goûtait le plaisir d'être encore là à 5/5 au lieu de se battre à fond pour gagner cette 3ème manche...

Tout va bien, Colin

Il faut bien essayer d'entretenir le suspens avec les moyens du bord :mdr:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Pour ma part j'ai une autre question intéressante à vous soumettre: est-ce que Roddick, dans le chaudron d'une night session à Flushing, a une chance de battre Federer, en comptant sur 2 forces: sa fougue et la foule new-yorkaise qui le pousse au cul?

Perso, je trouve que Roddick ne partira pas battu d'avance dans ces conditions et qu'il le sait. Il y croira, et c'est déjà essentiel, alors qu'en finale l'an dernier, il semblait pleinement satisfait de rivaliser vers la fin du 3ème set, il goûtait le plaisir d'être encore là à 5/5 au lieu de se battre à fond pour gagner cette 3ème manche...

Tout va bien, Colin

Federer a trop d'expérience pour se laisser avoir par les night sessions.

Mais s'il s'agissait de Nadal, je pense que ça pèserait fortement dans la balance! C'est pour ça, en plus du reste, que je trouve le tableau de Rafa scandaleusement facile...

Et si on avait une affiche Roddick-Djokovic en 1/4, alors là je donnerais carrément l'Américain favori. Si tu veux savoir pourquoi tu lis le post de Juti. Quand on a 20 ans et qu'on est inexpérimenté, ça peut faire multiplier les erreurs, ce genre de circonstances. Voire péter les plombs momentanément.

Au final, s'il y a un chausse-trappe que Djoko a réussi à éviter dans son tableau, c'est bien celui-là.

colin a écrit:

Federer a trop d'expérience pour se laisser avoir par les night sessions.

Mais s'il s'agissait de Nadal, je pense que ça pèserait fortement dans la balance! C'est pour ça, en plus du reste, que je trouve le tableau de Rafa scandaleusement facile...

Et si on avait une affiche Roddick-Djokovic en 1/4, alors là je donnerais carrément l'Américain favori. Si tu veux savoir pourquoi tu lis le post de Juti. Quand on a 20 ans et qu'on est inexpérimenté, ça peut faire multiplier les erreurs, ce genre de circonstances. Voire péter les plombs momentanément.

Au final, s'il y a un chausse-trappe que Djoko a réussi à éviter dans son tableau, c'est bien celui-là.

J'ai du mal à te suivre en ce moment. T'affirmais pas un peu l'inverse plus haut?

vdd a écrit:

J'ai du mal à te suivre en ce moment. T'affirmais pas un peu l'inverse plus haut?

L'inverse de quoi? Tu cites tout le post, alors moi aussi j'ai dû mal à te suivre...

Cela dit, si tu viens de découvrir mes tendances schizophrènes, c'est bien tard. Pourtant, il y a un certain Phil qui a essayé de t'éclairer... :mdr:

Sinon, je pense que la night session peut poser des problèmes à Federer, mais au point de perdre, j'en doute. Ce serait vraiment un cas extrême.

Quand on a battu Agassi, puis Blake en night session, je pense qu'on est rodé.

Alors que pour TOUS les autres (sauf Hewitt), ce serait crédible de les voir coincer dans ces conditions.

colin a écrit:

vdd a écrit:

J'ai du mal à te suivre en ce moment. T'affirmais pas un peu l'inverse plus haut?

L'inverse de quoi? Tu cites tout le post, alors moi aussi j'ai dû mal à te suivre...

Tu disais que Roddick était dangereux pour Federer en night session et là t'affirme que Federer il sera imprenable en night session. Alors oui t'es peut-être un peu schizo sur les bords. lol. De toute façon c'est Young qui va gagner ce tournoi. Il tapera Darcis en finale.

vdd a écrit:

Tu disais que Roddick était dangereux pour Federer en night session et là t'affirme que Federer il sera imprenable en night session. Alors oui t'es peut-être un peu schizo sur les bords. lol. De toute façon c'est Young qui va gagner ce tournoi. Il tapera Darcis en finale.

la night session c'est un facteur qui va compliquer la vie de Federer contre Roddick.

De là à le faire perdre... Je ne sais pas. Je ne crois pas quand même... Il est solide mentalement et expérimenté, le Suisse.

C'est pas non plus comme si Roddick arrivait sur le court en s'étant acheté le revers à Riri, non plus... :biggrin:

ben pourquoi pas Riri lui prête bien son mental à chaque confrontation face au suisse

FanDiaz a été engagé sur eurosport.fr pour participer à la couverture de l'US Open en soirée. Je donnerais plus de détails lorsque j'en aurais.

michel03 a écrit:

Je ne pense pas que Roddick soit capable de battre Federer en GC, que ce soit devant son public ou non. Il suffit de voir le résultat de la 1/2 de l'OA. D'un coté, on aura Federer a son meilleur niveau comme toujours en GC, de l'autre, un Roddick terrorisé, stressé et qui aura très peur de prendre 6/0 6/0 6/0.

ta vu le match de l'OA ??? andy jouait pas du tout , je sais pas se quil avait mais il jouait pas , hors à l'US Open il jouera , il est pas pareil quand il est chez lui ,et il prendra pas de 6/0 , il va avoir très envie de se confronter aevc federer justement parce que depuis l'OA il ne se sont plus rencontrer , et Andy a affirmer qu'il n'avait plusp eur face à federer , grand pas , sans doute grace à jimmy

après je suis pas aveugle , je sais que ça va être très dur de vior federer et là je suis assez pessimiste

vdd a écrit:

FanDiaz a été engagé sur eurosport.fr pour participer à la couverture de l'US Open en soirée. Je donnerais plus de détails lorsque j'en aurais.

Bonne nouvelle
Ca fait un bail d'ailleurs qu'il est plus passé dans le coin

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Nadal a quand même 2 titres en MS sur ciment américain. C'est pas un charlot sur dur quand même.

colin a écrit:

la night session c'est un facteur qui va compliquer la vie de Federer contre Roddick.

De là à le faire perdre... Je ne sais pas. Je ne crois pas quand même... Il est solide mentalement et expérimenté, le Suisse.

C'est pas non plus comme si Roddick arrivait sur le court en s'étant acheté le revers à Riri, non plus... :biggrin:

D'une part rien ne permet d'affirmer avec certitude que Roddick sera bel et bien au rendez-vous des 1/4. Même s'il bénéficiera du soutien ardent du public new-yorkais, il y a deux adversaires qui pourraient selon moi lui barrer la route des 1/4: Berdych et PHM, à condition que ces derniers évoluent au meilleur de leur forme bien sûr. Je parierai davantage sur le tchèque d'ailleurs car je doute des capacités de Mathieu à soutenir éventuellement la pression d'un match au coûteau disputé en night-session!

Ensuite et en admettant que Federer puisse se dépêtrer d'un éventuel 1/8ème piège contre Gasquet, je ne suis pas inquiet outre mesure quant à un futur choc face à Roddick en 1/4. Non seulement le suisse possède tout l'arsenal technique pour faire dérailler le bombardier américain, mais Roger dispose assurément d'un énorme ascendant psychologique sur Roddick qu'il domine implacablement depuis plus de 4 ans! Même loin de son niveau optimal Roger se montre à chaque fois supérieur à un Roddick qui a pourtant eu le mérite de faire évoluer sa tactique pour tenter de le contrer, mais en pure perte puisque Federer lit remarquablement le jeu de Roddick, enfin il est de loin le joueur qui retourne le plus aisément ses terribles missiles au service...à tel point que c'en est stupéfiant de facilité!

je parle de la saison sur ciment américain l'été !!
Indian Wells il l'a gagné aussi cette année ok, mais c'est pas vraiment la meme surface nan ??

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

AGASSI 91 a écrit:

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

Pour triompher de Nadal l'an passé lors de l'US open, Youzhny avait pratiqué un niveau de tennis que je qualifierais de quasi surnaturel! Un minimum de fautes malgré des prises de risque incessantes, des points gagnants sensationnels à la chaîne en particulier côté revers, bref il a réussi ce soir la sans doute le meilleur match de toute sa carrière, un état de grâce peu représentatif toutefois de son niveau moyen bien plus inégal, d'ailleurs je ne vois pas Youzhny être en mesure de rééditer un tel festival cette année.

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

Stefan.Federer a écrit:

Pour triompher de Nadal l'an passé lors de l'US open, Youzhny avait pratiqué un niveau de tennis que je qualifierais de quasi surnaturel! Un minimum de fautes malgré des prises de risque incessantes, des points gagnants sensationnels à la chaîne en particulier côté revers, bref il a réussi ce soir la sans doute le meilleur match de toute sa carrière, un état de grâce peu représentatif toutefois de son niveau moyen bien plus inégal, d'ailleurs je ne vois pas Youzhny être en mesure de rééditer un tel festival cette année.

C'est clair qu'il était en transe totale pendant ce match :cyclops:
Mais il est coutumié du fait contre Nadal puisque à Dubai, il avait encore sorti un match de folie pour l'éliminer

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

Sur sa sinistre lancée de défaites indignes, Davydenko vient de se faire une nouvelle fois sortir prématurément, 6-4,6-4 contre Simon! Totalement à côté de la plaque depuis de longues semaines, il fait le désespoir de tous ceux qui ont eu le malheur de le sélectionner dans leur team au manager, du train où vont les choses il pourrait se faire éjecter dès le second tour de l'US face à Kiefer, à moins de retrouver sa combativité égarée depuis Roland Garros... :sleep:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

vdd a écrit:

FanDiaz a été engagé sur eurosport.fr pour participer à la couverture de l'US Open en soirée. Je donnerais plus de détails lorsque j'en aurais.

Ah c'est une bonne nouvelle

Il me semblait qu'il est plutot specialiste du football avec le journal l'equipe?

Ca le demangeait de vouloir s'occuper dans le domaine du tennis?

Ca serait sympa qu'il nous fasse un petit coucou depuis ce forum

Si tu pouvais lui demander de te donner son avis sur le match Becker/Courier 1992 à bruxelles? :biggrin:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

Qui a voulu comparer les palmarès de Nadal et Federer à l'USO
Tu m'a juste parlé du tableau facile de Nadal jusqu'en 1/4 l'an passé et je t'ai juste montré que celui de Federer l'était tout autant.
Point barre.
Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série :mdr:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

lys a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

pffff et il a fait quart l'année précédente !! c'est pas normal
merci pour l'info, ca montre bien la chance qui' il a, sur ciment américain l'été il a fait quoi d'autres à part ca ?? un titre en masters série et je vois pas d'autres choses.
il y a pas de duel Federer/Nadal sur cette surface.

bibi c'est quoi cette photo de roddick en avatar

Youzhny qui l'a battu l'an passé a joué ce jour là un match que la moitié des têtes de série aurait été incapable de faire :sleep:
Sans oublier que ce même Youzhny est bien plus dangeureux sur dur que des daubes comme Ferrer, Robredo, Chela...qui était parmi les têtes de série l'an passé et que Nadal aurait tranquillement battu

oui il a perdu contre un excellent Youzhny.. et gagné ses précédents matchs contre Pillipoussis, Horna, Moodie, Jiri Novak
tableau facile pour aller en quarts..

En tant que tête de série n°2, c'est normal qu'il ait des premiers tours faciles.
Après c'est sûr que le tableau de Federer était nettement plus compliqué avec Wang, Henman, Spadea et Gicquel :mdr:
Que des cadors

roo Federer il a pas battu que ces gens là à l'uso LUI :biggrin:
il a joué plein de tetes de série et les a TOUS battus depuis 3 ans !! y a pas comparaison entre le palmarès de Fed et de Nadal à l'uso.

Qui a voulu comparer les palmarès de Nadal et Federer à l'USO
Tu m'a juste parlé du tableau facile de Nadal jusqu'en 1/4 l'an passé et je t'ai juste montré que celui de Federer l'était tout autant.
Point barre.
Vous pouvez chier sur Nadal autant que vous le voulez mais essayer de trouver mieux que ces histoires de pseudo tableaux faciles et autres statistiques sur ses non affrontements avec des têtes de série :mdr:

bah pourquoi comparer les premiers adversaires de Nadal avec ceux de Federer ??? Fed on sait bien qu'il a pas besoin de tableau facile pour aller en quarts à l'uso ( dans tous les GC d'ailleurs ) et qu'il bat TOUT LE MONDE à l'uso.
pour Nadal ca reste à prouver ^^

Vous allez pas vous battre sur les tableaux depuis Mathusalem quand même? :mdr:

C'est vrai qu'à priori Nadal est verni cette année. Mais on verra! S'il chute contre un Nalbandian chaud bouillant qui fait un match de fou furieux, le reste n'a plus aucune importance...

A contrario, je me souviens d'un tableau de Wimbledon 2006 qui avait l'air hyperdur pour Federer, et puis au final il y a eu des défaillances, Fed jouait un tennis de fou: résultat il est arrivé en finale sans perdre un set.

Cela dit, on en reparlera si Nadal est en 1/2 et que Djoko a chuté en chemin. C'est là que le tableau se révèlera capital, y compris pour la victoire finale.

De même pour Federer, qui a un tableau possiblement compliqué en 1/8 et en 1/4: mais s'il passe, quelle importance? ça peut être une excellente préparation pour la finale, et non un handicap!

:hello: