US OPEN

lys a écrit:

Ginepri contre Gonzo au second tour
et Delic contre Hewitt au premier tour, ca me fait un peu peur quand meme surtout Ginepri !! chez lui, il va peter le feu

Hewitt perdra pas contre un serveur-volleyeur par contre, Gonzalez peut sauter sur Ginepri. Le parcours de Ginepri à New Haven sera riche d'enseignement en ce sens. Tout ça me fait voir Wawrinka en quarts contre Nadal en fait.

vdd a écrit:

lys a écrit:

Ginepri contre Gonzo au second tour
et Delic contre Hewitt au premier tour, ca me fait un peu peur quand meme surtout Ginepri !! chez lui, il va peter le feu

Hewitt perdra pas contre un serveur-volleyeur par contre, Gonzalez peut sauter sur Ginepri. Le parcours de Ginepri à New Haven sera riche d'enseignement en ce sens. Tout ça me fait voir Wawrinka en quarts contre Nadal en fait.

le truc c'est que Delic est américain, et à domicile faut s'en méfier comme de la peste !!
il est vraiment serveur volleyeur ?? je l'ai jamais vu jouer Delic je crois, ou alors j'ai oublié ! tant mieux si il va souvent au filet, Hewitt le passera, et pourra le contrer ^^

Youzhny à un bon tableau pour aller en huitième
tant mieux il a des points de sa demi finale de l'an passé à défendre

lys a écrit:

Youzhny à un bon tableau pour aller en huitième
tant mieux il a des points de sa demi finale de l'an passé à défendre

Oui mais c'est pas le genre a réitérer les exploits. Moya va le défoncer je pense. A voir, mais je verrais bien Moya en quarts moi.

Darcis a passé facilement le premier tour des qualifs. C'est lui qui va battre Federer d'entrée.

Quel tableau!

Je considérais Nadal hors course dans cet US Open en raison de sa forme médiocre. C'eût été vrai s'il avait affronté la brochette de joueurs dont on sait qu'ils peuvent lui lui polluer la vie sur dur (de hewitt à Blake, de Youzhny à Berdych...). Ou même des petits apéritifs indigestes genre Karlovic, histoire de bien vous casser le rythme...

Mais avec ce tableau cadeau de Noël pour lui je change complètement d'avis: il n'y a ABSOLUMENT PERSONNE dans son tableau avant les 1/2 si bien qu'il va avoir 5 matchs pour se régler.

En plus Djoko pourrait bien avoir dégagé avant tant son tableau est dur, donc méfiance, méfiance.

Quant on pense que les 2 adversaires les mieux classés de Rafa jusqu'en 1/4 sont des gars en chute libre en ce moment, à savoir Gonzo et Crâne, je crois que tout est dit.

C'est vraiment une blague ce 1/4, sauf à voir Nalbandian renaître tel le phénix de ses cendres, mais je n'y crois guère...


3ème 1/4: j'ai la rage de voir 2 de mes 3 joueurs préférés, Djoko et Stepanek, s'affronter au 2ème tour (Ancic, lui, est trop tendre pour résister). Et si Nole s'en sort, il a Hewitt devant lui en 1/8 avant un quart peut-être plus paisible: bonjour les hors d'oeuvre avant d'affronter Nadal!

2ème quart: en comparaison bien faible avec Davydenko, Blake... :sleep:

1er quart: franchement dense avec un possible Federer-Gasquet en 1/8 (le Français appréciera d'être le challenger et sortira sans doute un très bon match); et avec probablement un Federer-Roddick en 1/4 en night session: ça sentira la poudre! Bref, pas facile, mais le Suisse sait gérer.

Roddick doit vraiment avoir la haine, je ne vois pas comment il pourrait passer les 1/4.

il sortira pas forcément un bon match Richard contre Fed, n'étant pas favoris.. je me souviens de son match du premier tour contre Federer à WImbledon l'année dernière , il y a pas CRU, il s'est laissé battre sans réaction !! alors qu'une semaine avant à Halle, il était passé près de la victoire contre Fed :|
bref, j'ai l'impression que Richard aborde son match contre Federer de facon différente à chaque fois !!

ça m'étonnerait que Gasquet soit capable d'inquiéter Federer en GC.

Je crois que Gasquet peut inquiéter Federer jusqu'à un certain point (mais pas le battre en 3 sets gagnants, ça c'est sûr).

Lys, concernant Wimbledon 2006, tu oublies quelques détails. D'abord, Gasquet venait de gagner à Nottinghamm 2 jours avant, dans des conditions de jeu différentes (gazon nettement plus lent là-bas qu'à Wimbledon en 1ère semaine) tandis que Fed s'entraînait tranquillement sur le Centre court. En plus Richard enchaîne mal les tournois, voir les matchs durs sur le plan physique.

Autant Gasquet est une quiche quant il a la pression du résultat (voir par exemple le match contre Vliegen à Roland), autant il peut être brillant quant il n'a rien, ou plus rien, à perdre (match contre Federer à Monte-Carlo; contre Hewitt en 1/8 l'an passé à New York; contre Roddick à Wimbledon...).

Donc c'est un 1/8 à priori difficile pour Federer; mais moins que son 1/4 contre Roddick en nignt session, ça c'est sûr.

Allez Riri, c'est maintenant ou jamais
C'est le moment idéal pour frapper un grand coup
Je fais semblant mais en réalité j'y crois pas une seule seconde à cette quiche de Riri

AGASSI 91 a écrit:

Allez Riri, c'est maintenant ou jamais
C'est le moment idéal pour frapper un grand coup

Ne t'enflamme pas trop vite! Riri est capable de se mettre la pression tout seul et de s'écrouler contre Ferrero au 3ème tour! :biggrin:

Faire sa quiche, c'est vraiment le genre de trucs dont il est capable...

colin a écrit:

Je considérais Nadal hors course dans cet US Open en raison de sa forme médiocre. C'eût été vrai s'il avait affronté la brochette de joueurs dont on sait qu'ils peuvent lui lui polluer la vie sur dur (de hewitt à Blake, de Youzhny à Berdych...). Ou même des petits apéritifs indigestes genre Karlovic, histoire de bien vous casser le rythme...

Pour Nadal, tout dépendra de son physique, parceque tennistiquement il est en demi voire en finale. Mais l'an dernier c'était pareil et il sort en quarts. Ceci dit, moi je pronostique une finale Federer-Nadal.

colin a écrit:

Je crois que Gasquet peut inquiéter Federer jusqu'à un certain point (mais pas le battre en 3 sets gagnants, ça c'est sûr).

Lys, concernant Wimbledon 2006, tu oublies quelques détails. D'abord, Gasquet venait de gagner à Nottinghamm 2 jours avant, dans des conditions de jeu différentes (gazon nettement plus lent là-bas qu'à Wimbledon en 1ère semaine) tandis que Fed s'entraînait tranquillement sur le Centre court. En plus Richard enchaîne mal les tournois, voir les matchs durs sur le plan physique.

Autant Gasquet est une quiche quant il a la pression du résultat (voir par exemple le match contre Vliegen à Roland), autant il peut être brillant quant il n'a rien, ou plus rien, à perdre (match contre Federer à Monte-Carlo; contre Hewitt en 1/8 l'an passé à New York; contre Roddick à Wimbledon...).

Donc c'est un 1/8 à priori difficile pour Federer; mais moins que son 1/4 contre Roddick en nignt session, ça c'est sûr.

ok je savais pas que le gazon de nottingham était pas le meme qu'a Wimby... mais il avait quand meme failli battre Fed à Halle la semaine avant Nottingham.. et ensuite à Wimby, il joue sans etre à fond, sans croire en ses chances...
à Monte-Carlo, il avait l'insouciance, il joue à fond et sa paye, comme en finale de Montréal ou il gagne le premier set : il était bien dans le match et lachait ses coups
mais y a des fois, ou y a pas de matchs, pas de suspense : à Wimbledon à chaque fois par exemple.. cette année et l'année dernière. c'est sur qu'il y a des problèmes d'enchainement de matchs (ou de tournois) dans ces deux cas, mais c'est pas tout. Il entre dans le court en ne pensant pas avoir sa chance..

Marre de ces tirages au sort en forme de boulevard pour Nadal! Un tableau taillé sur mesure pour lui qui semble actuellement accuser le coup physiquement, il va pouvoir monter tranquillement en puissance et arriver frais comme un gardon dans le dernier carré...

Roger Federer, bien qu'a priori épargné lors de ses 3 premiers matchs, devra à coup sûr se méfier d'un éventuel 1/8ème face à Gasquet, le français jamais aussi dangereux qu'en position d'outsider. Si Federer réussit à atteindre les 1/4 il aura probablement à affronter une nouvelle fois un Roddick que je vois difficilement sortir avant. Un 1/4 qui serait disputé à n'en pas douter dans une ambiance électrique lors de la fameuse night-session, un Roddick survolté pourrait se révéler plus dangereux qu'il n'y paraît pour le suisse...

Des 3 principaux prétendants au titre, c'est assurément Djokovic qui a été le plus mal loti à la loterie du tirage au sort et de loin. Il lui faudra se sortir d'une succession de rencontres-pièges et il même s'il parvenait à rejoindre les 1/2 il pourrait laisser de nombreuses plumes au passage et constituer alors une proie facile pour un Nadal qui a du jubilé d'avoir été à ce point gâté par les circonstances.

Vous allez me prendre pour un taré mais je vois bien ça comme demi :

Federer - Murray / Hewitt - Safin



Pour Safin, c'est très osé mais par contre, je ne vois pas Djokovic passer le stade Hewitt...

Seigneur Vador a écrit:

Vous allez me prendre pour un taré mais je vois bien ça comme demi :

Federer - Murray / Hewitt - Safin



Pour Safin, c'est très osé mais par contre, je ne vois pas Djokovic passait le stade Hewitt...

Non, non à part Federer, c'est plutôt crédible

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

Seigneur Vador a écrit:

Vous allez me prendre pour un taré mais je vois bien ça comme demi :

Federer - Murray / Hewitt - Safin



Pour Safin, c'est très osé mais par contre, je ne vois pas Djokovic passait le stade Hewitt...

Ton pronostic semble bien hypothétique mais s'il s'avérait exact, je signerai tout de suite car ces affiches impliqueraient une sortie prématurée de Nadal, éventualité peu probable au vu de son tirage en or! :| Le retour en grâce de Safin ne serait pas pour me déplaire non plus bien que je n'y accorde hélas pas le moindre crédit, une place d'Hewitt dans le dernier carré n'aurait en revanche rien de stupéfiant comte tenu de sa forme affichée au cours de ces dernières semaines. Quant à Murray, tout juste revenu sur le circuit, il serait vraiment l'invité-surprise de ces 1/2, ce tournoi new-yorkais étant l'un des éprouvants qui soient, je ne vois pas comment l'anglais pourrait passer ne serait-ce que le cap de la première semaine...

D'abord, ne jamais dire que Murray est Anglais ! Il est Ecossais, je le souligne car c'est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès important et il a dit plus d'une fois qu'il emmerdait les Anglais D'ailleurs, le chouchou de Wimbledon reste Henman, c'est pas pour rien

Pour Federer, sans commentaires... Enfin, un seul : quelque soit son tableau, le Maître atteint toujours le dernier carré

Pour Murray, il revient certes de blessure mais a déjà effectué sa rentrée (difficile) et est donc un peu plus frais que les autres. Je le vois surmotivé. Dans mes pronos, je le vois passait Hrabty en 16ème, Gollum (ou chacal à mob ) en 8ème et Baghdatis (qui passera Blake) en quarts. A vrai dire, j'allais mettre Baghdatis mais je pense que le talent pur de Murray peut se révéler dans ce tournoi. S'il ne fait pas trop chaud, il a toutes ses chances. S'il n'est pas en forme avec en prime de la chaleur, il gicle au 2ème tour max malheureusement...

Hewitt, c'est compte-tenu de sa forme actuelle. Djokovic ayant des 1er tours difficiles (j'ai même failli mettre Stepanek en 8ème...), je ne le vois pas passer ce cap contre un joueur qui revient bien. Après, Robredo, Moya ou Youzhny, c'est largement jouable pour lui.

Safin, c'est le retour que j'attends depuis 1 siècle Ce serait vraiment de la folie parce que ce serait sortir Gonzalez en 16ème, Monfils ou Ljubicic en 8ème, Nadal en quarts... Le coeur dit Safin, la raison Nadal...

Donc avec plus de raison, ça donne Federer / Baghdatis et Hewitt / Nadal

Seigneur Vador a écrit:

Safin, c'est le retour que j'attends depuis 1 siècle Ce serait vraiment de la folie parce que ce serait sortir Gonzalez en 16ème, Monfils ou Ljubicic en 8ème, Nadal en quarts... Le coeur dit Safin, la raison Nadal...

Ca doit faire longtemps que t'as pas vu jouer Safin toi. Moi si il passe le second tour je suis content. Pour Murray, sa présence en quart est possible. Je vois bien Davy exploser moi. Par contre, Baghdatis ou Blake ça risque d'être trop fort. Quand à Hewitt, Djokovic semble avoir passé un palier qu'Hewitt peut plus atteindre..

Sauf que Djoko peut gicler dès le 2ème tour... Hewitt / Djokovic est pour moi un match très ouvert, 55-45 pour le Serbe à peine. Hewitt n'avait plus aussi bien joué depuis de longs mois et Hewitt reste Hewitt, déjà vainqueur de GC, il connaît ça.

Moi, je continue à croire en Djokovic en finale envers et contre tout.

Rien de ce qu'il a à affronter n'est infranchissable, et il aura des temps de récup entre les gros matchs.

Et il va débouler chaud comme la braise pour nous faire de la fricassée de Majorquin sauce balkane, je ne vous dis que ça: un régal!

De là à pouvoir enchaîner sereinement le lendemain lors de sa 1ère finale de GC, là, faut peut-être pas rêver...

Leinahtan a écrit:

Au fait, vous saviez qu'en 2 ans, Nadal n'a encore jamais affronté de tête de série à l'US Open? Avec ses 2 premiers tours, ça fera donc 10 matches consécutifs où Nadal rencontre un non-tête de série...

Ah! Effectivement! Et comme Ferrer et Ljubicic ne sont pas des têtes de série mais des têtes de quiche, ça risque fort de durer jusqu'en 1/2 ce phénomène...

Seigneur Vador a écrit:

Sauf que Djoko peut gicler dès le 2ème tour... Hewitt / Djokovic est pour moi un match très ouvert, 55-45 pour le Serbe à peine. Hewitt n'avait plus aussi bien joué depuis de longs mois et Hewitt reste Hewitt, déjà vainqueur de GC, il connaît ça.

Non Djokovic peut pas gicler dès le second tour. On en reparlera mais moi je suis sûr qu'il passe. Et puis Djokovic sait ce que ça fait que de battre Federer, Hewitt non. Et ça ça compte. En plus je reste persuadé que Djokovic est un futur "grand" alors qu'Hewitt est un ancien "très bon". Mon expérience m'a montré que ça pouvait faire de la purée ce genre de truc.

Je suis d'accord avec Colin et Vdd concernant Djoko
Sur dur, à part Federer et un très très bon Nadal, je ne vois personne capable de lui prendre 3 sets

vdd a écrit:

Seigneur Vador a écrit:

Sauf que Djoko peut gicler dès le 2ème tour... Hewitt / Djokovic est pour moi un match très ouvert, 55-45 pour le Serbe à peine. Hewitt n'avait plus aussi bien joué depuis de longs mois et Hewitt reste Hewitt, déjà vainqueur de GC, il connaît ça.

Non Djokovic peut pas gicler dès le second tour. On en reparlera mais moi je suis sûr qu'il passe. Et puis Djokovic sait ce que ça fait que de battre Federer, Hewitt non. Et ça ça compte. En plus je reste persuadé que Djokovic est un futur "grand" alors qu'Hewitt est un ancien "très bon". Mon expérience m'a montré que ça pouvait faire de la purée ce genre de truc.

meme si ça fait un bon moment c'est vrai, faut quand meme pas oublié que Hewitt a battu 7 fois Fed quand meme donc je trouve pour ma part exagéré de dire que l'australien ne sait pas ce que sait de le battre. Et lors de leur dernier affrontement Fed n'a pas été bon mais Hewitt non plus et on a eu 6/3 6/7 7/6. C'est une defaite qui reste positive malgres tout pour hewitt.