US Open

c'est une question de goût pouf :hello: moi je trouve que les jeux de Chakvetadze et de Schnyder sont palpitants, car je vois l'aspect technique et tactique, pas forcément le côté "show" :biggrin:

Mouai, bah moi je ne vois pas en elles des filles méritant un GC Schnyder c'est la blague cette saison et Chakvetadze brille souvent quand il n'y a personne mais, que dis-je! c'est justement le bon moment il n'y a presque personne!

Bref Hénin/les Williams/Janko et Ana c'est 2x mieux (et je suis gentil) que Schnyder (rien que de l'écrire ça me fait rire), Chavetadze ou Kuz ou encore Szavay v_v

mais il faut bien que les joueuses se constituent un palmarès à un moment donné ou un autre !!!

si tu ne veux que les stars, le top du top, tu fermes le circuit. Jankovic l'an dernier, avant sa DF à l'uso, tu aurais rigolé d'elle les GC précédents (donc RG et Wimbly 06)

bref, je trouve ça nul ce que tu dis. Surtout que tu ne blagues même pas, tu critiques véritablement ces joueuses qui font partie de l'élite du tennis mondial. C'est ça qui est grave.

Une finale Hénin/Hingis constituerait une bouffée d'oxygène et cela permettrait d'en terminer avec les frappeuses lourdingues type Williams et les fadasses type Sharapova.
On aurait du toucher, des angles, de l'intelligence, de la tactique.
Hélas, j'ai bien peur qu'Hingis soit encore trop juste. On pourrait encore avoir une sale surprise type Bartoli...

tedlesurfeur a écrit:

mais il faut bien que les joueuses se constituent un palmarès à un moment donné ou un autre !!!

si tu ne veux que les stars, le top du top, tu fermes le circuit. Jankovic l'an dernier, avant sa DF à l'uso, tu aurais rigolé d'elle les GC précédents (donc RG et Wimbly 06)

bref, je trouve ça nul ce que tu dis. Surtout que tu ne blagues même pas, tu critiques véritablement ces joueuses qui font partie de l'élite du tennis mondial. C'est ça qui est grave.

Je résumerais ma pensée par un " "
A ce que je sache, Janko, Ana et Nicole n'ont pas de GC, mais si elles en gagne un ça sera mérité mais comem tu comprends rarement ce que je veux dire

j'ai trés bien compris, et pour moi, les 5 que j'ai citées le mériterait.. pourquoi pas.. du moment qu'elles gagnent leurs 7 matches sans abandons, sans craquer mentalement..

c'est ton "parce que le reste.. " que je trouve moyen, mais c'est mon avis :hello:

Bah oui, les 5 que tu as cité font joueuses du "pauvre", je ne parle pas de leur classement puisque 4 des 5 sont top 20 mais de leur niveau actuel à côté d'Hénin, Williams ou encore Janko tout simplement, la différence de niveau entre le bas et le haut du tableau est carrément effroyable, mais bref, si tu penses que Szavay mérite un GC, je n'irais pas plus loin :hello:

Elle joue comme Bartoli, Pastèque !

Eh bah y'a 2 des super prétendantes qui sont out, battu par Azarenka et Paszek, les terreurs du circuit

Exit Martina Hingis qui a encaissé un terrible 6-1, 6-0 dans les deux derniers sets! La suissesse avait pourtant pris un bon départ en manoeuvrant intelligemment son adversaire dans la première manche, hélas elle s'est brutalement effondrée sur le plan physique dès l'entame de la seconde manche, perdant ensuite totalement le fil conducteur de la partie...
Azarenka a quant à elle réussi une prestation des plus solides dans la lignée de l'armada des joueuses de l'est, à savoir un jeu stéréotypé à base de frappes surpuissantes en fond de court, ponctuées comme il se doit de cris suraigus à l'extrême limite du scandale acoustique!

Avec ce nouvel échec prématuré en Grand Chelem, Hingis me semble reprendre tout droit le chemin de la retraite mais définitive cette fois...

Leinahtan a écrit:

Elle joue comme Bartoli, Pastèque !

J'aurais plutot dis Bartoli joue comme une pastèque

Le bas de tableau nous promet des affrontements terribles

c'est facile de se moquer, hein poufchka ? :biggrin:

tedlesurfeur a écrit:

c'est facile de se moquer, hein poufchka ? :biggrin:

Oui mais je ne mentionnerais pas le nom de mon maître :biggrin:

tu sais, je ne base pas mes jugements qu'aux simples résultats, ça c'est pour les amateurs qui n'y connaissent rien, ou trés peu. :biggrin:

tedlesurfeur a écrit:

tu sais, je ne base pas mes jugements qu'aux simples résultats, ça c'est pour les amateurs qui n'y connaissent rien, ou trés peu. :biggrin:

MDR, mais bon tu te la pètes à la moindre occasion, je ne suis pas comme toi, je n'ai pas besoin de me sentir supérieur pour tenir une conversation :hello:

oh tu sais, il y a LARGEMENT plus connaisseur que moi sur ce forum, je mentionnerai à peu prés tout le monde, surtout colin, pichoo, david, vdd, jerome, botany, stefan-fed, blas.. ETC.

donc je ne me sens pas supérieur ^^ :hello:

Mais eux ne rabachent pas sans arrêt qu'ils s'y connaissent, ça se voit :biggrin:

Stefan.Federer a écrit:

Exit Martina Hingis qui a encaissé un terrible 6-1, 6-0 dans les deux derniers sets! La suissesse avait pourtant pris un bon départ en manoeuvrant intelligemment son adversaire dans la première manche, hélas elle s'est brutalement effondrée sur le plan physique dès l'entame de la seconde manche, perdant ensuite totalement le fil conducteur de la partie...
Azarenka a quant à elle réussi une prestation des plus solides dans la lignée de l'armada des joueuses de l'est, à savoir un jeu stéréotypé à base de frappes surpuissantes en fond de court, ponctuées comme il se doit de cris suraigus à l'extrême limite du scandale acoustique!

Avec ce nouvel échec prématuré en Grand Chelem, Hingis me semble reprendre tout droit le chemin de la retraite mais définitive cette fois...

Hingis ne reviendra plus.
Que les retours sont durs, Capriati, Seles ou Hingis ne sont jamais vraiment revenues...
La solution pour ne pas décevoir ? Rester 20 ans très moyen comme Santoro parce que le jour où on atteind 1 1/4 en GC, c'est l'apothéose !

tedlesurfeur a écrit:

oh tu sais, il y a LARGEMENT plus connaisseur que moi sur ce forum, je mentionnerai à peu prés tout le monde, surtout colin, pichoo, david, vdd, jerome, botany, stefan-fed, blas.. ETC.

donc je ne me sens pas supérieur ^^ :hello:

Tu plaisantes ? Je suis resté entre 1990 et 2000, pour moi Hewitt était un volleyeur, je n'ai vu qu'un set de Djokovic dans sa carrière, une dizaine de balles de Murray et pas grand chose du côté des femmes. par contre je suis plutôt au point côté Darcis.
Je trouves que tu es un excellent connaisseur Ted, tu connais parfaitement les seconds couteaux, ceux qui ne feront jamais rien, ta liste est impressionnante : Tsurunov, Calleri, Clément, Rezai....
Tu es un spécialiste à ta manière.
Ne développe pas un complexe d'infériorité genre Vdd, ça va te porter la poisse.

:roule:
merci botany :biggrin:
non mais tu sais, pour vdd, il va quand même finir par le gagner son titre.. à l'us open qui sait... :roule: enfin, quand tu parles de son complexe, je me suis dit que c'était son complexe lors des finales de l'IQT..; :pt1cable:

Yes 6/3 Séréna.

J'espere que williams va rapidement terminer son match parce que j'aimerais bien voir tsonga nadal sur canal plus sport

Serena est vraiment impérial au service aujourdui:6 aces et 69% de 1eres balles .


Serena gagne 6/3 6/4,elle a été très convaincante au niveau de son service et son jeu de fond de court a été mieux (pas encore extra mais rien à voir avec ses matchs précédents).
Au prochain tour si elle garde ce niveau de service et qu'elle se montre un peu plus solide au fond du court qu'aujourdhui je la verrais bien passer en demi mais bon chaque match est différent.


Bravo à Bartoli qui aura fait ce qu'elle a pu quand meme.Un asssez bon tournoi dans l'ensemble pour elle.En tous cas actuellement elle mérite sa place dans le top 10 meme si je pense qu'elle va avoir du mal a y rester.

elle passe n°9 Bartoli

tedlesurfeur a écrit:

elle passe n°9 Bartoli

Super.
A part ça Serena bat Bartoli 6-3 6-4 et Venus bat Ana 6-4 6-2. Venus est assez impressionnante avec un service sans faille.