US Open

vdd a écrit:

Sur la fin j'insultais gratuitement bartoli et Hénin et j'avais Séréna seins nus en avatar.

Je regrette maintenant de n'avoir jamais mis les pieds là-bas
Pourrir les topics WTA, en voilà une activité qui m'aurait bien plu

AGASSI 91 a écrit:

Je regrette maintenant de n'avoir jamais mis les pieds là-bas
Pourrir les topics WTA, en voilà une activité qui m'aurait bien plu

Ca en devient addictif je t'assures. Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je regrette maintenant de n'avoir jamais mis les pieds là-bas
Pourrir les topics WTA, en voilà une activité qui m'aurait bien plu

Ca en devient addictif je t'assures. Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

ça c'est du lourd :mdr:

vdd a écrit:

Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

Ptêt que l'gars, il était passé à l'écran plat extra large entre temps

Pour moi, c'est la seule explication possible...

Ce soit être le même qui explique les victoires de Nadal par la grosseur de ses biceps! :biggrin:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je regrette maintenant de n'avoir jamais mis les pieds là-bas
Pourrir les topics WTA, en voilà une activité qui m'aurait bien plu

Ca en devient addictif je t'assures. Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

File lui mon adresse à celui là

colin a écrit:

vdd a écrit:

Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

Ptêt que l'gars, il était passé à l'écran plat extra large entre temps

Pour moi, c'est la seule explication possible...

Ce soit être le même qui explique les victoires de Nadal par la grosseur de ses biceps! :biggrin:

:pt1cable: :mdr:

colin a écrit:

vdd a écrit:

Mais on rigolait bien sur info. Un jour, un type a expliqué que si Nadal était bon à Wimbledon c'était parceque les terrains étaient plus larges. :mdr:

Ptêt que l'gars, il était passé à l'écran plat extra large entre temps

Pour moi, c'est la seule explication possible...

Ce soit être le même qui explique les victoires de Nadal par la grosseur de ses biceps! :biggrin:

Non en fait ce naze était biaisé par l'angle plus rapproché de la caméra télé. :mdr:

:mdr: :mdr: :mdr:

I'm back Baby a écrit:

vdd a écrit:

Tiens ça sent le Messie ça.

Ou Timmy, au choix Tu m'as manqué, toi et ton mauvais esprit

NOOON C'ETAIT TOI TIMMY ???

Ted, tu pourrais pas nous virer le gros myope que t'as en signature

On dirait qu'il est tellement bigleux qu'il va bientêt attrapper la raquette par le tamis pour être sûr de bien voir la balle quand il frappe... :cyclops:

Et puis quelle laideur dans le geste, ma ma mia!

Et comme on est sympa, on te propose celui là en échange :

colin a écrit:

Ted, tu pourrais pas nous virer le gros myope que t'as en signature

On dirait qu'il est tellement bigleux qu'il va bientêt attrapper la raquette par le tamais pour être sûr de bien voir la balle quand il frappe... :cyclops:

Et puis quelle laideur dans le geste, ma ma mia!

Alors d'abord on dit tamis, pas tamais
Tamaïs c'est le déo de ma grand-mère

ensuite, Tipsarevic a ses fans, je crois même me souvenir que Vdd lui a accordé quelques belles paroles ça et là...

Et sinon, ils sont tous bigleux un jour ou l'autre, Federer a bien raté une balle lors de la finale, LE MAITRE QUI FRAPPE dans le vide alors qu'il n'y avait même pas de faux rebond

tedlesurfeur a écrit:

ensuite, Tipsarevic a ses fans, je crois même me souvenir que Vdd lui a accordé quelques belles paroles ça et là...

Tu pourrais retrouver, ça m'intéresserait, pour monter un dossier compromettant sur vdd, au cas où...

tedlesurfeur a écrit:

Et sinon, ils sont tous bigleux un jour ou l'autre, Federer a bien raté une balle lors de la finale, LE MAITRE QUI FRAPPE dans le vide alors qu'il n'y avait même pas de faux rebond

Moui...

M'enfin entre rater un revers et le frapper systématiquement comme un parkinsonien, tu vois pas une légère nuance

Même pas une toute petite?

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

ensuite, Tipsarevic a ses fans, je crois même me souvenir que Vdd lui a accordé quelques belles paroles ça et là...

Tu pourrais retrouver, ça m'intéresserait, pour monter un dossier compromettant sur vdd, au cas où...

Tu serais en effet intouchable avec un tel dossier sous le coude

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

ensuite, Tipsarevic a ses fans, je crois même me souvenir que Vdd lui a accordé quelques belles paroles ça et là...

Tu pourrais retrouver, ça m'intéresserait, pour monter un dossier compromettant sur vdd, au cas où...

Tu serais en effet intouchable avec un tel dossier sous le coude

oui, ça nous permettrait de régler le fameux débat sur la concurrence une bonne fois pour toutes... :mdr:

P.S. au fait Agassi91, ta signature est fausse! Agassi est le seul maître des 4 surfaces, certes. Pas des 4 GC :!: Et Laver, alors!

"Seul et unique maître des 4 grands chelems sur 4 surfaces différentes" ça faisait un peu trop long et ça le faisait moins bien
Mais en l'écrivant de cette manière, j'étais sûr qu'à un moment ou un autre on me parlerais de Laver
Ce qui dans l'absolu est vrai.

Mouais laver c'est l'ancien temps pour moi il fait partir des joueurs avant l'ere open...

Tu peux donc maintenir ta signature en faisant fi des remarques de colin

arabem a écrit:

Mouais laver c'est l'ancien temps pour moi il fait partir des joueurs avant l'ere open...

Tu peux donc maintenir ta signature en faisant fi des remarques de colin

Ben non il a fait le GC pendant l'ère Open! En plus je suis sûr que tu l'as jamais vu jouer! Achète un de ses matchs!

Et puis je te signale que j'ai fait soft! j'aurais pu te parler de Donald Budge, aussi! Là c'est carrément Jurassic Park! :mdr:

C'est vrai.
Je peux même pas préciser de l'ère Open puisque celle ci commence en 1968 et Laver fait son deuxième grand chelem en 1969

AGASSI 91 a écrit:

C'est vrai.
Je peux même pas préciser de l'ère Open puisque celle ci commence en 1968 et Laver fait son deuxième grand chelem en 1969

Finalement, tu peux remettre ton ancienne signature... C'était faux mais au moins ça donnait pas la migraine... :mdr: