US OPEN

Et re-break sur de nouveau un superbe point !
Attention maintenant, il va falloir passer des 1ères...

P.S: à noter dans ce jeu un superbe "smatch" manqué de Davydenko, à 0/15... :mdr:

Edit: et encore 15/40, 2 balles de set sur cette fois un très beau point de Davydenko...mais Federer ne passe plus de 1ères balles...

Incroyable balle de set sauvée ! DavydenKO est KO !

j'avais jamais entendu Fed dire "come on" sur la faute d'un adversaire pour moi c'était la classe absolue, fed

La victoire est proche !
Point formidable à 5/5 30/15 .

tedlesurfeur a écrit:

j'avais jamais entendu Fed dire "come on" sur la faute d'un adversaire pour moi c'était la classe absolue, fed

Hein? Il a tapé fort en plein milieu, Davydenko ne pouvait pas grand chose ! Là c'est normal qu'il ait dit "come on" en pleine tension à ce moment du match.

Leinahtan a écrit:

Incroyable balle de set sauvée ! DavydenKO est KO !

Sur la seconde balle de set Davydnko la sort de pas grand chose, dommage, j'aurais aimé un match un peu plus long, ca devenait intéressant ce match
Davydenko a eu du mal a gagner son service après le break, dommage il méritait de gagner ce troisieme set

Ca y est. Dernier jeu moyen, dommage. J'aurais aimé un jeu beaucoup plus accroché.
On l'aura, la belle finale Federer Djokovic .

tekiladavid a écrit:

lol, oui c est sur qu'en prenant juste la phrase comme ca, ca fait un peu pretentieux ,lol...

mais bon tu auras compris que bien evidement je ne comparais pas mon niveau de jeu avec celui de federer, ni meme avec le 5000eme mondial d'ailleurs, ^^...
mais juste qui n'a jaamis joué avec quelqu'un de vraiment moins fort que lui. et avec certains de mes potes qui ne jouent pas regulierement bah j'ai la meme marge que federer et roddick ou davydenko.

par contre moi comparé a lui, ya un paquet de joueur aussi au dessus de moi, d'ailleurs me comparer a lui ne serait meme pas la peine lol, ce serait du temps perdu.


mais quelqu'un sur ce forum a dis une phrase qui resume tout, je le cite "contre la plupart des joueurs federer ne sort pas de sa zone de confort mental ..."

et ca ce confort mental, c est vrai que ca existe et que c est important. le fait d'avoir battu pelin de fois quelqu'un ca permet d'etre tellement sur qu'on va gagner en commencant le match que ca donne une force incroyable, qu'on joue en pleine confiance et tellement relaché, que meme si l'autre fait un match de folie, on arrive a gagner quand meme.

Je crois que t'as tout résumé. Davydenko a fait son match jusqu'à 5-4 15-40 et là, comme à Roland Garros, il s'est mis à trembler de tous ses membres, il a loupé ses 2 chances tandis que Federer en lui même savait qu'il n'anait qu'à remettre la balle en jeu pour gagner.

C'est terrible d'être 4ème mondial et d'avoir ce problème! Alors qu'il a tout pour emmerder Federer un maximum!

A part quelques beaux points je me suis ennuyée
Est ce grave docteur

Mais bon l'important c'est la victoire de mon champion

J'espère voir un très beau match demain et que le meilleur gagne

on dirait qu'il s'en fout federer d'arriver en finale

A 5-4, 15-40 deux balles de set: grand retour de Chacal qui-s'chie-dessus!

Faut dire qu'il fallait qu'il se grouille: il a un avion pour Pékin dans 2h où Chacal à mob devrait être remplacé (Chine oblige) par Chacal à vélo qui se fait jarter au 1er tour par Tartanpion! :mdr:

En tout cas on a notre grande finale attendue depouis Montréal entre Federer et Djokovic! Que du bonheur!

tedlesurfeur a écrit:

on dirait qu'il s'en fout federer d'arriver en finale

Personne n'aime la routine

colin a écrit:

tekiladavid a écrit:

lol, oui c est sur qu'en prenant juste la phrase comme ca, ca fait un peu pretentieux ,lol...

mais bon tu auras compris que bien evidement je ne comparais pas mon niveau de jeu avec celui de federer, ni meme avec le 5000eme mondial d'ailleurs, ^^...
mais juste qui n'a jaamis joué avec quelqu'un de vraiment moins fort que lui. et avec certains de mes potes qui ne jouent pas regulierement bah j'ai la meme marge que federer et roddick ou davydenko.

par contre moi comparé a lui, ya un paquet de joueur aussi au dessus de moi, d'ailleurs me comparer a lui ne serait meme pas la peine lol, ce serait du temps perdu.


mais quelqu'un sur ce forum a dis une phrase qui resume tout, je le cite "contre la plupart des joueurs federer ne sort pas de sa zone de confort mental ..."

et ca ce confort mental, c est vrai que ca existe et que c est important. le fait d'avoir battu pelin de fois quelqu'un ca permet d'etre tellement sur qu'on va gagner en commencant le match que ca donne une force incroyable, qu'on joue en pleine confiance et tellement relaché, que meme si l'autre fait un match de folie, on arrive a gagner quand meme.

Je crois que t'as tout résumé. Davydenko a fait son match jusqu'à 5-4 15-40 et là, comme à Roland Garros, il s'est mis à trembler de tous ses membres, il a loupé ses 2 chances tandis que Federer en lui même savait qu'il n'anait qu'à remettre la balle en jeu pour gagner.

C'est terrible d'être 4ème mondial et d'avoir ce problème! Alors qu'il a tout pour emmerder Federer un maximum!

Autant à Roland j'étais d'accord, autant là pas du tout !
A 5/4 15/40, il ait une faute, d'accord. Mais à 30/40, je suis pas sûr que tu te rendes compte de l'intensité de l'effort ! Il y a dû avoir une trentaine d'échanges, et Davydenko est arrivé sur ce coup droit en étant sur les rotules, en bout de course presque, et il tente ce coup droit qui sort de rien ! Contre n'importe quel autre joueur, le point aurait été fini depuis longtemps ! Aujourd'hui Davydenko n'a pas tellement craqué. Pas dans ce 3è set en tout cas, où Federer s'est procuré le 1er les occasions, et en plus grand nombre.

Et Davydenko n´a pas dominé ce set comme il a pu le faire à Roland. Là, il se faisait débreaker systématiquement, pas juste en fin de set.

Ah, on a bien entendu la marche de l'Empereur sur le stade

Pas d'accord avec Colin non plus: Davydenko n'a pas vendangé ses balles de set

colin a écrit:

A 5-4, 15-40 deux balles de set: grand retour de Chacal qui-s'chie-dessus!

Faut dire qu'il fallait qu'il se grouille: il a un avion pour Pékin dans 2h où Chacal à mob devrait être remplacé (Chine oblige) par Chacal à vélo qui se fait jarter au 1er tour par Tartanpion! :mdr:

En tout cas on a notre grande finale attendue depouis Montréal entre Federer et Djokovic! Que du bonheur!

En espérant que le vent ne vienne pas gêner les deux joueurs comme aujourd'hui... On veut une finale dans des conditions optimales! Allez Roger!

apres avoir dit sur un topic wta que je me désintéressais de la wta, bah je me désinteresse de l'atp

Leinahtan a écrit:

Autant à Roland j'étais d'accord, autant là pas du tout !
A 5/4 15/40, il ait une faute, d'accord. Mais à 30/40, je suis pas sûr que tu te rendes compte de l'intensité de l'effort ! Il y a dû avoir une trentaine d'échanges, et Davydenko est arrivé sur ce coup droit en étant sur les rotules, en bout de course presque, et il tente ce coup droit qui sort de rien ! Contre n'importe quel autre joueur, le point aurait été fini depuis longtemps ! Aujourd'hui Davydenko n'a pas tellement craqué. Pas dans ce 3è set en tout cas, où Federer s'est procuré le 1er les occasions, et en plus grand nombre.

Et Davydenko n´a pas dominé ce set comme il a pu le faire à Roland. Là, il se faisait débreaker systématiquement, pas juste en fin de set.

A Roland garros aussi il a loupé des balles de sets après un gros échange. Tu me crois ou pas mais il est marqué mentalement par Federer.

Contre n'importe qui d'autre Nadal compris, au moment de tenter le point gagnant il ne se crispe pas et ça rentre: c'est ça les 20 cm dans le couloir!


Cela dit je suis d'accord: il a raté ces 2 points et puis c'est tout alors qu'à Roland, des occases il en loupe un gros paquet à CHAQUE set. Rien à voir, on est d'accord.

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Autant à Roland j'étais d'accord, autant là pas du tout !
A 5/4 15/40, il ait une faute, d'accord. Mais à 30/40, je suis pas sûr que tu te rendes compte de l'intensité de l'effort ! Il y a dû avoir une trentaine d'échanges, et Davydenko est arrivé sur ce coup droit en étant sur les rotules, en bout de course presque, et il tente ce coup droit qui sort de rien ! Contre n'importe quel autre joueur, le point aurait été fini depuis longtemps ! Aujourd'hui Davydenko n'a pas tellement craqué. Pas dans ce 3è set en tout cas, où Federer s'est procuré le 1er les occasions, et en plus grand nombre.

Et Davydenko n´a pas dominé ce set comme il a pu le faire à Roland. Là, il se faisait débreaker systématiquement, pas juste en fin de set.

A Roland garros aussi il a loupé des balles de sets après un gros échange. Tu me crois ou pas mais il est marqué mentalement par Federer.

Contre n'importe qui d'autre Nadal compris, au moment de tenter le point gagnant il ne se crispe pas et ça rentre: c'est ça les 20 cm dans le couloir!


Cela dit je suis d'accord: il a raté ces 2 points et puis c'est tout alors qu'à Roland, des occases il en loupe un gros paquet à CHAQUE set. Rien à voir, on est d'accord.

Je te crois je te crois, il est marqué ^^
Mais quand ce coup sort de si peu (bien moins que 20 cms) au bout d'un tel échange, je suis pas sûr qu'il ait vraiment complexé...

C'est pas comme Coria à Roland Garros qui sort d'abord un revers long de ligne de 5 cms en se crispant, pui il fait exactement la même côté revers 2 points plus tard.

Leinahtan a écrit:

Je te crois je te crois, il est marqué ^^
Mais quand ce coup sort de si peu (bien moins que 20 cms) au bout d'un tel échange, je suis pas sûr qu'il ait vraiment complexé...

C'est pas comme Coria à Roland Garros qui sort d'abord un revers long de ligne de 5 cms en se crispant, pui il fait exactement la même côté revers 2 points plus tard.

Oui, ok. Rien à voir avec certains points qu'on a pu voir à Roland.

Mais ce passé entre eux qui date de quand? l'Australie 2006 où Davydenko a eu 4 balles de 2 sets à 1? ou avant? Je ne sais pas.

eh bien ce passé pèse sur les 2 joueurs lors de ces points importants où Fed défend, ne tente pas, et semble dire à Davydenko:"Tu le veux ce set? Eh bien tu n'as qu'à le prendre!" il ne fait jamais de faute sur ces points-là et le Russe est toujours incapable de réussir les points gagnants qu'il réussit à d'autres moments.

C'est de la pure bataille mentale!

tedlesurfeur a écrit:

apres avoir dit sur un topic wta que je me désintéressais de la wta, bah je me désinteresse de l'atp

Mais non, mais non!

Tes nazes rejouent dès la semaine prochaine à Pékin et Bucarest! Tu ne vas pas leur faire ça!

Davydenko est un résidu de chiure de mouette.
C'est ma conclusion définitive et rien n'y personne ne me fera plus changer d'avis

Quand je pense que Roger a de solides chances de s'emparer de son douzième majeur demain, j'en blanchis de stupéfaction.

AGASSI 91 a écrit:

Davydenko est un résidu de chiure de mouette.
C'est ma conclusion définitive et rien n'y personne ne me fera plus changer d'avis

Disons que tu aurais tellement aimé qu'il sorter Fed pour ton plus grand plaisir, le contraire eût été étonnant.

Globalement, un match décousu et inabouti en raison des baisses de tension nombreuses des joueurs et du vent.

Fedfan a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Davydenko est un résidu de chiure de mouette.
C'est ma conclusion définitive et rien n'y personne ne me fera plus changer d'avis

Disons que tu aurais tellement aimé qu'il sorter Fed pour ton plus grand plaisir, le contraire eût été étonnant.

Globalement, un match décousu et inabouti en raison des baisses de tension nombreuses des joueurs et du vent.

Rien à voir.
Un top 4 pareil, en poste depuis si longtemps et incapable de battre un seul des autres membres du top 5, c'est tout simplement unique dans l'histoire du tennis.
Et après on vient me dire que le top 10 est meilleur qu'avant :mdr: