AcTu

il veut pas que les américains pensent que marat est là car il veut pas qu'il se prépare à avoir marat en face

j'ai toujours dit à Andy de se méfier de tarpischev

du coup pn s'est toujours pas si marat sera là ou pa s, moi je pense qu'il sera présent , tet qu'il jouera pas mais bon on verra bien il sera au moin dans le public mdr

J'aime bien Marat mais il commence un petit peu à me taper sur les nerfs avec ses changement de décisions incessant.Ca sent la fin pour lui tout ça.

Tout à fait d'accord surtout que c'est pas en Russie que la relève manque :biggrin:

je regarde "le grand journal" pandant mes révisions
ça m'a fait penser à quelque chose...

Ma question s'adresse aux fans des joueurs Russes:

Est ce que des joueurs tels que Safin, Davy etc se sont déja exprimé sur la démocratie (ou plutot l'absence de démocratie en l'occurence) dans leur pays?????????

Parce que eux on ne peut pas dire qu'ils ne voyagent pas et qu'ils ne voient pas de l'exterieur ce qui s'y passe.
Je trouverais vraiment scandaleux qu'ils ne se soient jamais servi de leurs célébrité pour parler du sujet

zennero a écrit:

J'aime bien Marat mais il commence un petit peu à me taper sur les nerfs avec ses changement de décisions incessant.Ca sent la fin pour lui tout ça.

en même temps là c'est pas sa faute, il a rien dit lui, c'est les journalistes qui se sont mis en tête qu'il serait peut-etre là pour la finale!!!! le webmaster de son site a toujours soutenu le contraire, et il avait raison... (voir les news dans le topic de la finale)

Ah oui et sinon tango pour ça faudrait voir avec nat, c'est elle qui suit avec attention toutes les interviews de Marat....... Moi je prête surtout attention à ce qui concerne son tennis, je ne connais pas ses opinions politiques...

coucou tt le monde olala ça fait trop trop longtemps j'ai pas trop le temps aussi!!
Sinon non, dsl Tango (trop contente de te revoir ) je ne connais pas l'opinion de Marat à ce sujet il parle pas de ça ds ces itw, 'fin je m'en souviens pas!!je suis dég pour le Russie sinon

Hier c'etait l'anniv de Marat, bon anniv sinon Marat va jouer la CD, peut etre à Marseille, puis Dubai, et IW-MIAMI et pour l'instant il n'ya que ça sur son site faudra attendre pour avoir la suite de son schedule.
il est retombé à la 64 è place , heureusement que j'ai pas acces au net tt les jours sinon je ferais une crise cardiaque tt les jours
j'aimerais tellement voir son match vs Marcos, je l'ai pas vu

en passant juste un tour de moins à l'OA il passe 64e???!!!!! ben merde alors.........
en même temps il a quoi à défendre maintenant à part rien??!!!

il avait joué a San José et Las Vegas, 1/4 et 1/2 (ah oui je me souviens, c'était les round robin à la con où Blake a été qualifié et disqualifié 15 fois pour les quarts )

ensuite les 2 MS: 2e tour et 2e tour (et encore il etait TDS, donc pour lui c'etait le 1er tour mais cette année il est pas TDS, alors s'il perd encore au 1er tour ce sera 1 point et non pas 7!!! enfin 5 et 35 au technique....)

Ensuite MC, Rome et Hambourg, 2e tour partout, en passant par Barcelone avec un premier tous (putain c'est vraiment NUL )

Puis RG, 2e tour, et Wimbledon, 3e tour, en passant par le Queen's, 3e tour battu par ce ... de Karlovic

et jusqu'à la fin de la saison c'est pas mieux, finalement là où il a le + de points à défendre c'est sa demi à Las Vegas!! et encore, ça vaut exactement pareil qu'un 3e tour à Wimbledon, mais bon, il est capable de faire bien pire cette année en ne passant pas un tour nulle part!!!!!

Si seulement il pouvait rejouer comme dans son match contre Marcos, il pourrait au moins regagner un ptit tournoi genre Las Vegas...................

ouais il a été plus que médiocre l'an passé Zoé on y croit hein??il fera mieux cette année?? sans déc, j'aimerais tellement!!!!!!!!!!!!!!!!!ça me manque trop, j'aimerais tellement le voir resoulever un titre, ça fait 3 ans, tu t'en rends compte ou pas?? déprimant

Je vais te répondre ici vu qu'on est chez Marat, j'ai vu ta réponse ds le topic de Djo!! Ouais, j'ai eu les larmes aux yeux qd il a gagné Djo meme moi ça m'a surprise peut etre parce que j'étais trop tendu c'est possible mais je pense que personne arrivera à remplacer notre Marat!!!Marat est vraiment à part ds mon coeur j'avais 12 ans à peine qd je l'ai vu,alors imagine stp..et un autre joueur aussi qui m'a fait chialer à part Marat, c'est mon PETE!!!!!! lorsqu'il a gagné son dernier USO et qu'il est parti, mon dieu j'étais ds un état

bon allez Marat, gagne nous un titre

ps: Zoé, tu aurais pas le lien du match MARCOS-MARAT??

T'as vu Zoé, Marat a été appelé à jouer la Coupe Davis , ça va se jouer à Moscou vs la Serbie!! par contre je ne sais pas ça sera sur quelle surface.....

nat a écrit:

T'as vu Zoé, Marat a été appelé à jouer la Coupe Davis , ça va se jouer à Moscou vs la Serbie!! par contre je ne sais pas ça sera sur quelle surface.....

TRes belle rencontre d'ailleurs cette Russie/Serbie Et dire qu'on va devoir ce farcir des matchs pouraves contre Pavel et Hanescu nous

David a écrit:

nat a écrit:

T'as vu Zoé, Marat a été appelé à jouer la Coupe Davis , ça va se jouer à Moscou vs la Serbie!! par contre je ne sais pas ça sera sur quelle surface.....

TRes belle rencontre d'ailleurs cette Russie/Serbie Et dire qu'on va devoir ce farcir des matchs pouraves contre Pavel et Hanescu nous

C'est clair, deprimant de suivre un premier tour aussi peu attractif qu'un Roumanie/France

Vivement que les francais se qualifient dès le match de double, et on peut ensuite esperer un deuxieme tour d'un tout autre calibre... Un certain USA/FRANCE

C est clair ca fait la énieme foit qu on se tape la roumanie au premier tour...

excusez moi d'insister mais je trouve tout simplement énorme qu'aucun joueur russe ne se soit jms prononcé sur la politique de leur pays. Est ce qu'ils sont lobotomisés du cervaux eux aussi? (pourtant ils voyagent bcp, ils devraient voir que leur beau pays n'a de démocratie que le nom) Ou alors ils ont trop peur de s'exprimer librement? Ou alors ils sont crétin?

ou alors ils usent pas de leur influence sur les gens en gardant leur opinion pour eux

perso je vois pas pourquoi ils devraient nous en faire part , je trouve que c'est plus intelligent de ne rien dire. est ce que les américains se prononcent sur bush ? les français sur sarko ? les chinois sur leur gouvernement ? ou meme sur leur religion ? ben non

bibouille a écrit:

ou alors ils usent pas de leur influence sur les gens en gardant leur opinion pour eux

perso je vois pas pourquoi ils devraient nous en faire part , je trouve que c'est plus intelligent de ne rien dire. est ce que les américains se prononcent sur bush ? les français sur sarko ? les chinois sur leur gouvernement ? ou meme sur leur religion ? ben non

c'est bien ce que je dit!!!
Si ils pensent comme ça c'est qu'ils sont... comment dire... limités intelectuellement!
Que je sache la France et l'Amérique ne sont qd même pas des dictatures. Il faut carrément avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir la différence entre la politique de la France et de l'Amérique qui sont des régimes démocratiques malgrés tout leurs défaut, et le régime russe ou les opposants politiques sont emprisonnés, sont empéches de se présenter aux élections, sont boycotés par les médias, ou les journalistes sont tués, ou le président est désigné par son prédécesseur non pas pour ses compétences mais pour sa "maléabilité"...

Aprés ils ont le droit de pas se prononcé.
Ma question est: adhèrent ils à cette politique ? Sont ils crétin ? Sont ils trop laches pour s'exprimer?
(parce que oui oui, qd on se tait face à cegenre de pratique alors qu'on pourrait se servir de sa notoriété pour faire avancer les choses, on peut dire que c'est une sorte de lacheté)



edit: scuzez moi mais je ne paux m'empécher d'illustrer ce que je pense du post de bibouille.

https://www.youtube.com/watch?v=pBTJmYsZVmY&feature=related



en plus comme c'est du @vdd on pourra pas venir se plaindre aux modos que je manque de respect et blablaBLAAA :vomir:

je sais bien faire la différence entre une démocratie et une dictature mdr je disais juste que personne ne donne son avis personnelle sur la politique de leur pays ou leur religion.

Après on ne peut pas savoir si ils adhèrent ou non , si ils adhèrent ils vont pas le crier sur totu les tiot , de plsu ils représentent leur pays par le sport , vont ils le critiquer ouvertement ? je ne pense pas

après qu'ils adhèrent ou pas à cette politique , j'aime un sportif poru ces qualités de sportif pas pour autre choses c'est mon avis mais je conçois qu'on puisse en avoi run différent , aprè on glisse sur une discussion de politique , c'est dangereux

tango a écrit:

excusez moi d'insister mais je trouve tout simplement énorme qu'aucun joueur russe ne se soit jms prononcé sur la politique de leur pays. Est ce qu'ils sont lobotomisés du cervaux eux aussi? (pourtant ils voyagent bcp, ils devraient voir que leur beau pays n'a de démocratie que le nom) Ou alors ils ont trop peur de s'exprimer librement? Ou alors ils sont crétin?

Ils s'en branlent ils jouent pour la thune. Pour info, Chesnokov est le premier il me semble à avoir touché de l'argent et encore sur la seconde partie de sa carrière. Jusqu'à la fin des années 80, quasi tout son fric allait dans les poches de l'Etat. Et Chesnokov c'est pas vieux (fin des années 80-milieu des années 90).

bibouille a écrit:

je sais bien faire la différence entre une démocratie et une dictature mdr je disais juste que personne ne donne son avis personnelle sur la politique de leur pays ou leur religion.

Après on ne peut pas savoir si ils adhèrent ou non , si ils adhèrent ils vont pas le crier sur totu les tiot , de plsu ils représentent leur pays par le sport , vont ils le critiquer ouvertement ? je ne pense pas

après qu'ils adhèrent ou pas à cette politique , j'aime un sportif poru ces qualités de sportif pas pour autre choses c'est mon avis mais je conçois qu'on puisse en avoi run différent , aprè on glisse sur une discussion de politique , c'est dangereux

Si justement y en a plein qui le font.

De toute façon le propos n'est pas là.
Je trouve choquant qu'aucun d'entre eux ne se serve de sa notoriété pour bouger un peut tout ça.
Et vu ton précédent poste, on dirait que tu trouve que c'est bien qu'ils disent rien. Je suis dsl j'adhèrerai jms à ça. Ds un pays ou les médias sont controlés, si eux qui sont médiatisés ne mettent pas leur notoriété au service de la démocratie qui le fera????

Et que tu aimes un sportif pour ses qualités de sportifs c'est bien, mais c'est pas vrai!!! Y a tjs une part de personnalité qui joue. Me dit pas que c'est les 15 aces par match de roddick qui te plaisent chez le joueur. Donc je vois pas pourquoi on pourrait pas les critiquer sur leurs action (ou absences d'actions en l'occurence) en dehors du terrain.

tango a écrit:

Et que tu aimes un sportif pour ses qualités de sportifs c'est bien, mais c'est pas vrai!!! Y a tjs une part de personnalité qui joue. Me dit pas que c'est les 15 aces par match de roddick qui te plaisent chez le joueur. Donc je vois pas pourquoi on pourrait pas les critiquer sur leurs action (ou absences d'actions en l'occurence) en dehors du terrain.

Ca peut aussi être la personnalité sur le terrain, ce qui n'a rien à voir avec ce qu'ils votent. Pour ce qui est de Roddick, j'adore le voir servir pour la gestuelle et pour la puissance de l'engagement qui donne un vrai rythme au match. J'aime pas l'idée de réduire Roddick à son service. Des joueurs comme Roddick, Querrey, Ancic ou même Ljubicic basent leur jeu sur un super service mais ont tout un panel de coup derrière ce qui est moins vrai pour des Isner, Llodra ou Karlovic.

oui on aime un joueur pour un tout , et la personnalité joue il est vrai ( après j'aime bien les aces aussi ) et andy n'est pas qu'un service mais je veux pas savoir si andy est républicain ou démocrate , ou si il est protestant , je m'en fou donc son engagement politique ne m'intéresse pas

bibouille a écrit:

oui on aime un joueur pour un tout , et la personnalité joue il est vrai ( après j'aime bien les aces aussi ) et andy n'est pas qu'un service mais je veux pas savoir si andy est républicain ou démocrate , ou si il est protestant , je m'en fou donc son engagement politique ne m'intéresse pas

Oui moi c'est pareil. C'est pas mon pote. Sampras était un bushiste parmis les plus cons qu'on puisse trouver et pourtant j'adorais ce joueur et je me repasse souvent des vieux matchs de lui. Parceque si on suit ce raisonnement c'est des riches, et j'aime pas les riches alors...

vdd a écrit:

bibouille a écrit:

oui on aime un joueur pour un tout , et la personnalité joue il est vrai ( après j'aime bien les aces aussi ) et andy n'est pas qu'un service mais je veux pas savoir si andy est républicain ou démocrate , ou si il est protestant , je m'en fou donc son engagement politique ne m'intéresse pas

Oui moi c'est pareil. C'est pas mon pote. Sampras était un bushiste parmis les plus cons qu'on puisse trouver et pourtant j'adorais ce joueur et je me repasse souvent des vieux matchs de lui. Parceque si on suit ce raisonnement c'est des riches, et j'aime pas les riches alors...

par contre moi je sais réellement pas les idées politiques d'Andy , il a juste dit qu'il suivait les élections passionnantes du moment surtout coté démocrates mais après ça pourrait être un bushite m'en fou il restera mon joueur favori puis de toute façon il avait débarqué en short avec un pack de bière au barbecue présidentiel
bref tout ça pour dire que c'est pas ce qui nous intéresse chez un joueur

A mon avis vu que c'est un blanc riche du Texas, il y a peu de chances qu'il vote à gauche mais bon...

Non!
Je suis sure que je critique Roddick ou un autre sur son comportement sur le cour, on me sort qu'ils ont une association etc...
C'est pas vrai qu'on aime un joueur que pour ses qualités sportives, sinon c'est bien simple on serait tous fan d'un certain suisse.
Je sais bien que Roddick c'est pas qu'un services: c'est un services ET autre chose... sauf que j'arrive pas trop à voir quoi

Et encore une fois : bordel de merde!!! mais vous faites pas la différence entre voter sarko ou ségo? ou démocrate ou républicain et ce qui se passe en Russie??????????
J'ai jms dit que je voulais connaitre la religion des joueurs!!!
Mais encore une fois je trove carrément choquant ce qui se passe en Russie, et choquant qu'ils ne se servent pas de leur notoriété pour critiquer la dictature russe.

Tien? Y a de l'échos???

Bon vous me saoulez tous là.