Masters Cup

vdd a écrit:

Les joueurs de la seconde poule sont en train de s'entretuer. Tout ça c'est bon pour Roger.

PS: ce qui m'énerve chez Djokovic c'est qu'il sort un seul match de baltringue dans l'année et c'est le jour où je suis dans les tribunes contre le joueur que je hais le plus.

:roule: :roule: :roule:
J'avais oublier ta grande amitié avec Santoro
Ce jour là il n'a pas vraiment joué apparement (je dis "apparement" parce que je n'ai pas vu le match).

Ils font quoi à mettre de la pub à 30/40 sur CCTV5?

vdd a écrit:

Ils font quoi à mettre de la pub à 30/40 sur CCTV5?

Vas sur shangai sport dans sop cast, la qualité est bonne

arabem a écrit:

Vas sur shangai sport dans sop cast, la qualité est bonne

Merci de l'info.

vdd a écrit:

Ce qui m'énerve chez Djokovic c'est qu'il sort un seul match de baltringue dans l'année et c'est le jour où je suis dans les tribunes contre le joueur que je hais le plus.

Moi aussi ça m'avait bien gonflé.

Surtout que c'était accompagné d'un concert d'éloges sur la perf irréelle de Santoro qui reprenait en boucle la carrière génialissime du "cuistot" (il s'est fait chabaliser, celui-là)

Cela dit, tu devrais être content. Sans cette méforme, Riri ne serait sans doute pas au Masters!

Magnigfique combat entre les deux joueurs, aucun ne veut ceder !

L'intensité monte d'un cran

Djokovic est englué jusqu'au coup

S'il n'arrive pas à élever significativement son niveau de jeu, Ferrer l'aura à l'usure, la Djoke joue bien, mais il peut encore faire mieux que ça

colin a écrit:

Surtout que c'était accompagné d'un concert d'éloges sur la perf irréelle de Santoro qui reprenait en boucle la carrière génialissime du "cuistot" (il s'est fait chabaliser, celui-là)

Tu m'étonnes. J'étais à 2 doigts d'organiser un cours magistral pour rappeler les grosses perfs de Santoro dans sa carrière. Souvent des perfs de "présence" ou de matchs perdus dignement.

colin a écrit:

Cela dit, tu devrais être content. Sans cette méforme, Riri ne serait sans doute pas au Masters!

Oui c'est comme ça que je me suis réconforté, d'autant qu'en voyant Murray, Gasquet et Blake, je pensais réellement que Riri partait favori.

Nouveau break en faveur de Ferrer, on dirait que le match a tourné...définitivement ?

C'est hallucinant la défense de Ferrer. Il est plus rapide que Nadal, et meilleur pour se replacer sur les contre-pieds j'ai l'impression...
Ceci dit, Djokovic n'est pas aussi tranchant qu'il y a quelques mois.

Leinahtan a écrit:

C'est hallucinant la défense de Ferrer. Il est plus rapide que Nadal, et meilleur pour se replacer sur les contre-pieds j'ai l'impression...
Ceci dit, Djokovic n'est pas aussi tranchant qu'il y a quelques mois.

Heu je prefere ne pas trop m'avancer quant à la vitesse de Nadal. Je pense qu'il doit faire aussi bien.

La victoire de Ferrer me fait d'autant plus plaisir que j'ai vu (et ça n'engage que moi) un bon Djokovic en face

Bon ben la victoire assez impressionnante de Ferrer mais encore plus en relief la perf de nalbandian à bercy


Un bon djokovic mais pas suffisant pour vaincre un super Ferrer !

Avec ce type de joueur comme Ferrer, tu ne peux pas jouer à un niveau correct pour gagner, tu dois tout donner !


Eh bien Ferrer est le leader apres la premiere journée !

Je me demande quels seront les matchs de le seconde journée de ce groupe "or"

J'ai revu le Ferrer de l'US contre Nadal, énorme

tout bénef pour lui de s'être épargné un troisième avant de jouer Nadal

Leinahtan a écrit:

C'est hallucinant la défense de Ferrer. Il est plus rapide que Nadal, et meilleur pour se replacer sur les contre-pieds j'ai l'impression...

Ben oui, il est plus petit et plus rablé. Il a un côté Chang.

Très belle perf de sa part mais qui ne me surprend pas. Djoko a dépassé la période de forme. Comme Nadal, il végète dans le moyen moyen. Mais il se bat.

Le match Nadal-Djoko vaudra son pesant de cachuètes...

Quelle transformation au niveau de l'attitude chez Ferrer depuis la saison 2006. Avant ce type était une pile électrique capable de se frustrer et d'exploser sur un match et aujourd'hui, on sent qu'il a atteint une sorte de sphère de zen attitude pourtant, on peut rien dire contre Djokovic. Moi je pense que Ferrer va finir premier de son groupe et qu'il sera un client sérieux pour la finale. Federer a intérêt à très bien jouer s'il le croise.

arabem a écrit:

Bon ben la victoire assez impressionnante de Ferrer mais encore plus en relief la perf de nalbandian à bercy

Tu devrais acheter une soutane noire avec capuchon, te retirer avec quelques disciples au fond de la campagne (les Cévennes c'est pas mal), racheter une vieille ferme et ériger une statue à l'effigie de Nalbandian. Et là tu pourrais commencer ta carrière de grand pope de la secte argentino-bidesque. T'expliquerais en quoi Nalbandian (le meilleur joueur de fond de court de tous les temps) était bien trop parfait pour gagner un GC.

vdd a écrit:

Quelle transformation au niveau de l'attitude chez Ferrer depuis la saison 2006. Avant ce type était une pile électrique capable de se frustrer et d'exploser sur un match et aujourd'hui, on sent qu'il a atteint une sorte de sphère de zen attitude pourtant, on peut rien dire contre Djokovic. Moi je pense que Ferrer va finir premier de son groupe et qu'il sera un client sérieux pour la finale. Federer a intérêt à très bien jouer s'il le croise.

Tout à fait d'accord avec ça !

C'est un nouveau Ferrer qui atteint sa plenitude, sa maturité du jeu !

Bravo à lui

vdd a écrit:

Quelle transformation au niveau de l'attitude chez Ferrer depuis la saison 2006. Avant ce type était une pile électrique capable de se frustrer et d'exploser sur un match et aujourd'hui, on sent qu'il a atteint une sorte de sphère de zen attitude pourtant, on peut rien dire contre Djokovic. Moi je pense que Ferrer va finir premier de son groupe et qu'il sera un client sérieux pour la finale. Federer a intérêt à très bien jouer s'il le croise.

Federer est en bien meilleure forme physique que Nadal ou Djoko.

Le Ferrer, il te l'atomise à l'échange avec son coup droit, sachant que contrairement à Nalbandian, Ferrer n'est pas capable de l'empêcher de s'en servir. :biggrin:

Sinon je suis d'accord. Comme on dit, il a franchi un cap. Que dis-je, c'est un cap? C'est une péninsule! ... ah non, quand même pas! Sinon on va avoir un topic sur "Ferrer est-il un malfrat?" :mdr:

colin a écrit:

Federer est en bien meilleure forme physique que Nadal ou Djoko.

Le Ferrer, il te l'atomise à l'échange avec son coup droit, sachant que contrairement à Nalbandian, Ferrer n'est pas capable de l'empêcher de s'en servir. :biggrin:

Sinon je suis d'accord. Comme on dit, il a franchi un cap. Que dis-je, c'est un cap? C'est une péninsule! ... ah non, quand même pas! Sinon on va avoir un topic sur "Ferrer est-il un malfrat?" :mdr:

J'ai pas dit qu'il battra Federer. Je dis que Federer aura besoin de bien jouer tactiquement avec ses variations pour se mettre hors de danger contre lui. Par contre, je serais pas étonné que Ferrer tape tous les autres au vu de ce que j'ai vu sur ce match. Je précise que j'ai pas vu le match d'avant.

vdd a écrit:

Tu devrais acheter une soutane noire avec capuchon, te retirer avec quelques disciples au fond de la campagne (les Cévennes c'est pas mal), racheter une vieille ferme et ériger une statue à l'effigie de Nalbandian. Et là tu pourrais commencer ta carrière de grand pope de la secte argentino-bidesque. T'expliquerais en quoi Nalbandian (le meilleur joueur de fond de court de tous les temps) était bien trop parfait pour gagner un GC.

Si on a les mêmes droits que Raël sur les nouvelles recrues féminines de la secte, pourquoi pas? :love:

je n'ai pas vu le match mais je suis déçu que djo ce soit incliné , et en 2 sets , j'avai lu hier qu'il était fatigué , ça s'est vu ?

bref dommage mais bravo à l'espagnol , quant à nadal je suis contente qu'il ai gagné

demain grosse journée

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Bon ben la victoire assez impressionnante de Ferrer mais encore plus en relief la perf de nalbandian à bercy

Tu devrais acheter une soutane noire avec capuchon, te retirer avec quelques disciples au fond de la campagne (les Cévennes c'est pas mal), racheter une vieille ferme et ériger une statue à l'effigie de Nalbandian. Et là tu pourrais commencer ta carrière de grand pope de la secte argentino-bidesque. T'expliquerais en quoi Nalbandian (le meilleur joueur de fond de court de tous les temps) était bien trop parfait pour gagner un GC.

??????? :sleep:

Bon deja, est ce que ma phrase est fausse, elle ne met pas encore plus en relief la victoire de nalbandian lorsqu'on voit l'excellent niveau de Ferrer?
Reponds à cette question merci...


Et ensuite, je te demande de relever ou j'ai dit texto que nalbandian a le meilleur jeu du fond de court de l'histoire?

Il me semble à un moment d'extase que j'avais dit que quand il est à son top nalbandian du fond de court, il est sans doute peut etre le meilleur actuellement! Car c'est celui qui a le meilleur coup d'oeil en ce moment et un jeu de retour remarquable ! Il a cette capacité d'etouffer son adversaire plus que les autres !
Ce n'est que mon avis !
Je parle de cette generation pas de toute l'histoire...


Alors je te prie de ne pas interpreter à ta sauce honteusement mes propos...

Decidement Je sens monter un climat malsain, et une tension de plus en plus manifeste, est ce le fait que federer ait perdu deux fois de suite, qu'on se montre de plus en plus virulent..?

Bonjour la tolerance :sleep:

arabem a écrit:

??????? :sleep:

Bon deja, est ce que ma phrase est fausse, elle ne met pas encore plus en relief la victoire de nalbandian lorsqu'on voit l'excellent niveau de Ferrer?
Reponds à cette question merci...

J'ai pas dit que c'était faux, mais ce qui m'a amusé, c'est de voir l'axe de lecture du match que tu prends d'entrée de jeu. C'est pour ça que j'ai eu cette idée de secte. Rien de méchant.

arabem a écrit:

Et ensuite, je te demande de relever ou j'ai dit texto que nalbandian a le meilleur jeu du fond de cours de l'histoire?

Ca je sais plus, mais je l'ai lu quelque part et il me semble bien que c'est toi qui l'a écrit.

arabem a écrit:

Alors je te prie de ne pas interpreter à ta sauce honteusement mes propos...

Decidement Je sens monter un climat malsain, et une tension de plus en plus manifeste, est ce le fait que federer ait perdu deux fois de suite, qu'on se montre de plus en plus virulent..?

Bonjour la tolerance :sleep:

Tu te rends compte la façon dont tu t'emballes. Je fais une blague et là t'es à la limite de l'insulte.

Désolé de vous interompre mais je vais faire une parenthese, je veux absolument savoir quelque chose: Vdd, es tu toi aussi dans cette secte qui venere Chuck Norris ?
Marre de Chuck Norris

on peut poster des photos de la master ici non ?

juste parce que j'aime bien celle là ( gonzalez )