MASTERS 2010

Nous sommes a peine a la mi saison et deja j'ouvre un topic concernant le masters 2010 qui se tiendra a Londres.

Pourquoi ??

Et bien parceque, au lendemain de sa victoire a roland garros, Rafael NADAL est le 1er qualifié officiel pour cette compétition.

A quelques jours du 3eme GC, la course aux places qualificatives est définitivement lancée, d'autant qu'a mon avis, la lutte va etre apre pour les 4 ou 5 dernières places.

rhooooooooooo ! Tout va dépendre des matches gagnés à partir de maintenant !!!!!

http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=155559

Pour suivre la Race...

Allez on va faire quelques pronos pour le fun...

Je pense que Ferrer va s'écrouler même si il est déjà top 4 à la race, il avait beaucoup d'espoirs sur ce RG.
ça va être difficile pour lui dans les mois à venir sur des surfaces plus rapides..

Youzhny, Melzer, Almagro, je n'y crois pas.
Pas assez balèze pour les 2 premiers, Almagro dépend trop de la terre battue et il n'a pas fait une grande saison sur cette surface.


1. Nadal
2. Federer
3. Murray -> allez, je lui pronostique un GC... non je dirais plutôt une 3 ème finale et son premier set de pris contre Fed.
4. Soderling
5. Roddick
6. Berdych
7. Cilic
8. Verdasco
_____________
9. Djokovic
10. Davydenko
11. Gulbis.

Je prévois le déclin de l'empire Djokovic !

Del Potro est out jusqu'à l'USO, je le mets donc hors course.

Davydenko... Je pense qu'il va louper le Masters pour la première fois depuis 2006.
Je ne le vois pas faire une fin de saison aussi brillante que l'année dernière.

Berdych et Clic, je les vois bien continuer a amasser des points dans les mois à venir.

Verdasco... je pense qu'il va payer le fait d'avoir autant modifier son jeu pour la TB sur les surfaces plus rapides et le fait de gérer stupidement son calendrier. Mais je le laisse en 8 pour l'instant, je ne sais pas encore quel joueur, je dois mettre à la place...
Je dirais bien Gulbis... mais le masters, ça m'a l'air encore un peu trop tôt pour lui.

Oui, nadal mathématiquement qualifié, Federer qui le sera sûrement dès Wimbledon sauf catastrophe!

Bientôt, les gars, ils seront qualifiés dès le mois de mars!
Je prévois aussi le déclin de Djoko, malheureusement... Sauf que j'espère me tromper et qu'il fasse une 2° partie de saison plus digne...

Qui à la place de Verdasco, Tuco ? Ben, je pense qu'il s'est un peu cramé la gueule, m'étonnerait pas qu'on le voit moins, alors je dirais plein de monde!

Un tsonga qui, mine de rien, après une saison de TB ratée est toujours top 10 et avec la saison de gazon et de dur qui arrive, je le vois forcément faire mieux et finir dans le top 8, même de justesse!

T'oublies Gasquet, tuco! Déjà 25° et il a 0 points à défendre jusqu'à Metz, il va tout faire péter! Non, je déconne!


Sinon, à part tsonga, (et un djoko retrouvé ???) à la place de verdasco et berdych, je vois à peu près le même top 8!

Classement aujourd'hui

Nadal, Rafael (ESP) 11,880 0 20
2 Federer, Roger (SUI) 7,495 0 21
3 Djokovic, Novak (SRB) 7,145 0 21
4 Murray, Andy (GBR) 6,125 0 19
5 Soderling, Robin (SWE) 4,780 0 24
6 Berdych, Tomas (CZE) 3,715 0 25
7 Verdasco, Fernando (ESP) 3,330 0 25
8 Ferrer, David (ESP) 3,325 0 23
9 Roddick, Andy (USA) 3,260 0 21
10 Youzhny, Mikhail (RUS) 3,210 0 23
11 Davydenko, Nikolay (RUS) 2,955 0 26
12 Melzer, Jurgen (AUT) 2,650 0 26
13 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 2,525 0 22
14 Monfils, Gael (FRA) 2,485 1 24
15 Cilic, Marin (CRO) 2,330 -1 24
16 Almagro, Nicolas (ESP)


Ils sont encore combien à pouvoir y aller derrière les déjà qualifiés ?

Derrière Davydenko ça me paraît cuit.

J'espère que Ferrer et Verdasco gicleront et que Roddick se sortira les tripes pour se qualifier sur le fil.
En tout cas aucun frenchie cette année, la première fois depuis 2006.

C'est difficile à dire, botany, tu parles mathématiquement ou logiquement ?
Je dirais que jusqu'à Tsonga, ça doit être mathématiquement possible, mais il faudrait que les mecs gagnent Bercy impérativement (voire Valence ou bâle aussi pour ceux qui y sont), autant dire qu'il y a TRES peu de chances pour beaucoup d'entre eux, faut pas se leurrer!

Un Roddick qui n'était pas à bercy et qui n'a donc pas de points à défendre, s'il fait un 1/4 ou une demie, pourrait bien prendre le dernier ticket...
Pour moi, Berdych est quasiment qualifié aussi, quasiment rien à défendre à Bercy non plus (2° tour)

Les 3 dernières places devraient se jouer entre les gars placés entre Verdasco jusqu'à youzhny, c'est très serré entre les gars, là, ça sera à ceux qui feront le meilleur Bercy dans le lot, comme souvent!


Davydenko est pas mal placé aussi, mais il gagne plus un match là, alors bon....


Sinon, pour répondre à la question de botany, il reste officiellement 3 places à prendre, le dernier qualifié mathématiques étant Soderling à ce jour!

Sincèrement, j'ai rarement été aussi indécis quand à l'issue finale de ces masters. On pourrait avoir quelques éléments de réponse ces prochaines, alors j'attends encore un peu avant de me mouiller!

Ca doit réellement se jouer entre Roddick, Verdasco et Youzhny pour la dernière place. Roddick la mériterait avec son titre à KB. Ferrer et Berdych devraient y être.

j'espere que roddick va se qualifier pour cette masters cup !!!!
je vois une victoire suisse pour cette edition

Roddick mérite d'y être, voir Ferrer qui a ses chances me laisse perplexe...Il n'a pas dépassé les 1/8 en GC.

Julian a écrit:

Derrière Davydenko ça me paraît cuit.

J'espère que Ferrer et Verdasco gicleront et que Roddick se sortira les tripes pour se qualifier sur le fil.
En tout cas aucun frenchie cette année, la première fois depuis 2006.

En 2009, il y avait un français?

Non!


Mais il y avait plein de français au masters France, on peut confondre facilement!

Janou a écrit:

Julian a écrit:

Derrière Davydenko ça me paraît cuit.

J'espère que Ferrer et Verdasco gicleront et que Roddick se sortira les tripes pour se qualifier sur le fil.
En tout cas aucun frenchie cette année, la première fois depuis 2006.

En 2009, il y avait un français?

Non, en effet, au temps pour moi.

J'avais du faire totalement l'impasse sur la fin de saison dernière et du coup j'avais confondu avec 2008 où Tsonga et Simon s'étaient qualifiés.

Kid Stefano a écrit:

Non!


Mais il y avait plein de français au masters France, on peut confondre facilement!

Lol

J'espère qu'on aura un bon Masters avec le top 5 Federer, Nadal, Djokovic, Murray et Roddick au top.

vdd a écrit:

J'espère qu'on aura un bon Masters avec le top 5 Federer, Nadal, Djokovic, Murray et Roddick au top.

Salut

Je suis d'accord avec ça mais je rajouterai quand meme Soderling à son top. Son rôle de coupeur de tete me plait bien

Muse_72 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Non!


Mais il y avait plein de français au masters France, on peut confondre facilement!

Lol

Non, mais j'ai un pote qui me fait :
"Tu vas aux masters"
Moi : "non, mais je vais à Bercy"
- "oui, donc tu vas aux masters"
- "laisse tomber"

Le site d'eurosport affirme que ferrer serait qualifié officiellement pour les Masters après sa finale de cette semaine, mais rien du côté du site de l'ATP, alors j'ai un doute!

Bordel, ça serait moche!

Moi j aime bien ferrer, il met du rythme,c est un des rares "renvoyeurs" que j apprécie, même si son tennis n est pas très varié.

Le Ferrer, il nous avait quand même sorti des matchs d'anthologie aux Masters 2007, autant face à Nadal en poule que contre Roddick en 1/2, il m'avait soufflé!

L'exemple type du joueur en état de grâce et je l'ai plus jamais revu à ce niveau-là depuis.

Il avait fallu un Federer magistral en finale pour le faire redescendre de son nuage.

C'est typiquement pour moi le genre de joueur qui ne propose pas grand chose d'intéressant mais qui est solide. Comme Robredo.
Alors que des Tsonga, Davydenko, Youzhny aux portes des 8 auraient pu amener un peu de folie.

Plus récement contre murray à madrid et contre baghdatis à rome ou madrid, on a eu le droit à deux superbes matches, les meileurs pour moi sur terre de l année.Ca jouait de longs échanges en cadence avec des déplacements super rapides et avec beaucoup de suspense.

Quand on voit ferrer jouer on en a toujours pour son argent.

agassi the overgifted a écrit:

Quand on voit ferrer jouer on en a toujours pour son argent.

Je suis d'accord. C'est un vrai baromètre Ferrer, une valeur étalon, il fait très rarement un mauvais match.

Dans le style bûcheron besogneux, c'est de Muster qu'il se rapproche le plus je trouve.
Pas de Robredo à mon avis, ce dernier étant beaucoup plus propre techniquement et moins puissant physiquement.

J'aimerais beaucoup le voir face à Federer vendredi prochain, leurs matchs passés ayant souvent donné lieu à du très beau spectacle.
Face à un joueur du profil de Ferrer, dont la balle ne gicle pas au rebond comme celle de Nadal, Rodg a vraiment la possibilité de laisser libre cours à tout son génie créatif, comme la finale du Masters 2007 en est le meilleur exemple.