MASTERS 2010

tedlesurfeur a écrit:

arabem a écrit:

Salut

Murray fait un tres mauvais debut de match. Il commet trop de fautes, en panne au service! Comme si il etait amorphe ou tetanisé par la pression de jouer devant son public...

Federer fait son match tranquillou sans etre extraordinaire.

Depuis quand ton joueur c'est Federer? Tu vas sur TD ou quoi?

Salut



Je me demande comment tu arrives à conclure que je suis fan de Federer




Mon joueur etait Boris Becker

arabem a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

arabem a écrit:

Salut

Murray fait un tres mauvais debut de match. Il commet trop de fautes, en panne au service! Comme si il etait amorphe ou tetanisé par la pression de jouer devant son public...

Federer fait son match tranquillou sans etre extraordinaire.

Depuis quand ton joueur c'est Federer? Tu vas sur TD ou quoi?

Salut



Mon joueur etait Boris Becker

Bah tu as mal orthographié son nom alors

Salut

J'ai beaucoup d'estimes pour Roger Federer est son immense talent et la grace qu'il degage sur un court.

Cela ne m'empeche pas d'admirer aussi Nadal. Je suis content que ce type de joueur ait pu exister ! Il en faut un peu de tout pour faire un monde

Match nullissime, Murray est nul à chier, il sort son pire match depuis ses 12 ans, c'et effrayant, il y a longtemps que j'ai coupé ce spectacle effrayant et chiantissime (comme tous les matchs du suisse, remarquez!)

On a le top 10 le plus naze de toute l'histoire, ils sont tous bons pour finir l'année à l'hopital ou en maison de repos, il n'y a plus personne! Et c'est le mec de presque 30 piges qui est le seul à péter le feu et qui va déchirer tout le monde (et vive la dope, il serait peut-être temps que les autres s'y mettent un peu, il n'y a plus un clampin qui mette une balle dans le court en cette fin de saison!)

Tel que c'est parti Fed va une fois de plus prendre le titre quasiment sans avoir eu à sortir ses raquettes du sac vu comment ça se passe depuis le début....

Et je préviens à l'avance que j'emmerde les Federistes intégristes, na! Pas la peine qu'ils répondent, j'suis pas d'humeur!!!!
Ah, elle est belle, l'affiche de la semaine, fais chier, tiens, on se tape le masters le plus chantissime de l'histoire...

Salut

J'avoue que ce tournoi est tres ennuyeux... J'ai laché le match apres le premier set

Tiens, pas d'insultes ?

Ce forum mollit, en fait!

rohlolololo, kid, je suis pas une Federiste integriste j'ai le droit de te repondre???!!!

T'facon tu sais ce qu'on va te dire, que t'exageres, que t'es de mauvaise foi, et que tu fais chier

Non mais c'est vrai attends, bon la Federer est ptet tombe sur un mauvais Murray, mais l'annee derniere QUI le voyait perdre sur Davydenko???? L'annee d'avant, qui le voyait chuter en poule???? Non mais le tournoi n'est pas joue tant qu'il n'est pas joue!!!!! Arrete un peu. Il sortira 1er de sa poule et chutera sur Nadal en demi qui battra Djokovic en finale

(Et t'facon j'aime pas Murray, je prefere avoir Fed en demi!!!)

Murray a été dominé par le suisse. C'était flagrant, il était supérieur dans chaque compartiment du jeu. Federer l'a pris à la gorge, l'a poussé à la faute. Moi, qui aime le jeu du suisse, je me suis régalé.

Sinon Kid, je trouve vraiment ton comportement irrespectueux. Cracher comme ça sur le meilleur joueur de tennis de tout les temps, c'est cracher sur ce sport. T'aimes pas le beau jeu, okay, c'est ton droit, mais abstient toi de tous commentaires insultants. Ta caricature de l'anti Federer intégriste est lassante, agaçante et insultante pour le tennis.

Janou a écrit:

Murray a été dominé par le suisse. C'était flagrant, il était supérieur dans chaque compartiment du jeu. Federer l'a pris à la gorge, l'a poussé à la faute. Moi, qui aime le jeu du suisse, je me suis régalé.

Sinon Kid, je trouve vraiment ton comportement irrespectueux. Cracher comme ça sur le meilleur joueur de tennis de tout les temps, c'est cracher sur ce sport. T'aimes pas le beau jeu, okay, c'est ton droit, mais abstient toi de tous commentaires insultants. Ta caricature de l'anti Federer intégriste est lassante, agaçante et insultante pour le tennis.

Mort de rire.

Ce qui était flagrant, c'est un Murray absent. Tous les commentateurs l'ont indiqué en plus : Federer n'a pas été exceptionnel, il a juste fait son match. Tu as vu Murray toi aujourd'hui? Pas moi.

Faut appeler un chat un chat.

Et non Kid est pas irrespectueux, il charrie Toi par contre t'es rabat-joie et ennuyeux.

Janou a écrit:

Murray a été dominé par le suisse. C'était flagrant, il était supérieur dans chaque compartiment du jeu. Federer l'a pris à la gorge, l'a poussé à la faute. Moi, qui aime le jeu du suisse, je me suis régalé.

Sinon Kid, je trouve vraiment ton comportement irrespectueux. Cracher comme ça sur le meilleur joueur de tennis de tout les temps, c'est cracher sur ce sport. T'aimes pas le beau jeu, okay, c'est ton droit, mais abstient toi de tous commentaires insultants. Ta caricature de l'anti Federer intégriste est lassante, agaçante et insultante pour le tennis.

Attention pente savonneuse, beau jeu ? Moi je trouve que Simon est beau et Bartoli aussi.
Cordialement.

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Ouais comme il a été absent en Australie ou à l'US Open. C'est marrant quand on parle des victoires de Murray sur Federer, on dit pas que le suisse est passé a côté de son match mais qu'il a été dominé. Kid est juste relou sur ça. Je comprend pas ce déversement de haine envers un joueur en particulier, que se soit Federer, Nadal,...
J'aime pas Monfils; je regarde pas ses matchs, je les commente pas, et je l'insulte pas.
On peut charrier mais que ça reste dans le respect.
On a reproché beaucoup a des anciens forumeurs de cracher sur Nadal, de l'insulter, de le traiter de tous les noms (ce qui est pathétique), et bien je vois pas en quoi c'est différent pour le reste des joueurs. Alors c'est rigolo de provoquer mais ça agace, basta.

Et si être rabat joie et ennuyeux, c'est pas rentrer dans des délires bidons et ne pas faire de la lèche à tout le monde (genre toi); okay je le suis. Je suis ici pour parler de tennis, un sport que j'aime, pas pour tailler des pipes.

Sig a écrit:

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Federer a été très bon. Et là c'est pas mon pseudo fanatisme qui parle. Murray contre un Federer agressif (ou même un Nadal agressif) n'a jamais eu de solutions. Le suisse l'a dominé dans la diagonale revers ( même schéma qu'en Australie). L'écossais n'a pas eu les couilles pour essayer de briser le suisse (ce qu'il avait eu a Shanghai en empêchant le suisse de se montrer agressif). Murray a juste été mauvais par rapport à sa première balle qui ne passait pas. Sur ses secondes, Federer rentrait tout de suite dans le court et le prenait à la gorge. Et pour oser dire le contraire, c'est purement de la mauvaise foi. Avec ses slices, ses changements de rythmes, son agressivité et son pourcentage de points gagnés (5 points perdus) sur son service, le suisse à clairement fait déjouer Murray. Mais bon, c'est pas grave...

Janou a écrit:

Ouais comme il a été absent en Australie ou à l'US Open. C'est marrant quand on parle des victoires de Murray sur Federer, on dit pas que le suisse est passé a côté de son match mais qu'il a été dominé. Kid est juste relou sur ça. Je comprend pas ce déversement de haine envers un joueur en particulier, que se soit Federer, Nadal,...
J'aime pas Monfils; je regarde pas ses matchs, je les commente pas, et je l'insulte pas.
On peut charrier mais que ça reste dans le respect.
On a reproché beaucoup a des anciens forumeurs de cracher sur Nadal, de l'insulter, de le traiter de tous les noms (ce qui est pathétique), et bien je vois pas en quoi c'est différent pour le reste des joueurs. Alors c'est rigolo de provoquer mais ça agace, basta.

Et si être rabat joie et ennuyeux, c'est pas rentrer dans des délires bidons et ne pas faire de la lèche à tout le monde (genre toi); okay je le suis. Je suis ici pour parler de tennis, un sport que j'aime, pas pour tailler des pipes.

Ouais, t'as ta place sur TD on peut même plus charrier. Je te signale que Kiddo ne déteste pas Federer. Moi non plus d'ailleurs. Bonne soiée à toi (et tu sais avec quoi ça rime )

Nous on est pas là que pour parler tennis. On est ce que tu es, et plus encore

Janou a écrit:

Sinon Kid, je trouve vraiment ton comportement irrespectueux. Cracher comme ça sur le meilleur joueur de tennis de tout les temps, c'est cracher sur ce sport. T'aimes pas le beau jeu, okay, c'est ton droit, mais abstient toi de tous commentaires insultants. Ta caricature de l'anti Federer intégriste est lassante, agaçante et insultante pour le tennis.

c'est pour ça que plus personne ne réagit, peut-être ?

sauf lui

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Federer a été très bon. Et là c'est pas mon pseudo fanatisme qui parle. Murray contre un Federer agressif (ou même un Nadal agressif) n'a jamais eu de solutions. Le suisse l'a dominé dans la diagonale revers ( même schéma qu'en Australie). L'écossais n'a pas eu les couilles pour essayer de briser le suisse (ce qu'il avait eu a Shanghai en empêchant le suisse de se montrer agressif). Murray a juste été mauvais par rapport à sa première balle qui ne passait pas. Sur ses secondes, Federer rentrait tout de suite dans le court et le prenait à la gorge. Et pour oser dire le contraire, c'est purement de la mauvaise foi. Avec ses slices, ses changements de rythmes, son agressivité et son pourcentage de points gagnés (5 points perdus) sur son service, le suisse à clairement fait déjouer Murray. Mais bon, c'est pas grave...

Oui mais c'est l'éternel problème des vases communicants. Est-ce Federer qui a pris Murray à la gorge et qui l'a empêché de bien jouer ou est-ce le jeu de Murray, moins inspiré que d'habitude, qui a mis Federer en confiance. Un peu des deux sans doute...

Mais bref voir jouer Federer est toujours un plaisir donc qu'il gagne ou qu'il perde, l'important c'est d'en voire le maximum car le jour où il prendra sa retraite c'est tous les amoureux du tennis qui tireront la tronche (même Kid versera un larme, même s'il ne l'avouera jamais ici).

C'est lassant, c'est tout. Comme les insultes sur Nadal qui ont fait partir de nombreuses personnes sur forum.
Après les gouts et les couleurs, c'est subjectif donc on a le droit d'aimer ou pas mais tout en gardant une certaine de marque de respect.
Si Ted, je te dis que t'es une sous merde méprisante, pas drôle, qui n'y connait rien au tennis car t'aime bien Youzhny et la WTA et qu'après je te dis que je te charrie, c'est pas si drôle que ça.
Je pense avoir le droit de dire que Kid est relou à insulter un joueur en particulier.
Et surtout, c'est pas parce que certains ont eu le traumatisme "t'aimes pas Federer, t'y connais rien" à une époque qu'on est obligé de rabaisser un grand joueur sans arrêt.

Janou a écrit:

C'est lassant, c'est tout. Comme les insultes sur Nadal qui ont fait partir de nombreuses personnes sur forum.
Après les gouts et les couleurs, c'est subjectif donc on a le droit d'aimer ou pas mais tout en gardant une certaine de marque de respect.
Si Ted, je te dis que t'es une sous merde méprisante, pas drôle, qui n'y connait rien au tennis car t'aime bien Youzhny et la WTA et qu'après je te dis que je te charrie, c'est pas si drôle que ça.
Je pense avoir le droit de dire que Kid est relou à insulter un joueur en particulier.
Et surtout, c'est pas parce que certains ont eu le traumatisme "t'aimes pas Federer, t'y connais rien" à une époque qu'on est obligé de rabaisser un grand joueur sans arrêt.

Mais ça tout le monde le sait depuis un bail

Sig a écrit:

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Federer a été très bon. Et là c'est pas mon pseudo fanatisme qui parle. Murray contre un Federer agressif (ou même un Nadal agressif) n'a jamais eu de solutions. Le suisse l'a dominé dans la diagonale revers ( même schéma qu'en Australie). L'écossais n'a pas eu les couilles pour essayer de briser le suisse (ce qu'il avait eu a Shanghai en empêchant le suisse de se montrer agressif). Murray a juste été mauvais par rapport à sa première balle qui ne passait pas. Sur ses secondes, Federer rentrait tout de suite dans le court et le prenait à la gorge. Et pour oser dire le contraire, c'est purement de la mauvaise foi. Avec ses slices, ses changements de rythmes, son agressivité et son pourcentage de points gagnés (5 points perdus) sur son service, le suisse à clairement fait déjouer Murray. Mais bon, c'est pas grave...

Oui mais c'est l'éternel problème des vases communicants. Est-ce Federer qui a pris Murray à la gorge et qui l'a empêché de bien jouer ou est-ce le jeu de Murray, moins inspiré que d'habitude, qui a mis Federer en confiance. Un peu des deux sans doute...

Mais bref voir jouer Federer est toujours un plaisir donc qu'il gagne ou qu'il perde, l'important c'est d'en voire le maximum car le jour où il prendra sa retraite c'est tous les amoureux du tennis qui tireront la tronche (même Kid versera un larme, même s'il ne l'avouera jamais ici).

Sincèrement je pense pas. A Shangai, Murray a dominé le suisse car il l'attaquait plus tôt ce qui n'a pas été le cas aujourd'hui. Je pense vraiment que leur nombreux matchs se jouent sur celui qui prend l'initiative sur l'autre. Ce qui a merdé aujourd'hui pour l'écossais, c'est son service.

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Federer a été très bon. Et là c'est pas mon pseudo fanatisme qui parle. Murray contre un Federer agressif (ou même un Nadal agressif) n'a jamais eu de solutions. Le suisse l'a dominé dans la diagonale revers ( même schéma qu'en Australie). L'écossais n'a pas eu les couilles pour essayer de briser le suisse (ce qu'il avait eu a Shanghai en empêchant le suisse de se montrer agressif). Murray a juste été mauvais par rapport à sa première balle qui ne passait pas. Sur ses secondes, Federer rentrait tout de suite dans le court et le prenait à la gorge. Et pour oser dire le contraire, c'est purement de la mauvaise foi. Avec ses slices, ses changements de rythmes, son agressivité et son pourcentage de points gagnés (5 points perdus) sur son service, le suisse à clairement fait déjouer Murray. Mais bon, c'est pas grave...

Oui mais c'est l'éternel problème des vases communicants. Est-ce Federer qui a pris Murray à la gorge et qui l'a empêché de bien jouer ou est-ce le jeu de Murray, moins inspiré que d'habitude, qui a mis Federer en confiance. Un peu des deux sans doute...

Mais bref voir jouer Federer est toujours un plaisir donc qu'il gagne ou qu'il perde, l'important c'est d'en voire le maximum car le jour où il prendra sa retraite c'est tous les amoureux du tennis qui tireront la tronche (même Kid versera un larme, même s'il ne l'avouera jamais ici).

Sincèrement je pense pas. A Shangai, Murray a dominé le suisse car il l'attaquait plus tôt ce qui n'a pas été le cas aujourd'hui. Je pense vraiment que leur nombreux matchs se jouent sur celui qui prend l'initiative sur l'autre. Ce qui a merdé aujourd'hui pour l'écossais, c'est son service.

Je pense que les prises d'initiatives, qui sont des prises de risques, dépendent aussi de la forme du jour. Si tu te sens moins bien, ben tu joues plus attentiste. A Shangaï Murray devait sûrement se sentir plus fort qu'aujourd'hui. Ce qui est certain c'est qu'encore aujourd'hui Federer est plus constant que la grande gueule écossaise.

Janou a écrit:

C'est lassant, c'est tout. Comme les insultes sur Nadal qui ont fait partir de nombreuses personnes sur forum.
Après les gouts et les couleurs, c'est subjectif donc on a le droit d'aimer ou pas mais tout en gardant une certaine de marque de respect.
Si Ted, je te dis que t'es une sous merde méprisante, pas drôle, qui n'y connait rien au tennis car t'aime bien Youzhny et la WTA et qu'après je te dis que je te charrie, c'est pas si drôle que ça.
Je pense avoir le droit de dire que Kid est relou à insulter un joueur en particulier.
Et surtout, c'est pas parce que certains ont eu le traumatisme "t'aimes pas Federer, t'y connais rien" à une époque qu'on est obligé de rabaisser un grand joueur sans arrêt.

Sig a écrit:

Janou a écrit:

C'est lassant, c'est tout. Comme les insultes sur Nadal qui ont fait partir de nombreuses personnes sur forum.
Après les gouts et les couleurs, c'est subjectif donc on a le droit d'aimer ou pas mais tout en gardant une certaine de marque de respect.
Si Ted, je te dis que t'es une sous merde méprisante, pas drôle, qui n'y connait rien au tennis car t'aime bien Youzhny et la WTA et qu'après je te dis que je te charrie, c'est pas si drôle que ça.
Je pense avoir le droit de dire que Kid est relou à insulter un joueur en particulier.
Et surtout, c'est pas parce que certains ont eu le traumatisme "t'aimes pas Federer, t'y connais rien" à une époque qu'on est obligé de rabaisser un grand joueur sans arrêt.

Mais ça tout le monde le sait depuis un bail

Mais si, ça me ferait rire Janou Tu sais, j'en ai vu des vertes et des pas mûres

Sig a écrit:

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Janou a écrit:

Sig a écrit:

Perso j'ai trouvé Federer en progression par rapport au match contre Ferrer (quelques bonnes giclettes en coup droits notamment). Certes Murray a fait un match médiocre mais pas sûr du tout qu'en jouant mieux il aurait remporté ce match.

De toute façon pourvu qu'on ait pas une finale Murray/Nadal, le reste je m'en fous (même si secrètement je rêve d'une finale Djoko/Federer).

Federer a été très bon. Et là c'est pas mon pseudo fanatisme qui parle. Murray contre un Federer agressif (ou même un Nadal agressif) n'a jamais eu de solutions. Le suisse l'a dominé dans la diagonale revers ( même schéma qu'en Australie). L'écossais n'a pas eu les couilles pour essayer de briser le suisse (ce qu'il avait eu a Shanghai en empêchant le suisse de se montrer agressif). Murray a juste été mauvais par rapport à sa première balle qui ne passait pas. Sur ses secondes, Federer rentrait tout de suite dans le court et le prenait à la gorge. Et pour oser dire le contraire, c'est purement de la mauvaise foi. Avec ses slices, ses changements de rythmes, son agressivité et son pourcentage de points gagnés (5 points perdus) sur son service, le suisse à clairement fait déjouer Murray. Mais bon, c'est pas grave...

Oui mais c'est l'éternel problème des vases communicants. Est-ce Federer qui a pris Murray à la gorge et qui l'a empêché de bien jouer ou est-ce le jeu de Murray, moins inspiré que d'habitude, qui a mis Federer en confiance. Un peu des deux sans doute...

Mais bref voir jouer Federer est toujours un plaisir donc qu'il gagne ou qu'il perde, l'important c'est d'en voire le maximum car le jour où il prendra sa retraite c'est tous les amoureux du tennis qui tireront la tronche (même Kid versera un larme, même s'il ne l'avouera jamais ici).

Sincèrement je pense pas. A Shangai, Murray a dominé le suisse car il l'attaquait plus tôt ce qui n'a pas été le cas aujourd'hui. Je pense vraiment que leur nombreux matchs se jouent sur celui qui prend l'initiative sur l'autre. Ce qui a merdé aujourd'hui pour l'écossais, c'est son service.

Je pense que les prises d'initiatives, qui sont des prises de risques, dépendent aussi de la forme du jour. Si tu te sens moins bien, ben tu joues plus attentiste. A Shangaï Murray devait sûrement se sentir plus fort qu'aujourd'hui. Ce qui est certain c'est qu'encore aujourd'hui Federer est plus constant que la grande gueule écossaise.

Ben Murray,hewitt,coria,simon,nadal,monfils,bruguera,mantilla n ont pas du bien se sentir tout au long de leur carrière alors.


C'est surtout valable pour Murray qui est bien souvent attentiste!

Janou a écrit:

C'est lassant, c'est tout. Comme les insultes sur Nadal qui ont fait partir de nombreuses personnes sur forum.
Après les gouts et les couleurs, c'est subjectif donc on a le droit d'aimer ou pas mais tout en gardant une certaine de marque de respect.
Si Ted, je te dis que t'es une sous merde méprisante, pas drôle, qui n'y connait rien au tennis car t'aime bien Youzhny et la WTA et qu'après je te dis que je te charrie, c'est pas si drôle que ça.
Je pense avoir le droit de dire que Kid est relou à insulter un joueur en particulier.
Et surtout, c'est pas parce que certains ont eu le traumatisme "t'aimes pas Federer, t'y connais rien" à une époque qu'on est obligé de rabaisser un grand joueur sans arrêt.

Ah ben quand même, je savais bien que j'allais réussir à déclencher un tombereau d'insultes et de critiques, c'est donc que ce forum n'est pas complètement mort!

Non, mais moi, ce qui me met en colère, ce sont les matchs de merde, sans suspens avec des mecs en face qui jouent leur pire tennis face au suisse à peu près 9 fois sur 10 toute l'année, ras le bol!
Je m'en fous qu'il gagne ces matchs, mais alors je veux du Big game, du show, de la sueur, de la rage, de la passion, et on a quoi a la place, quand il joue, ? Des gros matchs de daube sans intérét, pliés en une heure, et qui flinguent tout spectacle et le tennis en général (dont le monde entier considère que c'est un sport devenu chiant, et dont les audiences télé s'effondrent partout dans le monde, je rappelle!)
Et ça, ça me met en colère! Moi, ce que j'aime, c'ets pas UN joueur comme beaucoup, c'est le tennis, et le tennis, il y en a pas, là, surtout pendant ses matchs, à part un coup génial par-ci par-là, merde!
Et si tu relis bien mon message, janou, j'en mets surtout bien plus dans la gueule du top 10 désastreux plus qu'à Fed, mais bon, tu lis ce que tu veux, comme les fans en général!

Après, si ça vous fait bander, les non-matchs nullisimes, ok, mais sans moi, jamais!

De toute façon, depuis le temps, vous le savez que je suis un vieux con, faites pas les étonnés!
Même plus le droit de pousser un coup de gueule devant des matchs daubesques, c'est dommage quand même, si on peut plus rien dire sur les forums, autant les fermer...

Mais je vous aime quand même, les potes!