Masters Cup

En attendant, le match vedette de demain c'est Davydenko-Roddick.

Un match ultra-important puisqu'il devrait désigner le n°2 de la poule. Qui pourrait avoir sa chance en 1/2. Alors que le perdant sera très mal.

Roddick favori, qui mène 4/0 dans le H2H? Oui, vu la surface, mais leur dernier match date de l'OA 2005. Juste au moment où le Russe commençait son ascension. Donc méfiance...

Le Federer-Gonzalez qui suit va nous poser une nouvelle fois la lancinante question: que peut-on espérer dans le tennis moderne avec un revers à faire peur à Yannick Noah et à Steffi Graf? :biggrin:

colin a écrit:

En attendant, le match vedette de demain c'est Davydenko-Roddick.

Un match ultra-important puisqu'il devrait désigner le n°2 de la poule. Qui pourrait avoir sa chance en 1/2. Alors que le perdant sera très mal.

Roddick favori, qui mène 4/0 dans le H2H? Oui, vu la surface, mais leur dernier match date de l'OA 2005. Juste au moment où le Russe commençait son ascension. Donc méfiance...

Je partage tout à fait cette vision. En plus, les 2 joueurs sont dans le flou. Bien malin qui peut donner un pronostic.

vdd a écrit:

colin a écrit:

En attendant, le match vedette de demain c'est Davydenko-Roddick.

Un match ultra-important puisqu'il devrait désigner le n°2 de la poule. Qui pourrait avoir sa chance en 1/2. Alors que le perdant sera très mal.

Roddick favori, qui mène 4/0 dans le H2H? Oui, vu la surface, mais leur dernier match date de l'OA 2005. Juste au moment où le Russe commençait son ascension. Donc méfiance...

Je partage tout à fait cette vision. En plus, les 2 joueurs sont dans le flou. Bien malin qui peut donner un pronostic.

Chuck Norris le peut ! :mdr:

Leinahtan a écrit:

Je partage tout à fait cette vision. En plus, les 2 joueurs sont dans le flou. Bien malin qui peut donner un pronostic.

Chuck Norris le peut ! :mdr:[/quote]

Je te jure que j'avais pas osé. :mdr:

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

colin a écrit:

En attendant, le match vedette de demain c'est Davydenko-Roddick.

Un match ultra-important puisqu'il devrait désigner le n°2 de la poule. Qui pourrait avoir sa chance en 1/2. Alors que le perdant sera très mal.

Roddick favori, qui mène 4/0 dans le H2H? Oui, vu la surface, mais leur dernier match date de l'OA 2005. Juste au moment où le Russe commençait son ascension. Donc méfiance...

Je partage tout à fait cette vision. En plus, les 2 joueurs sont dans le flou. Bien malin qui peut donner un pronostic.

Chuck Norris le peut ! :mdr:

Oui mais malheuresement il n'est pas avec nous...enfin, je ne crois pas :mdr:

Moi j'ai hate de voir Davydenko/Roddick. Il est clair que comme vous l'avez dit ce match est tres important, en tant normal (milieu de saison quoi) j'aurai bien misé sur le russe mais je ne sais vraiment pas où il en est. Il a quand même tendance à etre dangereux lors des matchs importans.
J'espere sa victoire sur Roddick, ça nous donnerait surement un Davydenko/Nadal en 1/2 et j'aime bien l'affiche.

Pour ce qui est de Federer/Gonzalez je pense que Gonzo n'aura pas la moindre chance. Mais j'espere quand même qu'il fasse en sorte de gener le suisse le plus possible. Si seulement il retrouvait son bon niveau de l'Open d'Australie...

Personnellement j'aimerais bien un Roddick/Nadal en demi pour le choc des styles de jeu.

zennero a écrit:

Personnellement j'aimerais bien un Roddick/Nadal en demi pour le choc des styles de jeu.

C'est vrai que ce choc me plait bien aussi.
Mais je prefere voir Davydenko en 1/2 parce que je prefere son jeu
De toute façon que ça soit Roddick ou Davydenko, je pense qu'on aura une belle 1/2

Kain a écrit:

zennero a écrit:

Personnellement j'aimerais bien un Roddick/Nadal en demi pour le choc des styles de jeu.

C'est vrai que ce choc me plait bien aussi.
Mais je prefere voir Davydenko en 1/2 parce que je prefere son jeu
De toute façon que ça soit Roddick ou Davydenko, je pense qu'on aura une belle 1/2

J'ai pronostiqué des demis Federer-Nadal et Roddick-Ferrer. On verra bien. Je peux me tromper. Je suis pas Chuck Norris.

vdd a écrit:

Kain a écrit:

zennero a écrit:

Personnellement j'aimerais bien un Roddick/Nadal en demi pour le choc des styles de jeu.

C'est vrai que ce choc me plait bien aussi.
Mais je prefere voir Davydenko en 1/2 parce que je prefere son jeu
De toute façon que ça soit Roddick ou Davydenko, je pense qu'on aura une belle 1/2

J'ai pronostiqué des demis Federer-Nadal et Roddick-Ferrer. On verra bien. Je peux me tromper. Je suis pas Chuck Norris.

Pour résoudre ce probleme, mets un avatar de Chuck Norris et tu verra que ça passera tout seul :roule:

Sinon pour les 1/2, je suis con j'avais carrément oublié qu'il était possible que Nadal ne finisse pas 1er. Il pourrait donc aussi y avoir une 1/2 Nadal/Federer.
On verra bien ce qui se passera de toute façon...

Kain a écrit:

Pour résoudre ce probleme, mets un avatar de Chuck Norris et tu verra que ça passera tout seul :roule:

C'est fait.

Quelqu'un connait l'ordre des matchs cette semaine?

Parce que Ferrer-Nadal et Djoko-Gasquet en 2ème, c'est pas pareil du tout que Nadal-Djoko et Ferrer-Gasquet, je trouve.

A mon avis, dans le 2ème cas, Gasquet peut céder sa place à Chela tout de suite... :biggrin:

Les organisateurs ont bien entendu prévu de faire jouer les perdants entre eux au deuxième match pour éviter les rencontres pour du beurre au troisième tour

vdd a écrit:

Kain a écrit:

Pour résoudre ce probleme, mets un avatar de Chuck Norris et tu verra que ça passera tout seul :roule:

C'est fait.

:roule: :roule: Exellent :roule: :roule:
Merci vdd, maintenant nous nous sentons tous un peu forcé de croire à tout ce que tu dira

perso jespère une demi roddick/nadal mais bon on verra bien

pour le match de demain , je crois que je finirai par croire au match truqué si davydenko joue super bien alors qu'en ce moment il est à la ramasse lol

de plus, j'espère qu'andy sera en pleine forme et aura envie , car après tout c'est un test pour la CD et ça peut lui donner vraiment envie, battre un russe avant la finale de CD, bon présage non ? lol

en tout cas, je peux pas dire qui gagnera mais vous savez tous pour qui je serai lol

bibouille a écrit:

en tout cas, je peux pas dire qui gagnera mais vous savez tous pour qui je serai lol

Pour...


































Chuck Norris. :mdr:

énorme !!!!!!

C'était pas dur à deviner.

je suis tellement prévisible et tu es devin

Aujourd'hui il est completement lancé avec son chuck norris

Allez dis nous tout, combien de packs de bieres as tu terminé aujourd'hui

colin a écrit:

Quelqu'un connait l'ordre des matchs cette semaine?

Chuck Norris doit le savoir. Un mec qui sait diviser par 0 doit savoir ça. :roule:

Alors, ce match ? Vous en avez pensé quoi ?
Je n'ai vu que le 3ème set, et j'étais déçu de voir DAVYDENKO aussi peu en réussite. Le deuxième set avait l'ait de haut niveau d'après les commentaires.

Pour ceux qui pensaient que RODDICK n'était pas motivé, il a l'air de bien maîtriser son sujet.

La surface a l'air en effet un peu plus rapide qu'à Paris.

J'ai vu que le 3ème set aussi et j'ai trouvé Roddick bon et motivé mais surtout fort dans les rallyes et le jeu en cadence, mais en face, Davydenko était bien faiblard. J'en reviens à regretter de lui avoir donné une victoire sur Gonzalez dans mes pronos.

Je n'ai vu encore aucun match de ce masters et je n'ai pas pu me connecter bien longtemps ces 2 derniers jours. Je voudrez pour l'heure surtout savoir comment est la surface. Quand je vois que roddick n'a mis "que" 8 aces en 3 sets, je suis inquiet !!!

David a écrit:

Je n'ai vu encore aucun match de ce masters et je n'ai pas pu me connecter bien longtemps ces 2 derniers jours. Je voudrez pour l'heure surtout savoir comment est la surface. Quand je vois que roddick n'a mis "que" 8 aces en 3 sets, je suis inquiet !!!

La surface est un peu plus rapide que celle de Bercy il me semble, mais elle est peut-être un peu plus lente que celle de l'an dernier.

Djokovic lessivé

Adversaire de Gasquet demain, le Serbe, battu 6-4, 6-4, n’a jamais réussi à déborder l’accrocheur Ferrer.


QUAND UN POUX – délicat surnom attribué à Ferrer
– vous agresse, mieux vaut aborder le défi avec
toutes ses défenses immunitaires. Il n’est pas certain
que Novak Djokovic, au terme d’une harassante saison
de conquêtes en tout genre, ne s’en soit pas
délesté de quelques-unes au cours des 84 matches
précédents. Mieux disposé qu’à Bercy où il n’avait
fait que de la figuration face à Santoro, le Serbe
n’avait tout simplement pas assez rechargé les accus
pour déborder l’objet courant mal identifié chez les
stars qui lui faisait face hier. Breaké d’entrée par Ferrer,
Djokovic traîna ce boulet tout au long d’un premier
set où il ne parvint qu’à sauver quatre balles de
set. Quant aux derniers points de la deuxième
manche, ils résumèrent à eux seuls la partie. Djokovic
sauva d’abord en cadence lors d’un échange infernal une première balle de match, avant de mener au pas
de charge le rallye suivant. Mais puisque l’Espagnol
accrocheur renvoyait inlassablement jusqu’aux
balles les plus excentrées, le jeune numéro 3 mondial
finit par dérouter in extremis une énième accélération.
Dépité, il abdiquait à la deuxième ballede match
sur un revers forcé.
Changer des choses
contre Gasquet
Suffisamment pugnacepour sauver ses trois balles de
break concédées dans le match, Ferrer avait su se
contenter de onze points gagnants en préférant la
tactique par étouffement pour éreinter son adversaire.
Affichant la mine des très mauvais jours, le
Serbe n’avait pas aimé la leçon de réalisme. « Ce
n’était pas mon jour, bougonnait-il avec le masque
de celui qui hait la défaite. J’ai été trop impatient. La
saison a été très longue et je vis une situation extrêmement
difficile depuis le tournoi de Madrid et mon
opération aux dents de sagesse. Mais je n’ai aucune
excuse. Je me sentais bien physiquement avant le
match. Simplement, je n’ai pu faire face à la pression.
Débarquer numéro 3 mondial pour son premier Masters,
ce n’est pas facile et je ne suis pas arrivé à m’en
sortir. Et en face, il y avait Ferrer qui pose des problèmes
à tous les joueurs sur toutes les surfaces. Je
vais devoir changer beaucoup de choses pour le prochain
match contre Gasquet. »
Plus compact que le Serbe, Ferrer avait su au
contraire transcender la pression, comme si sa
récente demi-finale à l’US Open lui avait permis de
franchir un cap. « Avant, j’avais tendance àme sentir
un peu inférieur aux meilleurs, soufflait l’Espagnol.
Maintenant, j’ai moins de respect pour eux. Djokovic
était frustré que je renvoie tout ? Mais moi aussi,
j’étais un peu en colère de devoir tant courir ! Mais
j’ai réussi à me faire plaisir… » – F. Ra.