Masters Cup

Lucien de Samosate a écrit:

Esteuf a écrit:

1er set FEDERER :pt1cable:

En espérant qu'il ne se relâche pas comme ça lui arrive ces derniers temps.

Oui ... surtout contre Nadal. Ca pardonne pas.

Heureusement (encore une fois) que Federer sert bien, parce qu´il a fait quelques belles fautes en fond de court.

Set 6/4 pour Federer sur un beau point ! Mais globalement, ce n'est pas vraiment mérité je trouve. Il a eu du mal sur son service mais a bien servi pour s'en sortir, et en retour il n'a pas toujours été assez agressif. Il a aussi fait quelques fautes bêtes, souvent par précipitation j'ai l'impression.
Mais sinon il est pas mal en revers, et Nadal joue bien. Bien mieux que ses derniers matches !

Sur le dernier jeu, Federer a fait 2 beaux points, et a profité des 2 premières grosses fautes de Nadal.

C'est presque contre le cours du jeu je trouve car Nadal semblait avoir plus de solution au retour. Mais c'est vrai que c'est samprassien comme gestion de match.

Just'2 mot, je traverse un tsunami!!!!!! alors à je ne sais pas à quand?????
Je vous embrasse tous....... et Nadal qui perd le 1er se, bordel de merde......

Le scénario se répète pour Nadal. Après un dur parcours, il tient un set et il explose littéralement.

Eh voila le maitre federer qui deroule dans le second set, il gagne encore plus en confiance grace au gain du premier set...

Ca sent le roussi pour le taureau espagnol...

A noter que Federer a marqué 13 points consécutifs dans ce 2è set: 13 points marqués contre 0 :pt1cable:

Moi je vois ça un peu différemment: c'est d'abord Federer qui a étouffé Nadal avec quelques superbes coups au début du 2è (en plus du coup porté au moral à cause du dernier jeu du 1er set), et maintenant effectivement Nadal est en train de lâcher...physiquement? Il a quand même eu un dernier match "tranquille" et a eu un jour de repos...

Leinahtan a écrit:

A noter que Federer a marqué 13 points consécutifs dans ce 2è set: 13 points marqués contre 0 :pt1cable:

Moi je vois ça un peu différemment: c'est d'abord Federer qui a étouffé Nadal avec quelques superbes coups au début du 2è (en plus du coup porté au moral à cause du dernier jeu du 1er set), et maintenant effectivement Nadal est en train de lâcher...physiquement? Il a quand même eu un dernier match "tranquille" et a eu un jour de repos...

J'agrée totalement.

Moi je dis que Federer est tout simplement plus fort que Nadal sur cette surface. C'est impressionnant cette impression que donne le suisse. Une impression de facilité, de legerté, de decrontaction...

Il va etre tres, tres dur pour Ferrer de gagner demain. Même s'il joue tres bien en ce moment il ne vaut pas le Federer que je vois en ce moment.
J'espere quand même une surprise demain :biggrin:

Il finit bien l'année ... ça va lui redonner confiance. Roland Garros sera à lui

Premier set de rapine et contre le cours du jeu à la Sampras.
Et au deuxième set explosion en vol de Nadal (surtout physique et un peu mentale ) avec le suisse qui n'a plus qu'à tranquillement dérouler...
Go David pour demain mais pour moi ça sera du 80-20

Esteuf a écrit:

Il finit bien l'année ... ça va lui redonner confiance. Roland Garros sera à lui

Même pas en rêve

On m'enlèvera pas de l'esprit qu'il y a une cassure chez Nadal. Physique, mentale j'en sais rien, mais là ça fait trop de branlées qu'il se prend en fin de parcours.

AGASSI 91 a écrit:

Premier set de rapine et contre le cours du jeu à la Sampras.

C'est clair que Nadal l'a plus menacé sur ses jeux de service. Mais Federer s'est vraiment sorti les pouces pour le breaker.

Allez bye, je suis dégueu..... le tsunami + cette terrrrrible défaite......
Rien pr me consoler.......

vdd a écrit:

On m'enlèvera pas de l'esprit qu'il y a une cassure chez Nadal. Physique, mentale j'en sais rien, mais là ça fait trop de branlées qu'il se prend en fin de parcours.

D'accord avec ça

Sinon un Federer des grands soirs, ca fait longtemps que je ne l'ai pas vu aussi en forme ! Depuis hier en fait

De toute façon le grand Nadal a fini sa saison à Wimbledon en même temps qu'il nous sortait le meilleur match de sa carrière.

Après l'été américain catastrophique, ça a été un automne poussif où il a tiré le maximum de ce qu'il avait en magasin (1/4 à Madrid, finale avec un bon tirage à Bercy, 1/2 au Masters).

Moi je dis bravo à Nadal pour son professionalisme et à l'année prochaine...

S'il a de la chance, les points engrangés maintenant lui permettront peut-être un passage à la place de n°1 à un moment l'année prochaine.

Federer s'est lui relancé dans le tournoi grâce à Roddick et globalement il est quand même moins friable contre Nadal depuis qu'il a bossé comme un fou son revers à l'été 2006.

Je pense qu'on peut avoir une belle finale contre l'homme en très grande forme du moment, mais Roger devrait le contenir avec son service et le dynamiter avec son coup droit.

Qu est ce que j avais dit?!!!! Que Nadal ne vaut plus rien (bravo une demi quand meme) en cette fin d annéé et il est cramé, j avais dit 6/2 6/4 bon c est 6/4 6/1 et c est en deux petits sets comme je le présentais...Allez ferrer vamos use le c est en 5 sets....Il est temps d avoir un nouveau n°1 mondial!!!!

Le 1er n'était pas contre le cours du jeu, c'était un set de réglage pour Federer: fautes directes en retour à la pelle, passings qui tapent la bande. Quand tout s'est réglé, il n'y avait plus qu'un joueur, et il s'est réglé avant la fin du premier, voilà tout.

D'ailleurs quand on est mené 0/30 et qu'on sert 4 aces, il faudra m'expliquer en quoi on gagne un set contre le cours du jeu, sauf à considérer que le service ne fait pas partie du jeu.

agassi the overgifted a écrit:

Allez ferrer vamos use le c est en 5 sets....Il est temps d avoir un nouveau n°1 mondial!!!!

Qui ça?

Gasquouille? :sleep:

Là où je suis content en tout cas, c´est qu´en fait, Federer s´est encore amélioré en revers frappé. Il est beaucoup moins gêné qu´avant face à Nadal sur ces revers hauts, du coup il y a moins d'échanges stéréotypés entre les 2 joueurs où Nadal se contente de pilonner le revers du Suisse (qui finissait avant par remettre de plus en plus court).

Sinon, on se rend pas forcément compte, mais Federer met une grosse intensité dans ses frappes, quand même, en plus de bien servir. C´est aussi pour ça que Nadal joue plus court. Mais c´est clair qu´il faut pas se leurrer, c´est pas du grand Nadal. Mais c´est comme à Paris. Même en jouant comme ça, il n´y en a pas 36 qui peuvent le battre, et encore moins de cette manière !

Nadal , d abort et si possible nalbi ou même djoko

Fedfan a écrit:

Le 1er n'était pas contre le cours du jeu, c'était un set de réglage pour Federer: fautes directes en retour à la pelle, passings qui tapent la bande. Quand tout s'est réglé, il n'y avait plus qu'un joueur, et il s'est réglé avant la fin du premier, voilà tout.

D'ailleurs quand on est mené 0/30 et qu'on sert 4 aces, il faudra m'expliquer en quoi on gagne un set contre le cours du jeu, sauf à considérer que le service ne fait pas partie du jeu.

Federer a été plus menacé sur son service que l'inverse et a été moins bon à l'échange.
Malgré tout il remporte le premier set grâce à une réussite insolente au service et en saisissant sa chance à la première occasion.
Bref il a été opportuniste si tu veut mais quand je vois l'Italie faire régulièrement la même chose en foot j'appelle aussi ça gagner contre le cours du jeu.
Mais ça change rien car il aurait probablement pas tenu les 3 sets.

Fedfan a écrit:

Le 1er n'était pas contre le cours du jeu, c'était un set de réglage pour Federer: fautes directes en retour à la pelle, passings qui tapent la bande. Quand tout s'est réglé, il n'y avait plus qu'un joueur, et il s'est réglé avant la fin du premier, voilà tout.

D'ailleurs quand on est mené 0/30 et qu'on sert 4 aces, il faudra m'expliquer en quoi on gagne un set contre le cours du jeu, sauf à considérer que le service ne fait pas partie du jeu.

Je plussoie.

29 points à 25. 1 seule balle de break contre Fed (sauvée). 6/4.

C'est pas ça gagner un set contre le cours du jeu. C'est plutôt Sampras qui sauve 7 balles de break avec des pilules y compris en 2nde balle, qui va chercher le TB et qui, profitant de la frustration, breake derrière pour mener 2 sets à 0 vingt minutes plus tard.