Open d'Australie

Amélie a eu des occasions en pagaille, dans le 2nd set comme dans le 3eme.Cet hiver, elle a travaillé sur le court ou derrière sa télé?
C'est pas ça qui va lui redonner de la confiance.Je ne sais plus quoi dire

Mauresmo out !!

Beh voilà, en même temps fallait s'y attendre, elle est plus du tout dans le coup Amélie, et en + un gros problème de double fautes, je suis verte

Prestations lamentables de la plupart des françaises, Bartoli éjectée pa Ardvisson, Tatiana par Rezaï, Rezaï par Hsieh et Maresmo par l'australienne, elles ont joué à celle qui aurait la défaite la plus pitoyable
Enfn, ça fera plaisir a beaucoup de gens puisqu'il n'y a plus de françaises en lice donc moins de français à regarder sur eurosport ^^

enfin il vont passer du tannis a la telé
assez drole la defaite d'amelie, surtout la façon dont elle perd car son adversaire avait un deplacement lateral d'une lenteur assez pitoyable et vert l'avant vaut mieux meme pas en parler, incapable de prendre l'initiative , elle joue donc a 2 a l'heure dans le carré en priant que l'autre face un boit!!!
c'est dommage car elle a tout pour etre la meilleur dans le tennis feminin mais pas la tete.

docmarley a écrit:

c'est dommage car elle a tout pour etre la meilleur dans le tennis feminin mais pas la tete.

Moi je trouve qu'elle a des lacunes techniques franchement. Son revers est horrible à voir, elle le frappe complètement raide et en arrière, et son coup droit n'avance pas. Il n'y a qu'à la volée que je la trouve douée.

mais son style de jeu, quand elle etait en confiance elle gené toute les bourrin du circuit qui freppe a plat a 200

La parodie de coup droit de Mauresmo est pratiquement l'équivalent de ce que fût celui de Stefan Edberg en son temps, on peut en l'espèce véritablement parler de talon d'Achille, dans le cas de Mauresmo ce coup est d'autant plus anémique que son niveau de confiance avoisine le zéro pointé...

Par ailleurs, elle est en train de développer le syndrôme Kournikova avec ces enchaînements de double-fautes distillées aux moments les plus critiques du match, signe révélateur d'une assurance en berne.

Pour moi il est évident qu'elle s'achemine cahin-caha vers le crépuscule de sa carrière, dominée quasi systématiquement par des joueuses plus puissantes qui se délectent à profiter de ses largesses pour lui rentrer dans le chou, elle fait presque figure de punching-ball par moments et c'est franchement pitoyable pour l'ex-numéro 1 qu'elle fût...

La c'est encore pire que de se faire dominer par des plus puissantes qu'elle, qu'elle perde contre Vaidisova, Ivanovic ou encore Safavora c'est une chose.
Comme le disait doc marley Dellacqua c'est le néant tennistique, pas puissante (des services a 120 ), pas de toucher, un déplacement médiocre...

Ce qui est inexplicable c'est pourquoi c'est arrivé d'un coup. Certes, l'an dernier elle avait merdé en Australie mais elle s'était bien reprise à Paris, elle avait gagné à Anvers avec cette raquette de diamants, puis joué la finale à Dubai contre Hénin...Puis il y a eu cette crise d'appendicite...
A mon avis les mèdecins n'ont pas dû lui enlever que l'appendicite

Salop de Hewitt.Il a tellement déçu les australiens qu'ils se sont mis à supporter Dellacqua.

blas a écrit:

Comme le disait doc marley Dellacqua c'est le néant tennistique, pas puissante (des services a 120 ), pas de toucher, un déplacement médiocre...

Le néant certes mais des prises d'initiative et une volonté permanente d'agresser l'adversaire, à l'arrivée une balle qui va nettement plus vite que celle de Mauresmo même si par rapport aux Sharapova, Ivanovic et consorts, cette Dellacqua est assurément un poids mouche voire... moustique! :biggrin:

Voilà qui en dit long en tout cas sur le niveau auquel évolue Mauresmo actuellement...

docmarley a écrit:

mais son style de jeu, quand elle etait en confiance elle gené toute les bourrin du circuit qui freppe a plat a 200

Prace que géner et battre c'est pareil... Surement.

Meme avec un mental a la Hénin, elle n'a pas LE jeu pour dominer, je suis désolé. Son coup droit est atroce et l'a toujours été, son revers est certes varié mais pas si décisif, son service est irrégulier. Tout ce qu'elle a est une fantastique vollée, une des meilleures hommes et femmes confndus.

Faut pas croire et écouter tout ce que les commentateurs de France2 bavent.

mauresmo avait quand meme un jeu atypique au tennis feminin quand elle jouait bien, et elle batait les meilleurs,
moi personellement je l'aime pas mais il faut avouer que la en ce moment c'est trés grave et ce n'est pas sa place

docmarley a écrit:

mauresmo avait quand meme un jeu atypique au tennis feminin quand elle jouait bien, et elle batait les meilleurs,
moi personellement je l'aime pas mais il faut avouer que la en ce moment c'est trés grave et ce n'est pas sa place

Quelle est la seule joueuse pouvant en coller des grosses a Henin ?
Mauresmo.

merci Gil d'expliciter ce que je voulais dire

Je viens de voir le dernier jeu entre Mauresmo et Dellacqua et impressionnant, j'ai JAMAIS vu une double faute adverse applaudie à ce point (même + qu'applaudie, acclamée!) et après on nous traite de chauvin

Il ne faut pas confondre justesse technique et "éfficacité". Il est vrai que le coup droit de mauresmo est tres "limité" et meme limitant par rapport a son jeu. Cela dit, l'ensemble de son jeu est actuellement le seul sur le circuit a pouvoir empecher de jouer les henin, shara, Janko, ivanovic etc etc et a leur mettre des roustes. Bien sur, c'est a la condition si ne qua non d'une condition physique irréprochable et, peut etre plus encore chez elle que chez une autre, d'un état de confiance et de repères de jeu optimum ce qui est tres tres loin d'etre le cas aujourd'hui. Avec elle, y'a pas de juste milieu, soit elle est au top et elle écrase tout ce qui est hors du top 10 et developpe un jeu la donnant comme une favorite en GC, soit elle est hors du coup et elle est prenable par n'importe quelle top 100.

Alors, moi non plus je suis pas fan (loin de la) mais faut rendre a cesar ce qui lui appartient et faut pas oublié qu'elle a un palmares qui laisse penser que son tennis n'est pas si mauvais que ça.

pour moi amélie c'est : coup droit pas terrible pas frappé, bon revers (que je trouve pas exceptionnel par contre), bonne au filet, moyen en déplacement, très bien quand elle est en forme, service mauvais surtout quand elle est sous tension
donc pour moi, ce n'est pas terrible... meme si je la félicite d'avoir fait la saison qu'on sait en 2006

shutman a écrit:

Je viens de voir le dernier jeu entre Mauresmo et Dellacqua et impressionnant, j'ai JAMAIS vu une double faute adverse applaudie à ce point (même + qu'applaudie, acclamée!) et après on nous traite de chauvin

Merci de dire ça (j'ai dit la meme chose sur tennis actu), on parle sans cesse du public australien exemplaire, mais en fait c'est pareil partout
En meme temps si le publi devait applaudir les beaux coups de l'australienne, il se serait endormi. Alors qu'applaudire les fautes de Mauresmo la t'es obligé d'etre sans cesse sur le qui vive (gros doute sur l'ortographe).

David a écrit:

Il ne faut pas confondre justesse technique et "éfficacité". Il est vrai que le coup droit de mauresmo est tres "limité" et meme limitant par rapport a son jeu. Cela dit, l'ensemble de son jeu est actuellement le seul sur le circuit a pouvoir empecher de jouer les henin, shara, Janko, ivanovic etc etc et a leur mettre des roustes. Bien sur, c'est a la condition si ne qua non d'une condition physique irréprochable et, peut etre plus encore chez elle que chez une autre, d'un état de confiance et de repères de jeu optimum ce qui est tres tres loin d'etre le cas aujourd'hui. Avec elle, y'a pas de juste milieu, soit elle est au top et elle écrase tout ce qui est hors du top 10 et developpe un jeu la donnant comme une favorite en GC, soit elle est hors du coup et elle est prenable par n'importe quelle top 100.

Alors, moi non plus je suis pas fan (loin de la) mais faut rendre a cesar ce qui lui appartient et faut pas oublié qu'elle a un palmares qui laisse penser que son tennis n'est pas si mauvais que ça.

Tout à fait d'accord avec ça, je partage le meme sentiment concernant momo

blas a écrit:

En meme temps si le public devait applaudir les beaux coups de l'australienne, il se serait endormi..

ya pire : n'applaudir que les aces de Camille Pin,alors là tout le monde ronfle

David a écrit:

Il ne faut pas confondre justesse technique et "éfficacité". Il est vrai que le coup droit de mauresmo est tres "limité" et meme limitant par rapport a son jeu. Cela dit, l'ensemble de son jeu est actuellement le seul sur le circuit a pouvoir empecher de jouer les henin, shara, Janko, ivanovic etc etc et a leur mettre des roustes. Bien sur, c'est a la condition si ne qua non d'une condition physique irréprochable et, peut etre plus encore chez elle que chez une autre, d'un état de confiance et de repères de jeu optimum ce qui est tres tres loin d'etre le cas aujourd'hui. Avec elle, y'a pas de juste milieu, soit elle est au top et elle écrase tout ce qui est hors du top 10 et developpe un jeu la donnant comme une favorite en GC, soit elle est hors du coup et elle est prenable par n'importe quelle top 100.

Alors, moi non plus je suis pas fan (loin de la) mais faut rendre a cesar ce qui lui appartient et faut pas oublié qu'elle a un palmares qui laisse penser que son tennis n'est pas si mauvais que ça.

Inepsies sur inepsies. Mauresmo est incapable de rouster quiconque, je parle de la grande Mauresmo. Elle joue sur son physique pour battre ses adversaires, donc la pluart du temps c'etait en 3 sets ou 2 sets tres serrés. Je n'ai jamais vu Mauresmo atomiser une Hénin/Williams/Sharapova/Jankovic/Ivanovic sur un score sec. Par contre j'ai vu certaines deces joueuses atomiser la Momo d'avant 2007 sur des scores arrides.
Et pour finir, ces victoires de Momo, elles survenaient pour 90% du temquand ces joueuses étaient soit en délicatesse avec leur physique (les Williams/Hénin), soit en pleine progression(Sharapova, Ivanovic,Jankovic). Il faut remettre les choses dans leur contexte

GiL a écrit:

docmarley a écrit:

mauresmo avait quand meme un jeu atypique au tennis feminin quand elle jouait bien, et elle batait les meilleurs,
moi personellement je l'aime pas mais il faut avouer que la en ce moment c'est trés grave et ce n'est pas sa place

Quelle est la seule joueuse pouvant en coller des grosses a Henin ?
Mauresmo.

Sort moi des scores honteux que Mauresmo aurait infligé a Hénin qui ne daterait pas de presque 10ans? Sur quoi tu te fondes pour avancer des choses aussi scnadaleuses?

Faut pas s'insérer dans une discussion WTA si on ne peut pas suivre la cadence

Quelle cadence? Il n'y a rien à relater...

Leinahtan a écrit:

Quelle cadence? Il n'y a rien à relater...

Ah oui j'oubliais le fameux adage: quand tu ne peux pas contester le fond, conteste la forme