1/4 Finale 2008

Gregmond a écrit:

Et Mathieu qui qualifie Roddick de meilleur joueur du monde sur dur ....
On se justifie comme on peut, mais il s'enfonce dans le ridicule avec ce type de déclarations.

Sur une surface ultra rapide, et surtout devant son public, je le répète, Roddick est vraiment très très bon.

Federer est au dessus, Djokovic est meilleur que le Roddick lambda sur dur, mais face au Roddick en mode showman, je n'en suis pas certain. Donc pour moi, c'est le numéro 2, ou 3, disons 2,5.

Mathieu s'est un peu enflammé, c'est tout

faipalgugus a écrit:

Gregmond a écrit:

Et Mathieu qui qualifie Roddick de meilleur joueur du monde sur dur ....
On se justifie comme on peut, mais il s'enfonce dans le ridicule avec ce type de déclarations.

Sur une surface ultra rapide, et surtout devant son public, je le répète, Roddick est vraiment très très bon.

Federer est au dessus, Djokovic est meilleur que le Roddick lambda sur dur, mais face au Roddick en mode showman, je n'en suis pas certain. Donc pour moi, c'est le numéro 2, ou 3, disons 2,5.

Mathieu s'est un peu enflammé, c'est tout

Je suis conscient du fait qu'il est très fort.
Mais le meilleur joueur du monde sur dur qui n'a pas remporté un master series depuis Cincinatti 2006, ca prête un peu à rire.

Paulo à assumé ses responsabilités au moins et il n'à pas à ressentir de honte à cette defaite dans un match pour lequel il n à pas ete à la hauteur sur le plan emotionel (mais apres le match de vendredi c'est plutot comprehensible).
Quand à Richard je ne sais pas quoi dire. Son comportement durant tout le week end est inqualifiable (je ne sais même pas si il etait present lors du double).
jai honte. Vraiment honte de voir un mec comme ça dans le top 10 (il n'en à pas la classe et le courage).
En tous cas Forget le lache completement. J'attends sa reaction.

colin a écrit:

« Richard ne voulait pas jouer le premier simple. Vous lui demanderez pourquoi» Et l'attitude du numéro 1 tricolore revient comme un boomerang. Son absence d'implication sur le banc sauf pour envoyer des SMS, son absence pour célébrer l'exploit de Michaël Llodra et Arnaud Clément et son mal-être traîné sur le court du Coliseum laissent une impression aigre.

Je comprends mieux maintenant le casting du jour maintenant.
Franchement, ça me dépite ! Que dire ? De toute façon, ça sert à rien de l'insulter... aller j'en ai marre, je le boycotte, il a trop une mentalité de merde

Résumé du we de Gasquet (vu à chaque fois qu'il est passé à la télé) :
http://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=eb1a94958163c893a73222f44100b884-getty-tennis-davis_cup-usa-fra-blake&prov=getty

Rico0013 a écrit:

Paulo à assumé ses responsabilités au moins et il n'à pas à ressentir de honte à cette defaite dans un match pour lequel il n à pas ete à la hauteur sur le plan emotionel (mais apres le match de vendredi c'est plutot comprehensible).

en chelem aussi, t'es censé pouvoir enchainer 48h après un gros match en cinq sets.
Tu crois que Roddick, Nalbandian, Federer, Nadal ferait les pleureuses en invoquant la fraicheur s'il fallait enchainer ?

Ces mecs sont des sportifs de haut niveau, pas des ballerines.
Enchainer, c'est leur taf.

Faut voir ce que Nalbandian a fait ce week end.
Il prend Johansson en quatre sets, puis le double le lendemain, puis un marathon en cinq sets contre Soderling.
Pas mal pour un gros.

Faut pas non plus trouver des excuses à PHM.
Il a cru que son boulot, c'était de montrer sa gueule et de faire ce qu'il pouvait. Pas plus.

Gregmond a écrit:

Je suis conscient du fait qu'il est très fort.
Mais le meilleur joueur du monde sur dur qui n'a pas remporté un master series depuis Cincinatti 2006, ca prête un peu à rire.

Non mais "dur" ça veut rien dire.

Entre Indian Wells - Miami et ça, on chnage de planète. On est en indoor sur une surface planche à savon "à l'ancienne", c'est bien différent.

Relancer le service de Roddick là-dessus est vraiment mission impossible.

Cela dit, Roddick n'a jamais obtenu de bons résultats en indoor genre Bercy (avant le changement de surface) ou Madrid ou au Masters, donc savoir quelle est sa vraie valeur...

Gregmond a écrit:

Rico0013 a écrit:

Paulo à assumé ses responsabilités au moins et il n'à pas à ressentir de honte à cette defaite dans un match pour lequel il n à pas ete à la hauteur sur le plan emotionel (mais apres le match de vendredi c'est plutot comprehensible).

en chelem aussi, t'es censé pouvoir enchainer 48h après un gros match en cinq sets.
Tu crois que Roddick, Nalbandian, Federer, Nadal ferait les pleureuses en invoquant la fraicheur s'il fallait enchainer ?

Ces mecs sont des sportifs de haut niveau, pas des ballerines.
Enchainer, c'est leur taf.

Faut voir ce que Nalbandian a fait ce week end.
Il prend Johansson en quatre sets, puis le double le lendemain, puis un marathon en cinq sets contre Soderling.
Pas mal pour un gros.

Faut pas non plus trouver des excuses à PHM.
Il a cru que son boulot, c'était de montrer sa gueule et de faire ce qu'il pouvait. Pas plus.

La fraîcheur physique n'est pas une excuse, c'est clair ! Surtout sur une surface comme ça où il y a peu d'échanges.

Mais faut quand même se rendre compte que dans son cas, c'était un peu difficile de revenir jouer alors qu'il a raté 2 balles de matche 2 jours avant...c'était couru d'avance, ce résultat, et en ça, il est un peu plus "excusable". C'est vraiment Gasquet qui a tout fait rater, quand même. S'il avait décidé de jouer, il n'y aurait pas eu ces problèmes.

Non mais Mathieu c'est le Jean-Claude Dusse du tennis, le type qui n'arrive pas à conclure...

un traumatisé vraiment il y peut rien, il était encore sonné de son match contre blake
le renvoyer sur le ring après 2 balles de matchs ratées, c'etait joué d'avance

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Mathieu c'est le Jean-Claude Dusse du tennis, le type qui n'arrive pas à conclure...

Non mais vraiment il y peut rien mathieu, il était encore sonné de son match contre blake
le renvoyer sur le ring après 2 balles de matchs ratées, c'etait joué d'avance

Totalement d'accord avec ça.

C'est pas la même chose d'enchaîner quand t'as gagné avant et quand tu viens de te prendre une défaite douloureuse.

D'aillleurs, même Roddick, au Masters 2006, pourtant très solide mantalement, ne s'était pas remis de sa défaite en poules contre Federer après avoir loupé 3 balles de match. Il s'était effondré au match suivant contre Nalbide alors que le gain d'un seul set le qualifiait...

C'était évident que c'est PHM qu'il fallait remplacer.

Moi j'aime bien Mathieu, il a connu plus de galères que quiconque, il loose souvent, il a un jeu de paysan, mais il se bat, il y croit, il enchaîne les tournois, il nous donne des émotions, et il est sympathique, de surcroît

Il perd contre Blake 7/5 au dernière set sur une surface ultra rapide, je n'ai pas vu le match, mais apparemment il n'a pas grand chose à se reprocher sur ses balles de match, Mathieu est avant tout un joueur de terre battue, ne l'oublions pas, et s'il est numéro 12, c'est qu'il a les résultats pour être numéro 12, point

faipalgugus a écrit:

il a un jeu de paysan

:roule:

On peut avoir la traduction tennistique ?

Kid Stefano a écrit:

Mathieu! :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

Kid
Sinon un avis sur la french quiche à ampoules ?

Normalement le match d'exhibition de demain c'est pour lui

Pourquoi il ne vient plus en fait, ce fameux Kid?

Je passe juste pour dire que je vous trouve dur avec PHM, j'avoue que contre Roddick il n'a pas été au top, mais faut le comprendre, s'il a pris autant de plaisir à jouer Roddick que j'en ai eu à le regarder jouer, je comprends qu'il ait voulu que ça se termine vite, qu'elle horreur sur cette surface >_<
Bref, j'ai l'impression que les gens ne retiennent de lui que les matches où il n'aurait pas du perdre, c'est quand même dommage, c'est un joueur sympathique avec un jeu agréable (sauf quand il arrose comme aujourd'hui ) à regarder et qui a aussi gagné des matches en remontant au score mais ça personne n'en parle XD

Bref, je retiendrai de cette rencontre la belle victoire en double, le comportement plus que douteux de Gasquet, le jeu de Roddick que je trouve horrible et le fait que PHM rajoute une ligne à son histoire de looseur alors que là il ne le méritait pas >_<

Les coulisses de la Coupe Davis...c'est très parlant:
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=3011487742adcbf092b630326e479fb8

franchement je ne comprends pas gasquet !!!

Que s'est-il passé depuis quelques jours ? Cette interview déjà dans l'équipe assez surprenante, et maintenant ça..
IL a tres peu encouragé ses camarades, preferérant envoyer des sms, ensuite il refuse de jouer ? Il s'est mis a l'écart tout seul de cette équipe apparemment...

Il se sent mal a l'aise c'est évident mais il a du se passer un truc... ses defaites cette année n'expliquent pas tout, vu qu'il avait fait le meme debut de saison l'an passé...

Gregmond a écrit:

le courage, c'est pas de se pointer, c'est de se battre.
Mathieu, il a été honteux.
Roddick, il a fait le minimum syndical, il tenait son service, et il laissait le français arroser.

Et là dessus, il lui colle une trempe.
C'est indigne d'un 12ème joueur mondial.
Mathieu mérite de retrouver vite fait son classement normal, aux alentours de la 40ème place.
Il a pas les épaules pour squatter le top 15.

Et puis, Forget, c'est un nigaud.
Il n'avait qu'à botter le cul de Gasquet en lui disant de se pointer sur le court et de faire ce pour quoi ses sponsors le paye, à savoir taper la balle contre des top 10 et essayer de les emplatrer.

Au lieu de ça, il nous ramène encore son PHM qui est un habitué de la branlée du dernier jour, contre Andreev, contre Safin, contre Roddick et contre qui l'an prochain ?

Perdre, soit, mais avec la manière. C'est un minimum.

ben si le courage c'est de se pointer avant tout....et se battre, il s'est pas battu vendredi peut etre ??
sa défaite de vendredi l'a trop atteint, trop pour repartir avec des idées positive aujourd'hui... trop peu de temps entre les deux matchs
une défaite comme ca, on met du temps à s'en remettre, tout le monde
contre Roddick, le résultat était attendu
et faut arreter de lui en vouloir, il a perdu contre deux mecs mieux classé que lui, la logique est respecté
d'ailleurs, la france a fait mieux que ce qu'on pouvait attendre sur le papier, vu qu'ils étaient outsider sur tous les matchs.....

moi je suis juste dégoutée pour lui, je sais que ses deux défaites vont lui miner le moral....
et puis il a pas pu se préparer pour la saison de terre battue, tout ca parce qu'il a eu le courage de jouer ses deux matchs, comme il se doit et de se battre vendredi...aujourd'hui la mission était trop dure, il a fait trop de fautes mais a tenté du début à la fin

euh le problème c'est pas Forget mais Gasquet.... s'il dit qu'il est pas motivé à jouer, comment veut tu que Forget le fasse jouer ? il peut pas lui dire "mais si tu es motivé, allez joue c'est un ordre !!" faut savoir écouter les joueurs..

il a raison de se poser des questions paulo sur gasquet, son comportement était douteux tout le long du week monsieur à une ampoule alors il joue pas... et en plus il déclare forfait à estoril à cause de la coupe davis s'en est comique
et pourtant je l'aime bien... mais là il abuse

faipalgugus a écrit:

Si c'est vrai, c'est inadmissible de la part de Gasquet, c'est encore Mathieu qui va payer les pots cassé à cause de ce petit con


Qu'il soit fragile, c'est autre chose, mais qu'il se cache derrière les autres (si c'est vrai, encore une fois), c'est gerbant

tout à fait...

euh concernant estoril, il n'a jamais été question qu'il le joue . Ce n'était pas à son programme cette année .

Leinahtan a écrit:

Les coulisses de la Coupe Davis...c'est très parlant:
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=3011487742adcbf092b630326e479fb8

C'est toujours aussi excellent ce truc :roule: :roule: :mdr:

claire19 a écrit:

euh concernant estoril, il n'a jamais été question qu'il le joue . Ce n'était pas à son programme cette année .

parce qu'il a vu qu'il y avait la coupe davis le week end d'avant je suppose..... sinon pourquoi il l'a pas mit à son programme ? il a aucune raison de pas y aller, surtout qu'il y avait fait finale l'année dernière.... et au contraire il doit faire des matchs
en tout cas, il arrivera avec aucun match de préparation pour Monte Carlo, et il restera sur des défaites précoces dans ses derniers tournois, ca n'envisage rien de bon

Leinahtan a écrit:

Les coulisses de la Coupe Davis...c'est très parlant:
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=3011487742adcbf092b630326e479fb8

:mdr: :mdr:

Que Gasquet veuille pas jouer, ça pourrait être un bon signe (moi j'en rêve en tout cas), mais dans ce cas, qu'il prépare sa saison de terre et ne se pointe pas avec l'équipe de France.