Wimbledon 2008

Agassi a écrit:

David a écrit:

Agassi a écrit:

En tout cas même si federer a élevé son niveau de jeu, nadal peut en vouloir au public, car depuis 3/3 dans le 3e set, le public est ultra federer, et est tres genant je trouve sur les points importants.

Le public voulait un match accroché et ils l'ont mais la public 'a rien a voir avec les balles de break vendengées dans le 3eme ( au total dont 3 consécutives a 3/3) ni dans la tourista qu'il a eu a 5/2 dans le 2nd tie break. Alors c'est vrai que le public est un peu partisant voir génant par instant mais je pense pas qu'il soit responsable de la remontée fédérienne

bah je sais pas honnetement. A 3/3 0/40 service fed, si tu as moyen regarde de nouveau ce moment, et on voit nadal qui ne regarde plus fed ou le terrain, mais il passe plusieurs seconde a regarder les différentes tribunes en train de scander son soutient a federer. Et comme par hasard nadal vendange ces 3 balles.

Dans le tie break à 5/2, c'est clair nadal se chie un peu dessus, mais bon le public y joue un role aussi avec ses houra à chaque points de federer et ses hoooooo à chaque fois que federer et pas loin de la faute.

Alors bien sur c'est du classique quand un public soutient un joueur, et nadal doit avoir l'habitude, mais en finale de wimbly alors qu'on est à 2 doigts de conclure, ça doit être super dur.

Mais bon, nadal a joué petit bras , tandis que federer a sorti des coups de nul part.

L'e piblic joue un role c'est sur mais je suis pa sur qu'il ai été aussi important que ça aujourd'hui. C'est quand meme pas la 1ere fois qu'il se retrouve contre fed avec un public "fédérien". Enfin, de toute façon c'est comme ça, maintenant va falloir qu'il digère, cette intérruption est a double tranchant a mon sens car d'un coté on peut pensé qu'il va avoir le temps de digerer mais d'un autre, il avait plutot l'air pas mal dans ce 5eme et je craind qu'il repense a ces occasions manquées pendant cette intérruption.

Réponse, je sais pas quand. En tout cas, it's the end on Canal+ !

Je suis toujours stupéfait de voir à quel point Federer se complique la vie.
A 11 dans le 5è, il doit gagner son jeu de service blanc quasiment, et là à 2/2 40/30 il fait rien de cette balle et remet Nadal en selle.

En tout cas Nadal joue mieux dans ce 5è set, il retourne tout ! Ca sent pas bon du tout pour Federer. Surtout qu'il n'a aucune occasion de break.

Hangri a écrit:

claire19 a écrit:

GiL a écrit:

claire19 a écrit:

a votre avis ca va aider plutot qui cette interruption ?

Celui qui est dans la merde.
Donc Nadal evidemment.

C'est dingue qu'on soit si peu de joueur ici...
Personne peut imaginer ce que c'est de revenir a 40/A, a froid ?

ce que tu es agressif . Je posais juste la question mais évidemment j'avais ma petite idée . C'était juste histoire de faire la conversation . C'est fait pour ca un forum non ?
pff

Il est pas agressif, c'est juste que c'est logique donc ça le soule, c'est compréhensible non ?

Non, c'est pas logique, ça l'est pour qqn qui connaît ça de l'intérieur, qui l'a vécu, mais de l'exterieur c'est pas forcément logique, moi je trouve que cette interruption fait chier les 2, Rafa revenait à 40/40 après une ou 2 balles de jeu pour Fed, donc ça l'a coupé aussi, Fed peut revenir et claquer 2 aces ou 2 services gagnants, tout peut arriver au retour.

Putain de pluie de meeeeeeeeeerde!!!!!!!!!

Le jeu reprendra ce soir ou lundi ?

David a écrit:

C'est quand meme pas la 1ere fois qu'il se retrouve contre fed avec un public "fédérien".

oui mais là c'est en finale de wimbly, je pense que ça change un max. Sutout à 3/3 0/40 où ça sonne limite comme des balles de match

David a écrit:

il avait plutot l'air pas mal dans ce 5eme

Je sais pas, pour moi dans ce match, federer est au dessus dans tous les sets.
Enfin je sais pas comment expliqué mais j'ai jamais trouvé rafa dominant dans ce match. ça se joue plus sur federer qui fait les points et les fautes.

Donc je vois pas trop pourquoi ça changerait dans ce 5e set. ça va peut plus se jouer au mental

GiL a écrit:

claire19 a écrit:

a votre avis ca va aider plutot qui cette interruption ?

Celui qui est dans la merde.
Donc Nadal evidemment.

C'est dingue qu'on soit si peu de joueur ici...
Personne peut imaginer ce que c'est de revenir a 40/A, a froid ?

Sisi, je connais ca, dans une salle ou la lumiere se coupe toutes les heures et demis, je me tappe une coupure a 30a a 44 dans le troisieme, le temps que les lumieres rechauffent moi je me refroidi, je me fait breaker et perd le match dans la foulée.
Moi c'était un tournoi de merde, et meme pas la finale, alors je raconte meme pas la la tension que ca doit etre, en meme temps je soupsonne Federer d'avoir un mental legerement meilleur du mien, et un service également.

En tout cas énorme le passing de Federer sur balle de match, vdd devait etre dur de partout (comme dirait Greg le millionaire)

Deja à 40A, avec ou sans interruption, la pression est sur le serveur.
Alors avec l'interruption, Federer doit cogiter.

00-sampras-00 a écrit:

Le jeu reprendra ce soir ou lundi ?

Il reprend ce soir d'apres ce que j'ai pu lire.
Remarque, peut etre que ce serait mieux lundi, je n'en sais rien...puisque ça permettrait un petit echauffement et donc Federer ne servirait pas à froid comme ça risque d'etre le cas ce soir.

claire19 a écrit:

GiL a écrit:

claire19 a écrit:

a votre avis ca va aider plutot qui cette interruption ?

Celui qui est dans la merde.
Donc Nadal evidemment.

C'est dingue qu'on soit si peu de joueur ici...
Personne peut imaginer ce que c'est de revenir a 40/A, a froid ?

ce que tu es agressif . Je posais juste la question mais évidemment j'avais ma petite idée . C'était juste histoire de faire la conversation . C'est fait pour ca un forum non ?
pff

Je suis pas agressif.
Je repond a ta question c'est tout, faut arreter de voir le mal partout...

Je dis juste que c'est etonnant qu'il y ait si peu de competiteur ici, c'est pas une critique, c'est un constat.

GiL a écrit:

Depuis le debut du match, le mec a tout, les faux rebonds, les bois qui rentrent...
Et la l'interuption au MEILLEUR MOMENT !!!!

Comment Federer pourrait etre serein a 40/A dans un 5eme.
S'il le fait c'est Dieu, mais j'y crois pas une seconde.

Ca donne du temps a l'autre pour digerer en plus.

Ca me gave comme jamais rien m'a gavé !!!

Attends la 1e interruption a bien aidé Fed aussi, je suis pas sûre qu'avec la tête dans le guidon il aurait pu revenir à 2 sets partout et qu'en même temps Rafa se mette à cogiter sur des balles importantes comme il l'a fait... alors faut pas abuser

blas a écrit:

GiL a écrit:

claire19 a écrit:

a votre avis ca va aider plutot qui cette interruption ?

Celui qui est dans la merde.
Donc Nadal evidemment.

C'est dingue qu'on soit si peu de joueur ici...
Personne peut imaginer ce que c'est de revenir a 40/A, a froid ?

Sisi, je connais ca, dans une salle ou la lumiere se coupe toutes les heures et demis, je me tappe une coupure a 30a a 44 dans le troisieme, le temps que les lumieres rechauffent moi je me refroidi, je me fait breaker et perd le match dans la foulée.
Moi c'était un tournoi de merde, et meme pas la finale, alors je raconte meme pas la la tension que ca doit etre, en meme temps je soupsonne Federer d'avoir un mental legerement meilleur du mien, et un service également.

En tout cas énorme le passing de Federer sur balle de match, vdd devait etre dur de partout (comme dirait Greg le millionaire)

Dans les courts interieurs d'entrainements aussi la lumière s'eteind souvent ... très souvent lorsque je me prepare à servir... ça me met à bloque !

Kain a écrit:

puisque ça permettrait un petit echauffement et donc Federer ne servirait pas à froid comme ça risque d'etre le cas ce soir.

je te rassure kain, les joueurs que ça soit au début du match où là, ils arrivent jamais à froid

ils font déjà un echauffement de service et tout avant d'entrer dans le court.

L'echauffement qu'on voit en début de match , c'est plus pour la parade, ils se sont bien echauffés avant

Quoi qu'il arrive mon Wimbledon est sauvé avec cette finale mythique et ce tie-break du 4ème set qui fait déjà partie de l'Histoire. C'est désormais impossible de remettre en cause le mental de Federer car sur ce coup là c'est Iron Man dans sa tête.

vdd a écrit:

Quoi qu'il arrive mon Wimbledon est sauvé avec cette finale mythique et ce tie-break du 4ème set qui fait déjà partie de l'Histoire. C'est désormais impossible de remettre en cause le mental de Federer car sur ce coup là c'est Iron Man dans sa tête.

Ca c'est sûr, surtout avec le revers énorme qu'il sort de nul part.
Et il en a eu des couilles pour revenir comme ça, ça montre qu'il n'y pas vraiment de complexe...

Agassi a écrit:

Je sais pas, pour moi dans ce match, federer est au dessus dans tous les sets.
Enfin je sais pas comment expliqué mais j'ai jamais trouvé rafa dominant dans ce match. ça se joue plus sur federer qui fait les points et les fautes.

Donc je vois pas trop pourquoi ça changerait dans ce 5e set. ça va peut plus se jouer au mental

Il gere mieux les moments importants dans les 1er et 2nd set, il a plus d'occaz concrete de break dans le 3eme set (6 contre 3) et dans ce 5eme set, en 3 jeux de service de fed, il est 2 fois mené a 40A alors que nadal les gagne plus tranquillement (tout est relatif). Donc je trouve que nadal avait plutot bien fait abstraction de ces balles de matchs perdues et l'inbterruption peut tres bien les lui faire revenir en tete. A la place de nadal, j'aurai préfére que cela ne s'arrete pas

Babou a écrit:

GiL a écrit:

Depuis le debut du match, le mec a tout, les faux rebonds, les bois qui rentrent...
Et la l'interuption au MEILLEUR MOMENT !!!!

Comment Federer pourrait etre serein a 40/A dans un 5eme.
S'il le fait c'est Dieu, mais j'y crois pas une seconde.

Ca donne du temps a l'autre pour digerer en plus.

Ca me gave comme jamais rien m'a gavé !!!

Attends la 1e interruption a bien aidé Fed aussi, je suis pas sûre qu'avec la tête dans le guidon il aurait pu revenir à 2 sets partout et qu'en même temps Rafa se mette à cogiter sur des balles importantes comme il l'a fait... alors faut pas abuser

Je pense etre partisan de personne, encore une fois, en disant que c'est plus dur de revenir a 40A dans le 5eme, qu'a 5/4 dans le 3eme.
Maintenant, seul Federer a la reponse.

Je trouve juste que Nadal a beaucoup de reussite sur ce match, en particulier sur le nombre de bois qu'il frappe.

Fed a fait un pact vodoo depuis l an dernier, il ne peut pas aligner 3 sets d affilé donc la pluie et la malchance pour rafa s en mele.


C est lui qui a eu les occas de break dans le 4ème
C est lui qui a mené 5/2 dans le TB
C est lui qui a eu une balle de match


Mais je sens que depuis le gain du 3ème que c est fed qui va gagner.




Rien à faire le sort s en mèle.

vdd a écrit:

Quoi qu'il arrive mon Wimbledon est sauvé avec cette finale mythique et ce tie-break du 4ème set qui fait déjà partie de l'Histoire. C'est désormais impossible de remettre en cause le mental de Federer car sur ce coup là c'est Iron Man dans sa tête.

c'est clair que niveau mental, c'est pas le federer de la finale de RG.

Chapeau à lui avec se revers de folie sur la balle de match de nadal

On reprend le match ! Ouf !

A 2 sets 0, j'ai vraiment cru que c'était la fin.

mais si le match reprend on va la voir où la fin??????!!!!

Vous croyez que ça peut reprendre???? Il reste très peu de luminosité là......
Halalala ça me saoule d'avoir été coupée comme ça en pleine excitation, et pour les joueurs ça doit être horrible!!!!!

VIVEMENT LE TOIT!!!!!!!!!

vdd a écrit:

Quoi qu'il arrive mon Wimbledon est sauvé avec cette finale mythique et ce tie-break du 4ème set qui fait déjà partie de l'Histoire. C'est désormais impossible de remettre en cause le mental de Federer car sur ce coup là c'est Iron Man dans sa tête.

J'ai pensé la meme chose, Nadal peut gagner maintenant (meme si je prefere la victoire du Suisse evidemment), au moins il a combattu.

Ca reprend la.

Agassi a écrit:

Kain a écrit:

puisque ça permettrait un petit echauffement et donc Federer ne servirait pas à froid comme ça risque d'etre le cas ce soir.

je te rassure kain, les joueurs que ça soit au début du match où là, ils arrivent jamais à froid

ils font déjà un echauffement de service et tout avant d'entrer dans le court.

L'echauffement qu'on voit en début de match , c'est plus pour la parade, ils se sont bien echauffés avant

Héhé, tu reponds un peu à coté (je dis absolument pas ça mechemment hein).
Je voulais dire que là Federer revient à froid puisqu'il y a eu une interruption, je doute que l'echauffement du debut de match lui serve maintenant...

Si Federer gagne, on va remettre en cause sa victoire pour le vent, la pluie les interruptions... et la chance aussi...

Putain, j'hallucine!

Je préviens que ce message va profondément ennuyer les Federistes, ils peuvent le zapper direct!

Je voulais voir Nadal gagner au moins une fois Wimbledon (oh, juste une fois, pas plus, hein! ), parceque je trouvais son abnégation à essayer de progresser sur herbe année après année et à chercher le titre anglais assez fascinante à suivre, formidable, et assez unique pour un terrien!

(et aussi un peu parceque Federer me sort par les trous de nez, je peux plus le voir en photo, passons! )

Mais là, il peut se le foutre dans le derche profond, Nadal, son titre à Wimbledon, j'ai jamais vu un tel gâchis, il fait absolument n'importe quoi, c'est le match des 6936 occasions gâchées, il peut aller pleurer chez sa tonotn, pour moi, c'est foutu, quel con!

Passons sur les 3 balles de break à 3-3 dans le 3° qui sont de vrais balles de match et qu'il vendange, le match aurait dû être fini depuis deux plombes au moins !

Passons sur le 4° set, 5/5 à 0-30 sur service Fed où il met des balles dans le bas de filet et un revers trois mètres dehors alors que Fed semble foutu à l'échange et était blême comme la mort, le match était quasi fini!

A 5 points à 2, dans un tie-break qu'il dominait 10 FOIS, il se chie dessus comme j'ai jamais vu ça, il ne met plus une balle dans le court pendant 4 points!

Sur sa balle de match, le cours est grand ouvert et joue bien sûr son accélération dans la raquette de Federer qui sors un passing miraculeux, mais une éccélération de l'autre côté et le match était fini, etc etc...

Bref, passons, même si j'en retire une très belle finale et un très beau niveau de jeu, pour moi, je ne crois plus une seconde en Nadal, il a laissé passer ses 56 chances, c'est sûr Fed va gagner de justesse dans le 5° un match qu'il doit perdre 10 fois minimum, et le voir gagner son 38° wimbledon, non merci, très peu pour moi, j'en peux plus, j'ai éteins ma télé, je ne veux plus voir la suite, qu'elle ait lieu ce soir ou demain...
Nadal ne peut plus gagner avec son service de daube, sauf un vrai miracle, une nouvelle chance ne se représentera pas dans ce match, j'y crois pas une seconde...


Bref, passons, voilà comment il va paumer un match qu'il domine depuis 4 heures, et si ça se confirme je vais le haïr comme jamais personne n'a jamais haï ce mec, je vais devenir le plus grand troll anti-nadal à aprtir de demain!

Moi honnêtement, si Rafa perd au bout, ça aura été le pire Wimbly depuis 3 ans. Autant l'année dernière il pouvait nourrir des regrets, autant aujourd'hui il doit gagner... Passer deux fois à un point du match après avoir mené 2 sets à rien, ça doit être tellement dévastateur mentalement que j'ose pas imaginer les répercussions. Je suis déjà persuadée que sa mauvaise 2e partie de saison 2007 est en partie due à la défaite à Wimbly donc là... Ce serait trop dur