MADRID, 13-19 Octobre

De ce que j'ai vu c'était un match pas passionant pour le niveau de jeu, mais extra niveau suspens.
Au finale une victoire méritée, j'ai trouvé que Simon tentait plus de choses avec la balle, Nadal faisait quasi que des coups de vieu avec son revers, et son coup droit n'avançait pas tellement (enfin moins fréquemment que d'habitude).
Maintenant je pense que Murray va gagner ce master, étant donné l'état physique de Simon et aussi le mariage des jeux,d es jeux assez proches mais Murray bien plus fort au filet et plus frais également.

En tout cas meme si on est loin du meilleur Nadal, c'est une enorme performance pour Simon, bravo

Un sacré match !

Bon la promis, je ne dis plus rien de méchant sur lui... jusque... allez jusqu'à la fin de l'année

J ai rien pu suivre des demis, mais mon j avais quitté mon livescore à 6/3 3/3 Nadal, c est vraiment énorme les resources physiques qu à simon

3h20...


Mais je suis quand même vert les seuls french (à part tsonga) qui ont eu l honneur de battre rafa s appelent clément et simon les deux moches(selon moi), et le beau jeu de gasquet et de PHM n on rien pu faire


Bon je serais pour murray demain. des commentaires ou impressions sur ce match?

J'espère que Gasquet a regardé ce match ! :pt1cable:

EDIT

claire19 a écrit:

je suis la seule a avoir trouvé ce match emmerdant ? j'ai meme zappé à un moment sur eurosport pour voir du snooker c'est pour dire !

en tt cas, c'est enorme ce qu'il fait cette semaine . et battre nadal a son propre jeu c'est vraiment quelque chose de grand..
je pense qu'il va etre cramé pour la finale quand meme

Non tu n'es pas la seule

Y avait de la bagarre et de l'intensité, moi j'aime beaucoup...

c'etait pathétique au début du second set mais à partir de 3/3 ça a commencé à devenir intéressant
plus ils étaient crevé et mieux ça jouait

ça ressemblait plus à un match sur terre entre 2 crocos qu'un match d'indoor classique mais bon...

"En finale, Simon qui se rapproche d'une qualification pour les Masters de Shanghai, sera opposé au maître Roger Federer. Lors de leur dernière confrontation, à Toronto, c'est Simon qui l'avait emporté."

Merci eurosport pour la justesse des informations...

En tout cas quel exploit de Simon O_o Il se sépcialise définitivement dans le tie break du troisième set ! Je me demande quel est le record de matchs consécutifs remportés au tie breaks de l'ultime set... O_o

Un match d'indoor absolument catastrophique, le genre qui me donne envie de gerber tellement ça symbolise (on est en 1/2 de MS!) l'uniformisation des surfaces.

Pour le reste c'est sûr qu'on se laisse entraîner par le suspense, mais ça même un Champion-Novacek a réussi à en faire jouir certains...

Immense mérite de Simon quand même qui en cette période du triomphe de la défense mérite d'aller au Masters.

Nadal est complètement carbo donc ne méritait pas d'aller en finale rien que sur son expérience. Faut apprécier l'effort du mec quand même dans son état.

arabem a écrit:

Salut

Oui je pense aussi que si il vient à Bercy c'est pour toucher le pactole vraisemblablement.

Pour le jeu, il n'y a pas de contestation possible, Murray a été superieur dans le jeu, et la victoire n'est pas usurpée

Je suis pas tout à fait d'accord avec ça. Les 2 ont été très bon, seulement c'est Murray qui a réussi à imposer son jeu. Ca revient à mon commentaire de 2006 sur Murray. Ce type a l'antidote contre le bon Federer. Il lit très bien son jeu et s'y adapte à la perfection. J'ai rarement vu un joueur aussi bien retourner les premières de Federer. Quant au jeu en variation de Federer il en a rien à foutre. D'ailleurs, je me demande si c'est pas la première fois que je vois un joueur réussir à battre Federer au finish lorsque celui-ci commence un match au turbo comme aujourd'hui. Bravo Murray. Ca fait chier, mais bravo.

arabem a écrit:

Sinon Murray Nadal risque d'etre plus passionnant qu'un federe nadal... Surtout si on se rappelle des confrontations à l'AO 07, Madrid07 ou encore us open08 !
Par le mariage des jeux, ca risque d'etre un formidable match ! Et que cette fois ci Murray sera obligé de prendre l'initiative du jeu et ne pas limer excessivement... Car dans cette filiere il va jouer contre le maitre absolue

Désolé ça sera Murray-Simon. Qui va faire le jeu? That is the question. Au fait, Simon top 10... Ca fait un top 30 de plus qui va squatter le top 10 quelque temps. Ca me rappelle une vieille discussion. D'ailleurs avec GiL on devait être les seuls avec sa mère à croire à un éventuel top 10 du Simon. Allez je l'annonce, c'est Kohl ou Tursunov les prochains. :biggrin:

Putain, je decouvre juste les resultats...
J'avais lacher le match Federer/Murray apres le gain du 1er set par le suisse. J'etais donc persuadé que la finale qui se profilait serait le celebre Federer/Nadal. Et bien j'avais tout faux.
Encore un exploit de Simon et encore une tres belle performance de Murray, ces 2 là m'epatent totalement.
En plus de ce que j'ai vu, en face c'etait quand même un bon Federer donc moi je tire mon chapeau à Murray. Apres pour Simon, je n'aurait jamais cru qu'il s'imposerait parce qu'il joue un peu de la même façon mais Nadal lui est superieur dans tous les domaines.
Encore une fois, Simon en a dans le futale ! Encore un match gagné en 3 sets avec le tie break au dernier set, c'est hallucinant quand j'y pense.
Voila, j'espere qu'on aura un beau match demain. Je vois bien sur Murray vainqueur mais avec Simon sait-on jamais...encore un ptit exploit peut etre ?

vdd a écrit:

D'ailleurs avec GiL on devait être les seuls avec sa mère à croire à un éventuel top 10 du Simon

Nop,y avait moi aussi.

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

D'ailleurs avec GiL on devait être les seuls avec sa mère à croire à un éventuel top 10 du Simon

Nop,y avait moi aussi.

Bon vu que c'est la journée de la paluchade

Moi aussi, Je l'avais comparé à Robredo niveau possible perf.

Marvolo a écrit:

vdd a écrit:

D'ailleurs avec GiL on devait être les seuls avec sa mère à croire à un éventuel top 10 du Simon

Nop,y avait moi aussi.

Il me semble bien qu'on était plusieurs a dire ça! Je sais pas si Blas ne l'avait pas suggéré également ! cela confirme bien que la différence entre un top 30 et un top10 est infime et que sur une période donné il n'est absolument pas inconcevable de voir des types comme Simon intégrer ce top 10. La différence ce fait entre ceux qui y reste 2 ou 3 mois, et ceux qui y reste 2 ou 3 ans. Qui des simon, del potro, Wawrinka (voir les verdasco, Tsonga ou almagro qui ne sont pas loin) sera dans la 1ere catégorie ou la 2nde, la vrai question est la ! Faudra confirmer l'année prochaine et c'est bien plus difficile que ce qu'ils font en ce moment!

En tous cas, chapeau encore a simon. Qu'on aime ou pas, c'est énorme ce qu'il fait. Ce mec a un physique ,un mental et des couilles monumentales. faut pas oublier qu'il joue avec triple objectif la : Battre le numero 1 mondial et chez lui, l'accession a une finale en MS et la qualification pour la masters cup. malgres tout, il est totalement hermetique. Enorme. Plus d'un aurai chopé une cagagne de premiere catégorie. Chapeau bas !

Oui je pense que j'en ai parlé également, d'ailleurs j'ai toujours partagé la "théorie" selon laquelle pas mal de joueurs du top 30 a 50 peuvent a un moment ou a un autre s'inscruster dans le top 10 quand ils sont en pleine bourre.
J'avais cité a l'époque Verdasco qui en était pas si loin il y a peu.
Il risque d'y avoir de la place dans le top 10, je ne pense pas que Ferrer, Blake voir meme Davydenko ou Roddick restent encore longtemps dans le top 10, je pense que le turnover sera encore plus grand dans l'avenir, avant les 6 premiers (en gros) étaient bien implantés dans le top 10 maintenant c'est vrai pour les 4 premiers, après pour les autres ca se complique.

salut

Ce n'est pas un haut niveau technique mais put*** quelle intensité incroyable, j'ai pris mon pied à partir du milieu du second set

Simon force le respect par son attitude, quel fighter, il n'a pas baissé les bras et à continuer à lutter alors que par moment il etait plus que cuit !! Malgré le break pour nadal dans le troisieme set, il trouve encore des ressources inespérées pour recoller au score et finalement par s'imposer.

David a écrit:

En tous cas, chapeau encore a simon. Qu'on aime ou pas, c'est énorme ce qu'il fait. Ce mec a un physique ,un mental et des couilles monumentales. faut pas oublier qu'il joue avec triple objectif la : Battre le numero 1 mondial et chez lui, l'accession a une finale en MS et la qualification pour la masters cup. malgres tout, il est totalement hermetique. Enorme. Plus d'un aurai chopé une cagagne de premiere catégorie. Chapeau bas !

Chacun ses gouts. J'apprécie le personnage Simon aussi. Je le trouve drôle et détaché. Et ce qu'il a fait c'est fort et je le félicite. Mais quand je regarde du tennis, je veux du spectacle et voir des types tout ramener en indoor franchement ça me déprime parceque le jour où il n'y aura que des Simon... De plus, la notion de couille en tennis faut m'expliquer. Le gars il a aucun risque, aucun contact avec l'adversaire. D'où il faut des couilles pour faire un match comme ça? Quand tu montes sur un ring face à un type bâti qui te regarde mal, oui t'as besoin de couilles, mais lorsque tu rentres sur un court de tennis... Ca me dépasse. Pourtant j'ai pratiqué les deux types de sport. Alors moi si je veux voir du physique, je regarde des combats de boxe, si je veux du suspense, je lis un Agatha Christie et si je veux voir des couilles je me mate un porno. C'est juste ma façon de voir les choses. Je précise que je suis super content à l'idée de voir un Murray-Simon demain.

Quand on dit couille on parle de mental et de combativité...
ça ce sont des notions propres à tout les sports et même au delà de la sphère sportive

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Bon vu que c'est la journée de la paluchade

Moi aussi, Je l'avais comparé à Robredo niveau possible perf.

Dans le topic Simon,que j'ai cree

vdd a écrit:

David a écrit:

En tous cas, chapeau encore a simon. Qu'on aime ou pas, c'est énorme ce qu'il fait. Ce mec a un physique ,un mental et des couilles monumentales. faut pas oublier qu'il joue avec triple objectif la : Battre le numero 1 mondial et chez lui, l'accession a une finale en MS et la qualification pour la masters cup. malgres tout, il est totalement hermetique. Enorme. Plus d'un aurai chopé une cagagne de premiere catégorie. Chapeau bas !

Chacun ses gouts. J'apprécie le personnage Simon aussi. Je le trouve drôle et détaché. Et ce qu'il a fait c'est fort et je le félicite. Mais quand je regarde du tennis, je veux du spectacle et voir des types tout ramener en indoor franchement ça me déprime parceque le jour où il n'y aura que des Simon... De plus, la notion de couille en tennis faut m'expliquer. Le gars il a aucun risque, aucun contact avec l'adversaire. D'où il faut des couilles pour faire un match comme ça? Quand tu montes sur un ring face à un type bâti qui te regarde mal, oui t'as besoin de couilles, mais lorsque tu rentres sur un court de tennis... Ca me dépasse. Pourtant j'ai pratiqué les deux types de sport. Alors moi si je veux voir du physique, je regarde des combats de boxe, si je veux du suspense, je lis un Agatha Christie et si je veux voir des couilles je me mate un porno. C'est juste ma façon de voir les choses. Je précise que je suis super content à l'idée de voir un Murray-Simon demain.

Les couilles sont la métaphore qui symbolise la solidité mentale d'un mec, sa capacité a jouer a une haut (voir son meilleur) niveau sous la pressions, qui ne tremble pas dans les moments chauds et ce quel que soit le sport et meme hors du sport d'ailleurs. J'espere que tu tombes pas dans la mauvaise foie du mec qui, parcequ'il n'apprécie pas ou peu un mec va reprendre tout ce genre de propos parceque si on relis tous les posts du forum ou l'on parle des couilles de certains joueurs sans qu'il n'y ai de réaction de ce type, on est pas rentré.

Bon j'avoue que c'est de la mauvaise foi de ma part, mais je suis dégouté. J'ai plein de pression sur les épaules dans ma vie personnelle et professionnelle depuis 3 mois et j'avais pensé me faire une belle finale demain et là je sens le non-match total. Et puis le coup des couilles j'avais envie de vous emmerder avec ça.

vdd a écrit:

David a écrit:

En tous cas, chapeau encore a simon. Qu'on aime ou pas, c'est énorme ce qu'il fait. Ce mec a un physique ,un mental et des couilles monumentales. faut pas oublier qu'il joue avec triple objectif la : Battre le numero 1 mondial et chez lui, l'accession a une finale en MS et la qualification pour la masters cup. malgres tout, il est totalement hermetique. Enorme. Plus d'un aurai chopé une cagagne de premiere catégorie. Chapeau bas !

Chacun ses gouts. J'apprécie le personnage Simon aussi. Je le trouve drôle et détaché. Et ce qu'il a fait c'est fort et je le félicite. Mais quand je regarde du tennis, je veux du spectacle et voir des types tout ramener en indoor franchement ça me déprime parceque le jour où il n'y aura que des Simon... De plus, la notion de couille en tennis faut m'expliquer. Le gars il a aucun risque, aucun contact avec l'adversaire. D'où il faut des couilles pour faire un match comme ça? Quand tu montes sur un ring face à un type bâti qui te regarde mal, oui t'as besoin de couilles, mais lorsque tu rentres sur un court de tennis... Ca me dépasse. Pourtant j'ai pratiqué les deux types de sport. Alors moi si je veux voir du physique, je regarde des combats de boxe, si je veux du suspense, je lis un Agatha Christie et si je veux voir des couilles je me mate un porno. C'est juste ma façon de voir les choses. Je précise que je suis super content à l'idée de voir un Murray-Simon demain.

J aime pas les rameneurs, encore moins ceux qui ne mettent pas beaucoup d effet de surcroit car, à la rigueur nadal t as du lift et tu peu te "divertir" sur la rotation de sa balle( enfin sur cette surface le lift de nadal n a pas l air de prendre beaucoup )


Mais bon que veux tu, wimbledon a été le premier contaminé en couronnant un renvoyeur(je préferais le nadal de wimbly 2007), maintenant les indoors sont touchés aussi, par contre dans tennis mag ils disent que la surface de bercy a été rendu un peu plus rapide même si comme l an dernier la surface reste la résine.


Bravo quand même a simon même si c est le dernier français que je voulais voir à ce niveau, c est con que gasquet et PHM n ai pas le mental et un peu plus de chance parfois.(surtout gasquet)

On remarquera quand même que 3 des 4 demi-finalistes ont des points communs exceptionnels: une condition physique énorme, qui leur permet de ramener un nombre de balles incroyable, un jeu axé sur la défense, etc.
Federer a aussi une condition physique énorme (même si encore une fois je l'ai vraiment pas trouvé en forme aujourd'hui), mais il a un gros coup qui lui permet de faire des coups gagnants d'à peu près n'importe où et d'abréger les échanges, contrairement aux 3 autres. Enfin Murray est quand même capable de volleyer, c'est pas rien...

Tiens au fait déjà à Toronto, on avait Simon/Kiefer/Nadal/Murray

Et puis Del Potro il est dans la même catégorie...

D'ailleurs faut voir les ratios coups gagnants/fautes directes pour le croire: dans presque tous les matches, ils sont négatifs, ce qui montre l'incapacité de faire des coups gagnants, alors que c'est une surface plutôt rapide !

Ceci dit, moi j'ai beaucoup aimé ce match. Le problème c'est pas qu'on ait ce genre de matches en indoor, le problème, c'est que ça risque de devenir tout le temps comme ça...

blas a écrit:

Il risque d'y avoir de la place dans le top 10, je ne pense pas que Ferrer, Blake voir meme Davydenko ou Roddick restent encore longtemps dans le top 10, je pense que le turnover sera encore plus grand dans l'avenir, avant les 6 premiers (en gros) étaient bien implantés dans le top 10 maintenant c'est vrai pour les 4 premiers, après pour les autres ca se complique.

Je pense que delPotro va vite s'implanter dans le top 5 pour assez longtemps. Sa série de victoire est loin d'être anodyne. En cadence il est difficilement prenable. Alors à part des 4 premiers, je pense qu'il est à l'abris. Après j'attend de voir une éventuelle montée en puissance de Gasquet, de Cilic, de Gulbis et de Nishikori et un éventuel retour de Baghdatis auquel je crois beaucoup. Roddick et Davydenko ça sent le sapin et Ferrer devrait revenir à un niveau Robredo.