Masters de Shangaï

J ai pas pu voir beaucoup du match sur le stream, mais le tsonga de la finale de bercy aurait battu koyla, là dans les stats très peu d aces...


Après il y a la victoire de bercy à digérer,la fatigue physique et nerveuse que cela entraine plus effectivement le décalage horaire, cette dernière quinzaine c est lui qui a joué le plus de match et bien souvent au finish.

colin a écrit:

J'ai dit le contraire?

Je veux simplement dire qu'il va continuer à faire des allers-retours terrain/hôpital.

Mais c'est un truc qu'il gère très bien. Grâce à son mental justement. Et ses pépins le rendant à chaque fois plus costaud dans sa tête, c'est particulièrement impressionnant de voir le résultat d'ailleurs.

Là tu vas un peu vite. Il a gagné un Bercy avec 4 matchs très durs sur 5, il a mangé du décalage horaire pour ouvrir le Masters contre un des joueurs qui imprime le rythme le plus dur à suivre physiquement, et le résultat c'est quoi? Il a montré quelques signes de fatigue. Pas plus. Il le tient 3 heures sur le terrain tout de même.

Bon, je pense qu'on peut dire que Tsonga est eliminé du Master, a moins d'une grosse chute de pression de Djokovic...
Del Potro joue le jeu ou il est tranquille ?

GiL a écrit:

Del Potro joue le jeu ou il est tranquille ?

J'ai vu que le deuxième set et je l'ai trouvé crédible. C'est pas exclu qu'il gagne un match sur ce Masters.

vdd a écrit:

Là tu vas un peu vite. Il a gagné un Bercy avec 4 matchs très durs sur 5, il a mangé du décalage horaire pour ouvrir le Masters contre un des joueurs qui imprime le rythme le plus dur à suivre physiquement, et le résultat c'est quoi? Il a montré quelques signes de fatigue. Pas plus. Il le tient 3 heures sur le terrain tout de même.

Je ne suis pas d'accord avec l'argument sur le décalage horaire. Dans ces cas-là, t'es mou, t'arrives pas à rentrer dans le match...

Là, ce que j'ai observé, c'est un gars qui grimaçait franchement sur ses courses sur la fin. C'est plutôt inquiétant pour le tournoi. Mais effectivement, c'est probablement dû à l'enchaînement des matchs entre Lyon et Bercy (9, rien de moins, le pus souvent en 3 sets...). Et jouer Davydenko, c'est très dur physiquement, oui.

N'empêche que sur le TB final, il n'est tout simplement plus en état de jouer.

Prochaine fois: il doit battre Del Potro pendant que Djokovic et Davydenko s'expliqueront.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Là tu vas un peu vite. Il a gagné un Bercy avec 4 matchs très durs sur 5, il a mangé du décalage horaire pour ouvrir le Masters contre un des joueurs qui imprime le rythme le plus dur à suivre physiquement, et le résultat c'est quoi? Il a montré quelques signes de fatigue. Pas plus. Il le tient 3 heures sur le terrain tout de même.

Je ne suis pas d'accord avec l'argument sur le décalage horaire. Dans ces cas-là, t'es mou, t'arrives pas à rentrer dans le match...

Et ben c'était pas le cas? Le décalage horaire c'est un facteur fatigue en plus. La vérité c'est qu'il a enchaîné 3 semaines de tournois avec un huitième à Madrid (le tournoi s'arr^te le jeudi quand même), une demi à Lyon et une victoire à Paris avec que des blockbusters.

colin a écrit:

Là, ce que j'ai observé, c'est un gars qui grimaçait franchement sur ses courses sur la fin. C'est plutôt inquiétant pour le tournoi. Mais effectivement, c'est probablement dû à l'enchaînement des matchs entre Lyon et Bercy (9, rien de moins, le pus souvent en 3 sets...). Et jouer Davydenko, c'est très dur physiquement, oui.

C'est pas forcément un signe de douleur. Quand on tire sur la corde et qu'on est crevé, on peut grimacer aussi.

colin a écrit:

Prochaine fois: il doit battre Del Potro pendant que Djokovic et Davydenko s'expliqueront.

Vu son état de fin dematch, je suis pas sûr qu'il batte DelPotro. Un match dur à pronostiquer.

Surpris de voir Kolya s'en sortir, mais c'est exactement ce que je voulais donc je m'en plains pas! N'empeche que le groupe reste indecis. J'ai pas pu regarder les matchs donc je ne saurais pas faire de pronostiques, ça reste ouvert.

Par contre dans l'autre groupe, je vois mal un mec empecher Federer et Andy (le bon, pas le mauvais) passer. Simon devrait prendre un set sur tout le tournoi avec un peu de chance.

misterk a écrit:

Ce que j'en dis,

dans le Red Group : Un tirage en effet assez dur pour Federer, mais ça dépendra surtout de lui, mais surtout difficle pour Roddick, qui risque de se faire bouler par les 3...

dans le Gold Group : Tres bon tirage pour Tsonga, et je maintiens égalment que Djokovic va s'arracher pour ce masters.

Du coup, moi je dis : pourquoi pas des demies FEDERER-Tsonga et DJOKOVIC-Murray

Le seul qui sourit FED, prémonition ???????

Il a la classe Roddick quand meme.
Enfin il sont super mal taillés les costumes.

47% de premiers services pour Federer

faipalgugus a écrit:

47% de premiers services pour Federer

Et pourtant il s'est pas fait breaker au premier alors qu'il était à 42%.

...

Mais qu'est qu'il fout, bordel...

J'ai pas vu le premier set.
Le second set est de niveau médiocre. Federer commence à vendanger dangereusement et Simon fait sa mixture sans faire un grand match non plus. Le Suisse n'est pas très bien entré dans la compétition, pour l'instant ça ne lui est pas préjudiciable mais attention quand même.

J'espère qu'il jouera mieux que ça contre Roddick et Murray

Au debut du premier set, il faisait des supers trucs, comme ce point pour faire le break à 2-2, où il a réussi à rentrer six-sept attaques de suite sans commettre la faute. Après, il a bien géré, malgré son très faible pourcentage de premières.

Federer joue pas si mal, Simon a juste un jeu qui le gene, pour l'instant le suisse s'en sort pas si mal, pas de premieres pour sauver les balles de break, heureusement il a gagné tous les échanges, mais dans ce second set ça ne tient qu'a un fil.

Federer se met déjà en danger en perdant ce set pour la suite du tournoi :singe:

C'est mérité pour Simon, quel dernier point
Quand meme beaucoup d'erreurs pour les 2.
Federer va devoir élever son niveau de jeu

blas a écrit:

Federer joue pas si mal, Simon a juste un jeu qui le gene, pour l'instant le suisse s'en sort pas si mal, pas de premieres pour sauver les balles de break, heureusement il a gagné tous les échanges, mais dans ce second set ça ne tient qu'a un fil.

Mouais, si on peut appeler cela un jeu 6/4 Simon.

chuck a écrit:

blas a écrit:

Federer joue pas si mal, Simon a juste un jeu qui le gene, pour l'instant le suisse s'en sort pas si mal, pas de premieres pour sauver les balles de break, heureusement il a gagné tous les échanges, mais dans ce second set ça ne tient qu'a un fil.

Mouais, si on peut appeler cela un jeu 6/4 Simon.

T'apelles ça comment toi?
C'est quand meme pas sans jeu que Simon réussit dans ses matchs a inquiéter voir battre Federer

Ce match me rappelle celui de Federer contre Murray a Madrid. Il gère bien le premier set et ensuite, plus le match continue et plus le jeu de Murray le gêne et on a l'impression que physiquement, il baisse en intensité sans être pour autant si mauvais que ça et commet pas mal d'erreurs. C'est vraiment le genre de jeu qui le gêne. Je ne me rappelle pas si il servait aussi mal, mais on est a peu près dans la même configuration. On va voir si Federer arrive a conclure.

blas a écrit:

chuck a écrit:

blas a écrit:

Federer joue pas si mal, Simon a juste un jeu qui le gene, pour l'instant le suisse s'en sort pas si mal, pas de premieres pour sauver les balles de break, heureusement il a gagné tous les échanges, mais dans ce second set ça ne tient qu'a un fil.

Mouais, si on peut appeler cela un jeu 6/4 Simon.

T'apelles ça comment toi?
C'est quand meme pas sans jeu que Simon réussit dans ses matchs a inquiéter voir battre Federer

Pkoi tu prends la mouche comme ca. Federer est complètement à la rue sur ces derniets sets, il joue mal et ne me dis pas il joue pas si mal. 3 balles de break envolées, 2 coups droits dans les tribunes, c'est vraiment pas si mal.
50 FAUTES DIRECTES, 2 balles de break converties sur 10. J'ai vu mieux chez Federer.

Mais quel merde...