AUSTRALIAN OPEN 2009

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

à qui vous voulez les donner les WC ?
Mannarino l'a eu logiquement puisqu'il est mieux classé que Ouanna ou Montcourt

Oui mais Ouanna c'est le gars qui a eu un faux départ pour cause de blessure. Ca aurait pu l'aider. L'autre est vraiment très faible à ce niveau.

je ne pense pas que donner une wc à emilie loit soit une bonne chose . au contraire, pour ceux qui ont vu la jeune mladenovic contre schnyder, j'ai trouvé que c'était amplement mérité . Son manque d'expérience lui a couté cher c'est tout .

pour les mecs, j'aurai donné une wc à jonathan eysseric peut etre.. mais bon il en avait eu une l'année derniere jcrois...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Mannarino l'a eu logiquement puisqu'il est mieux classé que Ouanna ou Montcourt


*On ne peut pas toujours avoir des Gasquet en stock à chaque génération.

Eysseric c'est a 30 années lumieres de Manarino, il vient de finir les juniors, la WC aurait du etre pour lui.
Donc meme en France, on avait de la reserve.

claire19 a écrit:

je ne pense pas que donner une wc à emilie loit soit une bonne chose . au contraire, pour ceux qui ont vu la jeune mladenovic contre schnyder, j'ai trouvé que c'était amplement mérité . Son manque d'expérience lui a couté cher c'est tout .

Son manque d'experience lui a coûté le match, alors que n'importe-qui d'autre battait Schnyder ce jour là vu à quel point elle jouait mal. Elle était complètement endormie et n'a RIEN fait du match. J'aurais vraiment aimé que la française passe, mais elle a complètement craqué c'était vraiment dommage. 62 fautes directes j'avais encore jamais vu ça je crois!!!

zoelafee a écrit:

vdd a écrit:

Par contre Mannarino il est mal barré pour ça. C'est quand même honteux qu'ils lui donnent une wild card au vu de son niveau de jeu. Là c'est un joueur de future. Sa place il aurait du aller la chercher dans les qualifs. Je suis sûr que Ouanna aurait fait mieux.

chez les filles ils ont donné la WC française à une gamine de 15 ans qui jouait son 1er tournoi pro dans cet OA...... J'avoue que j'ai du mal à comprendre aussi..... Elle a pourtant failli battre Schnyder mais elle a craqué, pourtant qu'est-ce que la Suissesse jouait mal

Donner une WC a une quasi retraitée qui n'a jamais rien fait, quel interet ? Et arrete avec ces 62 fautes directes, j'ai expliqué ailleurs que le decompte fait par les australien n'est pas bon. Pour eux, meme la plupart des fautes provoquées sont considérées comme directes d'ou le nombre important de fautes directes sur les matchs. La WC a mannarino c'est n'importe quoi. Je comprends pas pourquoi c'est pas Eysseric qui ne l'a pas eu.

Mais...
Mais...

Jonathan... il serait pas chez Lagardere par hasard ?!?

Simple coincidence tres certainement, comme a Bercy !

http://marcrosset.blogspot.com/2009/01/des-verres-trop-pleins-et-des-jupes.html

Extrait:

Citation :

L’exploit du jour, il est à mettre au crédit de papy Santoro, le recordman des participations en Grand Chelem qui a éliminé le dépressif Ferrero en 4 sets. Chapeau Fabrice : malgré tes 42 ans, ton coup droit à deux mains, ton service à 83 km/h et tes 1m52, t’arrives encore à te surpasser !! Je ne sais pas où tu trouves la motive, mais franchement chapeau et respect !

:roule:

Grosse ambiance des Serbes en tribunes entre Tipsarevic et Cilic

Vanessa a écrit:

Grosse ambiance des Serbes en tribunes entre Tipsarevic et Cilic

Et gros départ du Croate.

Vanessa a écrit:

Grosse ambiance des Serbes en tribunes entre Tipsarevic et Cilic

Salut

Oui, et je me demande si les supporters vont tenir comme ça si le match dure 5 sets

Sinon pour le match en lui meme, Cilic commence en trombe Enfin bon à suivre ce n'est que le debut de match...

GiL a écrit:

Sinon Arabem t'as plus les articles de l'equipe ?

Salut

J'essayerai de poster à partir de demain matin les articles de l'equipe du mercredi

Cilic qui blaste le Clément serbe, ça fait plaisir.

Cilic perd le 3e set, les Serbes vont envahir le terrain si Tipsa remonte

Youhou j'ai fini le boulot + tot, je peux voir Marat

Il mène 75 5/2, c'est la fête
De ce que j'ai vu (à partir de 3/2) il joue pas mal, et l'autre pas très bien......
Il enchaîne les aces et les services gagnants, ça défile!!!!!
Il vient de faire un jeu blanc là pour conclure le 2e set, pas UN SEUL échange!

DAVAIIIIIIIII!!!!

C'est vraiment pas juste
Marat est bien là, il joue bien, il est en forme, et il va jouer Federer au 3e tour

Même en jouant concentré comme aujourd'hui, ça pourra pas passer. Federer le connaît trop bien, il peut se faire surprendre par qqn qu'il connaît mal, ou dépasser par les ptits jeunes, mais avec Marat...... Il faudrait que Marat soit à 100%, et ça c'est plus possible, alors même en jouant juste comme aujourd'hui ça suffira pas....

je suis dégoutée, il aurait pu aller loin dans ce tournoi, au moins en 2e semaine avec ce niveau de jeu, et c'est pas l'année prochaine qu'il pourra se rattraper....

Enfin bref je suppose que Marat/Fed sera en night session jeudi soir (vendredi matin pour vous) tant pis je me leverai au mileiu de la nuit pour regarder

Vous allez être contents, Paulo fait une PHM

Il menait 2 sets à rien ( et puis pas à un poil de cul près, non non, 61 63), et le voilà embarqué dans un 5e set, 5 partout au moment où j'écris ces lignes......

zoelafee a écrit:

Vous allez être contents, Paulo fait une PHM

Il menait 2 sets à rien ( et puis pas à un poil de cul près, non non, 61 63), et le voilà embarqué dans un 5e set, 5 partout au moment où j'écris ces lignes......

Qu'il perde le plus vite possible lui, ca vaut mieux que de le voir faire une PHM plus loin dans le tournoi

Kain a écrit:

zoelafee a écrit:

Vous allez être contents, Paulo fait une PHM

Il menait 2 sets à rien ( et puis pas à un poil de cul près, non non, 61 63), et le voilà embarqué dans un 5e set, 5 partout au moment où j'écris ces lignes......

Qu'il perde le plus vite possible lui, ca vaut mieux que de le voir faire une PHM plus loin dans le tournoi

quelle différence??? Moi je préfère qu'il s'en sorte Mais là il en est à sauver des balles de match.....30/40 Delic.... une de sauvée... Ad Delic.... 2 de sauvées..... Ad Delic...... 3 de sauvées!!! Ad Mathieu! J'aurais bien aimé le regarder mais même avec le multiplex de channelsurfing, le court 13 y'a pas moyen

7 jeux partout! 3 balles de match de sauvées....... ça va être dur quand même....
Delic en est à 31 aces!!!

Jeu blanc en 30 secondes chrono pour Delic :sleep: 2 aces de + :sleep: Il a l'air bien pénible lui.......

Arf, Paulo a sauvé une autre balle de match mais c'en était trop pour lui.....

Echec et Mat Delic, 16 36 63 76 97

Il est chaud le petit gars du Taipei contre Nalbi...

vdd a écrit:

Bon je vous rejoint les gars. Quel bonheur le congé paternité avec l'AO le matin. Déjà bravo Hewitt qui va chercher un 5ème set. C'est bon ça. Sinon pour répondre à Tekiladavid qui demandait où vont s'arrêter nos frenchies, voila comment je vois le truc:

Gasquet Il est bon, brillant même, mais il galère sur les top players et les vieilles gloires. Je le vois sauter au 3ème tour sur Hewitt ou Gonzalez. Sur Gonzalez je le sentirais un peu mieux.

Simon Il est super en forme quand il faut et surtout il est en confiance. C'était criant contre un bon Safin à la Hopman Cup. Je le vois aller en huitième ou quarts. Une demi est pas à exclure s'il passe les huitièmes.

Monfils C'est le meilleur des 4. Il est sorti de la structure Française. Et ça c'est très bien. Il s'est préparé à l'intersaison comme un potentiel vainqueur de GC avec Rasheed et c'est de très bon augure. Je le vois aller en quarts contre Nadal. Mais je lui sent moins de chances de battre Nadal que Simon. Je me l'explique pas.

Tsonga Aucun signes encourageant à mes yeux. Ceci dit, il est assez fort pour nous surprendre. C'est l'élément chaos du haut du tableau. Il peut faire un first tout comme une demie ou une deuxième finale. Si il est bon, je pense que c'est LA menace pour Murray (et pour Nadal aussi d'ailleurs). Mais j'ai peur qu'il subisse le syndrome du joueur qui a fait une bonne fin de saison et qui le paye au début de la suivante. Mais lui il est magique.

je suis plutot assez d'accord avec toi sur tout ca. pour gasquet quand on le compare aux 3 autres, c est vrai qu'il lui a surtout manqué de se battre contre les tous meilleurs. plusieurs matchs il etaient content d'avoir perdu en jouant bien contre un joueur meilleur que lui, alors que les 3 autres, penseraient déja a une future revnahce en se sentant frustrés de leur defaite.

pour tsonga le signe encourageant est venu au premier tour avec un match trés solide et trés encourageant pour la suite. et avec lui de toutes facons on sait que n importe quand il peut exploser et nous sortir un tournoi de folie comme l'an passé ou a bercy.

simon lui n'est pas un joueur extraordinaire, mais il a prouvé l'an passé qu'il savait se battre a fond sur tous les points de tous les matchs, et il est allé chercher un paquet de matchs pas gagné d avance. et lui a battu les 3 premiers mondiax, c est quand meme assez rare et je prends quand meme ca pour un signe plus que positif. et niveau confiance c est important car il sait qu'il peut tous les battre si il est dans un bon jour puisqu'il l'a déja fait.

pour monfils effectivement, il a fait un sacré preparation cette année , lui qui etais encore un peu immature et qui changeait beaucoup d entraineurs avant rolland garros l'an passé, a l'air d'avoir bien murit, et d'avoir trouvé un certain equilibre. déja une belle demi a doha cette année, a voir si cela va continuer a se concretiser.

enfin je vois qu'on a eu peu la meme impression sur leur forme et leur potentiel, maintenant il faudra voir si la reussite est de leur coté, car on a déja vu des joueurs capable du meilleur , pour qui le tout meilleur ne venait en fait jamais.
mais ce serait quand meme un comble qu'avec ces quatres la, on ne voit pas de belles perds arriver dans les 2-3 ans a venir, ou plutot d'autres belles perfs, car tous en ont déja fait

zoelafee a écrit:

Kain a écrit:

zoelafee a écrit:

Vous allez être contents, Paulo fait une PHM

Il menait 2 sets à rien ( et puis pas à un poil de cul près, non non, 61 63), et le voilà embarqué dans un 5e set, 5 partout au moment où j'écris ces lignes......

Qu'il perde le plus vite possible lui, ca vaut mieux que de le voir faire une PHM plus loin dans le tournoi

quelle différence??? Moi je préfère qu'il s'en sorte

Je vais te dire quelle difference, deja j'aime pas du tout PHM
Ensuite, le voir faire un match de dingue contre Djokovic pour qu'il le perde au final, ca m'aurait casser le cul :biggrin:

Federer qui se remet à faire des points de maldae, c'est beau à voir

Federer s'impose tranquillement : 6-2 / 6-3 / 6-1

Par contre Nalbandian galere là...il est mené 4-6 / 2-1 pour l'instant.