AUSTRALIAN OPEN 2009

Muse_72 a écrit:

Oui mais Nadal n'est pas le dernier des relanceur non plus, c'est même le meilleur du circuit :/

Muse_72 a écrit:

Agassi a écrit:

Oui nadal m'a l'air bien fatigué quand même, je je trouve assez lent pour l'instant et il fait déjà beaucoup de fautes. Mais je pense qu'il a besoin de quelques jeux pour avoir tous les muscles bien chaud et dépasser la fatigue

Moi je trouve qu'il bouge plutôt bien pour l'instant.

Bah comme je disais, il lui fallait quelques jeux pour bien chauffer la machine. Maintenant oui il bouge assez bien. Sur federer c'est sur c'est pas le mème que lors des 2 précédents tours mais c'est pas le mème adversaire en face. Nadal oblige federer à jouer comme cela

Premier ace pour Nadal..
Sur une balle de break évidement

L'erreur d'arbitrage sérieux...

La balle de Federer avance à 2km/h, c'est incroyable ce que je vois, ça permet à Nadal d'aller couper les trajectoires avec son revers.
C'est une véritable exécution.

mais c'est pas possible de servir comme ça !!!

shalimar a écrit:

Muse_72 a écrit:

Oui mais Nadal n'est pas le dernier des relanceur non plus, c'est même le meilleur du circuit :/

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

oui, je crois que tu as raison, vdd ; beaucoup de pression sur lui au moment de servir .
c'est aussi pour ça qu'il y a peu de winners dans les nadal federer (par rapport à d'habitude), les mecs se poussent à la faute
débreak!!

vdd a écrit:

Il fait le break à 3/2, se relâche un tout petit peu (comme tout le monde dans ces config) et se fait débreaker. Grand classique.

Grand classique qui n'arrive qu'à Federer on dirait. Faut croire que lui aussi a une mémoire de poisson rouge et qu'il ne se souvient pas des précédents affrontements.

Citation :

La vérité c'est que Federer n'a plus le niveau pour jouer Nadal aujourd'hui. L'autre est monté trop haut. J'espère que la suite du match va me faire me tromper.

Tu disais il y a 2 jours qu'il était revenu quasiment au top...donc le top de Federer ne suffit même pas pour battre un Nadal moyen? Bon...


Et les 54% de 1ers services par exemple, tu en fais quoi? C'est dû au niveau de Nadal aussi peut-être?


Et là encore, il a une break et...se fait breaker derrière ! Effectivement, tous les classiques. Mais quand c'est systématique et toujours du même côté, il y a des questions à se poser.

vdd a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

A ce point là?! Alors c'est une fiotte mentalement
Non mais franchement, ça ça va un moment, mais c'est pas possible de faire ça tout un match. Contre Murray qui retourne mieux uqe Nadal, il sert souvent très bien, pareil contre Djokovic.

Le % de premières est tombé à 32% sur le second set pour Fed

vdd a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

Rien à voir avec la qualité de relance de Nadal, donc.

il est maintenant à 46% de 1ères !!! pour un joueur comme lui, c'est une grosse perte de points

Il est conscient qu'il fait nimporte quoi au service, il vient de se gueuler dessus pour ça.

Je crois que ça fait 10 1ers services d'affilée qu'il loupe...Un record dans l'ère Open?

Leinahtan a écrit:

A ce point là?! Alors c'est une fiotte mentalement
Non mais franchement, ça ça va un moment, mais c'est pas possible de faire ça tout un match. Contre Murray qui retourne mieux uqe Nadal, il sert souvent très bien, pareil contre Djokovic.

Putain mais c'est pareil pour tout le monde ça. C'est pas une question de mauvais mental, c'est logique c'est tout. C'est un sport d'opposition à la base. Agassi il gagne Wimbledon comme ça en 1992.

Forget qui veut nous faire croire qu'il commente en toute impartialité :roule:

Si Roger n'arrive pas a tirer avantage des circonstances et du fait de la longue demie de Nadal, la saison va etre compliquée...
J'espere sincérement que Nadal va lui rappeler qui est le patron.

Lucien de Samosate a écrit:

vdd a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

Rien à voir avec la qualité de relance de Nadal, donc.

Ba si car si Nadal était une quiche a la relance il n'aurait pas de pression & donc servirait mieux..
C'est pas compliqué a comprendre -.-

Muse_72 a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

vdd a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

Rien à voir avec la qualité de relance de Nadal, donc.

Ba si car si Nadal était une quiche a la relance il n'aurait pas de pression & donc servirait mieux..
C'est pas compliqué a comprendre -.-

C'est du pareil au même vos arguments. Si Federer sert mal, c'est parce qu'il craint Nadal. Dans le jeu aussi, on voit qu'il est tendu, c'est un tout. Et ça, c'est mental justement car même face à un bon relanceur, Fed n'a pas beaucoup à craindre avec sa première. Il gagne d'ailleurs 3 points sur 4 derrière sa première aujourd'hui. Largement suffisant pour ne pas se faire breaker 3 fois en 1 set avec un % de premières décent.

vydev a écrit:

Muse_72 a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

vdd a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

On parle pas de ça. Federer en est à 50 % de premières, contre 70 % face à Roddick.

C'est normal, le mec sert en sachant que si sa première passe pas il perd le point. Forcément il sert moins bien. Je vois pas ce que ça a d'étonnant.

Rien à voir avec la qualité de relance de Nadal, donc.

Ba si car si Nadal était une quiche a la relance il n'aurait pas de pression & donc servirait mieux..
C'est pas compliqué a comprendre -.-

C'est du pareil au même vos arguments. Si Federer sert mal, c'est parce qu'il sait que Nadal est un bon relanceur. Et ça, c'est mental justement car même face à un bon relanceur, Fed n'a pas beaucoup à craindre avec sa première. Il gagne d'ailleurs 3 points sur 4 derrière sa première aujourd'hui. Largement suffisant pour ne pas se faire breaker 3 fois en 1 set avec un % de premières décent.

Ba oui c'est uniquement mental je suis daccord..

2eme set Federer, allez !!

Yep il jouait bien a la fin
Espérons que sa continue

Bon déjà la deuxième manche m'a un peu mieux emballé. Rien à voir avec le fait que Federer est gagné, j'espère un bon match de la part des 2 mais dès le début du match je m'attendais à un super niveau et j'avais été un peu déçu, je sais pas pourquoi. Qu'ils me fassent mentir.

Bizarre ce qui s'est passé à 3/2 service nadal. Alors que nadal avait pris le dessus, tout d'un coup il a un coup de bambou. Et en mème temps federer commence à vraiment entrer dedans dans l'échange. Résultat set federer