AUSTRALIAN OPEN 2009

C'est pas une question de bon relanceur ou pas. Enfin pas uniquement. Nadal il est meilleur que Federer à l'échange surtout donc s'il remet la balle de Federer il est favori du point. Forcément Federer lorsqu'il sert a plus de pression. Ca se ressent donc sur son pourcentage de première. Là par contre, Nadal a un petit coup de mou. 1 set partout.

vdd a écrit:

C'est pas une question de bon relanceur ou pas. Enfin pas uniquement. Nadal il est meilleur que Federer à l'échange surtout donc s'il remet la balle de Federer il est favori du point.

Ce qui revient au même au final. Pour appuyer le fait que Nadal est un "bon" relanceur, on regarde ses stats sur le nombre de points gagnés sur le service adverse ou le nombre de breaks et pas les retours gagnants. Et sur ce plan là, c'est le meilleur. Ce n'est pas un relanceur one-shot qui défonce en retour comme Agassi mais effectivement, une fois l'échange engagé, il est souvent gagnant.

vydev a écrit:

vdd a écrit:

C'est pas une question de bon relanceur ou pas. Enfin pas uniquement. Nadal il est meilleur que Federer à l'échange surtout donc s'il remet la balle de Federer il est favori du point.

Ce qui revient au même au final. Pour appuyer le fait que Nadal est un "bon" relanceur, on regarde ses stats sur le nombre de points gagnés sur le service adverse ou le nombre de breaks et pas les retours gagnants. Et sur ce plan là, c'est le meilleur. Ce n'est pas un relanceur one-shot qui défonce en retour comme Agassi mais effectivement, une fois l'échange engagé, il est souvent gagnant.

Exact! C'est en ça que cette stat est a prendre avec des pincettes parce que finalement elle récompense le plus fort dans l'échange et pas forcément celui qui a un meilleur retour.

Franck. a écrit:

vydev a écrit:

vdd a écrit:

C'est pas une question de bon relanceur ou pas. Enfin pas uniquement. Nadal il est meilleur que Federer à l'échange surtout donc s'il remet la balle de Federer il est favori du point.

Ce qui revient au même au final. Pour appuyer le fait que Nadal est un "bon" relanceur, on regarde ses stats sur le nombre de points gagnés sur le service adverse ou le nombre de breaks et pas les retours gagnants. Et sur ce plan là, c'est le meilleur. Ce n'est pas un relanceur one-shot qui défonce en retour comme Agassi mais effectivement, une fois l'échange engagé, il est souvent gagnant.

Exact! C'est en ça que cette stat est a prendre avec des pincettes parce que finalement elle récompense le plus fort dans l'échange et pas forcément celui qui a un meilleur retour.

Oui et c'est pour sa qu'il ne faut pas qu'il se rate au service car s'il sert mal il a très peu de chance de remporter le points.
Et donc au finale il a la pression au service contre Nadal..

Le passing de fou

Le passing d'extra terrestre de Nadal

Je suis le seul a trouver que ca joue super bien ?
Bref dés que ya Nadal et Federer sur le meme terrain, ya plus rien a lire ici.
Jvous laisse chialer, moi je vais regarder du tennis.

GiL a écrit:

Je suis le seul a trouver que ca joue super bien ?
Bref dés que ya Nadal et Federer sur le meme terrain, ya plus rien a lire ici.
Jvous laisse chialer, moi je vais regarder du tennis.

Pour le moment, je prends beaucoup plus de plaisir à regarder ce match que celui wimbledon 2008.

GiL a écrit:

Je suis le seul a trouver que ca joue super bien ?
Bref dés que ya Nadal et Federer sur le meme terrain, ya plus rien a lire ici.
Jvous laisse chialer, moi je vais regarder du tennis.

Leurs match sur durs sont toujours d'excellent niveau. Celui de Dubai en 2005 reste le meilleur de tous pour moi avec la finale 2007 de Wimbledon.

Nadal a l'air vraiment crevé par contre

Oui la c'est partit sur un faux rythme.
La balle de Nadal n'a plus l'air de trop gicler, cependant je le trouve quand meme au dessus depuis le debut du match.

Franck. a écrit:

Nadal a l'air vraiment crevé par contre

Ouaip, d'ailleurs Federer devrait en profiter.

Je le sens moyen par contre le coup des 3 BP ratés

edit : énorme point !

Salut


Ce match est de toute beauté

Merci à Federer et Nadal d'etre des excellents ambassadeurs du tennis

Maintenant , j'espère qu'il va merder sur son service comme au 1er, ce serait dommage.

Putaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiin !!

comment un Federer en finale de GC peut foirer à 4-4 et 0-40 sur le service adverse ????

Réponse : nadal en face !

je sens le couac de fed à 5-4

Que des choix étranges, Nadal est dans sa tête, c'est pas possible.

misterk a écrit:

Réponse : nadal en face !

La derniere est plein champ sur son coup droit, et il la met directe dans le bas du filet...
Il a les boules.
Nadal n'est pas au mieux, mais lui ne craquera pas, ca c'est sur !

misterk a écrit:

je sens le couac de fed à 5-4

Non et il se procure deux balles de break, faut qu'il y aille là.

oui, là ça va se jouer sur les nerfs !!! nadal est fatigué , mais son jeu est verrouillé à 95% , Federer n'a pas le droit de rater les quelques occases que nadal va lui proposer

Nadal a le 7eme sens quand il s'agit de sauver les balles de break !

Nadal est au supplice, mais Federer est IN-CA-PA-BLE de tenter quelque chose sur les balles de break la.
Ca sent le mega Hold Up !

Je suis super inquiet pour Nadal. Il n'a presque plus de jeus, il tient à l'orgueil là.

Et dire qu'il y en a qui continue à suivre autant le tennis feminin que le tennis masculin !!

Allez Franck revient dans le bon coté de la force, ne te perverti pas

GiL a écrit:

Nadal est au supplice, mais Federer est IN-CA-PA-BLE de tenter quelque chose sur les balles de break la.
Ca sent le mega Hold Up !

Ba si il osait tenter qqch sur les balles de break, il en serait pas là. Putain fais chier.