AUSTRALIAN OPEN 2009

shalimar a écrit:

Il vient de gagner sur toutes les surfaces là!!!!!! Allez je l'attends à Rotterdam ^^^^^

:

Ah bon, parceque Nadal doit jouer Rotterdam ?

Il est con, quand on vient de gagner l'OA après de tels matchs, qu'est ce qu'on en a à foutre d'aller jouer Rotterdam ( assez vite derrière) qui ne lui apportera absolument que dalle à sa saison, il peut pas plutôt faire une vraie coupure de 2 semaines ?

En fait, c'est pour ça que je pense qu'il sera à l'infirmerie avec les coudes et les genoux pétés à 25 ans, ce mec, il est jamais foutu de prendre 2 semaines pour se reposer, Nadal, et il joue des tournois à la c.on chaque année que Fed ne joue plus depuis 2002! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

Il vient de gagner sur toutes les surfaces là!!!!!! Allez je l'attends à Rotterdam ^^^^^

:

Ah bon, parceque Nadal doit jouer Rotterdam ?

Il est con, quand on vient de gagner l'OA après de tels matchs, qu'est ce qu'on en a à foutre d'aller jouer Rotterdam ( assez vite derrière) qui ne lui apportera absolument que dalle à sa saison, il peut pas plutôt faire une vraie coupure de 2 semaines ?

En fait, c'est pour ça que je pense qu'il sera à l'infirmerie avec les coudes et les genoux pétés à 25 ans, ce mec, il est jamais foutu de prendre 2 semaines pour se reposer, Nadal, et il joue des tournois à la c.on chaque année que Fed ne joue plus depuis 2002! :biggrin:

Effectivement, tu as raison!!!! mon "fanatisme" m'emporte ^^^^..... je vérifierai quand le tableau sortira.....

Un ptit truc HS.. JE SUIS CONTENTE que le Beam dégage enfin!!!!!!! Gachassin retournera aux fondamentaux et se dédiera à fond pour le Tennis......

Clair que c'est pas très prudent de rejouer, tout juste une semaine après avoir enchainé 10 h de tennis d'une intensité énorme en 48 h.

Cela dit, Il empochera 1 million de $$$ au passage...

Et après cap sur Dubaï...


Tant mieux... Il sera peut être plus prenable que d'habitude sur terre.

shalimar a écrit:

Effectivement, tu as raison!!!! mon "fanatisme" m'emporte ^^^^..... je vérifierai quand le tableau sortira.....

:

Ok, si t'est même pas sûr, ça change tout...

Voila le début de l'entrylist de Rotterdam:


1 Nadal, Rafael ESP 1
2 Murray, Andy GBR 4
3 Davydenko, Nikolay RUS 5
4 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 6
5 Simon, Gilles FRA 7
6 Ferrer, David ESP 12
7 Monfils, Gael FRA 14
8 Soderling, Robin SWE 17
9 Andreev, Igor RUS 19
10 Berdych, Tomas CZE 20
11 Tursunov, Dmitry RUS 22
12 Gasquet, Richard FRA 25

Vous avez la réponse :study:

zoelafee a écrit:

Après la belle explosion suite à la victoire de Nadal à Wimbledon, qui nous a valu des pages de dégueulis, de venin, d'insultes en tous genres, de pleurs et de lamentations, je trouve que le forum s'est VACHEMENT calmé, et plus ça va plus Nadal reçoit un beau respect, en particulier de la part de Gil ou vdd qui glissent des compliments ou des félicitations par ci pas là, et ça fait plaisir de voir ça

On a quand même obtenu qu'il s'habille en tennisman. Bon j'aurais préféré qu'il perde sur Rochus mais bon...

Vanessa a écrit:

Voila le début de l'entrylist de Rotterdam:


1 Nadal, Rafael ESP 1
2 Murray, Andy GBR 4
3 Davydenko, Nikolay RUS 5
4 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 6
5 Simon, Gilles FRA 7
6 Ferrer, David ESP 12
7 Monfils, Gael FRA 14
8 Soderling, Robin SWE 17
9 Andreev, Igor RUS 19
10 Berdych, Tomas CZE 20
11 Tursunov, Dmitry RUS 22
12 Gasquet, Richard FRA 25

Vous avez la réponse :study:

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

Effectivement, tu as raison!!!! mon "fanatisme" m'emporte ^^^^..... je vérifierai quand le tableau sortira.....

:

Ok, si t'est même pas sûr, ça change tout...

J'avais raison, jlavais vu qq part!!!!!!

vdd a écrit:

zoelafee a écrit:

Après la belle explosion suite à la victoire de Nadal à Wimbledon, qui nous a valu des pages de dégueulis, de venin, d'insultes en tous genres, de pleurs et de lamentations, je trouve que le forum s'est VACHEMENT calmé, et plus ça va plus Nadal reçoit un beau respect, en particulier de la part de Gil ou vdd qui glissent des compliments ou des félicitations par ci pas là, et ça fait plaisir de voir ça

On a quand même obtenu qu'il s'habille en tennisman. Bon j'aurais préféré qu'il perde sur Rochus mais bon...

Moi, je préférais son ancienne tenue... là c moche!!!!!!! et perdre sur Rochus, ptdrrrr....

vdd a écrit:

On a quand même obtenu qu'il s'habille en tennisman. Bon j'aurais préféré qu'il perde sur Rochus mais bon...

Oh arrête, je te crois même pas, c'est pas possible, même pas imaginable, que tu auraies préféré le voir perdre sur un Rochus au 1er tour!!!
Si ça avait été le cas on se serait encore retrouvé avec un jeune bleu en finale, en l'occurence Verdasco, qui aurait gagné le 1er set en étant en feu, comme tous ses prédecesseurs (Baghdatis, Gonzalez, Tsonga) puis aurait pris sa fessée dans les 3 suivants, point barre. Bref, peu d'interêt

Moi je dirais que les touches de fluo c'est à revoir...

Enfin bon, c'est déjà bien comme effort, faut dire qu'il partait de loin...

zoelafee a écrit:

vdd a écrit:

On a quand même obtenu qu'il s'habille en tennisman. Bon j'aurais préféré qu'il perde sur Rochus mais bon...

Oh arrête, je te crois même pas, c'est pas possible, même pas imaginable, que tu auraies préféré le voir perdre sur un Rochus au 1er tour!!!
Si ça avait été le cas on se serait encore retrouvé avec un jeune bleu en finale, en l'occurence Verdasco, qui aurait gagné le 1er set en étant en feu, comme tous ses prédecesseurs (Baghdatis, Gonzalez, Tsonga) puis aurait pris sa fessée dans les 3 suivants, point barre. Bref, peu d'interêt

tsst, tsst.

Gonzo s'est pris le tarif habituel, 3 sets.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tsst, tsst.

Gonzo s'est pris le tarif habituel, 3 sets.

c'est tout ce qu'il mérite

Sinon vous avez vu que Blake aussi a abandonné le sans manche?? Il est d'ailleursplus chez nike du tout.
Autant Nadal je trouve que les 2 lui vont (ne vous en déplaise ), autant James c'est vraiment dommage, ça lui allait vraiment bien!
Enfin bref

shalimar a écrit:

J'avais raison, jlavais vu qq part!!!!!!

Oui, ben, c'est bien ce que je dis, il est con!

Et il le paiera un jour ce genre de conneries, c'est stupide, mais c'est sa vie, après tout...

zoelafee a écrit:

Oh arrête, je te crois même pas, c'est pas possible, même pas imaginable, que tu auraies préféré le voir perdre sur un Rochus au 1er tour!!!

J'ai le droit d'être fan de Rochus non? :ange:

zoelafee a écrit:

Si ça avait été le cas on se serait encore retrouvé avec un jeune bleu en finale, en l'occurence Verdasco, qui aurait gagné le 1er set en étant en feu, comme tous ses prédecesseurs (Baghdatis, Gonzalez, Tsonga) puis aurait pris sa fessée dans les 3 suivants, point barre. Bref, peu d'interêt

Moi j'aimais bien cette période.

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

J'avais raison, jlavais vu qq part!!!!!!

Oui, ben, c'est bien ce que je dis, il est con!

Et il le paiera un jour ce genre de conneries, c'est stupide, mais c'est sa vie, après tout...

Jdirais frénétique, XD....mais c vrai, il devrait se reposer, prendre du bon temps, et s'occuper de sa louloute... :biggrin:

vdd a écrit:

zoelafee a écrit:

Oh arrête, je te crois même pas, c'est pas possible, même pas imaginable, que tu auraies préféré le voir perdre sur un Rochus au 1er tour!!!

J'ai le droit d'être fan de Rochus non? :ange:

zoelafee a écrit:

Si ça avait été le cas on se serait encore retrouvé avec un jeune bleu en finale, en l'occurence Verdasco, qui aurait gagné le 1er set en étant en feu, comme tous ses prédecesseurs (Baghdatis, Gonzalez, Tsonga) puis aurait pris sa fessée dans les 3 suivants, point barre. Bref, peu d'interêt

Moi j'aimais bien cette période.

Ce déclin relatif de Federer ne me dérange pas plus que ça: l'histoire n'est pas figée, bien au contraire tout évolue sans cesse, et ces hésitations ou échecs au moment d'égaler les précédentes gloires à cause d'un "trouble fête" correspondant bien à cette vision des choses.

Cela dit, il a encore une marge confortable par rapport au temps de passage de Sampras pour son dernier US Open.