Roland Garros 2009

Puis ras le bol de la voir prendre des temps médicaux pour n'importe quoi. :sleep:

Bah là, Jankovic / Ivanovic, même combat... la confiance a deserté !!! Je ne sais pas ce qu'il s'est passé, mais il n'y a plus personne

Sinon Stosur joue VRAIMENT bien sur les deux matches d'elle que j'ai vu !!! Elle a été impressionnante, intraitable.

Vous imaginez une finale Cibulkova Stosur????

anis91 a écrit:

Vous imaginez une finale Cibulkova Stosur????

ça serait énorme mais très peu probable Quoique Stosur pourrait ramasser une Kuz bien fatiguée en 1/2 :pt1cable: Par contre si Safina gagne son 1/4 c'est direct la finale à moins que Ciboulette nous fait une Soderling

Sig a écrit:

anis91 a écrit:

Vous imaginez une finale Cibulkova Stosur????

ça serait énorme mais très peu probable Quoique Stosur pourrait ramasser une Kuz bien fatiguée en 1/2 :pt1cable: Par contre si Safina gagne son 1/4 c'est direct la finale à moins que Ciboulette nous fait une Soderling

Serena n'a pas encore perdu, avec elle on sait jamais et surtout Kuz semble se deconcentrer très vite, à l'image du set qu'elle a perdu contre Radwanska, un ramassis d'erreurs et Ciboulette nous faire une Soderling qu'elle prenne 20cm en 2 jours et ce sera ptete possible

Aldous a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Ah pardon, j'avais édité mon message. Quelqu'un en rapport avec la fédé. Et oui, beaucoup d'autres le font.

C'est vague ça. Mais bon, ça ne m'étonne pas du tout donc je veut bien te croire.

Mouai, ça doit se faire, mais là l'explication donnée, je la trouve pas du tout cohérente, ses parents auraient falsifiés ses papiers alors qu'elle avait 2 ans pour faire croire qu'elle avait 1 an, dans l'optique de la faire rentrer à la fédé je sais pas combien d'années après, ça me parait tiré par les cheveux, enfin de toute façon c'est pls vraiment d'actualité.

Pour en revenir au tournoi, Janko... franchement qu'elle arrête de jouer, ça doit être un supplice même pour elle-même et Serena est je crois la seule joueuse qui arrive à gagner des matchs en ne bougeant quasiment pas, faut le faire j'avoue.

pouf a écrit:

Aldous a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Ah pardon, j'avais édité mon message. Quelqu'un en rapport avec la fédé. Et oui, beaucoup d'autres le font.

C'est vague ça. Mais bon, ça ne m'étonne pas du tout donc je veut bien te croire.

Mouai, ça doit se faire, mais là l'explication donnée, je la trouve pas du tout cohérente, ses parents auraient falsifiés ses papiers alors qu'elle avait 2 ans pour faire croire qu'elle avait 1 an, dans l'optique de la faire rentrer à la fédé je sais pas combien d'années après, ça me parait tiré par les cheveux, enfin de toute façon c'est pls vraiment d'actualité.

Pour en revenir au tournoi, Janko... franchement qu'elle arrête de jouer, ça doit être un supplice même pour elle-même et Serena est je crois la seule joueuse qui arrive à gagner des matchs en ne bougeant quasiment pas, faut le faire j'avoue.

Je ne sais pas, pouf, là tu me poses une colle !! Par contre, moi, ce qui me semble louche, c'est qu'elle ait commencé le tennis à 3 ans et demi, alors que tous commencent le tennis à l'âge de 6 ans. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que cela paraît improbable. Aprés on ne sait rien de sa naturalisation.

tedlesurfeur a écrit:

Je ne sais pas, pouf, là tu me poses une colle !! Par contre, moi, ce qui me semble louche, c'est qu'elle ait commencé le tennis à 3 ans et demi, alors que tous commencent le tennis à l'âge de 6 ans. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que cela paraît improbable. Aprés on ne sait rien de sa naturalisation.

Toute façon qu'elle ait 21 ou 22 ans, à part servir à rien sur la terrasse avec Luyat, elle fait rien d'autre, donc on s'en fout xD

Ah et je viens de voir qu'on aura un 1/4 de haut niveau avec Stosur/Cirstea, ça donne envie dis donc

pfff jelena c'est vrai était pathétique !! elle faisait RIEN avec la balle, aucun peps, aucune energie, on dirait qu'elle avait fait des marathons toutes les semaines, qu'elle en pouvait plus alors que non c'était son seul match dur de la semaine..

sinon contente pour stosur !! elle joue bien quand meme !! bon ce n'était que razzano qui ne s'est un peu réveillé qu'a 6-1 5-1 mais quand meme
j'espère trop qu'elle batte sorcstea machin parce qu'elle n'a pas super bien joué non plus

pouf a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Je ne sais pas, pouf, là tu me poses une colle !! Par contre, moi, ce qui me semble louche, c'est qu'elle ait commencé le tennis à 3 ans et demi, alors que tous commencent le tennis à l'âge de 6 ans. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que cela paraît improbable. Aprés on ne sait rien de sa naturalisation.

Toute façon qu'elle ait 21 ou 22 ans, à part servir à rien sur la terrasse avec Luyat, elle fait rien d'autre, donc on s'en fout xD

Ah et je viens de voir qu'on aura un 1/4 de haut niveau avec Stosur/Cirstea, ça donne envie dis donc

Ba moi j'ai cru que t'aimerais qu'elle soit là, elle est toujours dans le milieu du tennis et non pas on ne sait ou et puis tu là vois quoi

chuck a écrit:

pouf a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Je ne sais pas, pouf, là tu me poses une colle !! Par contre, moi, ce qui me semble louche, c'est qu'elle ait commencé le tennis à 3 ans et demi, alors que tous commencent le tennis à l'âge de 6 ans. Je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que cela paraît improbable. Aprés on ne sait rien de sa naturalisation.

Toute façon qu'elle ait 21 ou 22 ans, à part servir à rien sur la terrasse avec Luyat, elle fait rien d'autre, donc on s'en fout xD

Ah et je viens de voir qu'on aura un 1/4 de haut niveau avec Stosur/Cirstea, ça donne envie dis donc

Ba moi j'ai cru que t'aimerais qu'elle soit là, elle est toujours dans le milieu du tennis et non pas on ne sait ou et puis tu là vois quoi

Ouai, c'est la française qu'on aura le plus vu pendant ce RG
Mais bon je m'en fous, moi j'aime Tatiana la joueuse, pas la commentatrice moyenne, en plus quand je vois la tronche du circuit actuel je me dis qu'il y a moyen de faire quelque chose et ça m'énerve encore plus, donc en fait je préfèrerais ne pas la voir au final xD

Jankovic qui sort c'est tout à fait logique, elle ne joue pas mal, c'est juste que son jeu ne fait plus du tout mal
Elle est en train de redevenir la joueuse qu'elle était avant 2006

tennis_fan a écrit:

Jankovic qui sort c'est tout à fait logique, elle ne joue pas mal, c'est juste que son jeu ne fait plus du tout mal
Elle est en train de redevenir la joueuse qu'elle était avant 2006

Je crois que les Serbes on les a trop mis en avant, malgré le fait qu'elles aient quasiment rien fait, entre une qui vole un GC et l'autre qui vole la première place mondiale, bref elles sont perdues, Ivanovic gagnera plus jamais un GC, son ITW d'après match est incroyable, elle dit qu'elle se sent vieille par rapport à toutes les filles qui arrivent, faut pas abuser, elle n'a que 21 ans, et elle pense déja que son tps est passé, elle est foutue, je pensais pas que gagner un GC à 20 ans, c'était trop dur à digérer, mais faut croire que oui.

Jelena est relou, on peut JAMAIS compter sur elle. Serena est deja en finale, elle a donc 85% de gagner son deuxieme RG.

La seule raison pour laquelle j'ai un a priori positif sur Sorana, est parce que je la trouve MAGNIFIQUE.

Franck. a écrit:

La seule raison pour laquelle j'ai un a priori positif sur Sorana, est parce que je la trouve MAGNIFIQUE.

C'est vrai, moi aussi je la trouve vraiment jolie!!!

Et sinon pour en revenir aux Serbes, oui Jelena a eu BEAUCOUP de chance d'avoir la place de #1, sans pourtant la "voler" puisqu'elle n'appartenait a personne.... Elle a juste profite d'un concours de circonstances sans lesquelles elle n'aurait JAMAIS eu cette place (retraite d'Henin, blessure de Masha, incapacite de Venus a faire autre chose que gagner Wimbledon, plantade de Serena partout sauf dans 2 GC...) bref, c'etait pas merite mais c'etait pas du vol.

Par contre pour Ivanovic, elle a JAMAIS vole son RG, ca c'est du delire, parmi les 128 joueuses du tableau 2008 elle a ete la meilleure, et elle a arrache sa finale dans une belle demi face a Jankovic, elle l'avait amplement merite, meme si elle me sort par les yeux.


Enfin bref, maintenant je ne souhaite qu'une chose, des demis Safina/Sharapova et Sorana/Serena ( ) et une finale Safina/Williams avec victoire de la Russe

Voila, et vive Masha et son beau retour!!!!!!

A votre avis, elle met combien de jeu Azarenka aujourd'hui ? Vous pensez qu'elle dépasse les deux ou pas ?^^

J'aime beaucoup Cirstea également, et je l'ai trouvé très convaincante contre Jelena, elle a vraiment rien lâché contre une adversaire pourtant à priori meilleure.

Oui,sorana cirstea est vachement jolie et elle a aussi un très beau sourire,mais je préfères shvedova,celle que sharapova a battue,ç'est plus mon genre,,elle me tue .Peut-etre qu'azarenka sera la surprise du haut du tableau,vous y avez pensé?Serena est vachement prenable,ç'est le stade de la compétition où elle est plus fébrile,ç'est après que çà devient dur,kuznetsova le sait très bien,au moins j'ai eu mon quart,ç'est tout ce que je voulais,j'éspère juste qu'elle ne va pas se faire éclater .

rune a écrit:

Serena est vachement prenable,ç'est le stade de la compétition où elle est plus fébrile,ç'est après que çà devient dur,kuznetsova le sait très bien,au moins j'ai eu mon quart,ç'est tout ce que je voulais,j'éspère juste qu'elle ne va pas se faire éclater .

Vu son niveau au service et en retour, ça m'étonnerait quand même qu'elle se prenne une rouste, après si Kuz joue bien, c'est sûr que ça va être difficile, contre une Radwanska qui faisait peu de fautes, elle a sortis de beaux coups qui pourraient faire bouger énormément Serena, ce qui pourrait évidemment la mettre en danger.
Mais bon, Kuz j'ai du mal à y croire, surtout face à Serena, même s'il vaut mieux la jouer en 1/4 qu'en finale, là c'est presque même pas la peine :biggrin:

zoelafee a écrit:

Franck. a écrit:

La seule raison pour laquelle j'ai un a priori positif sur Sorana, est parce que je la trouve MAGNIFIQUE.

C'est vrai, moi aussi je la trouve vraiment jolie!!!

Et sinon pour en revenir aux Serbes, oui Jelena a eu BEAUCOUP de chance d'avoir la place de #1, sans pourtant la "voler" puisqu'elle n'appartenait a personne.... Elle a juste profite d'un concours de circonstances sans lesquelles elle n'aurait JAMAIS eu cette place (retraite d'Henin, blessure de Masha, incapacite de Venus a faire autre chose que gagner Wimbledon, plantade de Serena partout sauf dans 2 GC...) bref, c'etait pas merite mais c'etait pas du vol.

Par contre pour Ivanovic, elle a JAMAIS vole son RG, ca c'est du delire, parmi les 128 joueuses du tableau 2008 elle a ete la meilleure, et elle a arrache sa finale dans une belle demi face a Jankovic, elle l'avait amplement merite, meme si elle me sort par les yeux.

Tiens, Zoé, je suis entièrement d'accord avec moi. Je ne sais pas comment ça se fait ^^
Janko : No.1 pas mérité, mais pas volé
Ivano : RG mérité.

Sinon, moi mes DF : Safina (sors moi Asswhorenka stp) contre Maria !!! Du loud, avec du passé
et Cirstea contre Kuz ou Serena, que la meilleure gagne.

6/1 pour Azarenka mais quelle vitesse de jeu, Safina est dépassé, Azarenka future N1 c'est certain, mais purée je suis bluffé, j'attends de voir sur gazon ce qu'elle vaut, mais sur TB y'a pas de soucis elle est super à l'aise

chuck a écrit:

6/1 pour Azarenka mais quelle vitesse de jeu, Safina est dépassé, Azarenka future N1 c'est certain, mais purée je suis bluffé, j'attends de voir sur gazon ce qu'elle vaut, mais sur TB y'a pas de soucis elle est super à l'aise

Et voilà!Qu'est ce que je disais,elle n'a pas sortie suarez navarro et ivanovic pour rien,lol.

Sig a écrit:

Belle fin de match de Sorana J'étais partagé sur ce match mais sur ce qu'elle a montré Sorana mérite à 100% la victoire. Battre Jelena dans sa fillière n'est pas donnné à tout le monde même si Jelena a parfois gâché. Et quelle utilisation du court, quel coup d'oeil! Il y a du Hingis dans cette fille là (malheureusement dans ses points faibles également). Avec Cirstea et Dulgheru, la Roumanie risque de jouer les 1er plans dans quelques années

On risque bien d'avoir un 1/4 Cirstea/Stosur. Sur le papier c'est pas bien beau mais sur le terrain ça peut donner qqch de bon

svp faut arreter de comparer toutes les joueuses a martina a moins qu'a 16 ans elle soit numero 1 , gagne un GC , 75/5 en matchs , etc...
sinon je sent que maria peut aller en finale , et je vais me lancer je vois une finale : sharapova / williams
ps : marti a dit qu'elle a regardée 5 mn un match feminina rg et qu'aprés elle a zapper tellement elle s'endormée

jimmy62 a écrit:

Sig a écrit:

Belle fin de match de Sorana J'étais partagé sur ce match mais sur ce qu'elle a montré Sorana mérite à 100% la victoire. Battre Jelena dans sa fillière n'est pas donnné à tout le monde même si Jelena a parfois gâché. Et quelle utilisation du court, quel coup d'oeil! Il y a du Hingis dans cette fille là (malheureusement dans ses points faibles également). Avec Cirstea et Dulgheru, la Roumanie risque de jouer les 1er plans dans quelques années

On risque bien d'avoir un 1/4 Cirstea/Stosur. Sur le papier c'est pas bien beau mais sur le terrain ça peut donner qqch de bon

svp faut arreter de comparer toutes les joueuses a martina a moins qu'a 16 ans elle soit numero 1 , gagne un GC , 75/5 en matchs , etc...

Je comparais les jeux et non le palmarès

jimmy62 a écrit:

ps : marti a dit qu'elle a regardée 5 mn un match feminina rg et qu'aprés elle a zapper tellement elle s'endormée

Mauvais trip?

Sig a écrit:

jimmy62 a écrit:

Sig a écrit:

Belle fin de match de Sorana J'étais partagé sur ce match mais sur ce qu'elle a montré Sorana mérite à 100% la victoire. Battre Jelena dans sa fillière n'est pas donnné à tout le monde même si Jelena a parfois gâché. Et quelle utilisation du court, quel coup d'oeil! Il y a du Hingis dans cette fille là (malheureusement dans ses points faibles également). Avec Cirstea et Dulgheru, la Roumanie risque de jouer les 1er plans dans quelques années

On risque bien d'avoir un 1/4 Cirstea/Stosur. Sur le papier c'est pas bien beau mais sur le terrain ça peut donner qqch de bon

svp faut arreter de comparer toutes les joueuses a martina a moins qu'a 16 ans elle soit numero 1 , gagne un GC , 75/5 en matchs , etc...

Je comparais les jeux et non le palmarès

jimmy62 a écrit:

ps : marti a dit qu'elle a regardée 5 mn un match feminina rg et qu'aprés elle a zapper tellement elle s'endormée

Mauvais trip?

meme le jeux de martina est trops mais vraiment trops précis et indescriptible pour d'autre joueuses , hé oui peut etre un mauvais trip quand elle a vus 5 mn de match wta elle s'est dit " non , c'est pas possible " en ce qui me concerne j'ai peut etre vus a peine 5mn avant de sombrer en pleine depression devant le jeux d'aujourd'hui

ps : davai maria et go serena ( ça sauvera ce roland garros 2009 )

Je ne crois pas qu'azarenka puisse etre une terreur sur gazon sachant que l'herbe favorise les grandes serveuses,je peux me tromper mais d'après ce que je vois son serviçe reste encore très attaquable et elle n'a pas les réflexes requis à la volée.Durant la tournée estivale,oui,il faudra compter sur elle,mais sur herbe,mmmhhh.....Bon je dis çà,je dis rien