Roland Garros 2009

chuck a écrit:

Oui bon t'as compris ce que je voulais dire :biggrin:
Et moi nn plus je ne la vois pas battre 3 voire 4 bonnes joueuses pour décrocher RG mais si j'me souviens bien Ana ne bat que Safina et Jankovic, avec un bon tableau c'est faisable, mais bon comme tu las dit wait and see.

Tout a fait d'accord, avec un tableau favorable et a la condition qu'elle en profite c'est faisable. Moi, ce qui m'inquiete pour elle c'est qu'elle galere souvent lors des 1ers tours contre des pas grand monde (linestkaya en 2005, Washington en 2006, Rodina et mattek en 2008 ...). Il faut qu'elle atomise ces filles la. Apres, de toute façon, ce qui connaissent un peu le tennis savent que sharapova, sur un match donné, peut battre n'importe qui n'importe ou.

chuck a écrit:

Oui bon t'as compris ce que je voulais dire :biggrin:
Et moi nn plus je ne la vois pas battre 3 voire 4 bonnes joueuses pour décrocher RG mais si j'me souviens bien Ana ne bat que Safina et Jankovic, avec un bon tableau c'est faisable, mais bon comme tu las dit wait and see.

Et Schnyder, qui est top 10 sur TB.

David a écrit:

Tu te rend compte de ce que tu dis la. Elle avait pas envie ?????????????????????????????????

C'est ce que Golovin a sorti en direct de la terrasse

chuck a écrit:

c'est impossible qu'une joueuse qui pose autant de pb à une joueuse telle que Safina sur TB, ne puisse mettre que 2 jeux contre Ciboulette, elle a fait nawak, vraiment faut pas chercher plus loin.

C'est le propre des joueurs peu à l'aise sur une surface de sortir des non-matchs. Regarde par exemple Murray. Il peut coller 1 et 1 à Robredo et se faire mener 5-0 par Fougnolo ou 5-1 par Starace... Quand les repères sont différents et le jeu un peu contre-nature, la concentration pour bien jouer doit être accrue et c'est plus difficile de la tenir sur la durée.

tedlesurfeur a écrit:

chuck a écrit:

Oui bon t'as compris ce que je voulais dire :biggrin:
Et moi nn plus je ne la vois pas battre 3 voire 4 bonnes joueuses pour décrocher RG mais si j'me souviens bien Ana ne bat que Safina et Jankovic, avec un bon tableau c'est faisable, mais bon comme tu las dit wait and see.

Et Schnyder, qui est top 10 sur TB.

Schnyder a RG, elle vaut rien et puis j'ai dit Jankovic et Safina, mais bon on sait TOUS qu'Ivanovic a vraiment eu le tableau adéquat, Safina et Jankovic sont pas des vainqueurs de GC, mais des joueuses qui doivent leur place de N1 grâce a leurs nbres de tournois joues, le tableau d'Ivanovic était parfait.

Chuck, Maria est passée a autre chose. Elle est surement en train de dépenser ses do. sur Oxford street. Avance toi aussi bordel

Pas mal ce premier set. Sveta qui mène 5-3, Serena qui revient et qui mène 6-5, balle de match, sauvée, tie-break, et Sveta qui recolle à 6-6 et arrive à conclure au finish..
Espérons que le second set soit pareil 76 Serena.

Et le troisième set 12-10 allez

Elles jouent très très bien toutes les deux,pour l'instant ç'est du beau tennis,serena met en exergue toutes ses armes et ç'est que du bonheur et svetlana qui refuse de laisser son adversaire prendre l'ascendant mentalement,tout simplement magnifique,j'éspère que çà va durer,may the girl win!C'est quand meme bete de l'avoir programmé sur le lenglen,enfin,ç'est mon avis.

Moi je suis le livescore du match Stosur/Cristea.
C'est bien, Stosur à l'air de faire son boulot assez vite, on va pouvoir voir le Federer/Monfils bientot.

C'est l'OA qu'on est en train de revivre la, Kuz qui sert pour le match, et bien sûr elle conclût pas, Et Serena sent sa chance et déroule, rien de nouveau quoi, Kuz ne gagnera plus jamais un Slam.

chuck a écrit:

C'est l'OA qu'on est en train de revivre la, Kuz qui sert pour le match, et bien sûr elle conclût pas, Et Serena sent sa chance et déroule, rien de nouveau quoi, Kuz ne gagnera plus jamais un Slam.

Voilà tout à fait bien résumé ça va m'écoeurer de voir Séréna gagner RG

Le troisième set est terriblement chiant à regarder !!!!

anis91 a écrit:

chuck a écrit:

C'est l'OA qu'on est en train de revivre la, Kuz qui sert pour le match, et bien sûr elle conclût pas, Et Serena sent sa chance et déroule, rien de nouveau quoi, Kuz ne gagnera plus jamais un Slam.

Voilà tout à fait bien résumé ça va m'écoeurer de voir Séréna gagner RG

Ce sera mérite de tte façon, si personne la tient mentalement c'est pas de sa faute et puis Serena a bcp bosse mine de rien, elle meritera le titre si elle le gagne.

Yesssssssssssss victoire de KUZ bizarre que Séréna ai laché en fin de match...Ouf je suis content

La fin de set était bien mieux !!! car au début je m'endormais..

Kuznetsova a vachement élevé son niveau de jeu vers la fin. Tu vois, Anis, j'avais raison

Pour quelqu'un qui n'a pas gagné un seul match sur terre battue,je dois reconnaitre que je suis épaté,sur la fin elle était cramée et kuznetsova a surélevée son niveau de jeu,en tout cas,belle victoire,qu'elle gagne cette fois çi,on ne remporte pas ce genre de matchs par hasard ,RDV à wimbledon,salut!

Etrange, Kuz qui bat une top 5 en GC, enfin le cauchemar est fini, maintenant elle a bien plus d'experience que Safina, espérons qu'elle s'en serve bien, j'y croyais vraiment pas quand Serena a gagné 75, mais ca montre la confiance de Kuz sur TB et la non confiance de Serena sur TB, une nouvelle gagnante de RG, de toute facon cette année, elles vont toutes gagner un GC comme l'an passé, Serena n'aura ni Wimbledon, n'i l'US open, mais bon c'est pas plus mal, y'a de la bagarre pour les Grands Chelems, ca faisait longtemps que y'en avait pas eu

Elle a un match à gagner avant la finale, et vu ce que montre Stosur, je ne suis pas certain que ça soit fait d'avance.

Carrement !
Elle joue comme un mec Stosur !
Moi elle m'a bluffé, cte lift quelle a, et un lift d'homme s'il vous plait, pas un truc a la Martinez !

GiL a écrit:

Carrement !
Elle joue comme un mec Stosur !
Moi elle m'a bluffé, cte lift quelle a, et un lift d'homme s'il vous plait, pas un truc a la Martinez !

Ni a la aranxa sanchez!

Elle est hyper puissante en plus malgré son petit gabarit. Elle sait bien slicer, se déplace pas mal, lit bien le jeu et est habile au filet. Je serais pas étonné de la voir parmi les meilleures mondiales dans les mois qui suivent.

GiL a écrit:

Carrement !
Elle joue comme un mec Stosur !
Moi elle m'a bluffé, cte lift quelle a, et un lift d'homme s'il vous plait, pas un truc a la Martinez !

Question lift, Kuz se défend aussi tkt pas, ce sera un combat intéressant rien a dire mais bon Kuz a ENFIN passe Serena, je doute que ce soit pour échouer juste derrière.

J'ai toujours beaucoup aimé Stosur. Elle a le jeu que j'aime voir pratiquer, un jeu résolument agréssif, porté naturellement vers l'avant, un bon service, une belle volée. J'avais dis il y a 2/3 ans lors de son bon AO que si un jour, elle arrivait a canaliser son jeu, a le structurer, elle serai mega dangereuse. J'aurai jamais cru cependant que son 1er fait d'arme en GC soit a Roland !!!! Mais sur ce qu'elle a montrer je dis bravo. Un declic ???? a confirmer mais si elle maintiens son niveau actuel a wimbledon, ce sera pas drole en face !!

chuck a écrit:

GiL a écrit:

Carrement !
Elle joue comme un mec Stosur !
Moi elle m'a bluffé, cte lift quelle a, et un lift d'homme s'il vous plait, pas un truc a la Martinez !

Question lift, Kuz se défend aussi tkt pas, ce sera un combat intéressant rien a dire mais bon Kuz a ENFIN passe Serena, je doute que ce soit pour échouer juste derrière.

Ouais mais avec Kuznetsova on ne peut jamais etre sur de rien ! Cela dit, c'est vrai qu'elle sera mega favorite de cette 1/2 finale mais faudra assumer ce statut la !

chuck a écrit:

GiL a écrit:

Carrement !
Elle joue comme un mec Stosur !
Moi elle m'a bluffé, cte lift quelle a, et un lift d'homme s'il vous plait, pas un truc a la Martinez !

Question lift, Kuz se défend aussi tkt pas, ce sera un combat intéressant rien a dire mais bon Kuz a ENFIN passe Serena, je doute que ce soit pour échouer juste derrière.

Ah bon, Kuz gratte la balle ? C'est marrant j'ai pas vu ca moi...

David a écrit:

J'ai toujours beaucoup aimé Stosur. Elle a le jeu que j'aime voir pratiquer, un jeu résolument agréssif, porté naturellement vers l'avant, un bon service, une belle volée. J'avais dis il y a 2/3 ans lors de son bon AO que si un jour, elle arrivait a canaliser son jeu, a le structurer, elle serai mega dangereuse. J'aurai jamais cru cependant que son 1er fait d'arme en GC soit a Roland !!!! Mais sur ce qu'elle a montrer je dis bravo. Un declic ???? a confirmer mais si elle maintiens son niveau actuel a wimbledon, ce sera pas drole en face !!

Oui là je suis d'accord avec toi. Moi j'avais été surpris par son faible classement une année, où elle était en finale de Sydney face à sa compatriote Molik (2005 si mes souvenirs sont bons), car le jeu était là.
Résolument aggressif c'est pas exactement ce que j'aurais dit. Par contre, quand tu dis canalisé, oui.. elle a trés bien défendu avec ses slices de revers !!! Franchement la fille était dans son match, intraitable, pas du tout inquiété, elle a géré de façon incroyable (les trois matches que j'ai vu d'ailleurs, Dementieva, Razzano, Cirstea)