WIMBLEDON 2009

vdd a écrit:

Djokovic a intérêt à monter en puissance parceque son prochain adversaire est un gros poisson. Sinon, Verdasco je le trouve pas top. Sur welovetennis ils veulent nous le vendre comme un éventuel vainqueur de Federer, ça me fait doucement rire.

Moi aussi ça me fais rire, j ai pas encore vu ce que verdasco valait sur gazon, mais là ou il est le meilleur c est sur dur.Il n aura (presque) aucune chance contre federer.

Vous avez vu Llodra qui ecrase la ramasseuse de balles???!!! Ils viennent de le montrer a la tele ici, il a pas pu s'arretr en montant recuperer une amortie, total il finit dans la chaise d'arbitre et tombe sur la pauvre ramasseuse completement ecrasee!!!! La pauvre En + il s'est fait mal ce con, maintenant il se fait soigner.......

Je suis sure que la ramasseuse aurait prefere que ce soit Nadal, quoi que ca aurait ete encore + douloureux je pense

Llodra abandonne

La France monsieur !

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

Djokovic a intérêt à monter en puissance parceque son prochain adversaire est un gros poisson. Sinon, Verdasco je le trouve pas top. Sur welovetennis ils veulent nous le vendre comme un éventuel vainqueur de Federer, ça me fait doucement rire.

Moi aussi ça me fais rire, j ai pas encore vu ce que verdasco valait sur gazon, mais là ou il est le meilleur c est sur dur.Il n aura (presque) aucune chance contre federer.

Faudrait déjà qu'il arrive jusqu'à Federer...

Il était très fort l'année dernière à Wimbledon, Il avait humilié Berdych.
Mais sur cette période, il est dans une moins bonne dynamique qu'en 2008.


En plus Federer sur gazon... c'est la surface ou il a la plus grosse marge sur tout le circuit.

(A part contre Nadal), ça remonte à quand son dernier set perdu à Wimbledon ?

Federer a un gros niveau de jeu là. On sent qu'il joue avec le statut de plus grand de l'histoire, en toute décontraction. Ca se trouve il est parti pour enterrer le tournoi là.

Et merde, Llodra a du abandonner chuis degoutee.... Mais la ball girl a eu le privilege de jouer un point contre Tommy haas a Wimbledon

Fait chier pour Llodra

C'est bon ça. Quelle tâche llodra. Il devrait faire des exhib' avec PHM à la fin de sa carrière on rigolerait bien.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

vdd a écrit:

Djokovic a intérêt à monter en puissance parceque son prochain adversaire est un gros poisson. Sinon, Verdasco je le trouve pas top. Sur welovetennis ils veulent nous le vendre comme un éventuel vainqueur de Federer, ça me fait doucement rire.

Moi aussi ça me fais rire, j ai pas encore vu ce que verdasco valait sur gazon, mais là ou il est le meilleur c est sur dur.Il n aura (presque) aucune chance contre federer.

Faudrait déjà qu'il arrive jusqu'à Federer...

Il était très fort l'année dernière à Wimbledon, Il avait humilié Berdych.
Mais sur cette période, il est dans une moins bonne dynamique qu'en 2008.


En plus Federer sur gazon... c'est la surface ou il a la plus grosse marge sur tout le circuit.

(A part contre Nadal), ça remonte à quand son dernier set perdu à Wimbledon ?

Ferrero en 2007 je crois.

vdd a écrit:

C'est bon ça. Quelle tâche llodra. Il devrait faire des exhib' avec PHM à la fin de sa carrière on rigolerait bien.

C est pas gentil ça

T aimerais que Fed se casse la gueule comme ça? :biggrin:

vdd a écrit:

Federer a un gros niveau de jeu là. On sent qu'il joue avec le statut de plus grand de l'histoire, en toute décontraction. Ca se trouve il est parti pour enterrer le tournoi là.

Je le vois gagner haut la main

Par contre méfiance s'il joue la poutre en finale, celui-ci pourrait avoir retenu la leçon de RG...

vdd a écrit:

C'est bon ça. Quelle tâche llodra. Il devrait faire des exhib' avec PHM à la fin de sa carrière on rigolerait bien.

je vois pas pourquoi tu dis ca, ca peut arriver, c'est bien arrive a Blake de se prendre un poteau, sauf que lui c'etait vraiment grave.
Et toi qui pleures que y'a plus de services/volees je comprends toujours pas que tu craches sur Llodra....
Moi je trouve ca vraiment dommage que ce match ait tourne court, c'est celui qui m'interessait le + de la journee chez les hommes.

Sinon l'autre demi finaliste de l'an dernier est egalement out, mais il a toujours passe un tour de + que Marat.....
Sur les 4 demi finalistes de 2008 il en reste 1 des le 3e jour!

Citation :

Tommy Robredo a remporté son deuxième tour contre Stefan Koubek, 3-6 4-6 6-4 7-6 6-1. L'Espagnol n'est pas vraiment à l'aise sur herbe...

"Est-ce que j'aime jouer sur herbe ? Définitivement, non. Wimbledon est un très grand tournoi, le tournoi durant lequel chacun de nous a le plus envie de briller. Mais ce n'est vraiment pas un endroit où j'aime jouer... Quand je viens ici, à chaque fois, j'essaie juste de gagner au moins un match, puis un autre si possible, et prendre les tours les uns après les autres. C'est extrêmement difficile pour moi, ce n'est pas ma surface. Mes attentes, à présent, dans ce tournoi ? Survivre chaque jour. Pas gagner, mais juste survivre."

Y a rien à faire pour tommy... Lente ou pas, l'herbe c'est pas son truc.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Citation :

Tommy Robredo a remporté son deuxième tour contre Stefan Koubek, 3-6 4-6 6-4 7-6 6-1. L'Espagnol n'est pas vraiment à l'aise sur herbe...

"Est-ce que j'aime jouer sur herbe ? Définitivement, non. Wimbledon est un très grand tournoi, le tournoi durant lequel chacun de nous a le plus envie de briller. Mais ce n'est vraiment pas un endroit où j'aime jouer... Quand je viens ici, à chaque fois, j'essaie juste de gagner au moins un match, puis un autre si possible, et prendre les tours les uns après les autres. C'est extrêmement difficile pour moi, ce n'est pas ma surface. Mes attentes, à présent, dans ce tournoi ? Survivre chaque jour. Pas gagner, mais juste survivre."

Y a rien à faire pour tommy... Lente ou pas, l'herbe c'est pas son truc.

Ouais, il est bien plus à l'aise sur terre battue, c'est une histoire de deplacement là.
Mais bon, qu'il survive le plus longtemps possible, ca me fera plaisir

Federer parle de sa future paternite a la tele Londonienne, il dit que ca va avoir un gros impact sur sa vie tennistique et privee...

Il est prevu pour quand le gosse au fait??? Parce-que s'il veut etre avec Mirka le Jour J il faudra peut-etre qu'il fasse l'impasse sur un gros tournoi de l'ete?? Ou c'est prevu avant??? Ils ont peut-etre tout calcule^^

zoelafee a écrit:

Et toi qui pleures que y'a plus de services/volees je comprends toujours pas que tu craches sur Llodra....

J'ai jamais trop aimé le service-volée. C'est les oppositions de style que ça cré que j'aime. Alors les mecs qui montent par défaut sans talent j'en ai horreur. En plus, Llodra est imbuvable.

zoelafee a écrit:

Federer parle de sa future paternite a la tele Londonienne, il dit que ca va avoir un gros impact sur sa vie tennistique et privee...

Quand je le vois jouer comme aujourd'hui j'ai pas d'inquiétude. Federer a compris un truc là. Il est LE plus grand. Chaque match qu'il gagnera c'est du bonus pour imposer encore plus sa légende. En bout de course, le bras sera plus jamais tendu maintenant. Tant qu'il prendra du plaisir et qu'il aura la santé il va faire très mal. Vu la préparation qu'il a faite à mon avis, il est au top jusqu'à l'US Open physiquement. Au moins. La question c'est de savoir s'il mettra les bouchées doubles à l'intersaison car mal préparé, il survivra pas l'an prochain.

zoelafee a écrit:

Il est prevu pour quand le gosse au fait??? Parce-que s'il veut etre avec Mirka le Jour J il faudra peut-etre qu'il fasse l'impasse sur un gros tournoi de l'ete?? Ou c'est prevu avant??? Ils ont peut-etre tout calcule^^

S'il est prévu pour cet été ça peut arriver n'importe quand.

Citation :

Roger Federer s'est débarrassé sans coup férir de Guillermo Garcia-Lopez, 6-2 6-2 6-4. Retour sur sa performance et les conditions de jeu.

"Je me sens bien. Je m'attendais à un match plus compliqué, il avait très bien joué à Eastbourne la semaine dernière. Il y avait atteint les demi-finales. Je l'avais également joué à deux reprises auparavant, j'avais remarqué qu'il avait un bon coup droit et un revers très solide. Sur herbe, on ne sait jamais ce qu'il peut se passer... J'étais assez surpris d'avoir gagné aussi facilement aujourd'hui.

Les courts sont aussi rapides que les autres années. Quand il fait humide comme lundi, ils sont assez lents. La balle est moins tranchante dans l'air. Avec un gazon un peu moite, le jeu est forcément plus lent. Mais aujourd'hui, le temps était idéal, les conditions de jeu assez rapides. C'était difficile de retourner. Si vous avez un jeu offensif, c'était un bon jour."

Fedo ne voit toujours pas la différence...

Il avait dit, vers Juillet.

je ne sais pas pour vous, mais moi, il ne me passionne pas du tout ce Wimbledon.

Déjà, on a une armée de terriens qui avancent dans le tableau, des Robredo, des Andreev, voir pire, des Mayer ....

Et puis on a peu de challengers sérieux.
Je demande à voir le niveau de Del Potro.
Sinon, rendez vous dimanche prochain pour Murray Federer.

Les challengers potentiels comme Djokovic ou Tsonga font peine à voir. Roddick, on sait pertinemment qu'il va se faire trouer au money time. Davydenko, il n'est pas à l'aise sur gazon.
Simon, Verdasco, mouahahahaha ....

J'aimerais bien voir un attaquant aller loin, comme Stepanek, ou Fish. Histoire d'avoir une petite surprise.

D'ailleurs, je mets une pièce sur Fish contre Djokovic.

Sinon, le match qui me fera vibrer demain, c'est Hewitt / Del Potro.
Il a faim, l'argentin, et il sait qu'il vit sa dernière chance. Sur gazon, je le sens encore compétitif, surtout au meilleur des cinq sets.
Bon, si ca se trouve, il prend 1 1 et 2. Mais ça m'étonnerait. Je vois un grand match.

Moi aussi je le trouve triste ce wimbledon.
Le forfait de Nadal, ca troue le tableau deja.
On a que des matchs imbuvables, ajouté au condition de jeu particulierement lente, on voit juste de l'echange de fond de court bien arrondit, meme Sharapova arrondissait aujourd'hui !!!
Tu rajoutes les forfaits et les abandons.
Jme suis payé les 6 courts, mais j'ai bien du mal a suivre les matchs...

Sinon, je pense que DP va en coller une grosse a Hewitt.

Par contre une question con ?
Comment ca se passe avec le no-match du dimanche ?
Tout le monde joue samedi ?
Ils decalent comment ?

C'est un peu tôt pour tirer le bilan...

Apparement le Cilic-Querrey est le gros match du jour.
Bon... perso j'ai juste jeté quelques coups d'oeil.
je n'ai pas trop accroché au niveau de l'opposition, ils se ressemblent trop.

Je vais quand même voir ou ils en sont.

GiL a écrit:

Par contre une question con ?
Comment ca se passe avec le no-match du dimanche ?
Tout le monde joue samedi ?
Ils decalent comment ?

en fait, voilà :
- les seizièmes se jouent vendredi-samedi
- les 1/8 se jouent lundi en 1 journée
- les 1/4 mercredi ...

Ah ok.
Donc a partir de samedi, on ne suit plus le tennis qu'un jour sur deux.
Je prefere le systeme de Roland.

mine de rien, le gicquel-seppi me permet de passer une fin de journée tennistique intéressante !
ça joue bien , c'est frappé sèchement des 2 côtés, on joue au tennis sur le 14 !
bon, marco va se prendre 3 sets, mais c'est serré depuis le 2ème set

EDIT : 3ème set pour gicq au TB , on reprendra demain pour la fin du match
bien joué , le teigneux !

Gregmond a écrit:

Sinon, rendez vous dimanche prochain pour Murray Federer.

Le haut du tableau est pas si clair que le bas. Je donnerais pas ma paye pour la présence de Murray. DelPotro ou Roddick peuvent le battre. Surtout DP d'ailleurs.

Gregmond a écrit:

D'ailleurs, je mets une pièce sur Fish contre Djokovic.

Moi aussi. Il peut être un demi-finaliste surprise.

Gregmond a écrit:

Sinon, le match qui me fera vibrer demain, c'est Hewitt / Del Potro.
Il a faim, l'argentin, et il sait qu'il vit sa dernière chance. Sur gazon, je le sens encore compétitif, surtout au meilleur des cinq sets.
Bon, si ca se trouve, il prend 1 1 et 2. Mais ça m'étonnerait. Je vois un grand match.

Il a faim, il a faim... T'aimerais qu'il ait faim, moi j'en suis pas si sûr. Contre Nadal à RG il prend une pilule, il en prend une sur Simon je sais plus où...