Wimbledon 2009

chuck a écrit:

anis91 a écrit:

Franchement c'est vraiment lassant de voir la même finale...J'espère qu'une joueuse parmi celles qui restent fera barrage.

ba écoute si elles jouent un gros tennis je vois pas me soucis, elles sont au dessus du lot sur gazon, Azarenka est surcotee( ça y est je lai dit) son service est trop faible, ses coups sont pas assez puissants en tout cas elle me bouffe pas sur gazon, Petrova semble mm pas dérange.

Elle peut trés bien gêner Séréna dans l'échange elle frappe bien à plat assez puissant...Par contre c'est clair il va falloir qu'elle serve trés bien pour espérer quelque chose.

On ne parle pas beaucoup de Démentieva aussi...Elle défend quand même bien sa 1/2 de l'année dernière. En plus son 1/4 est largement faisable elle jouera la gagante du match Razzano/Schiavone.

Yes victoire de Azarenka

Tout le monde s'en bat le sreins de Dementeiva aussi. Perso. je ne la regarde jamais sauf si elle joue une Pova/Williams/Jankovic/Safina/Azarenka et parfois Kuzzy. Elle joue toujours de la même façon, ses revers sont a 95% croisés, c'est pas intéeressant.

Dementieva peut dire merci a son tableau c tout.
Il suffit que jinsulte Azarenka pour quelle joue mieux LOL sinon oui je pense quelle peut gêner Serena dans l'échange et Serena s'en doute aussi voilà pkoi va falloir assurer au service car Serena sentira que ça se joue aussi sur ça et la quand je vois Petrova qui la breake 5 ou 6 fois

anis91 a écrit:

Franchement c'est vraiment lassant de voir la même finale...J'espère qu'une joueuse parmi celles qui restent fera barrage.

Tu dis ça et tu veux toujours Federer en finale. donc bon.

tedlesurfeur a écrit:

anis91 a écrit:

Franchement c'est vraiment lassant de voir la même finale...J'espère qu'une joueuse parmi celles qui restent fera barrage.

Tu dis ça et tu veux toujours Federer en finale. donc bon.

Qu'est ce qui te fait dire ça????Même si c'est vrai Federer son tennis c'est de la pure classe et c'est magnifique à regarder...

rune a écrit:

De l'autre coté,serena joue très bien,son jeu de jambes est parfait,elle est bluffante,elle arrive à garder la balle dans le court avec un max de puissançe,faut le faire quand meme.

J'avoue, j'ai été très impressionné par Serena, presque autant que par Venus.

anis91 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

anis91 a écrit:

Franchement c'est vraiment lassant de voir la même finale...J'espère qu'une joueuse parmi celles qui restent fera barrage.

Tu dis ça et tu veux toujours Federer en finale. donc bon.

Qu'est ce qui te fait dire ça????Même si c'est vrai Federer son tennis c'est de la pure classe et c'est magnifique à regarder...

Tu dis juste que c'est lassant d'avoir la même finale et en même temps tu veux Federer en finale encore et encore. Je ne faisais que pointer du doigt une incohérence :biggrin:

Je sais pas, j'ai du mal a m'enthousiasmer devant Serena sur gazon.. Je prefere encore la voir jouer sur TB, la hauteur de la balle lui sied mieux et elle frappe de plus beaux coups. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle joue mieux a l'USO et surtout à Melbourne plutot qu'à Wimbledon.

Tout parait moins naturel que Venus.

tedlesurfeur a écrit:

anis91 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

anis91 a écrit:

Franchement c'est vraiment lassant de voir la même finale...J'espère qu'une joueuse parmi celles qui restent fera barrage.

Tu dis ça et tu veux toujours Federer en finale. donc bon.

Qu'est ce qui te fait dire ça????Même si c'est vrai Federer son tennis c'est de la pure classe et c'est magnifique à regarder...

Tu dis juste que c'est lassant d'avoir la même finale et en même temps tu veux Federer en finale encore et encore. Je ne faisais que pointer du doigt une incohérence :biggrin:

Les finales 100% Williams sont en général d'un niveau moyen...C'est pour cette raison que je souhaiterai qu'on ai une finale Vénus Azarenka ou Dementieva.

La finale de l'an dernier était plutot tres bonne Anis. Et puis Demetieva a du mal a ne gagner ne serait-ce-qu'un set contre Venus. Et Azarenka n'a pas du tout le jeu pour battre Venus. Je vois pas comment ces matchs pourraient etre plus interessants qu'un classique Venus/Serena.

Moi je pense que le tennis a Venus est très efficace sur deux des 4 surfaces des GC, alors que Serena pas tellement sur gazon et sur DUR, rappelons que l'an passe Venus avait tout pour battre Serena a l'Us open, ses coups sont juste trop incisifs a Wimbledn et Us, Serena a vraiment peu le temps de dicter, il lui faut aller plus vite.

Franck. a écrit:

La finale de l'an dernier était plutot tres bonne Anis. Et puis Demetieva a du mal a ne gagner ne serait-ce-qu'un set contre Venus. Et Azarenka n'a pas du tout le jeu pour battre Venus. Je vois pas comment ces matchs pourraient etre plus interessants qu'un classique Venus/Serena.

Ouais moi j'ai pas trop accrocher en ce qui concerne la finale 2008. Tu me parlerais de leur 1/4 de l'US OPEN 2008 là je te dirais que c'était vraiment un beau match...J'aime pas trop quand ça joue que sur la puissance je préfère les oppositions de style comme à l'époque il y a rien de mieux qu'un match Vénus vs Hingis...Nostalgie...

6/4 pour Momo, après avoir été menée 3/1, allez Momo

chuck a écrit:

6/4 pour Momo, après avoir été menée 3/1, allez Momo

après avoir été menée 3/0 même.

Sinon c'est dommage, Mauresmo menait 64 36 30 avant que Safina revienne à 33 dans le troisième set. Mauresmo joue bien, c'est juste un problème de confiance desormais, car le jeu est là.

tedlesurfeur a écrit:

chuck a écrit:

6/4 pour Momo, après avoir été menée 3/1, allez Momo

après avoir été menée 3/0 même.

Sinon c'est dommage, Mauresmo menait 64 36 30 avant que Safina revienne à 33 dans le troisième set. Mauresmo joue bien, c'est juste un problème de confiance desormais, car le jeu est là.

Un putain de gros pb mm elle avait deux balles de KO à 4/3, elle n'a jamais pris l'intiative et derrière Safina breake et conclut, Momo ne fera décidemment plus jamais rien

Très très très decevante !!! Elle menait 3-0, puis elle avait 2 BP à 4-3, elle aurait servi pour le set !! et elle a commencé à faire n'importe quoi, des balles mi-courtes sur lesquelles Safina s'est régalé !! Elle avait le match clé en main !! C'est énervant, merde.

Putain, Venus va la détruire j'espère. Je veux un 6161.

chuck a écrit:

Putain, Venus va la détruire j'espère. Je veux un 6161.

+1

un 6060 ne me dérangerait pas.

chuck a écrit:

Moi je pense que le tennis a Venus est très efficace sur deux des 4 surfaces des GC, alors que Serena pas tellement sur gazon et sur DUR, rappelons que l'an passe Venus avait tout pour battre Serena a l'Us open, ses coups sont juste trop incisifs a Wimbledn et Us, Serena a vraiment peu le temps de dicter, il lui faut aller plus vite.

Je suis pas trop fan de la WTA mais aujourd'hui,j'ai mate 20 min du match de Venus et pareil pour Serena et meme si les 2 paraissent au dessus,le jeu de Venus c'est vraiment une claque en pleine gueule...

Marvolo a écrit:

chuck a écrit:

Moi je pense que le tennis a Venus est très efficace sur deux des 4 surfaces des GC, alors que Serena pas tellement sur gazon et sur DUR, rappelons que l'an passe Venus avait tout pour battre Serena a l'Us open, ses coups sont juste trop incisifs a Wimbledn et Us, Serena a vraiment peu le temps de dicter, il lui faut aller plus vite.

Je suis pas trop fan de la WTA mais aujourd'hui,j'ai mate 20 min du match de Venus et pareil pour Serena et meme si les 2 paraissent au dessus,le jeu de Venus c'est vraiment une claque en pleine gueule...

C'est clair, chaque frappe de balle fait vraiment très très mal, alors que Serena c'est plus trop ca, on sent beaucoup plus de construction pour gagner le point, d'ailleurs sur les surfaces dures assez lentes, Serena se débrouille pas mal, l'OA et Miami confirme ce que je dis, car elle contient la puissance de pas mal de joueuses, mais si ca va trop vite grace à la surface, elle devra aller plus vite, et ca lui demande bcp trop de travail au niveau des jambes, et on a tous remarqué qu'elle peine dans ce domaine, le match Sharapova vs Venus en 2005 et 2007 était ahurissant en terme de qualité, Serena nous a jamais montré ca contre Venus, en tout cas sur gazon, plusieurs commentateurs l'ont confirmé d'ailleurs ca reste du haut niveau ce qu'elle fait, mais Venus vs Sharapova ca allait plus vite mais bon je me plairais quand mm avec une finale 100% williams.

J'aimerai pas jouer contre Venus,parce que la balle revient tres vite et c'est jamais au centre du court

Marvolo a écrit:

J'aimerai pas jouer contre Venus,parce que la balle revient tres vite et c'est jamais au centre du court

Elle est redoutable sur les angles,elle bouge comme une guepe et son slice court sur seconde au serviçe est remarquablement préçis,si jamais finale il y a entre elle et sa soeur,çà va chauffer,les deux mettent en exergue tout leur potentiel.

chuck a écrit:

Marvolo a écrit:

chuck a écrit:

Moi je pense que le tennis a Venus est très efficace sur deux des 4 surfaces des GC, alors que Serena pas tellement sur gazon et sur DUR, rappelons que l'an passe Venus avait tout pour battre Serena a l'Us open, ses coups sont juste trop incisifs a Wimbledn et Us, Serena a vraiment peu le temps de dicter, il lui faut aller plus vite.

Je suis pas trop fan de la WTA mais aujourd'hui,j'ai mate 20 min du match de Venus et pareil pour Serena et meme si les 2 paraissent au dessus,le jeu de Venus c'est vraiment une claque en pleine gueule...

C'est clair, chaque frappe de balle fait vraiment très très mal, alors que Serena c'est plus trop ca, on sent beaucoup plus de construction pour gagner le point, d'ailleurs sur les surfaces dures assez lentes, Serena se débrouille pas mal, l'OA et Miami confirme ce que je dis, car elle contient la puissance de pas mal de joueuses, mais si ca va trop vite grace à la surface, elle devra aller plus vite, et ca lui demande bcp trop de travail au niveau des jambes, et on a tous remarqué qu'elle peine dans ce domaine, le match Sharapova vs Venus en 2005 et 2007 était ahurissant en terme de qualité, Serena nous a jamais montré ca contre Venus, en tout cas sur gazon, plusieurs commentateurs l'ont confirmé d'ailleurs ca reste du haut niveau ce qu'elle fait, mais Venus vs Sharapova ca allait plus vite mais bon je me plairais quand mm avec une finale 100% williams.

Là où la balle allait vraiment très vite ç'est quand vénus et davenport s'affrontaient,la violence des frappes était

rune a écrit:

chuck a écrit:

Marvolo a écrit:

chuck a écrit:

Moi je pense que le tennis a Venus est très efficace sur deux des 4 surfaces des GC, alors que Serena pas tellement sur gazon et sur DUR, rappelons que l'an passe Venus avait tout pour battre Serena a l'Us open, ses coups sont juste trop incisifs a Wimbledn et Us, Serena a vraiment peu le temps de dicter, il lui faut aller plus vite.

Je suis pas trop fan de la WTA mais aujourd'hui,j'ai mate 20 min du match de Venus et pareil pour Serena et meme si les 2 paraissent au dessus,le jeu de Venus c'est vraiment une claque en pleine gueule...

C'est clair, chaque frappe de balle fait vraiment très très mal, alors que Serena c'est plus trop ca, on sent beaucoup plus de construction pour gagner le point, d'ailleurs sur les surfaces dures assez lentes, Serena se débrouille pas mal, l'OA et Miami confirme ce que je dis, car elle contient la puissance de pas mal de joueuses, mais si ca va trop vite grace à la surface, elle devra aller plus vite, et ca lui demande bcp trop de travail au niveau des jambes, et on a tous remarqué qu'elle peine dans ce domaine, le match Sharapova vs Venus en 2005 et 2007 était ahurissant en terme de qualité, Serena nous a jamais montré ca contre Venus, en tout cas sur gazon, plusieurs commentateurs l'ont confirmé d'ailleurs ca reste du haut niveau ce qu'elle fait, mais Venus vs Sharapova ca allait plus vite mais bon je me plairais quand mm avec une finale 100% williams.

Là où la balle allait vraiment très vite ç'est quand vénus et davenport s'affrontaient,la violence des frappes était

Oui c'est clair en plus avec la lourde frappe de Davenport c'était quelque chose...Davenport elle aurait un bon déplacement elle aurait gagné plus de grand chelem...