Sony Ericsson Championships [WTA]

zoelafee a écrit:

c'est vraiment une blague ce groupe blanc, Zvonareva est forfait pour demain et laisse sa place a Radwanska!!!!!
....

Attends là, c'est la remplaçante de la remplaçante c'est ça ? J'adore
Dire que Vénus aurait eu le temps de passer 3 fois dans le groupe blanc..

https://www.youtube.com/watch?v=KbN8mRu7X68&feature=player_embedded


leplongeon était juste énorme bon elle avait mal, ça ne fait aucun doute, mais elle en a rajouté, c'est même EVIDENT, je cmprends pas comment on peut dire qu'elle etait 100% sincère à ce moment-là.

Et comment elle en a rajouté là aussi :

https://www.youtube.com/watch?v=OyjNYCH8i_w

elle court pendant tout l'échange, et après elle fait genre elle ne peut plus marcher du tout bref

Le pire c'est que Wozniacki s'est déclarée prête à jouer Jankovic demain... Damn, qu'est-ce que ça va m'énerver si elle gagne les Masters après avoir fait un tel cinéma. Même Petrova n'a jamais fait un tel cinoche.

Pour moi c'est ca qui est douteux, elle a des crampes et n'essaye pas d'abréger les échanges, la seule fois ou j'en ai eu c'était une souffrance énorme aussi, mais j'étais dans l'obligation de finir rapidement l'échange alors que j'évolue dans une filiere longue en temps normal.
Par contre des vrais bonnes crampes ca fait très mal et c'est réellement très dur de marcher, et la douleur est intenable on peut tomber d'une manière ridicule et crier très fort, du coup l'adversaire croit qu'on en rajoute, meme si ce n'est pas le cas.
Je suis partagé en fait, j'ai l'impression qu'elle a des crampes mais sa maniere de jouer les points qui suivent me laisse penser qu'elle n'est pas si atteinte.
Enfin bon elle fait ce qu'elle veut ça serait pas la premiere a en rajouter, allez Jankovic pas moyen qu'elle perde demain, et une victoire en 2 sets stoplait

Franck. a écrit:

J'espere que l'amitié qui existe entre Sveta et Serena aidera Venus demain

Entre Sveta et Serena???!!!
Et entre Sveta et Elena??... Vous pensez qu'elle pourrait perdre expres pour aider sa compatriote???
Imaginez ce serait les soeur dans le meme cas, si j'etais d'office eliminee moi je le ferais pour qualifier ma soeur.....

Une compatriote apres je m'en fous, si c'est pas une copine........


Moi j'ai pas trouve le plongeon de Caroline enorme, elle finit le point et reste debout, et la les crampes la rattrapent, d'un coup, a ce moment la tu hurles et tu tombes, vous avez jamais eu de crampes???!!!!! Elle avait deja mal un peu, mais une douleur lancinante, supportable, et d'un seul coup s'ajoute a ca une crampe fulgurante, sur un endroit deja sensible ca doit faire un mal de chien!!!!

blas a écrit:

Pour moi c'est ca qui est douteux, elle a des crampes et n'essaye pas d'abréger les échanges, la seule fois ou j'en ai eu c'était une souffrance énorme aussi, mais j'étais dans l'obligation de finir rapidement l'échange alors que j'évolue dans une filiere longue en temps normal.
Par contre des vrais bonnes crampes ca fait très mal et c'est réellement très dur de marcher, et la douleur est intenable on peut tomber d'une manière ridicule et crier très fort, du coup l'adversaire croit qu'on en rajoute, meme si ce n'est pas le cas.
Je suis partagé en fait, j'ai l'impression qu'elle a des crampes mais sa maniere de jouer les points qui suivent me laisse penser qu'elle n'est pas si atteinte.
Enfin bon elle fait ce qu'elle veut ça serait pas la premiere a en rajouter, allez Jankovic pas moyen qu'elle perde demain, et une victoire en 2 sets stoplait

Si on analyse le point en plus, ça donne balle courte / espèce de lob / balle courte / balle courte... bref, elle n'a pas DU TOUT cherché à tuer le point

J'ai pas pu voir le match mais dans les extraits que je vois là, j'ai pas l'impression qu'elle en rajoute. Je compte le télécharger en entier histoire de..

Citation :

Si on analyse le point en plus, ça donne balle courte / espèce de lob / balle courte / balle courte... Laughing bref, elle n'a pas DU TOUT cherché à tuer le point

Oui, enfin sur ce point là, elle ne bouge pas comme une forcené non plus. D'habitude, elle bouge beaucoup mieux et est plus réactive au niveau du jeu de jambes.

tedlesurfeur a écrit:

blas a écrit:

Pour moi c'est ca qui est douteux, elle a des crampes et n'essaye pas d'abréger les échanges, la seule fois ou j'en ai eu c'était une souffrance énorme aussi, mais j'étais dans l'obligation de finir rapidement l'échange alors que j'évolue dans une filiere longue en temps normal.
Par contre des vrais bonnes crampes ca fait très mal et c'est réellement très dur de marcher, et la douleur est intenable on peut tomber d'une manière ridicule et crier très fort, du coup l'adversaire croit qu'on en rajoute, meme si ce n'est pas le cas.
Je suis partagé en fait, j'ai l'impression qu'elle a des crampes mais sa maniere de jouer les points qui suivent me laisse penser qu'elle n'est pas si atteinte.
Enfin bon elle fait ce qu'elle veut ça serait pas la premiere a en rajouter, allez Jankovic pas moyen qu'elle perde demain, et une victoire en 2 sets stoplait

Si on analyse le point en plus, ça donne balle courte / espèce de lob / balle courte / balle courte... bref, elle n'a pas DU TOUT cherché à tuer le point

Oui bon, en mm tps avec Zvo en face, ca aurait été stupide de chercher le point trop vite et de commettre une erreur.

chuck a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

blas a écrit:

Pour moi c'est ca qui est douteux, elle a des crampes et n'essaye pas d'abréger les échanges, la seule fois ou j'en ai eu c'était une souffrance énorme aussi, mais j'étais dans l'obligation de finir rapidement l'échange alors que j'évolue dans une filiere longue en temps normal.
Par contre des vrais bonnes crampes ca fait très mal et c'est réellement très dur de marcher, et la douleur est intenable on peut tomber d'une manière ridicule et crier très fort, du coup l'adversaire croit qu'on en rajoute, meme si ce n'est pas le cas.
Je suis partagé en fait, j'ai l'impression qu'elle a des crampes mais sa maniere de jouer les points qui suivent me laisse penser qu'elle n'est pas si atteinte.
Enfin bon elle fait ce qu'elle veut ça serait pas la premiere a en rajouter, allez Jankovic pas moyen qu'elle perde demain, et une victoire en 2 sets stoplait

Si on analyse le point en plus, ça donne balle courte / espèce de lob / balle courte / balle courte... bref, elle n'a pas DU TOUT cherché à tuer le point

Oui bon, en mm tps avec Zvo en face, ca aurait été stupide de chercher le point trop vite et de commettre une erreur.

On ne dit pas le contraire mais si elle a si mal qu'elle veut nous faire croire elle ne peut plus jouer dans une filière longue, elle n'a pas le choix elle doit abréger le point même si c'est la mauvaise solution.

chuck a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

blas a écrit:

Pour moi c'est ca qui est douteux, elle a des crampes et n'essaye pas d'abréger les échanges, la seule fois ou j'en ai eu c'était une souffrance énorme aussi, mais j'étais dans l'obligation de finir rapidement l'échange alors que j'évolue dans une filiere longue en temps normal.
Par contre des vrais bonnes crampes ca fait très mal et c'est réellement très dur de marcher, et la douleur est intenable on peut tomber d'une manière ridicule et crier très fort, du coup l'adversaire croit qu'on en rajoute, meme si ce n'est pas le cas.
Je suis partagé en fait, j'ai l'impression qu'elle a des crampes mais sa maniere de jouer les points qui suivent me laisse penser qu'elle n'est pas si atteinte.
Enfin bon elle fait ce qu'elle veut ça serait pas la premiere a en rajouter, allez Jankovic pas moyen qu'elle perde demain, et une victoire en 2 sets stoplait

Si on analyse le point en plus, ça donne balle courte / espèce de lob / balle courte / balle courte... bref, elle n'a pas DU TOUT cherché à tuer le point

Oui bon, en mm tps avec Zvo en face, ca aurait été stupide de chercher le point trop vite et de commettre une erreur.

C'est que les crampes n'étaient pas si atroces que ça, parcque meme rester debout longtemps et bouger un peu ca fait vraiment mal, alors sur des échanges longs et meme sans grande course je n'ose imaginer, enfin perso quand j'en ai eu heureusement je n'ai eu a jouer que 2 points et au filet, je m'imaginais mal continuer de long échange, meme si en face on sait que l'adversaire est forcément destabilisé. Si je fais un point comme ça alors que je viens d'avoir de grosse crampe, je suis sur que ça me reprendra en plein échange. Enfin bon après je suis loin d'etre un sportif de haut niveau

62 62 pour Jankovic
Est elle qualifiée, doit elle attendre, quelles sont les scenari possibles??

Jankovic a une bonne étoile dans ce Masters... Elle fout rien et elle est en demi-finale alors que Wozniacki se fait chier à gagner deux matchs et elle va se faire coiffer au poteau. Voila le paradoxe qui fait la beauté des matchs de poule !

Je mautorépond
Jelena se qualifie pour les demies finales
Wozniaki en est a 4 sets gagnés et 4 perdus, si Azarenka gagne 2 sets a 1 elle sera a 5 sets gagnés et 3 sets perdu, donc une victoire de la biélorusse lui suffit pour se qualifier.
Dans l'autre groupe Vénus en est a 4 sets gagnés et 5 perdus, si Elena perd 2/0 ca fait 2 sets gagnés et 5 perdus, si elle perd 2/1 3 sets gagnés et 5 perdus; donc la victoire est obligatoire pour que Démentieva passe.
Donc allez Svetlana, mais j'ai peur comme elles sont amies et que Svetlana est déja éliminée, elle laisse un peu filer la rencontre

shutman a écrit:

Jankovic a une bonne étoile dans ce Masters... Elle fout rien et elle est en demi-finale alors que Wozniacki se fait chier à gagner deux matchs et elle va se faire coiffer au poteau. Voila le paradoxe qui fait la beauté des matchs de poule !

J'aime bien Jankovic mais quand on dit que la qualification de Vénus serait du vol, moi je penche plutot pour celle de Jankovic
Enfin en meme temps elle n'y peut rien et meme dans leur état normal Jankovic a tout a fait les armes pour battre Safina et Wozniaki

blas a écrit:

shutman a écrit:

Jankovic a une bonne étoile dans ce Masters... Elle fout rien et elle est en demi-finale alors que Wozniacki se fait chier à gagner deux matchs et elle va se faire coiffer au poteau. Voila le paradoxe qui fait la beauté des matchs de poule !

J'aime bien Jankovic mais quand on dit que la qualification de Vénus serait du vol, moi je penche plutot pour celle de Jankovic
Enfin en meme temps elle n'y peut rien et meme dans leur état normal Jankovic a tout a fait les armes pour battre Safina et Wozniaki

Oui c'est clair elle n'y peut rien, ca aurait pu arriver à n'importe qui, mais ce qui est dommage c'est que Jankovic est loin de son meilleur niveau cette saison et dans ce Masters au vu de son match face à Azarenka ; du coup je ne la vois pas créer la surprise en 1/2...

Bon premier jeu rassurant sur l'esprit dans lequel Svetlana va jouer ce match
Pourvu que ca dure

Elle joue très bien, très juste Svetlana, pourvu que ca dure

Apparemment Kuznetsova peut encore se qualifier, j'y comprend plus rien moi
En tout cas elle a un gros niveau de jeu, si elle passe je ne serais pas plus déçu que ça,
En fait en gagnant en 2 sets elle est a 3 sets gagnés et 4 perdus, Vénus a 4 contre 5, alors la je sais pas ce qu'il se passerait

Si j'ai bien compris si Svetlana gagne 63 61 elle passe, si elle gagne 63 62 elle passe pas
affaire a suivre

Superbe victoire 63 62 avec un gros niveau de jeu, mais hélas pour elle, elle ne passe pas pour 3 jeux de différence avec Vénus.
Dommage dans l'autre groupe elle avait bien plus de chances de passer.

Vénus qui passe in extremis, merci Svetlana
Franck doit etre ravis également

blas a écrit:

Si j'ai bien compris si Svetlana gagne 63 61 elle passe, si elle gagne 63 62 elle passe pas
affaire a suivre

Nan elle avait un retard de 3 jeux sur Venus, un 6361 n'aurait pas suffit. Enfin bref Venus qualifiée pour les demies, c'est mieux que d'avoir Kuz.

chuck a écrit:

blas a écrit:

Si j'ai bien compris si Svetlana gagne 63 61 elle passe, si elle gagne 63 62 elle passe pas
affaire a suivre

Nan elle avait un retard de 3 jeux sur Venus, un 6361 n'aurait pas suffit. Enfin bref Venus qualifiée pour les demies, c'est mieux que d'avoir Kuz.

T'arrives vraiment après la bataille toi
Ce sont les commentateurs qui disent n'importe quoi , mais j'ai entendu quand ils ont dit que Vénus avait 3 jeux d'avance, mais c'était quand le match était finit.
Enfin Jankovic et les Williams, il manque plus que Azarenka et j'aurais les 4 demis finalistes que je désirais

bon ben moi j'ai tout loupe, je suis decue, Elena aurait pu laisser Sveta gagner 60 60 tant qu'a faire

pffff nul, apres son gros match du 1er jour, plus rien..... Hier elle a bien joue mais dans le 1er set y'avait juste rien a faire, et dans le 2e elle a grave deconne a 5/4......
Tant pis!

Mais c'est pas juste, Jelena qui se qualifie en ayant gagne aucun match, et Sveta et Elena eliminees alors qu'elles etaient 1000 fois meilleures...... Trop pourris ces Masters......

M'interesse plus maintenant, je voulais Serena en demi mais seulement si j'avais une de mes favorites pour l'affronter, maintenant je m'en fous.

blas a écrit:

chuck a écrit:

blas a écrit:

Si j'ai bien compris si Svetlana gagne 63 61 elle passe, si elle gagne 63 62 elle passe pas
affaire a suivre

Nan elle avait un retard de 3 jeux sur Venus, un 6361 n'aurait pas suffit. Enfin bref Venus qualifiée pour les demies, c'est mieux que d'avoir Kuz.

T'arrives vraiment après la bataille toi
Ce sont les commentateurs qui disent n'importe quoi , mais j'ai entendu quand ils ont dit que Vénus avait 3 jeux d'avance, mais c'était quand le match était finit.
Enfin Jankovic et les Williams, il manque plus que Azarenka et j'aurais les 4 demis finalistes que je désirais

Ba ca va pour toi, Jankovic, je vais mm pas commenter sa qualification, c'est nptkoi, la meuf elle a juste profité du groupe le plus nul de tous les temps, masters de merde, ramenez moi Sharapova et Hénin, j"'en peux plus.

C'est n'importe quoi si Wozniacki ne passe pas en demi! Je l'ai pas trouvé hyper convaincante mais elle a quand même gagné deux matchs au finish, elle mérite vraiment de passer! Pas comme Jankovic! C'est hallucinant... Et Vénus qui passe avec une seule victoire, en trois sets, contre Kuznetsova . M'enfin, en même temps, il fallait bien une deuxème qualifiée et Lena pouvait difficilement y prétendre en se prenant deux roustes sur 3 matchs... (en fait, trois, mais Vénus a déconné ). Tous les ans on y revient, mais le système des Round Robin n'est vraiment pas satisfaisant, même si c'est mathématiquement juste... ça donne n'importe qui en demi (Janko qui joue mal) ou des joueuses qui ont perdu deux matchs sur 3! (même si dans le groupe des Williams c'était inévitable après la défaite de Vénus. contre Dementieva...)

Hugo a écrit:

C'est n'importe quoi si Wozniacki ne passe pas en demi! Je l'ai pas trouvé hyper convaincante mais elle a quand même gagné deux matchs au finish, elle mérite vraiment de passer! Pas comme Jankovic! C'est hallucinant... Et Vénus qui passe avec une seule victoire, en trois sets, contre Kuznetsova . M'enfin, en même temps, il fallait bien une deuxème qualifiée et Lena pouvait difficilement y prétendre en se prenant deux roustes sur 3 matchs... (en fait, trois, mais Vénus a déconné ). Tous les ans on y revient, mais le système des Round Robin n'est vraiment pas satisfaisant, même si c'est mathématiquement juste... ça donne n'importe qui en demi (Janko qui joue mal) ou des joueuses qui ont perdu deux matchs sur 3! (même si dans le groupe des Williams c'était inévitable après la défaite de Vénus. contre Dementieva...)

Bof Wozniaki a une une Zvera inexistante elle n'en a meme pas profité, jankovic elle a fait son job aujourd'hui en faisant un match solide face a une adversaire diminuée, Vénus passe avec une seule victoire mais dans un groupe autrement plus relevé et en ayant balle de match dans les deux matchs qu'elle perd.

C'est pas perdu pour Wozniaki, Radwanska peut encore gagner surtout qu'elle est copine avec la danoise.