Metz

vdd a écrit:

Moi ça dépend. Metz faut dire ce qui est, ça a toujours été un tournoi de merde. Moi ce qui me rend barge c'est de voir des tournois comme le Queen's, Gstaad ou Stuttgart dégradés de la sorte. Ca c'est vraiment naze.

Stuttgart c'est la rétrogradation de Hambourg qui l'a tué.

Le Queen's je suis d'accord, c'est incompréhensible qu'il n'y est même
pas un 500 ou un 1000 pour la tournée sur herbe.

Les 250 c'est juste de l'humanitaire. C'est grâce à ce genre de tournois qu'un Santoro nous rejoue Papy fait de la résistance chaque année. Querrey mériterait d'ailleurs une médaille : sans lui on aurait sans doute rempilé pour un an avec le GOAT de Newport!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ouais ça serait cool pour riri qu'il fasse péter un titre d'entrée, il montre de bonnes choses.

Sinon Kolchique n'a que 2 titres, je crois ? lui, il est mauvais de partout en fait.

Monfils ça fait 4 ou 5 ans qu'il n'a pas pris un titre.
Statistiquement, ça devrait tomber un jour ou l'autre.

..ou fort de partout il va loin dans les tournois sur gazon, a un titre sur TB, un titre sur dur
Non mais, trêve de plaisanterie là. Tu n'aimes pas le regarder jouer? Tu l'as vu jouer souvent? Sauf exception (son match contre Stepanek, les deux derniers sets, à l'uso), ses matches sont toujours sympas à voir selon moi.

Si j'aime bien le regarder, il a un superbe revers.
Mais le fait est qu'il a un palmares famélique.

2 ou 3 huitièmes a tout casser en GC, 2 titres et 1 finale.

Le tout à 25-26 piges.

Mais on s'en fout !! Ils ne peuvent pas tous avoir le palmarès de Federer. Après, s'il nous offre des matchs sympas, faut arrêter de se plaindre

J'en ai un peu marre que vous crachiez sur les mecs classés au delà de la 15ième place mondiale

Et, sur Direct 8, il y a Edberg au trophée Lagardère en ce moment, c'est sympa de le revoir!

Bon, il y a Forget en face mais rien n'est parfait dans ce monde!

Il est chaud là PHM! Bon ça promet un match plutôt intéressant.

Je peux pas avoir la tête partout, moi, mince! :biggrin:

Paulo s'est pris 2 sets et j'ai rien vu, pas grave!

7-6 6-4, il va falloir le jouer colchique en finale, je le sens bouillant, là...

Sinon, génial de revoir Edberg, toujours aussi beau et aérien dans ses vollées, et quel toucher encore, il a mis une râclée à forget, qui, lui, est de plus en plus nul, maintenant qu'il n'a même plus de service!

Maintenant, c'est au tour de Chang, c'est marrant, il a pas bougé d'un cheveu lui...

tedlesurfeur a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Paulo s'est pris 2 sets et j'ai rien vu, pas grave!

7-6 6-4, il va falloir le jouer colchique en finale, je le sens bouillant, là...

C'était un beau match, Ted ? :hello:

Kid Stefano a écrit:

Perso, je suis pas fan de cette classification "250", je trouve que ça fait même beaucoup de mal à certains tournois, qui avaient de meilleurs tableaux avant, et que ça va les faire déserter de toute envie des mecs du top 20 de les jouer par rapport aux autres, ça leur colle une quasi étiquette de challenger alors que ça en est pas, c'est vraiment pas un bienfait, mais bon, c'est un autre débat...

L'envie de jouer ces tournois là est étroitement liée aux dollars

Comme par hasard, on retrouve à Kuala Lumpur (un 250) pas moins de 7 top 20 (Davydenko, Verdasco, Söderling, Gonzalez, Monfils, Berdych et Ferrer).

Sinon, la différence en terme de points entre un 250 et un 500 ne se situe qu'en fin de tournoi. Quand tu gagnes 3 matchs, tu gagnes autant de points dans un 250 que dans un 500.

Mais, au fait, c'est quoi cette surface là? Je n'aime pas du tout.

Du Greenset je crois non ?

Fait chier deux balles de debreeak pour richie et 4 premieres d affilée pour l autre croco!!

Dès qu il joue contre les beaux, gasquet,nalbi il hausse son niveau.Fait chier!


C est richie qui fait tout le jeu en plus...

Bôf, en même temps, je m'attendais à ce que ça soit le match de trop pour Gasquet...

tedlesurfeur a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ouais ça serait cool pour riri qu'il fasse péter un titre d'entrée, il montre de bonnes choses.

Sinon Kolchique n'a que 2 titres, je crois ? lui, il est mauvais de partout en fait.

Monfils ça fait 4 ou 5 ans qu'il n'a pas pris un titre.
Statistiquement, ça devrait tomber un jour ou l'autre.

..ou fort de partout il va loin dans les tournois sur gazon, a un titre sur TB, un titre sur dur
Non mais, trêve de plaisanterie là. Tu n'aimes pas le regarder jouer? Tu l'as vu jouer souvent? Sauf exception (son match contre Stepanek, les deux derniers sets, à l'uso), ses matches sont toujours sympas à voir selon moi.

Si j'aime bien le regarder, il a un superbe revers.
Mais le fait est qu'il a un palmares famélique.

2 ou 3 huitièmes a tout casser en GC, 2 titres et 1 finale.

Le tout à 25-26 piges.

Mais on s'en fout !! Ils ne peuvent pas tous avoir le palmarès de Federer. Après, s'il nous offre des matchs sympas, faut arrêter de se plaindre

J'en ai un peu marre que vous crachiez sur les mecs classés au delà de la 15ième place mondiale

Mais non on s'en fout pas !

Kohl c'est personne pour le grand public, donc tes matchs sympas y a que des autistes comme nous pour les regarder.


Y a 3-4 ans un joueur comme Kohl, j'en aurais vu 2 matchs a tout casser.

Putain...Gasquet et ses choix...Il aurait dû breaker blanc et finalement il perd 4 points de suite... :suicide:

Etdit: Et encore un jeu perdu inexplicablement.

C'est l'occasion ou jamais pour Monfils d'aller chercher enfin un second titre.

Je ne pense pas qu'il va se faire violer sans broncher comme lors de ses... euh... six dernières finales.

Fais chier de voir ça, normalement, Gasquet doit marcher sur la Monf' tennistiquement, et il s'en privait pas d'ordinaire, enfin...
Non, mais Gasquet il était cramé!

Déjà le WE dernier avant de venir, il joue un tournoi de préparation qu'il gagne en battant Santoro en finale (après avoir enquillé 3 matchs), et là il enchaîne 4 matchs dont 3 matchs en 3 sets...

ça fait 7 matchs en 8 ou 9 jours, normal que ça soit un épouvantail aujourd'hui...

Je pense que Monfils va se faire marcher dessus demain et je suis pour! :biggrin:
Après un bye, un 1 et 1 infligé à la momie Grosjean, l'abandon de Tipsa hier quasi sans jouer et aujourd'hui, il ramasse à la cuillère un gasquet rincé, ça commence à faire une sacrée semaine de cocu!

Mais bon, au-delà du résultat, Gasquet a montré des trucs positifs (pas de jeu de mots, merci! :biggrin:), il y a des trucs qui se remettent en place, il y a de jolis coups qui reviennent, il a montré du jeu, de l'envie, de la combativité, des absences aussi parfois, mais c'est normal, je suis plutôt super positif après cette semaine, il va continuer à bosser, à progresser, surtout physiquement, et devrait montrer de très jolies choses dans pas longtemps...

Je suis beaucoup plus positif qu'après l'US open!

S'il prend pas ses 2 ans en appel en novembre, bien sûr!

Kid Stefano a écrit:

Après un bye, un 1 et 1 infligé à la momie Grosjean, l'abandon de Tipsa hier quasi sans jouer et aujourd'hui, il ramasse à la cuillère un gasquet rincé, ça commence à faire une sacrée semaine de cocu!

C'est un tableau de tournoi de merde surtout. Moi j'espère que Monfils va gagner demain. L'autre il m'insupporte. Quand je le vois je pense à Ted alors... :biggrin: Ceci dit, je pense aussi que kohlcouille (j'ai le droit avec lui je pense) va gagner.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Après un bye, un 1 et 1 infligé à la momie Grosjean, l'abandon de Tipsa hier quasi sans jouer et aujourd'hui, il ramasse à la cuillère un gasquet rincé, ça commence à faire une sacrée semaine de cocu!

C'est un tableau de tournoi de merde surtout. Moi j'espère que Monfils va gagner demain. L'autre il m'insupporte. Quand je le vois je pense à Ted alors... :biggrin: Ceci dit, je pense aussi que kohlcouille (j'ai le droit avec lui je pense) va gagner.

Tu penses à moi, comme c'est mignon.
seul Kohlchique est autorisé. Et effectivement, il va gagner. Il joue très bien cette semaine, il l'a dit : il "sent bien la balle".

Sinon arrêtez de cracher sur les 250, si vous n'aimez pas leurs tableaux, ni leurs joueurs, bah, ne regardez pas, non mais vous nous faîtes quoi là. Pour moi, ça reste un régal de voir les 100 meilleurs mondiaux jouer (Parfois il y a des matchs assez moyens, c'est vrai, mais c'est plus rare que les bons). Si n'importe quel top 10 jouait dans votre club, vous seriez là à baver sur ses frappes. Non mais c'est vrai quoi

Statistiquement parlant, je vois Monfils...

Tôt ou tard une série de loose prend fin.
Surtout pour un top 15-20 comme lamonf.

tedlesurfeur a écrit:

Sinon arrêtez de cracher sur les 250, si vous n'aimez pas leurs tableaux, ni leurs joueurs, bah, ne regardez pas, non mais vous nous faîtes quoi là. Pour moi, ça reste un régal de voir les 100 meilleurs mondiaux jouer (Parfois il y a des matchs assez moyens, c'est vrai, mais c'est plus rare que les bons). Si n'importe quel top 10 jouait dans votre club, vous seriez là à baver sur ses frappes. Non mais c'est vrai quoi

Non mais ça c'est ton snobisme qui parle. Pour t'intéresser à un joueur faut qu'il soit pas connu et c'est pareil pour les tournois. D'ailleurs plus un tournoi est petit, plus tu postes. En GC on te voit jamais. Quant aux 250, là c'est ton manque de culture qui parle. Parceque voir un tournoi à la dimension historique aussi grande être rétrogradé de la sorte comme le Queen's, je trouve ça triste. Vraiment triste et dommageable pour ce sport.

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Sinon arrêtez de cracher sur les 250, si vous n'aimez pas leurs tableaux, ni leurs joueurs, bah, ne regardez pas, non mais vous nous faîtes quoi là. Pour moi, ça reste un régal de voir les 100 meilleurs mondiaux jouer (Parfois il y a des matchs assez moyens, c'est vrai, mais c'est plus rare que les bons). Si n'importe quel top 10 jouait dans votre club, vous seriez là à baver sur ses frappes. Non mais c'est vrai quoi

Non mais ça c'est ton snobisme qui parle. Pour t'intéresser à un joueur faut qu'il soit pas connu et c'est pareil pour les tournois. D'ailleurs plus un tournoi est petit, plus tu postes. En GC on te voit jamais. Quant aux 250, là c'est ton manque de culture qui parle. Parceque voir un tournoi à la dimension historique aussi grande être rétrogradé de la sorte comme le Queen's, je trouve ça triste. Vraiment triste et dommageable pour ce sport.

J e reconnais que je suis pas a jour depuis le changement de catégorie de tournoi, le queens est un 250


A mes yeux c était presque le master series de gazon si j ose dire....Lamentable en effet.