OPEN D'AUSTRALIE

Janou a écrit:

Alalalalalala...
Richard, Richard...
Il l'avait ce match, il pouvait le battre ce russe. Mais bon il est abonné à la loose. C'est vrai qu'il a pas eu de chance au tirage mais bon si il perd contre un mec comme Youzhny, il fera jamais parti des grands joueurs et pourtant il en a du talent. Dommage mais la saison n'est pas finie.


.

Qui ça ?

Connais pas de Richard!

Vous avez lu la réaction d'apres match de Richard Gasquet ?
C'est navrant, il est toujours content apres une défaite.
C'est ça le probleme, quand tu perds il ne faut pas retenir que le meilleur, il faut retenir le pire aussi, il faut surtout retenir ce qui ne va pas.
D'ailleurs quand on lui demande d'analyser le pourquoi de sa défaite, Gasquet repond "lui (Youzhny)".
Il faut qu'il se remette plus en question.
C'est bien qu'il soit content d'etre sur les courts, qu'il profite, mais il ne faut pas perdre de vue la victoire.

Kain a écrit:

Vous avez lu la réaction d'apres match de Richard Gasquet ?
.

Qui ça ?

Kid Stefano a écrit:

Kain a écrit:

Vous avez lu la réaction d'apres match de Richard Gasquet ?
.

Qui ça ?

pfff Richard comme d'hab on peut pas compter sur lui !!! tous mes pronos sont mortss mais je sentais que Youzhny pouvait le battre, d'ailleurs en voyant le premier set, je penais meme que ca serait plus rapide

j'ai aussi lu sa réaction du match, nan mais franchement comme il craint !!!
soit disant, parce que l'année dernière sur sa balle de match contre Gonzo, il a tenté un coup gagnant et que c'est sorti de peu DONC cette année sur sa balle de match, il a juste remit les coups (evidemment youzhny finit pas le gagner ce point) c'est juste n'importe quoi !! c'est pas un champion, ca fait meme junior ! il repense à son match de l'année dernière qu'il a perdu, je suis sure qu'il a l'eu plein de fois l'occas de faire un coup gagnant sur ce point mais qu'il s'est enteté à pas le faire pfff...
il part vraiment avec des energies négatives qui l'empecheront de remporter ce genre de match dans le futur !!

a part ca, Federer a eu chaud ! j'ai regardé à un set partout, il était vraiment pas terrible le fedzouille, après j'ai arreté de regarder parce que Andreev a eu trop peur de mener 2 sets à 0 et que c'était son occasion ou jamais de gagner

sinon contente des victoires tranquillou de Hewitt et Baghdatis

son analyse sur ces balles de match , c'est pas mal non plus

"Sur les balles de match, avez-vous un regret ?
Non. L'an passé, sur Gonzalez, j'avais tenté le retour gagnant. Je n'allais pas faire deux fois la même chose. Et pourtant, c'est un éternel recommencement (sourires).

Vous y avez pensé à cette balle de match de l'an dernier.
Oui. Je me suis dit : "cette fois, tu te calmes et tu mets la balle dans le court". Il y a eu quinze échanges. A chaque frappe, j'attendais que la balle aille dans le filet, cela rasait le filet et non... Je n'ai pas trop de réussite."

Pour avoir vu ces fameux quinze échanges, gasquet jouait à la ba balle et youznhy variait et tentait , c'était amplement mérité d'aller au moin au tie break . c'est pas en attendant la faute adverse qu'on gagne un match normalement.

Kid Stefano a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Ils nous offrent de beaux points en attendant.. mais ils alternent avec le moins bon quand même.

Sinon, j'avais pas vu, Soderling est out ? Que s'est-il passé?

Il s'est passé que Soderling n'a toujours été l'homme que d'un seul tournoi, (et encore uniquement dû au fait que Nadal avait les genoux pétés sinon il n'aurait jamais eu cette chance), et que maintenant il est entré dans le rang, et qu'il est redevenu ce qu'il a toujours été, un bon joueur (très surestimé) qui saute régulièrement dans les 1° tours!

d'un seul tournoi ??! il a quand meme fait finale à Roland (je pense tu parles de ca) mais qu'il a encore fait quart à Wimbledon et je crois pareil à l'uso !! en perdant à chaque fois contre Fed. Donc au contraire, il a fait une très grande année en GC, mais peut etre que les conditions de jeu à l'OA ne lui conviennent pas (c'est vrai il fait très chaud et c'est un suedois..lol)
t'es quand meme pas serieux, Soderling n'a pas battu Nadal parce qu'il avait les genoux petés, faut arreter de toujours considerer que quand nadal perd c'est qu'il est blessé !

a part ca, je te comprend sur tes impressions sur gasquet ! fait comme arabem relativise , sinon c'est trop frustrant à vivre

lys a écrit:

a part ca, je te comprend sur tes impressions sur gasquet ! fait comme arabem relativise , sinon c'est trop frustrant à vivre

Je ne sais pas de qui tu parles, pour la dernière fois!

looooooooooooool kidounet je t'adore t'es trop mimi pendant les matchs de l'inconnu francais!!!!!
Ha ce que c'est que la passion quand meme ca nous rend dingues....

Mais putain j'ai pas vu le match, je voulais mais j'etais, ben, encore a la plage, j'ai pas pu! Et j'ai bien fait sinon j'aurais enrage comme toi..... Comme celui de l'annee derniere je l'avais pas vu non plus mas le resultat m'avait bien enervee!!!!!

pffff.......
MAIS m'en fous moi j'y crois toujours, et je prends toujours plaisir a le voir

ALLEZ, 2010 sera une belle annee ou ne sera pas!!!

Ne sera pas...

Sinon, c'est marrant, mais il y a Monfils qui a tellement fait de Muscu et de pompes qu'il en a mal à l'épaule, matez-moi ça, c'est franchement impressionnant, même Nadal n'a jamais été aussi baraqué!





Stallone, c'est toi ?

Ca fait chier, j'ai du quitter à la toute fin du quatrième, dégouté...

Monfils....
J'espère qu'il va vite dégager!

Janou a écrit:

Monfils....
J'espère qu'il va vite dégager!

J'espère qu'il va faire une très bonne année.

tedlesurfeur a écrit:

Janou a écrit:

Monfils....
J'espère qu'il va vite dégager!

J'espère qu'il va faire une très bonne année.

Décidément à part Djokovic, on aime aucun joueur en commun!

Kid,j'ai juste une petite question:
Comment tu peux dire que Soderling est surcote et dans le meme temps,penser que Gasquet a un enorme potentiel?
Tu penses pas que plutot qu'un potentiel enorme,c'est pas plutot un mec qui a ete tellement precoce qu'on se rend pas compte qu'il a surement atteint son meilleuir niveau trop tot?

Ne prend pas la 2de question comme une verite c'est juste mon hypothese

Allez, c'est au tour de Del Potro/Blake.
En esperant que Juan Martin fasse une bonne entrée en matiere.

Des les preùoers echanges,tu comprends que ca sera pas un duel de poetes...
Depuis le debut,j'ai vu que des frappes de bucherons en manque et a chaque fois qu'ils ont tentes d'y aller en finesse,c'etait tres moche

C'est vrai, le moindre slice, la moindre amortie, tout à pour l'instant foiré.
Mais ca me plait bien aussi ce genre de duel tout en puissance. Par contre, il y a du dechet pour le moment.
Del Potro breaké à l'instant.

édit : 1er set pour Del Potro : 6-4.
Pour l'instant ça passe contre Blake, mais il ne joue vraiment pas un tennis fantastique, j'espere que ça va monter en régime.

Ah ben on va passe plaindre poiur une fois qu'on a 2 chasseurs de points gagnants

Marvolo a écrit:

Kid,j'ai juste une petite question:
Comment tu peux dire que Soderling est surcote et dans le meme temps,penser que Gasquet a un enorme potentiel?
Tu penses pas que plutot qu'un potentiel enorme,c'est pas plutot un mec qui a ete tellement precoce qu'on se rend pas compte qu'il a surement atteint son meilleuir niveau trop tot?

Ne prend pas la 2de question comme une verite c'est juste mon hypothese

Gasquet a un talent énorme... Pour le potentiel c'est une autre histoire

Physiquement il est très loin des autres, mentalement no comment...
Et même au niveau du jeu... c'est bizarroïde par rapport aux standards actuels.
Pas sur qu'il ait le tennis pour être un top 10 régulier.

Par contre un Soderling avec son jeu de Robot, il est en plein dans ce qui marche actuellement.
Comme Davydenko, Djokovic, Del Potro etc...

J'ai du mal a comprendre le TALENT ENORME et ensuite PAS SUR D'AVOIR LE NIVEAU PR ETRE UN TOP 10...
Pour moi ca,c'est assez contradictoire

C'est quand meme kiffant comme match

1-1 maintenant et j'adoooooooooore voir les pralines de Blake quand il se place bien

1 set partout.
Blake revient et commence à me faire assez peur.
Dès que Del Potro sert une 2e balle, tu peux etre sur que Blake va rentrer dedans, et souvent ça paye.
C'est l'americain qui a dicté le jeu dans le Tie Break, il mérite clairement ce set.

Marvolo a écrit:

J'ai du mal a comprendre le TALENT ENORME et ensuite PAS SUR D'AVOIR LE NIVEAU PR ETRE UN TOP 10...
Pour moi ca,c'est assez contradictoire

bah Le talent et le niveau d'un joueur, ce sont effectivement 2 choses différentes.
Faut prendre aussi en compte le physique, le mental et le jeu en lui même.

Pour le jeu, Gasquet avec son coup droit bizarroïde et sa postion sur le terrain... c'est pas très académique.

Malgrès ses fulgurances en revers qui viennent de nulle part ou son super toucher de balle.
Je ne suis pas sur qu'il ait le tennis en vogue pour perfer sur un circuit avec des surfaces uniformisées .

Après il peut toujours faire des perfs ici et la... et rentrer dans le top 10 à l'occasion.
Mais il ne fera jamais dans le durable.