OPEN D'AUSTRALIE

Ohooo ! Enorme point de Murray pour faire le break dans ce 2e set !

veroniqua_lyon a écrit:

Bonjour à tous !
Vilaine attitude de Tsonga vis-à-vis de son adversaire du jour Novak Djokovic, mais cette attitude peu respectueuse pour l'adversaire me surprend à peine venant de lui.

Il a fait quoi?
J'ai ete un des premiers a le dire et on m'avait demonté
Par contre,quoi qu'il ait fait,Djoko c'est pas non plus un enfant de coeur,donc c'est juste l'arroseur arrosé

Sig a écrit:

C'est vrai que c'est étrange cette mode anti-Federer Je ne vois pas trop ce qui la motive. Un besoin de changement sans doute?

Personne ne critique le joueur et meme si on a eu un debat anime entre janou,toi et moi,j'ai eu aucun soucis a dire qu'il marchait sur l'eau.
En revanche,on a quand meme le droit de pas kiffer certains aspets de l'homme non?
Apres,pour d'autres,c'est surement le fait de voir un mec rafler 80% des GC depuis 5 ans,un peu comme tu le dis tio meme...

Non mais je suis d'accord qu'on peut pas tout aimer chez l'homme, même moi son côté du mec qui va sauter sous un bus pour sauver une mamie me soule, mais après je trouve qu'il n'y a vraiment rien à reprocher au joueur de tennis qu'il est. Comment pourrait on lui en vouloir de tout gagner? Comme je l'ai dit les autres ont qu'à être meilleur.

Sinon Murray remporte le second set d'une façon brillante.
Je pense qu'il va remporter le match, Cilic a quand même l'air d'être moins bine physiquement dû a l'accumulation de fatigue. Sa seconde balle est souvent agressé par l'écossais qui retourne de mieux en mieux.

D'ailleurs il vient de faire le break dans la troisième manche. Cilic commet trop de fautes, Murray le balade de façon intelligente, le pousse a surjouer. Ça va être dur pour le croate de revenir.

Murray devrait s'imposer, il joue intelligemment et il est plus frais que Cilic.
Mais le croate fait vraiment les choses bien, qu'il gagne ou qu'il perde, il montre qu'il faudra compter avec lui cette année.

D'ailleurs Cilic debreak à l'instant.

Cilic qui débreake. Il trouve où ses ressources physiques ce mec?!

En tout cas j'aurais jamais imaginé qu'un jour Murray aurait plus de charisme que son adversaire

Il n'y a pas de mode anti-federer, il y a juste des fans de tennis qui aiment d'autres joueurs et qui en ont marre de voir sa sale gueule tout gagner depuis 7 ans, au bout d'un moment, c'est overdose, il me donne envie de gerber!
Bien sûr que son tennis est génial, mais même son tennis génial memmerde à m'ouvrir les veines, la perfection de son déplacement, la perfection de son coup droit, la perfection de son revers, de son service, de sa volée, tout ça m'endort profondément, je me fais chier devant TOUS ses matchs comme devant aucun autre joueur...
C'est encore mon droit, on est dans un pays libre :"Chacun se goûts, non ?"

Et comme le dit Marvolo, l'homme est un sale type qui se la joue prince, ça me débecte, c'est un gros arrogant qui se la pète méchamment mais qui rafle tous les prix de fair-play, ras le bol!
En plus, je suis au courant depuis 2004 qu'il est dopé à mort, (ce que même vdd savait!), chargé comme un mulet de poches de sang réoxygénées avant les gros tournois, c'est le Armstrong du tennis, un cyborg et un miracle du dopage moderne, bref, désolé, je ne peux pas me palucher devant ça, mais continuez, chacun ses goûts!

Janou a écrit:

Non mais je suis d'accord qu'on peut pas tout aimer chez l'homme, même moi son côté du mec qui va sauter sous un bus pour sauver une mamie me soule, mais après je trouve qu'il n'y a vraiment rien à reprocher au joueur de tennis qu'il est. Comment pourrait on lui en vouloir de tout gagner? Comme je l'ai dit les autres ont qu'à être meilleur.

Ben sur le joueur,tu me verras jamais rien dire de negatif,parce que c'est la limite entre coup de coeur et cabale stupide.
Sinon,pourquoi lui en vouloir de tout gagner?
Ben l'Homme n'aime pas voir toujours les memes gagner,c'est comme ca...

Kid Stefano a écrit:

Il n'y a pas de mode anti-federer, il y a juste des fans de tennis qui aiment d'autres joueurs et qui en ont marre de voir sa sale gueule tout gagner depuis 7 ans, au bout d'un moment, c'est overdose, il me donne envie de gerber!
Bien sûr que son tennis est génial, mais même son tennis génial memmerde à m'ouvrir les veines, la perfection de son déplacement, la perfection de son coup droit, la perfection de son revers, de son service, de sa volée, tout ça m'endort profondément, je me fais chier devant TOUS ses matchs comme devant aucun autre joueur...
C'est encore mon droit, on est dans un pays libre :"Chacun se goûts, non ?"

Et comme le dit Marvolo, l'homme est un sale type qui se la joue prince, ça me débecte, c'est un gros arrogant qui se la pète méchamment mais qui rafle tous les prix de fair-play, ras le bol!
En plus, je suis au courant depuis 2004 qu'il est dopé à mort, (ce que même vdd savait!), chargé comme un mulet de poches de sang réoxygénées avant les gros tournois, c'est le Armstrong du tennis, un cyborg et un miracle du dopage moderne, bref, désolé, je ne peux pas me palucher devant ça, mais continuez, chacun ses goûts!

Dopés, ils le sont tous.
Marrants tes propos venant de la part d'un mec qui est fan d'Agassi, l'un des tennisman les plus dopés de ce sport.
Rien n'est objectif dans ce que tu dis mais bon j'ai appris a te connaitre à travers ce forum, tu es un fan déraisonné qui parle qu'avec ses émotions ce que je comprends parfaitement! Moi même étant un passionné, la mauvaise foi ça me connait! Et oui chacun ses goûts, j'ai jamais essayé de vous faire aimer Federer, j'essaye juste d'installer un peu de vérité en ce qui le concerne. Il peut être arrogant lors d'une défaite comme tous les joueurs de ce circuit. Il suffit de voir des mecs comme Murray, Tsonga, Monfils,...mais non il ne se la pète pas. Putain t'as vraiment dû souffrir quand Vdd était ici!

Sinon Murray est en finale. Il n'y a plus qu'a attendre que Roger élimine Tsonga et on aura droit à une superbe finale.

Exactement, et moi j'ai les boules ! Je vais surement louper la finale

Janou a écrit:

Dopés, ils le sont tous.
Marrants tes propos venant de la part d'un mec qui est fan d'Agassi, l'un des tennisman les plus dopés de ce sport.
Rien n'est objectif dans ce que tu dis mais bon j'ai appris a te connaitre à travers ce forum, tu es un fan déraisonné qui parle qu'avec ses émotions ce que je comprends parfaitement! Moi même étant un passionné, la mauvaise foi ça me connait! Et oui chacun ses goûts, j'ai jamais essayé de vous faire aimer Federer, j'essaye juste d'installer un peu de vérité en ce qui le concerne. Il peut être arrogant lors d'une défaite comme tous les joueurs de ce circuit. Il suffit de voir des mecs comme Murray, Tsonga, Monfils,...mais non il ne se la pète pas. Putain t'as vraiment dû souffrir quand Vdd était ici!

Voilà, je l'attendais celle-là, on n'aime pas Federer, c'est qu'on est de mauvaise foi, comme c'est orignal, on ne me l'avait jamais faite!
Non, je te rassures, c'est en toute bonne foi que je ne l'aime pas, et je n'accrocherais jamais à ce mec, c'est la vie, aussi génial soit-il tennistiquement! Mais je t'aime bien, toi, t'est cool, ce qui est rare pour un fan de Fed, il n'y aura pas de guerres entre nous!

Non, ils sont pas tous dopés! De plus en plus, je le crains, mais pas tous, sinon, j'aurais déjà lâché ce sport! Par contre autant chargé que Federer qui en est devenu un vrai cyborg, là, par contre, il n'y en a pas beaucoup sur le circuit; ça c'est clair! Je ne peux pas me coucher devant un mec comme ça dont toute la carrière est un mensonge, ça me tue!
J'aurais aimé voir ce qu'aurait donné sa carrière en carburant au jus d'orange et au corn flakes, sûrement aurait-il fait la carrière d'un Gsquet avec un ou 2 Wimbledon en plus, et j'aurais peut-être même été fan!


Agassi le plus dopé ? ben t'en sais des trucs! je savais depuis des années qu'il y avait une histoire de dopage autour de son nom dans le milieu qui flottait dans l'air! ça y'est, il s'est expliqué, c'est le coup de la métamphétamine (crystal meth) prise pour se planer et pas pour se doper! Plus la cortisone en fin de carrière, il raconte la douleur horrible que ces piqûres lui faisaient dans son bouquin: Pour le reste, il a passé le 1/4 de sa carrière à sauter sur des tocards au 1° ou au 2° tour de TRES nombreux tournois, s'il se chargeait pour faire ça, il prenait pas les bons trucs, mec!
Tu devrais lire son bouquin, mon pote!

En tout cas, même si c'était le cas, à côté du dopage sanguin de Fed, (qui n'existait pas à l'époque), c'était un bisounours du dopage, de toute façon!

Oui ils sont tous dopé dans les 100.Moi fed je pense qu il sympa en dehors du court et il n y a pas de problème,mais contrairement à nadal dans une sdituation tendue en finale de GC il peut s en prendre à l arbitre(wimbly 2007, us open 2009) chose que nadal n a jamais encore fait, mais il paraît parfait car quand tu gagnes tout le temps normal que l on ai le sourire aux lèvres.

Moi son côté lisse de manière générale m énerve en rien, bien au contraire, les gens qui rallent là dessus ne sont jamais content, ils préfereraient koellerrer?Non je ne pense pas.

Je ne vais pas être de mauvaise fois mais je me demande bien pourquoi fed a quitté le court après la perte du premier set après 30 minutes de jeu, pas pour aller pisser, au bout de si peu de temps surtout avec la chaleur...Peut être pour changer la couche de ses jumelles!!!

Non, je me demande pourquoi il a fait cela.

Kid, je l'ai lu son livre, très bon d'ailleurs mais qui au final me donne une image de lui, de pleureuse.
Tu vas loin quand tu dis que sa carrière se repose sur ça, qu'elle est un mensonge! Je dis pas que t'es de mauvaise foi, juste qu'il faut être réaliste. Federer a acquis son palmarès grâce à son talent.

Bon, pas vu le match, sinon, je n'aimais ni l'un ni l'autre, je zappe ce genre d'affiches, et je savais que Murray gagnerait de toute façon!

Murray va bien finir par en gagner un, un jour ? Serait-ce pour maintenant ?

agassi the overgifted a écrit:

Oui ils sont tous dopé dans les 100.Moi fed je pense qu il sympa en dehors du court et il n y a pas de problème,mais contrairement à nadal dans une sdituation tendue en finale de GC il peut s en prendre à l arbitre(wimbly 2007, us open 2009) chose que nadal n a jamais encore fait, mais il paraît parfait car quand tu gagnes tout le temps normal que l on ai le sourire aux lèvres.

Moi son côté lisse de manière générale m énerve en rien, bien au contraire, les gens qui rallent là dessus ne sont jamais content, ils préfereraient koellerrer?Non je ne pense pas.

Je ne vais pas être de mauvaise fois mais je me demande bien pourquoi fed a quitté le court après la perte du premier set après 30 minutes de jeu, pas pour aller pisser, au bout de si peu de temps surtout avec la chaleur...Peut être pour changer la couche de ses jumelles!!!

Non, je me demande pourquoi il a fait cela.

Attends là ça va loin mec! Lis ses interviews sur ce sujet, il l'explique. Une transfusion de sang, ça dure plus de 5 minutes!

Janou a écrit:

Kid, je l'ai lu son livre, très bon d'ailleurs mais qui au final me donne une image de lui, de pleureuse.
Tu vas loin quand tu dis que sa carrière se repose sur ça, qu'elle est un mensonge! Je dis pas que t'es de mauvaise foi, juste qu'il faut être réaliste. Federer a acquis son palmarès grâce à son talent.

Il a du talent et même du génie, jamais dit le contraire!

Un génie qui m'ennuie profonédement, malheureusement!

Je propose qu'on revienne à l'OA, et je m'excuse pour ces digressions HS!

Kid Stefano a écrit:

Janou a écrit:

Dopés, ils le sont tous.
Marrants tes propos venant de la part d'un mec qui est fan d'Agassi, l'un des tennisman les plus dopés de ce sport.
Rien n'est objectif dans ce que tu dis mais bon j'ai appris a te connaitre à travers ce forum, tu es un fan déraisonné qui parle qu'avec ses émotions ce que je comprends parfaitement! Moi même étant un passionné, la mauvaise foi ça me connait! Et oui chacun ses goûts, j'ai jamais essayé de vous faire aimer Federer, j'essaye juste d'installer un peu de vérité en ce qui le concerne. Il peut être arrogant lors d'une défaite comme tous les joueurs de ce circuit. Il suffit de voir des mecs comme Murray, Tsonga, Monfils,...mais non il ne se la pète pas. Putain t'as vraiment dû souffrir quand Vdd était ici!

Voilà, je l'attendais celle-là, on n'aime pas Federer, c'est qu'on est de mauvaise foi, comme c'est orignal, on ne me l'avait jamais faite!
Non, je te rassures, c'est en toute bonne foi que je ne l'aime pas, et je n'accrocherais jamais à ce mec, c'est la vie, aussi génial soit-il tennistiquement! Mais je t'aime bien, toi, t'est cool, ce qui est rare pour un fan de Fed, il n'y aura pas de guerres entre nous!

Non, ils sont pas tous dopés! De plus en plus, je le crains, mais pas tous, sinon, j'aurais déjà lâché ce sport! Par contre autant chargé que Federer qui en est devenu un vrai cyborg, là, par contre, il n'y en a pas beaucoup sur le circuit; ça c'est clair! Je ne peux pas me coucher devant un mec comme ça dont toute la carrière est un mensonge, ça me tue!
J'aurais aimé voir ce qu'aurait donné sa carrière en carburant au jus d'orange et au corn flakes, sûrement aurait-il fait la carrière d'un Gsquet avec un ou 2 Wimbledon en plus, et j'aurais peut-être même été fan!


Agassi le plus dopé ? ben t'en sais des trucs! je savais depuis des années qu'il y avait une histoire de dopage autour de son nom dans le milieu qui flottait dans l'air! ça y'est, il s'est expliqué, c'est le coup de la métamphétamine (crystal meth) prise pour se planer et pas pour se doper! Plus la cortisone en fin de carrière, il raconte la douleur horrible que ces piqûres lui faisaient dans son bouquin: Pour le reste, il a passé le 1/4 de sa carrière à sauter sur des tocards au 1° ou au 2° tour de TRES nombreux tournois, s'il se chargeait pour faire ça, il prenait pas les bons trucs, mec!
Tu devrais lire son bouquin, mon pote!

En tout cas, même si c'était le cas, à côté du dopage sanguin de Fed, (qui n'existait pas à l'époque), c'était un bisounours du dopage, de toute façon!

Après avoir appris la gastro de djoke j ai repensé au livre d agassi et à sa très mauvaise hygiène diététique, le mec avant sa finale des JO 92, il bouffe frites et hamburgers et le fait très souvent en plus.

L américain de base quoi, ou les verres de vodka ou les margaritas qui se prend la veille de compétition.


Ce mec là devait avoir un bon estomac.

Janou a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Oui ils sont tous dopé dans les 100.Moi fed je pense qu il sympa en dehors du court et il n y a pas de problème,mais contrairement à nadal dans une sdituation tendue en finale de GC il peut s en prendre à l arbitre(wimbly 2007, us open 2009) chose que nadal n a jamais encore fait, mais il paraît parfait car quand tu gagnes tout le temps normal que l on ai le sourire aux lèvres.

Moi son côté lisse de manière générale m énerve en rien, bien au contraire, les gens qui rallent là dessus ne sont jamais content, ils préfereraient koellerrer?Non je ne pense pas.

Je ne vais pas être de mauvaise fois mais je me demande bien pourquoi fed a quitté le court après la perte du premier set après 30 minutes de jeu, pas pour aller pisser, au bout de si peu de temps surtout avec la chaleur...Peut être pour changer la couche de ses jumelles!!!

Non, je me demande pourquoi il a fait cela.

Attends là ça va loin mec! Lis ses interviews sur ce sujet, il l'explique. Une transfusion de sang, ça dure plus de 5 minutes!

Qui t as dit que je parlais de transfusion? Non évidemment, je me demandais juste pourquoi il avait quitté le court.

Kid Stefano a écrit:

Janou a écrit:

Kid, je l'ai lu son livre, très bon d'ailleurs mais qui au final me donne une image de lui, de pleureuse.
Tu vas loin quand tu dis que sa carrière se repose sur ça, qu'elle est un mensonge! Je dis pas que t'es de mauvaise foi, juste qu'il faut être réaliste. Federer a acquis son palmarès grâce à son talent.

Il a du talent et même du génie, jamais dit le contraire!

Un génie qui m'ennuie profonédement, malheureusement!

Je propose qu'on revienne à l'OA, et je m'excuse pour ces digressions HS!

Je t'aime bien Kid!
Alors au final, t'es pour Fed ou Tsonga?

agassi the overgifted a écrit:

Janou a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Oui ils sont tous dopé dans les 100.Moi fed je pense qu il sympa en dehors du court et il n y a pas de problème,mais contrairement à nadal dans une sdituation tendue en finale de GC il peut s en prendre à l arbitre(wimbly 2007, us open 2009) chose que nadal n a jamais encore fait, mais il paraît parfait car quand tu gagnes tout le temps normal que l on ai le sourire aux lèvres.

Moi son côté lisse de manière générale m énerve en rien, bien au contraire, les gens qui rallent là dessus ne sont jamais content, ils préfereraient koellerrer?Non je ne pense pas.

Je ne vais pas être de mauvaise fois mais je me demande bien pourquoi fed a quitté le court après la perte du premier set après 30 minutes de jeu, pas pour aller pisser, au bout de si peu de temps surtout avec la chaleur...Peut être pour changer la couche de ses jumelles!!!

Non, je me demande pourquoi il a fait cela.

Attends là ça va loin mec! Lis ses interviews sur ce sujet, il l'explique. Une transfusion de sang, ça dure plus de 5 minutes!

Qui t as dit que je parlais de transfusion? Non évidemment, je me demandais juste pourquoi il avait quitté le court.

C'est par rapport au soleil, je crois.

Janou a écrit:

Kid, je l'ai lu son livre, très bon d'ailleurs mais qui au final me donne une image de lui, de pleureuse.
Tu vas loin quand tu dis que sa carrière se repose sur ça, qu'elle est un mensonge! Je dis pas que t'es de mauvaise foi, juste qu'il faut être réaliste. Federer a acquis son palmarès grâce à son talent.

Ceci dit, si ça se trouve, Gil le chargeait "à l'insu de son plein gré", je n'ai pas aimé les nombreux passagessavec "l'eau de Gil" et ses ingrédients secrets pour refaire le plein avant et après les matchs!

Surtout que Gil vient du foot américain, un sport où ils sont tous chargés comme des mules, et où ce ne sont pas des peintres, j'ai vraiment detesté tout ça!

Ah bon??

J ai lu qu il disait que lorsque le soleil disparaissait, il savait qu il allait mieux jouer, mais je vois pas en quoi le soleil le dérange au point de quitter le court.

Janou a écrit:

Je t'aime bien Kid!
Alors au final, t'es pour Fed ou Tsonga?

Que le meilleur gagne!

Et j'ai bien peur que ça ne soit pas Tsonga!

Kid Stefano a écrit:

Janou a écrit:

Kid, je l'ai lu son livre, très bon d'ailleurs mais qui au final me donne une image de lui, de pleureuse.
Tu vas loin quand tu dis que sa carrière se repose sur ça, qu'elle est un mensonge! Je dis pas que t'es de mauvaise foi, juste qu'il faut être réaliste. Federer a acquis son palmarès grâce à son talent.

Ceci dit, si ça se trouve, Gil le chargeait "à l'insu de son plein gré", je n'ai pas aimé les nombreux passagessavec "l'eau de Gil" et ses ingrédients secrets pour refaire le plein avant et après les matchs!

Surtout que Gil vient du foot américain, un sport où ils sont tous chargés comme des mules, et où ce ne sont pas des peintres, j'ai vraiment detesté tout ça!

Gil Reyes me paraissait quelqu un de loyal et d honnête, je pense qu il devait rajouter du sel, des minéraux, du sodium et du potassium + magnésium pour la décontraction musculaire, le tonus et pour bien éliminer l acide lactique, peut être pour ses problèmes de dos aussi, la déshydratation n est pas bonne quand on a des problèmes de dos comme lui.


Après ce ne sont que des suppositions.