Monte-carlo

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il est à 10 contre 1, a peu près...


En clair :
Si Verdasco gagne, Pour 1 type sur 10 qui a misé, ça sera Putes, Champagne et Yacht.

Et pour les 9 autres, travelo, mousseux et planche à voile ?

botany a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il est à 10 contre 1, a peu près...


En clair :
Si Verdasco gagne, Pour 1 type sur 10 qui a misé, ça sera Putes, Champagne et Yacht.

Et pour les 9 autres, travelo, mousseux et planche à voile ?

Quelqu'un disait ailleurs, 7 jeux Verdasco, hum!!!!!!!

Ouais là, c'est mal barré pour placer 7 jeux...

ça sera donc Ferrero qui aura posé le plus de problèmes à Nadal... :study:

Kid Stefano a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

bah c'est quoi le beau jeu selon le kid ?


Le R2D2 serbe qui s'est fait déprogrammer par un ricain ?
Il va finir comme Ivanovic !

Avec son humour, il me ferait plutôt penser à C3PO!

Non, mais le pire, c'est que c'est pas exclu qu'il coule comme Ivanovic! Son jeu ne lui permet aucune marge, aucune facilité, soit il est à 100% mentalement, physiquement et au niveau de la concentration sur tous les matchs, soit c'est tout son jeu qui se défait et il explose complet, dès qu'il n'est plus à 100%...

Peut-être qu'il va faire une Hewitt (qui lui aussi n'avait aucune marge dans son jeu!), c'est-à-dire 3 ans au top niveau avec des grands titres, des TMS, et derrière, exploser et finir en roue libre, c'est pas exclus, je dois l'avouer...

Simple avis mais je pense que Djokovic va tenir assez longtemps au sommet, il est techniquement plus abouti que Hewitt, trouve plus facilement des solutions, s'adapte bien au jeu adverse.
Cela fait quand même 4 ans qu'il est excellent chaque année, c'est un combattant comme on en voit rarement. Je le pense dans la veine d'un Connors de ce côté.
Et puis certains penseront que je fais peut-être encore de la psycho à deux balles mais le fait d'avoir connu la guerre a fait de lui un combattant aguerri bien malgré lui.

arabem a écrit:

botany a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Il est à 10 contre 1, a peu près...


En clair :
Si Verdasco gagne, Pour 1 type sur 10 qui a misé, ça sera Putes, Champagne et Yacht.

Et pour les 9 autres, travelo, mousseux et planche à voile ?

Dis donc vous êtes inspirés!


Je suis quand même étonné nando c est bien mieux que ferrer et ferrero.Un seul jeu pris pour l'instant.

Bon, ben voilà, il n'y a pas eu de match, et pourtant j'ai eu l'impression que Nadal faisait un peu traîner les choses sur la fin, histoire de rajouter quelques minutes de rab pour que les spectateurs en aient un peu pour leur argent!

Je redoutais un peu ce scénario....
Voilà ce qui arrive quand des mecs sont en finale alors qu'ils n'y ont pas leur place (merci au fantôme de Djokovic!), je pense vraiment qu'avec Djokovic, la finale aurait pu être un poil plus intéressante, comme l'an dernier, elle était franchement pas dégueu, quand même!

Mais bien sûr il aurait fallu un bon Djoko, pas le fantôme d'hier....

Bon, ben voilà, un tournoi qui ne restera pas dans les mémoires...

Faut arrêter avec Djokobite même à 100 %, il se serait fait détruire aussi sur ce Nadal.

Il aurait pris quoi ? allez... 2 ou 3 jeux de plus.

Ce Nadal là, me semble aussi fort qu'en 2008

Kid Stefano a écrit:

Bon, ben voilà, il n'y a pas eu de match, et pourtant j'ai eu l'impression que Nadal faisait un peu traîner les choses sur la fin, histoire de rajouter quelques minutes de rab pour que les spectateurs en aient un peu pour leur argent!

LOL !!! Enorme !

En tout cas, vraiment content de le voir de nouveau se rouler dans la terre occre, et à tout point de vue.

Même si tout le monde ici présent n'est pas fan de Nadal, avez-vous remarqué qu'il pleurait un p'tit coup dans sa serviette quand il est retourné s'assoir pendant l'installation de l'estrade... ...Ca en dit long sur les enjeux et l'objectif que représentait (ou représente) ce tournoi pour lui, c'est un renouveau, enfin... espérons le.

Comme le dit Kid, on aurait bien aimé voir une finale d'un autre niveau, car nous n'avons eu ni la Demi de l'OA exceptionnelle, certes sur une autre surface... ni une finale ne serait-ce qu'un peu plus accrochée... bref, j'vais pas m'en pleindre pour ma part, suis content !!!

Allez à la semaine prochaine pour MADRID
Va devoir prendre son Aston Martin ou ce qu'il a sous la main pour y aller du coup... pas d'avions

Cordialement,
Christophe.

Des centaines d 'heures d'entraînement pour revenir à ce niveau...J'espère que FED l'a regardé et sait à quoi s'en tenir...=)

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Faut arrêter avec Djokobite même à 100 %, il se serait fait détruire aussi sur ce Nadal.

Il aurait pris quoi ? allez... 2 ou 3 jeux de plus.

Ce Nadal là, me semble aussi fort qu'en 2008

Attends, keep cool, j'ai pas dit qu'il aurait battu Nadal, juste qu'on aurait eu des chances d'avoir une finale un peu moins pourrie, c'est tout! Nadal, même à 100% n'a jamais mis 1 et 0 à djoko sur TB, c'est pas pour rien, point final!

Après bien sûr qu'on s'en fout, ça change pas grand chose! A la limite, j'étais presque content qu'il ne soit pas en face aujourd'hui!

Et je suis encore plus content que l'autre tête à claque se soit fait démolir avec son jeu de daube de bourrin écervelé, alors me cherche pas, hein!

Kid Stefano a écrit:

Attends, keep cool, j'ai pas dit qu'il aurait battu Nadal, juste qu'on aurait eu des chances d'avoir une finale un peu moins pourrie, c'est tout! Nadal, même à 100% n'a jamais mis 1 et 0 à djoko sur TB, c'est pas pour rien, point

Non mais un type qui prend 2 et 2 sur Verdasco... alors sur Nadal...

shalimar a écrit:

Des centaines d 'heures d'entraînement pour revenir à ce niveau...J'espère que FED l'a regardé et sait à quoi s'en tenir...=)

Oui, il joue pas mal, ça doit lui faire plaisir, après ses blessures, ses problèmes personnels, des doutes, une fin de saison indoor catastrophique à se prendre râclée sur râclée, ce qui est toujours difficile à vivre (même si les surfaces ne l'aidait pas, ça doit être difficile à vivre quand même!), c'était d'alleurs marrant de le voir pleurer pour un "petit" TMS 1000comme il en gagne tous les 4 matins!

Le pire c'est que je trouve que son lift rebondit moins haut qu'à une époque, je trouve!
Même si son jeu est réglé de manière impressionnante, c'est clair! Je pense qu'il n'y aura encore qu'une blessure pour l'empêcher de tout gagner sur TB, cette année encore!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non mais un type qui prend 2 et 2 sur Verdasco... alors sur Nadal...

Je te l'accorde!

Mais un jour sans, par définition, ça ne dure qu'un jour!
Il jouait vraiment bien depuis le début du tournoi....Mais bon, on s'en fout....

Kid Stefano a écrit:

Le pire c'est que je trouve que son lift rebondit moins haut qu'à une époque, je trouve!

Je n'ai pas spécialement remarqué...
De toutes façons, il compense avec une précision chirurgicale.

Il mettait la balle ou il voulait, même dans les bâches.
cf. le petit revers slicé en bout de course.

C'est vrai...

Juste un peu moin haut, hein, c'est pas le jour et la nuit non plus, mais on sent que la balle a un sacré poids quand même, ses adversaires doivent avoir l'impression de jouer avec une balle de pétanque! (c'est Santoro qui a dit ça une fois! )

En parlant de boule de pétanque... le Verdasco n'a pas de quoi déchanter, il en a envoyé quelques une quand même, en terme de puissance, il assure aussi, il a un des coup droits les plus puissant du tournoi, je ne crois pas me tromper en disant que j'ai vu le relevé du radar à quelques 180/190 km/h... c'est énorme... bon après la puissance sans la précision de frappe chirurgicale à la Nadal... effectivement...

D'autre part, vous avez vu quand il a marqué un point suite à un rally entre les deux ou Nadal arrive jusqu'au filet, la remet quand meme mais dehors... Verdasco s'agenouille sur ce point pour faire le spectacle... quelque part il en avait peut être besoin, mais c'est aussi une forme de déconcentration... Après, consécutivement à une pareille raclée, c'est vrai que l'on a peut être besoin de prendre ça avec un peu de légèreté, comme il l'a fait...

Cordialement,
Christophe.

Christbowel a écrit:

En parlant de boule de pétanque... le Verdasco n'a pas de quoi déchanter, il en a envoyé quelques une quand même, en terme de puissance, il assure aussi, il a un des coup droits les plus puissant du tournoi, je ne crois pas me tromper en disant que j'ai vu le relevé du radar à quelques 180/190 km/h... c'est énorme... bon après la puissance sans la précision de frappe chirurgicale à la Nadal... effectivement...

D'autre part, vous avez vu quand il a marqué un point suite à un rally entre les deux ou Nadal arrive jusqu'au filet, la remet quand meme mais dehors... Verdasco s'agenouille sur ce point pour faire le spectacle... quelque part il en avait peut être besoin, mais c'est aussi une forme de déconcentration... Après, consécutivement à une pareille raclée, c'est vrai que l'on a peut être besoin de prendre ça avec un peu de légèreté, comme il l'a fait...

Cordialement,
Christophe.

Un des plus gros points que j ai jamais vu, tout simplement monstrueux!

Sinon content quand même nando faire sa première finale en 1000.

Il a eu le mérite de faire user djokovic en jouant avec beaucoup de lift et de sécurité, le nando d hier était quand même aussi plus régulier un peu que celui d aujourd hui, sans mauvaise fois, nalbi, ferrer aurient joué le djoke d hier, ils ne seraient pas passé à mon avis, même si djoke m avait vraiment impressionné contre wawrinka.


Djoke a bouffer de la terre et nando jouait un peu à la agassi(lift excepté) en le faisant courrir gauche/droite...

Moi je ne trouve pas nando si con...Il adapte bien son jeu à toutes les surfaces comme ça été dis déjà par quelqu un.

agassi the overgifted a écrit:

Moi je ne trouve pas nando si con...Il adapte bien son jeu à toutes les surfaces comme ça été dis déjà par quelqu un.

Oui c'est ce que je disais sur td, C'est le joueur du circuit qui s'adapte le plus selon les surfaces.

Maintenant on est en pleine ère de l'uniformisation des surfaces, donc c'est sans doute con de faire cet effort.


Mais au niveau tennistique, c'est toujours plus intéressant a regarder que des robots comme Soderling qui jouent exactement de la même façon sur n'importe quelle surface.

Kid Stefano a écrit:

shalimar a écrit:

Des centaines d 'heures d'entraînement pour revenir à ce niveau...J'espère que FED l'a regardé et sait à quoi s'en tenir...=)

Oui, il joue pas mal, ça doit lui faire plaisir, après ses blessures, ses problèmes personnels, des doutes, une fin de saison indoor catastrophique à se prendre râclée sur râclée, ce qui est toujours difficile à vivre (même si les surfaces ne l'aidait pas, ça doit être difficile à vivre quand même!), c'était d'alleurs marrant de le voir pleurer pour un "petit" TMS 1000comme il en gagne tous les 4 matins!

Le pire c'est que je trouve que son lift rebondit moins haut qu'à une époque, je trouve!
Même si son jeu est réglé de manière impressionnante, c'est clair! Je pense qu'il n'y aura encore qu'une blessure pour l'empêcher de tout gagner sur TB, cette année encore!

Pas mal?????? Tu es raide là..=)).....Justement, il a pleuré, car ça fait quasi 1 an que rien!!!!!!..et il en a parlé dans son ITW....

et bien QUEL MATCH ENTRE NADAL ET VERDASCO A MC!!!!!!!!!!!!!!!!:cheers:

nan je deconne

MAIS par contre, QUEL 5e JEU DU 2e SET!!!!!!!

Bon, y'a eu un jeu énorme avec un point énorme, et pis le reste ne fut qu'un long chemin de croix pour Fernando........ cela dit moi ça m'a fait tellement plaisir de revoir Rafa à terre et puis une coupe entre les dents, ENFIN!!!!!!!!
Donc j'y ai trouvé mon compte quand même dans ce match

Voir comment il a explosé tout le monde dans ce tournoi, même les 1ers tours à 61 60 j'ai pris mon pied, bon quand ça dure trop longtemps ça me lasse, heureusement que y'a que 4 gros tournois sur terre battue mais qu'est-ce que ça fait du bien quand même quand on est supporter du bonhomme.........

zoelafee a écrit:

cela dit moi ça m'a fait tellement plaisir de revoir Rafa à terre et puis une coupe entre les dents, ENFIN!!!!!!!!
Donc j'y ai trouvé mon compte quand même dans ce match

Sinon il parrait que Noah a fait péter RG ! presque 40 ans qu'on attendait ça !
Moi aussi, Je viens de voir le match contre Wilander !

...


....


.......


ahah, Le différé ça le fait moins quand même.

he he he tu m'etonnes!!!
Bon je savais qu'il avait gagné le tournoi hein, mais j'avais quand même envie de le voir, j'avais vu en direct jusqu'aux quarts, mais je suis contente d'avoir vu la fin quand même

J'ai Rome à finir maintenant, j'ai rien vu du tout là par contre, mais j'ai programmé qu'à partir des quarts, après ça j'ai enfin fini de rattraper mon retard