Monte-carlo

Quelle mauvaise foi

Content que Cilic soit passé.
J'attends Tsonga maintenant, et puis on a le Benneteau/Verdasco qui commence là, ça peut etre sympa.

tedlesurfeur a écrit:

Quelle mauvaise foi

comment ça quelle mauvaise foi??? il s'est fait breaker d'entrée de 1er set, après il a toujours été derrière, je vois pas où il a "choké" comme tu dis..... d'accord il a failli revenir quand il a debreaké à 3/3, mais il a jamais été devant.....
et dans le 2e set certes il a breaké d'entrée, mais il a pas confirmé derrière, et il a encore été derrière tout du long après ça......
donc tu dis n'importe-quoi, CQFD.

ALLEZ, PLACE A TSONGA/ALMAGRO ET GASQUET/BERDYCH!!!!!!!

Là au moins y'aura du tennis!!!!

Oui donc il a mené au second set et il a choké

Sinon trés beau premier set entre Tsonga et Almagro, ça joue bien ça rattrape un peu les merdes précédentes

Kain a écrit:

Content que Cilic soit passé.
J'attends Tsonga maintenant, et puis on a le Benneteau/Verdasco qui commence là, ça peut etre sympa.

T'es content??? Du niveau qu'il a affiché??

tedlesurfeur a écrit:

Kain a écrit:

Content que Cilic soit passé.
J'attends Tsonga maintenant, et puis on a le Benneteau/Verdasco qui commence là, ça peut etre sympa.

T'es content??? Du niveau qu'il a affiché??

Tu sais lire ?

Bah je te demande de développer je crois que lire "content que Cilic soit passé" je gère...

T'as vu le match? Donne tes impressions!

Calmez-vous un peu, les enfants, c'est dissolu aujourd'hui, en rang deux par deux et silence pendant la récré!

Bon, j'arrive à l'instant, je vois que Jo est passé, il a bien joué ?

Et non, je ne branche pas le stream sur Gasquet s'il veut avoir une chance, vaut mieux pas!

tedlesurfeur a écrit:

Bah je te demande de développer je crois que lire "content que Cilic soit passé" je gère...

T'as vu le match? Donne tes impressions!

Si, on peut se réjouir qu'un joueur qu'on aime bien soit passé, quel que soit le niveau de jeu qu'il a montré ou si on n'a pas pu voir le match, ça m'arrive souvent!

Kid Stefano a écrit:

Calmez-vous un peu, les enfants, c'est dissolu aujourd'hui, en rang deux par deux et silence pendant la récré!

Bon, j'arrive à l'instant, je vois que Jo est passé, il a bien joué ?

Et non, je ne branche pas le stream sur Gasquet s'il veut avoir une chance, vaut mieux pas!

Oui; Tsonga a bien joué dans l'ensemble... il a eu quelques jeux où c'était moins bien, puis des jeux où il était en feu.. parfois on croit qu'il est à la rue sur un échange et en fait il est sur la balle et il crée un angle improbable (cf balle de set dans la première manche). C'est lui qui a le mieux joué aux moments chauds, malgré ce débreak d'Almagro à la fin du second set.. mais dans l'ensemble c'est vraiment positif..

C'est le meilleur match pour l'instant.

tedlesurfeur a écrit:

Oui; Tsonga a bien joué dans l'ensemble... il a eu quelques jeux où c'était moins bien, puis des jeux où il était en feu.. parfois on croit qu'il est à la rue sur un échange et en fait il est sur la balle et il crée un angle improbable (cf balle de set dans la première manche). C'est lui qui a le mieux joué aux moments chauds, malgré ce débreak d'Almagro à la fin du second set.. mais dans l'ensemble c'est vraiment positif..

C'est le meilleur match pour l'instant.

Ok, merci beaucoup!
Encourageant pour la suite, visiblement, je suivrais ses prochains matchs!

tedlesurfeur a écrit:

Bah je te demande de développer je crois que lire "content que Cilic soit passé" je gère...

T'as vu le match? Donne tes impressions!

Bah je dis encore ce que je veux tu sais.
J'aime bien Cilic, il est passé alors que j'ai bien cru qu'il allait se faire sortir : je suis content, ça va pas plus loin.
Enfin bon, j'ai juste trouvé que c'était une drole de façon de m'interpeller.

Oh la la.. bon, apparemment on a pas le droit de susciter le développement d'un post c'est cool

BON, et bien moi il y a quand meme une chose que je ne comprends pas: que Gasquet soit en grosse perte de confiance et que ça lui fasse perdre les matchs au couteau je veux bien, mais il savait quand meme jouer au tennis ce mec là, et il a quand meme 2 coachs, + tous les specialistes de Canal + qui lui tiennent le crachoir apres chaque match, alors me faites pas croire que PERSONNE lui a dit que contre Berdych il faudrait rentrer dans une filiere de terre battue au lieu de jouer tendu à hauteur parfaite pour le tcheque; ou me faites pas croire que Richard est juste incapable de le faire, il a ça aussi dans son jeu!

Alors pourquoi ne le fait-il pas? pourquoi laisse-t-il Berdych le malmener? Alors qu'on voit bien que dès que l'échange est lancé Berdych a BEAUCOUP + de mal, et dès que ça devient un peu tactique Richard fait le point.......

Conclusion: je pense que Richard fait expres tout ça pour donner raison à kid.......

tedlesurfeur a écrit:

Oh la la.. bon, apparemment on a pas le droit de susciter le développement d'un post c'est cool

Bien sur que tu as le droit, y a pas de probleme
Mais j'ai aussi le droit de dire que je suis content sans pour autant développer une analyse sur le jeu de Cilic (aucun rapport d'ailleurs).
Je ne le prends pas aussi mal que tu as l'air de le penser, seulement faut voir comment tu fais pour me faire réagir, on aurait dit que je venais de sortir la pire des anneries
Bref, on s'en fout...

Pour en revenri au tenis, je découvre (sans surprise) que Gasquet se fait maltraiter.
Malheureusement mon stream saute depuis la fin du match de Tsonga donc je ne tente même pas de regarder.
Berdych est bon ou c'est Gasquet qui se sabote tout seul comme un grand ?

Gasquet est il le plus gros gachi de tous les temps? Et tout sports confondus?


Pathétique...


Heureusement que regarde rarement les match de richie car today c est vraiment horrible!!!

2 et 0!

tu vois kid que j'avais raison d'y croire 62 60 pour Berdych, si j'y avais pas cru y'aurait eu 60 60

Bon, en tout cas j'ai regardé le match, pour voir ce qui allait pas, et ce qui va pas c'est que Richard ne sait plus jouer au tennis. Il suit des mauvaises filieres de jeu, il fait enormement de fautes, il se laisse completement mener par le bout du nez..... bref, c'est assez desesperant pour l'avenir, à moins qu'il joue contre nul sur nul pour gagner des matchs et retrouver de la confiance, il est quand même mal barré là........

Kain a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Oh la la.. bon, apparemment on a pas le droit de susciter le développement d'un post c'est cool

Bien sur que tu as le droit, y a pas de probleme
Mais j'ai aussi le droit de dire que je suis content sans pour autant développer une analyse sur le jeu de Cilic (aucun rapport d'ailleurs).
Je ne le prends pas aussi mal que tu as l'air de le penser, seulement faut voir comment tu fais pour me faire réagir, on aurait dit que je venais de sortir la pire des anneries

Mais pas du tout, je m'appelle pas GIL !!! je ne fais pas dans le terrorisme je suis leur opposé, merdeeeuuuhhhh

Kain a écrit:

Pour en revenri au tenis, je découvre (sans surprise) que Gasquet se fait maltraiter.
Malheureusement mon stream saute depuis la fin du match de Tsonga donc je ne tente même pas de regarder.
Berdych est bon ou c'est Gasquet qui se sabote tout seul comme un grand ?

Gasquet ne courrait même pas.. je crois qu'il n'y croit même plus...

tedlesurfeur a écrit:

Gasquet ne courrait même pas.. je crois qu'il n'y croit même plus...

Ah oui ok. Alala, de pire en pire quand même.
C'est Kid qui a raison, il vaut mieux en rire. Ca vaut mieux parce qu'on va encore y avoir droit un moment

Alors moi en bonne supportrice et bonne amatrice de tennis qui aime comprendre ce que je vois, j'ai suivi TOUTES les analyses du match de Gasquet sur C+, et j'ai même pris des notes (putain j'adore ça en +, je DOIS être la nouvelle Agathe Roussel je vous le dis!!!!! je vais poser ma candidature......)

Alors voilà pour ceux que ça intéresse:
Julien Boutter énervé (tiens, lui aussi ) par le match et surtout le comportement de Richard: "il a fait tout l'inverse de ce qu'il fallait faire" (comme je le disais tout à l'heure)
Là il se demande pourquoi: "Je me demande ce qui s'est dit dans les vestiaires avant le match"....

Serait-ce alors la faute des coachs, qui le conseillent comme des patates??

Non, coach interrogé par Agathe Roussel, lui non plus ne comprends pas du tout ce qui s'est passé et attends les explications de Richard:
"il n'a pas joué, pas joué, il n'a fait que des balles courtes. Il a beaucoup raté, il n'avait aucune attitude. Je ne sais pas ce qui s'est passé".

Conclusion de Julien Boutter: "il n'a pas du tout mis en application ce qui s'était dit" (par ses coachs avant le match, ou hier soir sur le plateau avec les spécialistes de C+).


Bref, que du n'importe-quoi aujourd'hui, mais SURTOUT Richard a fait tout l'inverse de ce qu'il SAIT faire et qu'on lui avait dit de faire, je veux savoir POURQUOI!

Richard, on attend tes explications, enfin de toute façon tu vas encore dire que t'étais oas enc onfiance, que tu sentais pas la balle, et que voilà y'a pas d'autre explication..... mais SI! t'étais pas obligé de jouer comme ça quand même!!!!!

(MEME SI cela dit Berdych restait favori, on est d'accord mais quand même Richard a même pas essayé...)

La voila la déclaration de Gasquet apres sa défaite, elle est d'ailleurs pathétique, comme d'habitude j'ai envie de dire...
J'ai chopé ça sur Lequipe.

«Je n'ai pas très bien joué et lui très bien. Il joue sans problème au niveau des dix premiers, a déclaré le Français après sa défaite. Moi je ne me suis pas trouvé, je n'avais aucune sensation, du mal à bouger. Après, ça défile vite. C'est une déception mais je vais m'en remettre. Je n'ai pas trop de doutes. Je sais que je reviendrai. Il me faut du temps. Je suis heureux de jouer, je me régale, c'est tout ce qui compte».

Ouep comme toujours. Il se régale, ça lui suffit. Enfin ce sont ses choix. Au fond, s'il préfère ne pas se sacrifier pour sa vie tennistique, je peux le comprendre. Il gagne sa vie, il en profite.

2 et 0!