1° tour 2011

Oh non, mais je veux que la france gagne sans victoire de monfils nuance!!!!!


J ai bien été écoeuré par le méga dopé qui a battu ferrer une autre fois à roland alors que quelques semaines plus tôt il crevait la gueule ouverte contre gimeno travers....

Je l ai eu profond ce jour là.

Ben je t'annonce que Monfils il va aller niquer ferrer chez lui, sur TB, comme d'hab!

J'espère que Nadal sera de la partie, c'est la seul manière d'éviter ça...

De toute façon, Monfils et tsonga, j'aime pas des masses leur jeu, alors je préfère ne pas les voir gagner la CD, et comme il est déjà acquis que Gasquet ne jouera plus...

Allez l'espagne! Foregt dehors!

T es un vrai connard toi [/quote]

Mais le plus talentueux, .......

Bon, là, je comprends pas!

Le site d'Eurosport annonce ce matin qu'avec les 65 points de sa victoire en CD, Gasquet va réintégrer le top 10 et passer devant Roddick, ce qui était normal! Je vais sur le site de l'ATP, et là, rien, aucun changement au 11 juillet, ZERO points en plus!

Je vais dans la rubrique "ranking breakdown" et là, je vois qu'ils lui comptent que 40 points de CD à Gasquet, et qu'ils les mettent dans les "Non-countable tournaments", les résultats qui ne comptent pas pour le joueur car ne faisant pas partie des 16 meilleurs!

Mais bordel, 40 points c'est pour le 1° tour de CD, en 1/4, j'ai toujours entendu dire que c'est c'est 65 points par victoire dans les matchs décisifs, et 65 points ça devrait rentrer dans Ses 16 résultats qui comptent, c'est quoi ce bordel ???????????? Est-ce que la barême a changé, ou est-ce qu'il est en train de se faire niquer une place dans le top 10, là, c'est INCOMPREHENSIBLE!

J'espère qu'il va passer un coup de fil à l'ATP, parce qu'il est en train de se faire niquer une place dans le top 10 pendant quelques semaines là!

Hier encore il disait dans une interview au site de l'Equipe qu'il préfréait que les Etats-unis gagnent et Roddick gagne son dernier match (pour éviter l'espagne) plutôt qu'ils perdent et que lui rentre dans le top 10 comme ça, j'ai donc pas rêvé! AU SECOURS!!!!

AU SECOURS Aussi.... je pédale là

Je mets la news du site Eurosport, telle qu'elle apparaît encore!


Tennis
11/07/2011 - 09:56 - Mis à jour le 11/07/2011 - 10:56

Gasquet dans le Top 10:

Grâce à sa victoire sur Florian Mayer vendredi et la défaite de Andy Roddick contre David Ferrer, Richard Gasquet réintègre le Top 10 dès aujourd'hui, trois ans après sa dernière apparition. Le Français a marqué 65 points, suffisant pour doubler Roddick qui descend d'une place, au 11e rang mondial.
Eurosport

Seulement voilà, l'ATP ne lui en compte que 40, et les a mis dans les résultats qui ne comptent pas, et le laisse 11°, alors que 65 points pour une victoire décisive dans une rencontre en 1/4, ça devrait faire partie de ses 16 meilleurs résultats qui devraient compter, et il devrait passer top 10, mais non, rien...

Si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur!

Vdd pourra certainement =)

Vdd, tel que je le connais, ça va surtout le faire marrer oui!

S'il se marre, c'est bon, je t'assure .... --Il se fera une plaisir d'expliquer le pourquoi du comment....

Kid Stefano a écrit:

Je mets la news du site Eurosport, telle qu'elle apparaît encore!


Tennis
11/07/2011 - 09:56 - Mis à jour le 11/07/2011 - 10:56

Gasquet dans le Top 10:

Grâce à sa victoire sur Florian Mayer vendredi et la défaite de Andy Roddick contre David Ferrer, Richard Gasquet réintègre le Top 10 dès aujourd'hui, trois ans après sa dernière apparition. Le Français a marqué 65 points, suffisant pour doubler Roddick qui descend d'une place, au 11e rang mondial.
Eurosport

Seulement voilà, l'ATP ne lui en compte que 40, et les a mis dans les résultats qui ne comptent pas, et le laisse 11°, alors que 65 points pour une victoire décisive dans une rencontre en 1/4, ça devrait faire partie de ses 16 meilleurs résultats qui devraient compter, et il devrait passer top 10, mais non, rien...

Si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur!

Salut

Tu as des elements de reponses sur le forum de gasquet par rapport aux points gagnés en davis cup:l http://www.richardgasquet.net/V3/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2640&postdays=0&postorder=asc&start=285

Ouais, vdd va surtout m'epliquer ue Gasquet est un couillon et que c'est normal qu'il se fasse couillonner!

Dernier rebondissement: Le site d'eurosport vient d'effacer la news annonçant Gasquet dans le top 10!

Je comprends plus rien du tout...

edit: Ah ok, merci arabem! Alors il n'aurait que 40 points au lieu des 65 parce qu'il a manqué le 1° tour de CD, si j'ai bien compris! C'est quoi encore ces conneries et réglements à la noix, ils ont sortis ça cette nuit ? quand on déclare qu'une victoire en 1/4 vaut 65 points, on donne 65 points, bordel de merde, ou alors on ferme sa gueule!

Bordel, c'est d'un compliqué leur calcul, avec les points pas comptés, les exceptions au principe, les points comptés mais plus tard, et j'en passe, personne ne pige plus rien, même les sites de sport sont largués, c'est du grand n'importe quoi!

shalimar a écrit:

Vdd pourra certainement =)

:study:

bof, c'est pas la fin du monde, top 10 c'est pas juste un statut, si c'est pour en ressortir sans rien faire c'est pas la peine........

S'il doit revenir dans le Top 10 il y reviendra parce-qu'il aura frappe un grand coup, voila tout!!!

Quoi qu'il en soit 11e c'est inespere par rapport ou il en etait l'an dernier!!!!!

Et Richard sur le terrain ou sur le banc, je serai quand meme pour les bleus en demi-finale, tu te prends trop la tete kid, si Richard est toujours dans l'equipe c'est qu'il y trouve son compte, et il est grand c'est plus un gosse manipule non plus..... je pense que tu vois trop de machinations partout, c'est terrible quand meme

Gasquet mérite pas sa place dans les 10. Il a 0 titre ATP et 0 quart en GC. Bref...

Ouais, en même temps, le top 10 récompense parfois la régularité et il se trouve que c'est un des joueurs les plus réguliers depuis le début de la saison, il a pris des points partout et, hormis Madrid, n'a fait aucune contre-perf et n'a perdu que contre des joueurs mieux classés!

Monfils qui fait 2 quarts en GC, ok, mais qui fait rien derrière pendant 6 mois à chaque fois et qui est 7°, ça me file bien plus un mal de bide... Le pire c'est que quand il se blesse en janvier Monfils est 13°, et après 3 mois sans jouer un match, il est monté 9°, ça, c'est VRAIMENT ne pas mériter une entrée dans le top 10, c'est même à hurler...
D'ailleurs, Monfils est 24° à la race cette semaine, minable...

Mais ce qui est bien avec Gasquet, c'est qu'il est 11° et qu'hormis un 1/8° de finale à l'USO, il n'a quasi pas de points à défendre jusqu'à la fin de saison, ça pourrait être bon pour les Masters s'il fait une bonne fin de saison dans les TMS et à l'USO, et s'il n'a pas de blessures et s'il continue à être régulier...

Là, il se repose et ne reprendra pas avant les TMS de l'été!

Monfils avec ses quarts en GC, il prouve qu'il est capable de se préparer pour les grands rendez-vous. Si il y a à choisir, je préfère ça qu'un mec qui fait 25 1/8ème. Le jour où Gasquet tapera une pointure comme Ferrer en GC faudra me réveiller...

Ferrer, c'est une pointure en GC, c'est nouveau ça ? Il n'a jamais fait grand chose en GC! Ferrer c'est surtout une pointure en 250 et en 500, désolé, et dans quelques TMS de TB, à la limite, et encore! Même à RG il se foire tout le temps ou presque...
Si Gasquet croise Ferrer à Wimbledon, il l'explose, t'inquiètes.... Sur un USO, je pense aussi qu'il aurait sa chance...

Et me fais pas marrer avec Monfils bien préparé en GC, il a surtout le cul bordé de nouilles, notamment à l'USo où il n'aurait jamais dû passer le 1° tour, contre Kendrick, un 150°, où il sort un match minable en ne s'en sortant en fin de 5° set que sur un gros coup de triche (en indiquant une balle faute alors qu'elle était bonne le ralenti le montrait), sur un point crucial qui aurait pu permettrer à Kendrick de servir pour le match, chose que j'avais dénoncé pendant 154 pages à l'époque...

Bon, pour en revenir au sujet, (oui, parce qu'on s'est un peu égarés), je ne donne aucune chance à la France contre l'espagne! De toute façon, cette année, j'aimerais que ça soit le tour de l'argentine, avec un DP qui a l'air motivé par cette compétition, et accompagné de Nalbide en finale, qui en rêve depuis si longtemps de la gagner, ça serait génial!

S'il n'est pas blessé, bien sûr, ça, c'est une autre paire de manches....

S'il y a une finale Argentine/Espagne, quelqu'un sait qui recevrait l'autre ?

Kid Stefano a écrit:

Ferrer, c'est une pointure en GC, c'est nouveau ça ? Il n'a jamais fait grand chose en GC! Ferrer c'est surtout une pointure en 250 et en 500, désolé, et dans quelques TMS de TB, à la limite, et encore! Même à RG il se foire tout le temps ou presque...
Si Gasquet croise Ferrer à Wimbledon, il l'explose, t'inquiètes.... Sur un USO, je pense aussi qu'il aurait sa chance...

Faudrait déjà qu'il arrive à gagner 3 jeux dans un set contre lui. Quant à Ferrer en GC c'est deux demis il me semble et un ou deux quarts. Gasquet c'est quoi? Un charlot! Qu'il prouve le contraire. Je te rappelle que j'étais fan de lui à son arrivée car son potentiel était exceptionnel.

Kid Stefano a écrit:

Et me fais pas marrer avec Monfils bien préparé en GC, il a surtout le cul bordé de nouilles, notamment à l'USo où il n'aurait jamais dû passer le 1° tour, contre Kendrick, un 150°, où il sort un match minable en ne s'en sortant en fin de 5° set que sur un gros coup de triche (en indiquant une balle faute alors qu'elle était bonne le ralenti le montrait), sur un point crucial qui aurait pu permettrer à Kendrick de servir pour le match, chose que j'avais dénoncé pendant 154 pages à l'époque...

En attendant, lui, il les gagne ces matchs là. Pas Gasquet.

Sur gazon je met richie favori contre ferrer, mais pas sur dur,ni sur terre.La différence c est que richie est moins dopé que monfils.

vdd a écrit:

En attendant, lui, il les gagne ces matchs là. Pas Gasquet.

Ben c'est dur à dire, puisque les rares fois où Gasquet joue en GC un mec qui n'est pas dans les 100, il l'explose en 3 sets à chaque fois, c'est dur de comparer!

Et même s'il lui arrive de galérer dans des gros matchs en 5 sets en GC, c'est jamais contre des charlots, lui, (Hewitt, Gonzo, Youzhny plus récemment), et même s'il perd, il ne triche pas au passage, au moins, lui....

Et quant à Ferrer, je te rappelle qu'il l'a déjà battu une fois en TMS, et c'est pas l'exploit du siècle...

agassi the overgifted a écrit:

Sur gazon je met richie favori contre ferrer, mais pas sur dur,ni sur terre.La différence c est que richie est moins dopé que monfils.

La seule fois où Gasquet a battu Ferrer, c'était sur dur, à Cincinnati ou Montreal, je sais plus! Mais c'est vrai que c'est en format trois sets, sur 5 sets, il pourrait bien craquer physiquement avant la fin, face à Ferrer qu est une bête physique, oui...

Sur gazon, je suis sûr qu'il l'explose complet, par contre, mais il ne tombe jamais sur ce genre de joueurs top 10, sur gazon, à Wimbledon, c'est dommage...
Toujours la malchance des tirages au sort, je crois que Gasquet est le seul joueur à avoir systématiquement joué un top 4 tôt ou tard à chaque CG ou chaque TMS depuis 5 mois....

Et sinon, vous, vous voyez qui (ou espérez qui), cette année, pour la CD ?

Moi je vois un doublé de la Serbie. Surtout si la finale se joue chez eux.