AUSTRALIAN OPEN

Même Robredo l'aurait battu aujourd'hui
Cette surface étant censé être celle qui convenait le mieux à Nadal hors terre battue, j'attendait cet Australian Open impatiemment pour pouvoir avoir un avis définitif et global sur Nadal.
Et la conclusion c'est que pour l'instant Rafa n'est qu'un grand joueur de terre battue mais que pour le reste il vaut entre la 10 ème et la 20 ème place mondiale
Va falloir continuer à perfectionner son service qui lui rapporte trop peu de points gratuits à ce niveau là, son retour de service trop peu incisif sur deuxième balle adverse et essayer d'être plus beaucoup plus agressif à l'echange en frappant plus à plat...
Y'arrivera t'il ? Je l'espère sinon...

AGASSI 91 a écrit:

Même Robredo l'aurait battu aujourd'hui
Cette surface étant censé être celle qui convenait le mieux à Nadal hors terre battue, j'attendait cet Australian Open impatiemment pour pouvoir avoir un avis définitif et global sur Nadal.
Et la conclusion c'est que pour l'instant Rafa n'est qu'un grand joueur de terre battue mais que pour le reste il vaut entre la 10 ème et la 20 ème place mondiale
Va falloir continuer à perfectionner son service qui lui rapporte trop peu de points gratuits à ce niveau là, son retour de service trop peu incisif sur deuxième balle adverse et essayer d'être plus beaucoup plus agressif à l'echange en frappant plus à plat...
Y'arrivera t'il ? Je l'espère sinon...

Je pensais aussi qu'avec cette surface, nadal ferait vraiment une belle prestation , et que son jeu allait parfaitement s'adapter .
Vu que tous ses matchs ont été accrochés, finalement cette surface ne lui convient pas tant que ça , et c'est son courage et son fighting spirit qui l'ont sauvé dans ce tournoi.

Mais je pense que ce n'est pas tout. Nadal ces 2 dernieres années etait aussi l'un des meilleurs joueurs sur dur, il a quand même battu federer sur cette surface et aussi agassi au canada par exemple .
Ce qui a changé , c'est que ses adversaires savent maintenant comment le jouer, et donc ils ne sont plus autant impressionné par nadal. Il savent que nadal est battable, du moins sur les autres surfaces que la terre battue.
Et là liste des personnes pouvant batte nadal s'allonge (federer, blake, berdych, gonzalez, murray...)

Si nadal veut conserver sa 2e place mondiale, il va falloir qu'il garde sa supériorité sur terre battue, car sinon je pense qu'il se fera doubler par d'autres joueurs.

Brillantes analyses Il va falloir que NADAL se remette totalement en questionsur cettesurface .... ses coups majeurs n'ont pas fonctionné, trop commis defautes directes.... j'aurais bien aimé assister à sa conférence de presse....; si ququ'un y a accès, ce serait sympa de savoir ce qu'il aura dit . MERCI :hello:

shalimar a écrit:

Brillantes analyses Il va falloir que NADAL se remette totalement en questionsur cettesurface .... ses coups majeurs n'ont pas fonctionné, trop commis defautes directes.... j'aurais bien aimé assister à sa conférence de presse....; si ququ'un y a accès, ce serait sympa de savoir ce qu'il aura dit . MERCI :hello:

MELBOURNE (Australie), 24 jan 2007 (AFP)

Rafael Nadal, battu par Fernando Gonzalez en quarts de finale de l'Open d'Australie mercredi (6-2, 6-4, 6-3), a déclaré qu'il n'était pas à 100% après s'être fait mal au fessier deux jours plus tôt.

"C'est venu après le match contre Andy Murray, au début je croyais juste être fatigué. Mais c'est plus que ça, car maintenant j'ai du mal rien qu'en marchant. J'ai mal un peu partout à la jambe et surtout là", a-t-il expliqué en montrant sa fesse gauche.

"Je n'étais pas à 100%, c'est sûr, a ajouté l'Espagnol. Je ne pouvais pas courir comme d'habitude. Il faut maintenant que j'aille voir un docteur. J'espère être rétabli pour la Coupe Davis (9-11 février)."

"Il a joué à un niveau incroyable et je ne sais pas si j'aurais gagné en temps normal. Mais je ne peux pas vraiment en dire plus parce que je n'ai pas pu le tester suffisamment", a-t-il conclu.

Sacré Chilien va... il en a mis du temps pour en jouer une de demi-finale de GC avec son coup droit de BISON ( Fulminant aurait dit Ion TIRIAC )
Sa fin de saison dernière et toutes les finales perdues face à qui vous savez aurait du nous mettre la puce à l'oreille sur ses progrès.

Ici il bat JAMES qui était mon candidat favori pour une finale, donc ça lui donne une confiance énorme et ça s'est vu contre un NADAL peut être un peu diminué ( bobo à son famous ASS :mdr: :mdr: )mais qui mentalement a été inférieur.

Bravo aussi à Larry STEFANKI comme quoi ça sert d'avoir un coach qui connait vraiment le haut niveau , et c'est pas Big MAC et RIOS qui me contrediront.

Mais quel coup droit de BISON

Ca fait des années que Gonzalez est connu pour avoir le coup droit le plus destructeur du circuit :pt1cable:
C'est par pour rien que son surnom est "mano de piedra "
Le problème c'est qu'il s'en servait à tord et à travers, défaut que Stefanki a l'air d'avoir réussi à gommer ces derniers mois

Babou a écrit:

Je n'ai que faire du pardon d'un lobotomisé dans ton genre très cher frère moussache Nous autres préférons le côté obscur, bien plus intéressant...!!!
Tout ce que je veux, c'est arrêter de lire .....MAITRE..............MAITRE.........MAITRE.....
Ce cher petit suisse a un nom, n'est-il pas ??? :pt1cable:

le coté obscur il a du plomb dans l'aile VAMOS

L'Australie sera illuminée dimanche par la pureté, et les sceptiques et infidèles n'auront plus que leurs yeux pour pleurer.

moussache a écrit:

Ici il bat JAMES qui était mon candidat favori pour une finale, donc ça lui donne une confiance énorme et ça s'est vu contre un NADAL peut être un peu diminué ( bobo à son famous ASS :mdr: :mdr: )mais qui mentalement a été inférieur.

.
:

:sleep: :sleep:
Puisqu'il te dit qu'il était blessé, Nadal, pourquoi ramener ça à une histoire de mental?
Traites-le carrément de menteur, tant que tu y est... :biggrin:

On voyait bien qu'il ne jouait pas à son niveau normal, c'était flagrant et maintenant on a l'explication, alors pas besoin de délirer et d'en inventer d'autres, non?

Kid Stefano a écrit:

On voyait bien qu'il ne jouait pas à son niveau normal, c'était flagrant et maintenant on a l'explication, alors pas besoin de délirer et d'en inventer d'autres, non?

Comme quoi gagner un tournoi signifie gérer l'ensemble de ses matchs et non perdre les deux premiers sets avant d'user tous les adversaires au physique

Kid Stefano a écrit:

moussache a écrit:

Ici il bat JAMES qui était mon candidat favori pour une finale, donc ça lui donne une confiance énorme et ça s'est vu contre un NADAL peut être un peu diminué ( bobo à son famous ASS :mdr: :mdr: )mais qui mentalement a été inférieur.

.
:

:sleep: :sleep:
Puisqu'il te dit qu'il était blessé, Nadal, pourquoi ramener ça à une histoire de mental?
Traites-le carrément de menteur, tant que tu y est... :biggrin:

On voyait bien qu'il ne jouait pas à son niveau normal, c'était flagrant et maintenant on a l'explication, alors pas besoin de délirer et d'en inventer d'autres, non?

MMouais je ne dis pas qu'il n'était pas diminué mais il courait quand même comme un lapin... et sur les échanges longs il a quand même sorti des coups droits faciles car il n'avait pas sa sérénité habituelle.

Et donc mentalement le Bison chilien a pu prendre le dessus.

Malgré le score, il n'est pas autant à la rue qu'on peut le penser le NADAL.
Le même match sur terre, avec cette gène au fessier je ne suis pas sur qu'il perde, car sa confiance sur cette surface est autrement meilleure.

AGASSI 91 a écrit:

Même Robredo l'aurait battu aujourd'hui
Cette surface étant censé être celle qui convenait le mieux à Nadal hors terre battue, j'attendait cet Australian Open impatiemment pour pouvoir avoir un avis définitif et global sur Nadal.
Et la conclusion c'est que pour l'instant Rafa n'est qu'un grand joueur de terre battue mais que pour le reste il vaut entre la 10 ème et la 20 ème place mondiale
Va falloir continuer à perfectionner son service qui lui rapporte trop peu de points gratuits à ce niveau là, son retour de service trop peu incisif sur deuxième balle adverse et essayer d'être plus beaucoup plus agressif à l'echange en frappant plus à plat...
Y'arrivera t'il ? Je l'espère sinon...

Le plus inquietant c"est que ca fait un bout de temps qu'il n' a pas gagné de tournoi .(défaites contre Ferrero,Blake,Youzhny,Malisse,Berdych,Gonzalez,Guccione,Johansson)
Il va falloir qu'il réagit très vite.

superagassi a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Même Robredo l'aurait battu aujourd'hui
Cette surface étant censé être celle qui convenait le mieux à Nadal hors terre battue, j'attendait cet Australian Open impatiemment pour pouvoir avoir un avis définitif et global sur Nadal.
Et la conclusion c'est que pour l'instant Rafa n'est qu'un grand joueur de terre battue mais que pour le reste il vaut entre la 10 ème et la 20 ème place mondiale
Va falloir continuer à perfectionner son service qui lui rapporte trop peu de points gratuits à ce niveau là, son retour de service trop peu incisif sur deuxième balle adverse et essayer d'être plus beaucoup plus agressif à l'echange en frappant plus à plat...
Y'arrivera t'il ? Je l'espère sinon...

Le plus inquietant c"est que ca fait un bout de temps qu'il n' a pas gagné de tournoi .(défaites contre Ferrero,Blake,Youzhny,Malisse,Berdych,Gonzalez,Guccione,Johansson)
Il va falloir qu'il réagit très vite.

Sa dernière victoire remonte à Rolland Garros et c'est vrai que la liste de ses bourreaux ne cesse de s'allonger depuis
Et le pire c'est qu'on peut pas dire malgré quelques bons joueurs que cette liste soit dorée

NADAL est confronté aujourd'hui aux soucis que d'autres joueurs dans cette filière ont eu avant lui, et qui n'évolue pas recule.

Dans les années 70 VILAS le roi du lift à tout va, a trouvé meilleur que lui à ce petit jeu avec BORG et il s'est mis à faire des chops et tenter de monter: résultat zéro.

MUSTER et CHANG ont rapidement tenté d'évoluer aussi vers l'avant en travaillant leur service avec des raquettes grand format et en temprisant moins. ça ne leur a pas si mal réussi ( vu leur niveau de départ sur certaine surface et MUSTER avait même battu SAMPRAS à ESSEN) mais ils sont devenus aussi moins patient sur terre et ça leur a couté des matchs.

NADAL me parait plus talentueux que ces joueurs la mais il faut vraiment qu'il améliore son service ( ça se travaille ...) et qu'il joue sur dur plus près de sa ligne en écourtant ses préparations . Mais y a du boulot en perspective et c'est pas l'arrivée de la terre bientot qui lui fera faire ce type de progrès.

A sa place je ferais l'impasse après WIMBLEDON sur le circuit, pour bosser sérieusement pour l'US OPEN.

AGASSI 91 a écrit:

superagassi a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Même Robredo l'aurait battu aujourd'hui
Cette surface étant censé être celle qui convenait le mieux à Nadal hors terre battue, j'attendait cet Australian Open impatiemment pour pouvoir avoir un avis définitif et global sur Nadal.
Et la conclusion c'est que pour l'instant Rafa n'est qu'un grand joueur de terre battue mais que pour le reste il vaut entre la 10 ème et la 20 ème place mondiale
Va falloir continuer à perfectionner son service qui lui rapporte trop peu de points gratuits à ce niveau là, son retour de service trop peu incisif sur deuxième balle adverse et essayer d'être plus beaucoup plus agressif à l'echange en frappant plus à plat...
Y'arrivera t'il ? Je l'espère sinon...

Le plus inquietant c"est que ca fait un bout de temps qu'il n' a pas gagné de tournoi .(défaites contre Ferrero,Blake,Youzhny,Malisse,Berdych,Gonzalez,Guccione,Johansson)
Il va falloir qu'il réagit très vite.

Sa dernière victoire remonte à Rolland Garros et c'est vrai que la liste de ses bourreaux ne cesse de s'allonger depuis
Et le pire c'est qu'on peut pas dire malgré quelques bons joueurs que cette liste soit dorée

C'est sur quand on pense que quasiment tout ces joueurs ne sont meme pas dans le top 10.

nadal a perdu c'est dans l'ordre des choses (et perso ça me fait bien plaisir).
Et puis faut pas exagéré quand même Nadal n'était peut-être pas au top mais Gonzales à fait un gros match. Il fait un superbe Australian Open.
Gonzales est vraiment fort depuis quelques mois. Il vient de mettre 3 sets à Blake et Nadal...pas mal...

moussache a écrit:

NADAL est confronté aujourd'hui aux soucis que d'autres joueurs dans cette filière ont eu avant lui, et qui n'évolue pas recule.

Dans les années 70 VILAS le roi du lift à tout va, a trouvé meilleur que lui à ce petit jeu avec BORG et il s'est mis à faire des chops et tenter de monter: résultat zéro.

MUSTER et CHANG ont rapidement tenté d'évoluer aussi vers l'avant en travaillant leur service avec des raquettes grand format et en temprisant moins. ça ne leur a pas si mal réussi ( vu leur niveau de départ sur certaine surface et MUSTER avait même battu SAMPRAS à ESSEN) mais ils sont devenus aussi moins patient sur terre et ça leur a couté des matchs.

NADAL me parait plus talentueux que ces joueurs la mais il faut vraiment qu'il améliore son service ( ça se travaille ...) et qu'il joue sur dur plus près de sa ligne en écourtant ses préparations . Mais y a du boulot en perspective et c'est pas l'arrivée de la terre bientot qui lui fera faire ce type de progrès.

A sa place je ferais l'impasse après WIMBLEDON sur le circuit, pour bosser sérieusement pour l'US OPEN.

Moi ça m'étonne pas que Nadal était blessé sur ce match. Je l'avais jamais vu aussi raide sur les jambes. En plus, ayant moi-même été blessé au fessier gauche il y a deux ans, je confirme à moussache que c'est très handicapant.

vdd a écrit:

Moi ça m'étonne pas que Nadal était blessé sur ce match. Je l'avais jamais vu aussi raide sur les jambes. En plus, ayant moi-même été blessé au fessier gauche il y a deux ans, je confirme à moussache que c'est très handicapant.

Mais évidemment...

Bref, avec la défaite de Nadal, apparemment diminué par une blessure, ce tournoi est fini avant même d'avoir commencé, remarquez, on le savait déjà presque depuis 10 jours mais on osait pas se l'avouer!
Vous pouvez maintenant éteindre la télé, il n'y aura plus rien à voir! :sleep:

Je suis trop triste J'ai pas vu le match mais mon père m'a appelé pour me prévenir de sa défaite
En plus je viens de lire qu'il était blessé ??? Tout ce que j'espère à présent que le tournoi est fini pour moi, c'est qu'il se remettra vite de sa blessure

Kid Stefano a écrit:

Vous pouvez maintenant éteindre la télé, il n'y aura plus rien à voir! :sleep:

Pour beaucoup de passionnés au contraire c'est avec la demi de demain que le tournoi commence

Babou a écrit:

Je suis trop triste J'ai pas vu le match mais mon père m'a appelé pour me prévenir de sa défaite
En plus je viens de lire qu'il était blessé ??? Tout ce que j'espère à présent que le tournoi est fini pour moi, c'est qu'il se remettra vite de sa blessure

Je compatis sincèrement à ta tristesse, car c'est dur de voir son favori perdre dans ces conditions ... (Ok vdd la douleur au fessier ça doit faire mal.)

Mais contrairement à certains qui enterrent ton chouchou , je suis sur qu'il va rebondir. Ce gars la a du talent, même si ce n'est pas un style de jeu que j'affectionne. Il va simplement devoir faire évoluer son jeu, en apprenant le vrai slice du Gaucher en service, en écourtant ses préparations en retour et en jouant plus près de sa ligne.

D'autres moins doués avant lui l'ont fait. Par contre est ce que son fameux Tonton TONY est le mieux placé pour le faire ??? j'en sais rien.

Allez va, tu le reverras au top niveau ton chouchou bientot et en super forme et ça c'est un padawan de qui tu sais qui te le dit

moussache a écrit:

Mais contrairement à certains qui enterrent ton chouchou , je suis sur qu'il va rebondir.

Après un tournoi joué sur rebound ace, ce serait bien le comble s'il n'y parvenait pas

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN
bon alors en coup de vent pour dire que si Gonzales gagne le tournoi je me suicide forumistiquement :biggrin:

ALLLLLEEEEZZZ HASS!!!!!!!!!!!!!

Maintenant le gagnant de la demi de ce soir n'a pas le droit de perdre

pffffffffffff, j'aime pas du tout ce tournoi De toute façon c'est nul l'AO, je peux jamais voir aucun match

come on haas! pleeeeaaaase
Gonzales va gagner j'en suis presque sure

superagassi a écrit:

shalimar a écrit:

Brillantes analyses Il va falloir que NADAL se remette totalement en questionsur cettesurface .... ses coups majeurs n'ont pas fonctionné, trop commis defautes directes.... j'aurais bien aimé assister à sa conférence de presse....; si ququ'un y a accès, ce serait sympa de savoir ce qu'il aura dit . MERCI :hello:

MELBOURNE (Australie), 24 jan 2007 (AFP)

Rafael Nadal, battu par Fernando Gonzalez en quarts de finale de l'Open d'Australie mercredi (6-2, 6-4, 6-3), a déclaré qu'il n'était pas à 100% après s'être fait mal au fessier deux jours plus tôt.

"C'est venu après le match contre Andy Murray, au début je croyais juste être fatigué. Mais c'est plus que ça, car maintenant j'ai du mal rien qu'en marchant. J'ai mal un peu partout à la jambe et surtout là", a-t-il expliqué en montrant sa fesse gauche.

"Je n'étais pas à 100%, c'est sûr, a ajouté l'Espagnol. Je ne pouvais pas courir comme d'habitude. Il faut maintenant que j'aille voir un docteur. J'espère être rétabli pour la Coupe Davis (9-11 février)."

"Il a joué à un niveau incroyable et je ne sais pas si j'aurais gagné en temps normal. Mais je ne peux pas vraiment en dire plus parce que je n'ai pas pu le tester suffisamment", a-t-il conclu.

Merci beaucoup à toi Superagassi... :hello: