Rien d'important à dire...

En quoi c'est une boulette la derniere??

Après avoir lu les 4 premières, ça devient aussi une boulette.

c'est une boulette pour l'ensemble de son oeuvre...

Ouai mais bon si elle s'y connait vraiment bien en basket ou en athlétisme ça peut coller, moi je pense m'y connaitre très bien dans quelques sports mais etre une tanche dans d'autres, et pourtant je me sens a l'aise dans le sport en général, pour moi la seule boulette c'est Jesse Owens, quand on est pas sur on dit rien

Pour l'Uruguay il parait évident qu'elle a fourché et qu'elle voulait parler de la coupe du monde, pour le tennis je pense que c'est pareil, elle sait evidemment qu'on joue avec des balles. Pour moi c'est vraiment pas grand chose tout ca

Mouais,tu cherches a peine a la dedouaner dis moi

Oula mon ami je m'en fous comme de la derniere pluie de la mère Yade
Seulement je pense vraiment ce que je dis, et j'ai du mal a voir comment on peut croire le contraire, tu crois réellement qu'elle pense que l'Uruguay est en Europe??

Ben non,mais c'est a une boulette,sortir une connerie

Bon, j'ai pas mal de copies à corriger là, je rémunère en alcool la personne qui m'aide.

Qui t'aide à faire quoi ?

A corriger ses copies à distance??????

vous avez tout compris

Non, en fait, c'était une façon sournoise de vous inviter chez moi, surtout kiddo. Me suis dit que l'alcool en récompense, ça marcherait à 99%

J'avais compris, surtout le Kiddou..

Kiddou, tu as une touche, tu as tapé dans l'œil de Ted Chéri.

Si ted est une belle brune mature pulpeuse sexy, j'accepte cette invitation avec plaisir mais comme j'ai un doute, je te laisse la place botany!

Pour le reste, corriger des copies, c'est pas bien dur, on prend un stylo rouge, on rature tout comme un porc sans rien lire, on prend un dé à 6 faces qu'on tire pour faire la note au hasard (au mieux, on en prend 2 quand on et d'humeur royale), et basta, le boulot est fini!

En tout cas, je pense que c'était la méthode de mes profs à moi!

ouf me revoila , ces derniers jours c'etait chaud au restaurant , j'ai plus une minute a moi pour venir sur le forum

lol je paye une tournée generales !!!!!

botany a écrit:

Kiddou, tu as une touche, tu as tapé dans l'œil de Ted Chéri.

Tu es jaloux. Avant c'était toi.

Kid Stefano a écrit:

Si ted est une belle brune mature pulpeuse sexy, j'accepte cette invitation avec plaisir mais comme j'ai un doute, je te laisse la place botany!

Pour le reste, corriger des copies, c'est pas bien dur, on prend un stylo rouge, on rature tout comme un porc sans rien lire, on prend un dé à 6 faces qu'on tire pour faire la note au hasard (au mieux, on en prend 2 quand on et d'humeur royale), et basta, le boulot est fini!

En tout cas, je pense que c'était la méthode de mes profs à moi!

Ouais, bah, non

jimmy62 a écrit:

ouf me revoila , ces derniers jours c'etait chaud au restaurant , j'ai plus une minute a moi pour venir sur le forum

lol je paye une tournée generales !!!!!

On n'avait rien remarqué. Si, c'était mieux en fait.

tedlesurfeur a écrit:

jimmy62 a écrit:

ouf me revoila , ces derniers jours c'etait chaud au restaurant , j'ai plus une minute a moi pour venir sur le forum

lol je paye une tournée generales !!!!!

On n'avait rien remarqué. Si, c'était mieux en fait.

orange a écrit:

Les Gay Pride, rendez-vous de la lutte contre l'homophobie, se sont déroulés dans l'euphorie aux Etats-Unis après la légalisation du mariage homosexuel dans l'Etat de New York, tandis qu'en Europe les militants revendiquaient toujours ce droit et étaient violemment réprimés en Russie.

Je déplore le fait que l'article assimile gay pride et lutte contre l'homophobie, comme cela est dit dans l'introduction. Cet amalgame est issue d'une opinion, qui n'est pas forcément partagée par tout le monde. La gay pride reste un événement social de revendication. De là à croire qu'il s'agit d'une forme de lutte contre l'homophobie, il y a un gouffre.
Pour certains, il s'agit en effet de lutter contre l'homophobie. Mais pas pour tous. Certains n'y voient qu'une occasion de célébrer une différence de façon sectaire et exclusive. Certains prennent également un malin plaisir à exhiber cette différence à outrance, ce qui constitue l'opposé d'un message de tolérance.
Il est dommage d'oublier toute une partie d'homosexuels qui sont absolument contre cet événement. Certains n'y voient qu'un affichage basique et peu évolué des clichés homosexuels, ce qui renforce encore plus l'homophobie. C'est condamner l'homosexualité à une image figée simpliste, qui viserait à indiquer que tous les homosexuels sont semblables.
Est-ce que tous les hétérosexuels sont semblables? Non. Au final, cet événement n'a rien d'une lutte contre l'homophobie, et au contraire, la renforce. C'est un événement extrêmement sectaire, alors que son but originel est de demander l'ouverture d'esprit.
En ce qui concerne l'article, il est tout de même désolant de voir des policiers intervenir en russie pour arrêter les revendications.

C'est compliqué le sujet de l'homosexualité. C'est tellement contre nature, que c'est difficile d'imaginer que l'homophobie disparaisse un jour. Y a encore moins de chance que le racisme. C'est dramatique d'ailleurs pour les homosexuels qui mériteraient qu'on leur foute la paix.

vdd a écrit:

C'est compliqué le sujet de l'homosexualité. C'est tellement contre nature, que c'est difficile d'imaginer que l'homophobie disparaisse un jour. Y a encore moins de chance que le racisme. C'est dramatique d'ailleurs pour les homosexuels qui mériteraient qu'on leur foute la paix.

C'est pas du tout mon propos mais bon. Je disais que la Gay Pride est un événement sectaire. Les homos demandent une tolérance qu'ils n'ont pas eux-même pour les hétéros, une idée que je trouve insupportable.
Ensuite, je disais que la mise en avant des clichés simplistes et réducteurs alimentaient d'autant plus l'homophobie et renforçait l'immuabilité des opinions homophobes... mais franchement, les gays l'ont bien cherché, et c'est bien fait pour eux. C'est mon avis.
En plus je trouve ça insultant et affligeant de penser que tous les homos sont comme ça, mais bon...



Par contre, je ne suis pas du tout d'accord sur ton emploi du terme "contre nature". Ce n'est pas un fait civilisationnel, mais bien un fait naturel, très courant chez les animaux (primates, vaches, etc)

Citation :

C’est une colonie de douze cigognes, qui grandit au sein du zoo d'Overloon, dans l'est des Pays-Bas. Parmi ces douze oiseaux, trois couples homosexuels. Rien de surprenant jusque là. Sauf que les cigognes se sont arrangées pour couver des œufs et élever des oisillons. L'homosexualité n'est pas inhabituelle dans le monde animal, mais les couples se contentent le plus souvent de manifestations de tendresse et de simulations de l'acte sexuel. La direction du zoo suppose que les deux couples de cigognes homosexuels ont chassé une cigogne pour prendre possession de ses œufs. Quant à la mère lesbienne, «il a bien fallu qu'elle soit fécondée par un mâle à un moment donné», estime Esther Jansen, une porte-parole du zoo. «Les trois nouveau-nés sont entre de bonnes mains», précise Esther Jansen. «Le (premier) couple homosexuel mâle et le couple de lesbiennes s'occupent aussi bien des petits que les couples hétérosexuels». Le deuxième couple homosexuel couve toujours deux œufs. En tout cas, la nouvelle n’a pas perturbé l’harmonie du zoo. «L'homoparentalité a été très bien acceptée par les autres membres de la colonie. Tout le monde se porte à merveille», assure Esther Jansen.

Tu me convaincs pas avec tes cigognes. Va savoir si des animaux en zoo ne se dénaturent pas. La nature c'est la reproduction. L'homosexualité est un phénomène psychologique je pense, mais je me trompe peut-être.

Oui je pense.

Attention, je dis pas que les homosexuels sont des monstres ou des anormaux, mais je pense qu'on devient homosexuel suite à des représentations psychologiques liées à un vécu. Quant à la gay pride, je me suis jamais posé la question de savoir si c'était bon ou pas pour les homosexuels.

Eh bien, j'espère que tu ne vois aucun inconvénient à ce "partage" de pistes de réflexion à ce sujet.

Il est admis, qu'on ne ""devient" pas, ce n'est pas un choix... on "est" c'est tout.. après, il faut assumer......et si on a les parents qui passent l'Amour de leur enfant avant les préjugés etc.....c'est bien....