Articles sur Nadal

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tango a écrit:

"Enfin" blessé dans le sens "enfin une vraie blessure et pas de l'intox",

L'intox je ne vois pas ou elle est... en fin de saison il a toujours été largué.
Je préfère la thèse du camé perso.

Et t'as pas du remarquer mais ce n'est pas la première fois.
Personne ne l'a croisé au dernier Masters.

oui c'est vrai. ça passe pour de l'ontox à cause (ou grace) à la came. Mais le résultat est le même au final.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et t'as pas du remarquer mais ce n'est pas la première fois.
Personne ne l'a croisé au dernier Masters.

Et c'est en partie grace a ca qu'il pu arriver frais a l'AO.
Bref, ca c'etait deja pas correct (CD + Master), la ca l'est encore moins.
Il pouvait declarer forfait hier soir, avant le tirage.
Le dernier moment, c'etait mardi...

Enfin bref, c'est du pignolage, mais il a toujours ces memes problemes de communication.

Ca sera toujours comme ça. C'est la conséquence du style de jeu qu'il s'est choisi et ça sera de pire en pire. Ce mec n'aura jamais pu faire une saison entière.

tango a écrit:

Me trompe-je? Où bien ai je expliqué plus haut que depuis le temps que tout le monde l'annonce il fallait bien que la blessure arrive un jour?
Elle transforme ça en "youpiiiiiiii il est blessé il souffre yeeaaaaaa :bananacontent: "

Excuse moi,mais vu le contexte,elle a le droit de pas aimer...

Marvolo a écrit:

tango a écrit:

Me trompe-je? Où bien ai je expliqué plus haut que depuis le temps que tout le monde l'annonce il fallait bien que la blessure arrive un jour?
Elle transforme ça en "youpiiiiiiii il est blessé il souffre yeeaaaaaa :bananacontent: "

Excuse moi,mais vu le contexte,elle a le droit de pas aimer...

Oui, y'a quand eu des 'wouah, c'est une bonne nouvelle" et d'autres trucs dans le genre. Rien de gravissime mais bon .... Pour moi, c'est tout sauf une bonne nouvelle, pour le tournoi et le tennis en lui meme. J'aurai préfér un nadal, une fed, un murray ...etc a 100% pour avoir le plus beau tournoi possible, peu importe le vainqueur final. Mais bon, apres, chacun voit les chose a sa manière !

David a écrit:

Marvolo a écrit:

tango a écrit:

Me trompe-je? Où bien ai je expliqué plus haut que depuis le temps que tout le monde l'annonce il fallait bien que la blessure arrive un jour?
Elle transforme ça en "youpiiiiiiii il est blessé il souffre yeeaaaaaa :bananacontent: "

Excuse moi,mais vu le contexte,elle a le droit de pas aimer...

Oui, y'a quand eu des 'wouah, c'est une bonne nouvelle" et d'autres trucs dans le genre. Rien de gravissime mais bon .... Pour moi, c'est tout sauf une bonne nouvelle, pour le tournoi et le tennis en lui meme. J'aurai préfér un nadal, une fed, un murray ...etc a 100% pour avoir le plus beau tournoi possible, peu importe le vainqueur final. Mais bon, apres, chacun voit les chose a sa manière !

Pareil pour moi mais bon ça c'est parcqu'on appartient pas un clan Federer ou Nadal.
Chacun connais de grande joie mais il faut accepter le retour de baton, quand ca va bien pour son protégé ca sourit, quand ca va mal il faut encaisser les "moqueries" du clan adverse.
Après il faut que ca reste dans les limites du raisonnable évidemment

allez Murray met les tous d'accord :biggrin:

Voila, on aura enfin eu la reponse, Nadal est réellement blessé.
Du coup tout le blabla mediatique là dessus était vrai, pas d'intox.
Apres moi je ne condamne pas le fait qu'il se soit resigné au dernier moment parce qu'il a certainement du vouloir y participer quand même jusqu'à ce qu'il arrive à se convaincre qu'il vallait mieux ne pas jouer.
Je trouve l'absence de Nadal tres dommage pour le tournoi, sans ironie, je ne l'aurais pas soutenu mais il faut reconnaitre que la presence des grands champion apporte beaucoup aux tournois.

Au fait, desormais, dans quel cas Nadal peut-il perdre sa place de n°1 mondial ?
Jusqu'à quel stade de la competition doit aller Federer pour reprendre son trone ?

Ah et d'apres vos posts, il y a des changements de place dans le tableau pour quelques joueurs, je vais aller voir ça de plus pres, ça m'interesse par rapport à Del Potro.

Salut

Je suis d'accord avec David, j'aurai aimé voir la presence de Nadal et à 100% lors de ce tournoi dans le but d'avoir plus de suspense et de spectacle !

Enfin bon j'espere qu'il se sera frais comme un gardon pour l'Us Open !

Kain a écrit:

Voila, on aura enfin eu la reponse, Nadal est réellement blessé.
Du coup tout le blabla mediatique là dessus était vrai, pas d'intox.
Apres moi je ne condamne pas le fait qu'il se soit resigné au dernier moment parce qu'il a certainement du vouloir y participer quand même jusqu'à ce qu'il arrive à se convaincre qu'il vallait mieux ne pas jouer.

Au risque de me repeter, le dernier moment, c'est mardi.
J'aurais d'ailleurs moins critiqué.
La ca n'a aucun sens de declarer forfait 3 jours avant le debut du tournoi, 6 heures apres le tirage au sort.
Il faut vraiment qu'il (le clan) travaille sa com !

Il fait la conférence de presse après son match contre Wawrinka, c'est ce qu'on lit dans les médias (l'equipe, eurosport, rsr etc)

Je ne vois pas ou le problème de com sur ce coup, tout le monde s'en tape... (dont Le Monde aussi d'ailleurs)
Y a que Monsieur Coquille du site de WLT qui évoque le tirage dans un post-it batard comme il le fait d'habitude.
Personne quoi.

C'est du pur pignolage cette histoire de tirage.



Moi si je devais le critiquer ça serait plutôt sur la gestion grostesque de son calendrier.

C'est le N°1 Mondial qui aura abandonné un Masters et un Wimbledon
Quand il ne s'agit pas de se faire ridiculiser à RG dans son fief contre son "pire ennemi" du circuit.

Drôle de règne...

Il n'était vraiment pas fait pour le job de N°1.
Sans parler de ses interventions toutes aussi grotesques que son accoutrement de RG.
( le fameux classement sur 2 ans )

Kain a écrit:

Au fait, desormais, dans quel cas Nadal peut-il perdre sa place de n°1 mondial ?
Jusqu'à quel stade de la competition doit aller Federer pour reprendre son trone ?

Il est obligé de la perdre temporairement. Il peut plus marquer de points avant la saison indoor ou alors en faisant un triplé Toronto-Cincinnati-US Open. Seul Mohamed doit y croire. Par contre, il reste largement en course pour la place de n°1 en fin d'année.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Drôle de règne...

Faut pas oublier qu'il est le dauphin durant 3ans du plus grand joueur de tous les temps. Ca use autant que d'être n°1 d'une période creuse. Son règne est donc court, mais finalement honorable. Et puis faut voir ce qu'il gagne. Objectivement, Nadal fait partie des grands numéro 1. Pas des monstres.

En plus de ses tendinites à répétition, il a des oedèmes osseux..et il reconnaît qu'il a commis une erreur de jouer Madrid..... FED va retrouver sa place de n°1 (ou Murray...)

Le problème est plus profond que ça. Il a un jeu destructeur pour son organisme et un rival qui lui impose de gagner toutes les semaines. Y a toujours un moment dans la saison où il finit aux urgences. Sinon, à son max, ça fait 2 ans qu'il est au-dessus de Federer. Moi je trouve qu'il récolte ce qu'il sème. Et si ça peut éviter que les générations futures misent tout sur un bodybuildage et une grosse balle qui tourne avec déjections de testostérone qui va avec, les malheurs de Nadal font du bien au tennis. Quant à ses fans, faut pas trop s'en faire, ce forfait et la période de repos qui va suivre pourrait lui permettre d'arriver, pour la première fois, frais à l'US Open qui doit aujourd'hui être SON objectif majeur. Bien plus qu'un 5ème titre à RG selon moi.

vdd a écrit:

Nadal, moi je trouve qu'il récolte ce qu'il sème. Et si ça peut éviter que les générations futures misent tout sur un bodybuildage et une grosse balle qui tourne avec déjections de testostérone qui va avec, les malheurs de Nadal font du bien au tennis.

Même s'il devait stopper sa carrière maintenant, il en resterait une image "mythique". celle d'une énorme réussite, sportive ET financière. Bref, un modèle à imiter.

Cela dit, c'est toujours mieux que de le voir péter tous les records à grand coup de dopage pendant 10 ans (faudra attendre Nadal III et les progrès de la science pour ça).

vdd a écrit:

Quant à ses fans, faut pas trop s'en faire, ce forfait et la période de repos qui va suivre pourrait lui permettre d'arriver, pour la première fois, frais à l'US Open qui doit aujourd'hui être SON objectif majeur.

Faut voir. C'est pas si facile de sortir de gros gros problèmes physiques pour retrouver son top niveau à une date préprogrammée. ça peut pas marcher à tous les coups. D'autant que l'USO pour lui c'est plus dur que l'OA, y a pas photo.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Nadal, moi je trouve qu'il récolte ce qu'il sème. Et si ça peut éviter que les générations futures misent tout sur un bodybuildage et une grosse balle qui tourne avec déjections de testostérone qui va avec, les malheurs de Nadal font du bien au tennis.

Même s'il devait stopper sa carrière maintenant, il en resterait une image "mythique". celle d'une énorme réussite, sportive ET financière. Bref, un modèle à imiter.

Après, tout dépend comment se finit sa carrière et comment il sera perçu dans les années qui suivront sa retraite.
Car s'il doit se déplacer en béquilles pour assister à la finale de Wimbledon 2017, ça m'étonnerait qu'il inspire grand monde franchement...

Non mais ça marche pas comme ça... faut arrêter avec vos histoires de clones.
Chaque joueur a son histoire et ses qualités propres.


Nadal là ou il a eu une affluence c'est purement au niveau physique.
Et ça se vérifie déjà... Il a repoussé les limites et des joueurs comme Murray et Djokovic ont du s'aligner en intensifiant leur préparation pour suivre.

colin a écrit:

Même s'il devait stopper sa carrière maintenant, il en resterait une image "mythique". celle d'une énorme réussite, sportive ET financière. Bref, un modèle à imiter.

Cela dit, c'est toujours mieux que de le voir péter tous les records à grand coup de dopage pendant 10 ans (faudra attendre Nadal III et les progrès de la science pour ça).

On est d'accord. Fallait pas qu'il rejoigne des légendes comme Federer, Borg et Sampras surtout.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Quant à ses fans, faut pas trop s'en faire, ce forfait et la période de repos qui va suivre pourrait lui permettre d'arriver, pour la première fois, frais à l'US Open qui doit aujourd'hui être SON objectif majeur.

Faut voir. C'est pas si facile de sortir de gros gros problèmes physiques pour retrouver son top niveau à une date préprogrammée. ça peut pas marcher à tous les coups. D'autant que l'USO pour lui c'est plus dur que l'OA, y a pas photo.

Non c'est sûr, mais bon, on peut espérer. Sa saison est pas forcément finie.

Pardon, j'ai mal cliqué.... J'espère, j'espère intensément ...;

Source sports.fr

20/06/2009 - 10:53
Nadal: "Dur à accepter"
Lors de l'annonce de son forfait pour le tournoi de Wimbledon, dont il est le tenant du titre, Rafael Nadal a admis que l'idée de ne pas participer à la troisième levée du Grand Chelem était "dure à accepter": "J'ai peut-être fait des erreurs dans la gestion de mon calendrier. Je vais en tirer les enseignements, essayer d'analyser tout cela et de m'en servir par la suite. J'ai maintenant le temps de récupérer, et j'espère être sur pieds au plus vite." L'Espagnol s'est montré toutefois optimiste quant à son avenir: "Les sportifs de haut niveau jouent toujours, même malgré la douleur. Mais le problème, c'est que l'on ne sait jamais vraiment où se situe la limite. Aujourd'hui, je "suis" cette limite, je la représente. Je dois repartir, et ainsi revenir encore plus fort. Ce n'est pas un problème chronique. Les choses vont s'arranger, aucun doute là-dessus."

Et bien, qu'est ce qu'il aura pas fallu pour qu'il le comprenne. Malgres toute l'amiration que j'ai pour le joueur, pour moi, y'a pas que des problemes de com chez les nadal, on peut se demander si'l y a pas des problemes de neuronnes de temps en temps.

Ca va ensemble

Qu'il soit "lent" c'est pas un scoop.

Mais normalement il doit bien y avoir quelqu'un qui réflechit dans son entourage...
ou alors ils le prennent juste pour un tirroir-caisse.

David a écrit:

Source sports.fr

20/06/2009 - 10:53
Nadal: "Dur à accepter"
Lors de l'annonce de son forfait pour le tournoi de Wimbledon, dont il est le tenant du titre, Rafael Nadal a admis que l'idée de ne pas participer à la troisième levée du Grand Chelem était "dure à accepter": "J'ai peut-être fait des erreurs dans la gestion de mon calendrier. Je vais en tirer les enseignements, essayer d'analyser tout cela et de m'en servir par la suite. J'ai maintenant le temps de récupérer, et j'espère être sur pieds au plus vite." L'Espagnol s'est montré toutefois optimiste quant à son avenir: "Les sportifs de haut niveau jouent toujours, même malgré la douleur. Mais le problème, c'est que l'on ne sait jamais vraiment où se situe la limite. Aujourd'hui, je "suis" cette limite, je la représente. Je dois repartir, et ainsi revenir encore plus fort. Ce n'est pas un problème chronique. Les choses vont s'arranger, aucun doute là-dessus."

Et bien, qu'est ce qu'il aura pas fallu pour qu'il le comprenne. Malgres toute l'amiration que j'ai pour le joueur, pour moi, y'a pas que des problemes de com chez les nadal, on peut se demander si'l y a pas des problemes de neuronnes de temps en temps.

Il est simplet, ça se voit depuis longtemps.

Bref dommage, j'aurais aimé le voir relever la tete des Wimbledon.

David a écrit:

Source sports.fr

20/06/2009 - 10:53
Nadal: "Dur à accepter"
Lors de l'annonce de son forfait pour le tournoi de Wimbledon, dont il est le tenant du titre, Rafael Nadal a admis que l'idée de ne pas participer à la troisième levée du Grand Chelem était "dure à accepter": "J'ai peut-être fait des erreurs dans la gestion de mon calendrier. Je vais en tirer les enseignements, essayer d'analyser tout cela et de m'en servir par la suite. J'ai maintenant le temps de récupérer, et j'espère être sur pieds au plus vite." L'Espagnol s'est montré toutefois optimiste quant à son avenir: "Les sportifs de haut niveau jouent toujours, même malgré la douleur. Mais le problème, c'est que l'on ne sait jamais vraiment où se situe la limite. Aujourd'hui, je "suis" cette limite, je la représente. Je dois repartir, et ainsi revenir encore plus fort. Ce n'est pas un problème chronique. Les choses vont s'arranger, aucun doute là-dessus."

Et bien, qu'est ce qu'il aura pas fallu pour qu'il le comprenne. Malgres toute l'amiration que j'ai pour le joueur, pour moi, y'a pas que des problemes de com chez les nadal, on peut se demander si'l y a pas des problemes de neuronnes de temps en temps.

D'après toi il a compris quelque chose, là?

Quand tu lis ce que j'ai mis en gras souligné, t'as des gros doutes. Le mec il a les genoux niqués mais ne veut qu'une chose: que tout recommence comme si rien ne s'était passé.

Quand à la chronicité de la blessure: niqué des genoux à l'été 2007, niqué des genoux en octobre 2008, niqué des genoux en juin 2009, et ça s'aggrave puisque la 1ère fois il pouvait jouer et plus maintenant... m'enfin c'est vrai qu'en théorie ça n'est pas une blessure grave, il peut toujours se discipliner.

En fait pour lui, se discipliner ça veut dire moins bosser et en faisant attention là où pour la plupart des gens se discipliner ça veut dire bosser plus...

colin a écrit:

David a écrit:

Source sports.fr

20/06/2009 - 10:53
Nadal: "Dur à accepter"
Lors de l'annonce de son forfait pour le tournoi de Wimbledon, dont il est le tenant du titre, Rafael Nadal a admis que l'idée de ne pas participer à la troisième levée du Grand Chelem était "dure à accepter": "J'ai peut-être fait des erreurs dans la gestion de mon calendrier. Je vais en tirer les enseignements, essayer d'analyser tout cela et de m'en servir par la suite. J'ai maintenant le temps de récupérer, et j'espère être sur pieds au plus vite." L'Espagnol s'est montré toutefois optimiste quant à son avenir: "Les sportifs de haut niveau jouent toujours, même malgré la douleur. Mais le problème, c'est que l'on ne sait jamais vraiment où se situe la limite. Aujourd'hui, je "suis" cette limite, je la représente. Je dois repartir, et ainsi revenir encore plus fort. Ce n'est pas un problème chronique. Les choses vont s'arranger, aucun doute là-dessus."

Et bien, qu'est ce qu'il aura pas fallu pour qu'il le comprenne. Malgres toute l'amiration que j'ai pour le joueur, pour moi, y'a pas que des problemes de com chez les nadal, on peut se demander si'l y a pas des problemes de neuronnes de temps en temps.

D'après toi il a compris quelque chose, là?

Quand tu lis ce que j'ai mis en gras souligné, t'as des gros doutes. Le mec il a les genoux niqués mais ne veut qu'une chose: que tout recommence comme si rien ne s'était passé.

Quand à la chronicité de la blessure: niqué des genoux à l'été 2007, niqué des genoux en octobre 2008, niqué des genoux en juin 2009, et ça s'aggrave puisque la 1ère fois il pouvait jouer et plus maintenant... m'enfin c'est vrai qu'en théorie ça n'est pas une blessure grave, il peut toujours se discipliner.

En fait pour lui, se discipliner ça veut dire moins bosser et en faisant attention là où pour la plupart des gens se discipliner ça veut dire bosser plus...

C'est un accroc à la sueur et à l effort :biggrin:

Il n aurait déjà pas du jouer Rotterdam et Madrid.

Je l admire beaucoup pour son courage, mais parfois faut être lucide sur sa carrière et savoir anticiper les choses et les risques.


Qu il change des choses dans son jeu pour essayer de gagner plus vite, c est une chose mais il doit aussi s'accorder des périodes de repos, chose qu il ne fait quasiment jamais.

Déjà je trouve qu il s en sort bien, il n a jamais abandonné un match(bon il est dur au mal c est clair et respect) n a jamais eu de blessures graves et de problèmes autres que le genou en général(un micro truc aux jambes ou un problème de pied reglé avec des semelles orthopédiques) il s est jamais bloqué le dos ou niqué les abdos en plein match.


Quand on voit les efforts qu il fait et quand l on voit certains(le gros,PHM, Calleri,Marcos,) qui se blessent et reblessent très vite on peu dire que nadal s en sort bien quand même.


En fait ça fait depuis la finale de wimbly 2007 qu il a ces problèmes de genoux et c est en plus au moment ou il ne met plus son strap que ça arrive.


Bon il n avait pas à porter du rose à roland aussi :biggrin: