PARIS TRUQUES EXISTENT BEL ET BIEN...( 50 000 $ si tu perds)

Une information sérieuse - ça faisait longtemps:

http://it.eurosport.yahoo.com/08112007/45/mauro-squalificato.html

heu... c'est peut etre ce qui est dit dans l'article Italien mais Di-Mauro a été suspendu pour 9 mois. Il a été établi qu'il avait un compte de parieur et qu'il a parier sur des match de tennis entre novembre 2006 et juillet 2007.
Par contre il n'a pas pu être prouvé qu'il a parié sur ses propres match ou qu'il a tenté d'influencer certains match doc il échappe à une sanction de 3 ans.

voilà c'est le premier...pour le moment :|

quoi?
tout le monde s'en fout de Di Mauro

De toute facon, se sont les pauvres mecs comme lui qui vont prendre, les anonymes.
Moi ca me fait gerber !

di mauro c'est u anonyme?
pourquoi y a que les anonymes qui prendraient?
pour le dopage c'est pareil et y a pas de gars protégé, si? (enfin juste nadal, agassi...etc)

GiL a écrit:

De toute facon, se sont les pauvres mecs comme lui qui vont prendre, les anonymes.
Moi ca me fait gerber !

Moi ce qui me fait marrer c'est qu'un gars comme Clément affirme avoir été approché pour perdre des matchs! Franchement qui aurait l'idée grotesque de graisser la patte à un tel ramasse-miettes? Le bougre accorde cette faveur à l'immense majorité de ses adversaires sur le circuit...gratos en plus! Il faudrait vraiment être aussi demeuré que les membres de la famille Soprano pour oser proposer un deal aussi foireux!

Ca me ferait gerber de voir des top 50 bourés de fric, lacher des matches!Je serais top 50 je penserais même pas au fric mais au sport et à l amour du jeu! Mais quand on voit kafel dire mon 1er objectif était de gagner 1 million de dollar et gagner un GC... On est pas au poker.Je suis peut être naif il y a peut etre des top 50 qui sont consentent j en sais rien.....En tout cas si j apprenais qu un d entre eux coopérait je serais déçu. D ailleurs Ferrer a dit que c est pire que du dopage et je suis bien d accord avec lui.

d'un autre coté même Gaudio a dit que balancer un match volontairement c'est pire que du dopage
comme quoi entre les belle déclaration dans la presse sur l'intégrité et l'amour du jeu et leur vrai motivation...
moi je serais à la place des gars je me ferai plein de fric, comme davydenko, en allant jouer des petits tournoi pour toucher les garanties

Ben au regard de la loi, il me semble que la corruption ou les pots de vin sont bien plus graves que le dopage me semble t il?

tango a écrit:

d'un autre coté même Gaudio a dit que balancer un match volontairement c'est pire que du dopage
comme quoi entre les belle déclaration dans la presse sur l'intégrité et l'amour du jeu et leur vrai motivation...
moi je serais à la place des gars je me ferai plein de fric, comme davydenko, en allant jouer des petits tournoi pour toucher les garanties

Gaudio c est un cas ...C est différent..Quoique....Face à hewitt cette annee il joué relax après le gain des 2 manches à rien...


Pas moi, je tiendrais à ma réputation de joueur et de gagneur j aimerais trop le jeu pour penser au fric...et j aurai trop de respect pour les spectateurs et tous les fans de tennis pour agir de la sorte, mais comme je l ai déjà dit et je suis d'accord avec toi, c est pire que du dopage.

Sauf que t'es pas joueur.
Si tu joues au tennis, disons le cursus classique:

Bon chez les jeunes, mais pas le meilleur.
Qui "perce" vers les 22 ans.
Il sair qu'il a a peu pres 4 ans de "vie" au "meilleur niveau", les alentours du top 70 quoi.
A 30 ans il lui reste quoi ?

Le tennis ne fait pas vivre ses salariés.
Alors faut aussi savoir se mettre a la place du gars qui trime comme un malade, pour rien.

Le pere de Romain Jouan avait envoyé un courrier a tennis mag la dessus.
Le meme tennis mag avait montré les salaires de joueur comme Boutter a l'epoque ou Varlet, c'etait assez edifiant.

Bref, un mec qui est top 500 est un smicard, seulement, tu peux pas etre top 1000 sans te dedier UNIQUEMENT au tennis.

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus a ajouter.

tango a écrit:

Par contre il n'a pas pu être prouvé qu'il a parié sur ses propres match ou qu'il a tenté d'influencer certains match doc il échappe à une sanction de 3 ans.|

Donc, pour essayer de suivre le raisonnement de l'atp...

Si un mec qui bosse a la secu se fait confondre pour paris, il est suspendu 9 moi de son emploi ?

GiL a écrit:

tango a écrit:

Par contre il n'a pas pu être prouvé qu'il a parié sur ses propres match ou qu'il a tenté d'influencer certains match doc il échappe à une sanction de 3 ans.|

Donc, pour essayer de suivre le raisonnement de l'atp...

Si un mec qui bosse a la secu se fait confondre pour paris, il est suspendu 9 moi de son emploi ?

non mais qu'il y ai sanction je trouve ça normal quand même, y a quand même GROS délit d'initié. ça doit pas être dur pour un joueur du millieu de savoir si telle tete de série est là pour les garanties et va lâcher le match ou non

tango a écrit:

GiL a écrit:

tango a écrit:

Par contre il n'a pas pu être prouvé qu'il a parié sur ses propres match ou qu'il a tenté d'influencer certains match doc il échappe à une sanction de 3 ans.|

Donc, pour essayer de suivre le raisonnement de l'atp...

Si un mec qui bosse a la secu se fait confondre pour paris, il est suspendu 9 moi de son emploi ?

non mais qu'il y ai sanction je trouve ça normal quand même, y a quand même GROS délit d'initié. ça doit pas être dur pour un joueur du millieu de savoir si telle tete de série est là pour les garanties et va lâcher le match ou non

Et alors ?
C'est comme les "tuyaux" au PMU.
C'est pas l'atp qui finance les paris, si ?

GiL a écrit:

Sauf que t'es pas joueur.
Si tu joues au tennis, disons le cursus classique:

Bon chez les jeunes, mais pas le meilleur.
Qui "perce" vers les 22 ans.
Il sair qu'il a a peu pres 4 ans de "vie" au "meilleur niveau", les alentours du top 70 quoi.
A 30 ans il lui reste quoi ?

Le tennis ne fait pas vivre ses salariés.
Alors faut aussi savoir se mettre a la place du gars qui trime comme un malade, pour rien.

Le pere de Romain Jouan avait envoyé un courrier a tennis mag la dessus.
Le meme tennis mag avait montré les salaires de joueur comme Boutter a l'epoque ou Varlet, c'etait assez edifiant.

Bref, un mec qui est top 500 est un smicard, seulement, tu peux pas etre top 1000 sans te dedier UNIQUEMENT au tennis.

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus a ajouter.

Tu connais romain jouan? Il jouait tous les tournois de mon club quand il était minimes et cadets.Franchement à l epoque quand il avait 14 ans jamais j aurais cru qu il serait pro....Mais bon avec de l entrainement....Je suis persuadé que mon frangin l aurait été.Je sais plus trop son classement actuel, il est de 85 si mes souvenirs sont bon...

GiL a écrit:

Sauf que t'es pas joueur.
Si tu joues au tennis, disons le cursus classique:

Bon chez les jeunes, mais pas le meilleur.
Qui "perce" vers les 22 ans.
Il sair qu'il a a peu pres 4 ans de "vie" au "meilleur niveau", les alentours du top 70 quoi.
A 30 ans il lui reste quoi ?

Le tennis ne fait pas vivre ses salariés.
Alors faut aussi savoir se mettre a la place du gars qui trime comme un malade, pour rien.

Le pere de Romain Jouan avait envoyé un courrier a tennis mag la dessus.
Le meme tennis mag avait montré les salaires de joueur comme Boutter a l'epoque ou Varlet, c'etait assez edifiant.

Bref, un mec qui est top 500 est un smicard, seulement, tu peux pas etre top 1000 sans te dedier UNIQUEMENT au tennis.

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus a ajouter.

Je suis d accord avec toi je dis juste qu un top 50 lui n est pas à plaindre financièrement contrairement à un top 200 ou 500...

GiL a écrit:

Bon chez les jeunes, mais pas le meilleur.
Qui "perce" vers les 22 ans.
Il sair qu'il a a peu pres 4 ans de "vie" au "meilleur niveau", les alentours du top 70 quoi.
A 30 ans il lui reste quoi ?

j'ajoute (là je fait ma spécialiste ) que la plupart des joueurs qui arrivent au haut niveau et tout particulierement ceux quiviennent des pays en voie de developpement n'ont pas eu d'enfance.

Je pense aux Youzny, Coria, Nalbandian, Baghdatis et tout plein d'autre qui à 12 ans vivaient déja trés (trés) loin de chez eux.

Pour moi un joueur de tennis est bien plus méritant qu'un joueur de football par exemple.
Enfin bref il se le mérite leur pognon je trouve (même si c'est sur que pour les tout meilleurs les sommes sont astronomique)

agassi the overgifted a écrit:

Je suis d accord avec toi je dis juste qu un top 50 lui n est pas à plaindre financirement contrairement à un top 200 ou 500...

J'aurais tendance a differencier top 50 regulier (y entrant tres jeune et en sortant tres tard, PHM en France) et les autres (comme Serra ou Gicquel).

Pour moi, le vrai fautif, c'est l'atp.
Si la NBA peut degager autant d'argent.
Si le fott peut degager autant d'argent.
Alors le tennis devrait etre capable de mieu.

GiL a écrit:

Pour moi, le vrai fautif, c'est l'atp.
Si la NBA peut degager autant d'argent.
Si le fott peut degager autant d'argent.
Alors le tennis devrait etre capable de mieu.

C'est pas la même planète... tu ferais mieux de comparer à un autre sport individuel

en NBA et au foot on représente toute une ville et c'est pour ça qu'on remplit un stade un week end sur deux

au tennis l'immense majorité du public veut seulement voir les meilleurs
il y a donc énormément de matchs qui n'interessent presque personne
comme pour la boxe

un sport d'equipe ne sera jamais comparable à un sport individuel

donc le tennis s'en sort déja très bien par rapport aux autres sports individuels

mais L'ATP pourrait peut être envisager une meilleure repartition de l'argent qu'elle encaisse

un peu tout petit peu moins pour le top 10 et ça fait déja beaucoup pour le
top 500

Special dedicace pour Ted...

Selon une source citée par la presse allemande, Philipp Kohlschreiber serait l'un des joueurs cédant à la manipulation liée aux paris sur internet, scandale qui secoue actuellement l'ATP. «Quelque 30 joueurs constituent le noyau dur de cette mafia des paris: la plupart sont Russes, Italiens et Argentins, mais il y a aussi des Allemands et Philipp Kohlschreiber est le pire», a déclaré cette source dans Die Welt, présentée comme «un organisateur de paris qui connaît bien le milieu du tennis».

Deux rencontres du tennisman allemand sont notamment dans le collimateur : sa défaite contre le Français Jo-Wilfried Tsonga le 4 octobre lors du tournoi de Metz, match pour lequel l'Allemand était, aux yeux de la société de paris Betfair, largement favori, et de son abandon au premier tour du tournoi de Bois-le-Duc en juin contre l'Argentin Sergio Roitman, alors 136e joueur mondial. Contacté, Philipp Kohlschreiber s'est évidemment défendu d'avoir «jamais été approché pour manipuler des matches (...) tricher n'est pas quelque chose que je conçois». (Avec AFP)

zut!
c'est ça que je venais poster...
Moi j'aime trop ces histoires de match truqués, de dopages, d'empoisonnements...
ça donne un coté tragi-comique et spectacle au tennis qui n'est pas pour me déplaire

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est pas la même planète... tu ferais mieux de comparer à un autre sport individuel

en NBA et au foot on représente toute une ville et c'est pour ça qu'on remplit un stade un week end sur deux

au tennis l'immense majorité du public veut seulement voir les meilleurs
il y a donc énormément de matchs qui n'interessent presque personne
comme pour la boxe

un sport d'equipe ne sera jamais comparable à un sport individuel

donc le tennis s'en sort déja très bien par rapport aux autres sports individuels

mais L'ATP pourrait peut être envisager une meilleure repartition de l'argent qu'elle encaisse

un peu tout petit peu moins pour le top 10 et ça fait déja beaucoup pour le
top 500

Il me semble que le golf s'en sort beaucoup mieu que le tennis...

Un article dans l'équipe sur ce sujet

Paris truqués :
Kohlschreiber soupçonné
C’EST AU TOUR de l’Allemand Philipp Kohlschreiber de sortir de la boîte de
Pandore. Il ne se passe plus de jour sans que la liste des révélations sur les matches
truqués ne s’allonge. Citant une source anonyme présentée comme « un organisateur
de paris qui connaît bien le milieu du tennis », le quotidien allemand Die
Welt présentait hier dans son édition dominicale Kohlschreiber (32e à l’ATP)
comme un acteur important du système des matches truqués. « Quelque trente
joueurs constituent le noyau dur de cette mafia des paris. La plupart sont russes,
italiens et argentins, mais il y a aussi des Allemands et Philipp Kohlschreiber est le
pire », a déclaré ce mouchard anonyme.
DieWelt révèle également que deux matches disputés récemment par le numéro 2
allemand ont fait l’objet d’un volume anormalement élevé de paris. Le premier est
sa défaite contre Tsonga lors dutournoi de Metz.Ce matchde2 h 15’ (5-7, 7-6, 6-3)
ne laissa pourtant rien transparaître des tribunes d’une éventuelle manigance de
l’Allemand. La deuxième rencontre a eu lieu à s’Hertogenbosch (Pays-Bas) en juin
contre l’Argentin Roitman, vainqueur 6-2, abandon. Interrogé, Kohlschreiber crie
son indignation : « Ces accusations scandaleuses et injustes salissent mon nom et
maréputation de joueur. Je n’ai strictement rien à cacher et jemetiens àla disposition
de la fédération allemande et de l’ATP pour répondre à toutes leurs questions.
» La fédération allemande a indiqué qu’elle allait immédiatement s’entretenir
avec le joueur. – P. Co.

Davydenko blanchi

Sanctionné pour «non combativité» suite à son match face à Marin Cilic au 2e tour du tournoi de Saint-Pétersbourg fin octobre, le n°4 mondial, Nikolay Davydenko, qui dispute actuellement le Masters à Shanghai, a été blanchi mardi, en appel. «Après une analyse approfondie du match entre Nikolay Davydenko et Marin Cilic à Saint-Pétersbourg, il a été décidé que l'appel de Davydenko devait être entendu et son amende de 2000 dollars (1369 euros) annulée», s'est contenté de déclarer Gayle David Bradschaw, responsable du département règlement et compétition de l'ATP. Après avoir gagné le premier set 6-1 contre Cilic, 102e mondial, Davydenko avait multiplié les fautes directes et commis dix doubles fautes dans les deux dernières manches qu'il avait perdues 7-5, 6-1. (Avec AFP)

Source: http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2007/20071113_105447Dev.html

Vous connaissez la fameuse vidéo "leave Britney alone" ?
Eh bien en voici une similaire, concernant Davydenko:
https://www.youtube.com/watch?v=CTTL7FI8lj0
:mdr: