PEKIN

Bin j'ai peut etre parler trop vite, Gonzo a debreaké
Allez je veux pas que cette finale tourne court alors bouge toi Tommy

édit : Ah c'est bon Tommy a remporté le second set: 6-3

Roddick, charismatique aux Etats-Unis, ok. Mais le reste du temps, non je suis pas d'accord.

Bon ba Gonzo empoche le titre
Bravo à lui, tant pis pour Tommy...
Il va quand même prendre quelques points

Souhaite bon courage à ton joueur.Il devra en faire des tournois merdiques ces prochaines semaines s'il veut aller au masters

zennero a écrit:

Souhaite bon courage à ton joueur.Il devra en faire des tournois merdiques ces prochaines semaines s'il veut aller au masters

Je pense qu'il a quand même une petite chance d'y aller (toute petite même mais c'est deja ça) lui au moins, pas comme ton joueur

Je n'ai pas vraiment de joueur.J'aime tout le monde...




































...sauf Robredo

8ème titre pour Gonzalez. Ce qui est zarb c'est qu'il n'en ait pas gagné un seul lors de sa meilleure période été 2006-début d'année 2007.

Oui, mais il a été plus régulier. Et en générale c'est la régularité qui prime sur des perfs qui sont réalisées de temps en temps.

il a surtout eu la chance d'avoir Robredo en finale... un cadeau pareil c'est pas tous les jours

à l'epoque ou il etait en forme il s'est fait taper 3 fois en finale par fed, une autre finale à Rome perdue contre nadal et enfin une à vienne contre Ljubicic en Indoor

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

ouais enfin dans sa periode faste il s'est quand même tapé tous les meilleurs (djokovic, berdych, roddick, Nalbandian, Nadal, Blake etc) à part fed

que ce soit en masters ou à l'OA

De toute façon, Gonzalez mérite cette place dans le top 10 et mériterait également de figurer au Masters pour ses résultats obtenus depuis l'été 2006.

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

Il faut bien des lots de consolation, vu que tous les tournois majeurs de l'année (GC et MS) ont été gagnés par 3 joueurs en tout et pour tout.

Soyons honnêtes, une finale Gonzo-Robredo pour un tournoi comme ça, c'est plutôt pas mal. En plus ça permet au Chilien de reprendre confiance et de se replacer carrément dans la course à la Race (il est désormais 7ème).

colin a écrit:

Soyons honnêtes, une finale Gonzo-Robredo pour un tournoi comme ça, c'est plutôt pas mal. En plus ça permet au Chilien de reprendre confiance et de se replacer carrément dans la course à la Race (il est désormais 7ème).

Oui c'est vrai que c'est pas mal. Mieux que Simon-Hanescu par exemple.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

ouais enfin dans sa periode faste il s'est quand même tapé tous les meilleurs (djokovic, berdych, roddick, Nalbandian, Nadal, Blake etc) à part fed

que ce soit en masters ou à l'OA

Mouais bof, il a eu une petite période de chaleur de quelques mois fin 2006-début 2007...
Et encore, il en a profité...pour ne rien gagné :mdr:
Vina del mar, Pekin et compagnie ça c'est son réel niveau.

AGASSI 91 a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

ouais enfin dans sa periode faste il s'est quand même tapé tous les meilleurs (djokovic, berdych, roddick, Nalbandian, Nadal, Blake etc) à part fed

que ce soit en masters ou à l'OA

Mouais bof, il a eu une petite période de chaleur de quelques mois fin 2006-début 2007...
Et encore, il en a profité...pour ne rien gagné :mdr:
Vina del mar, Pekin et compagnie ça c'est son réel niveau.

en même temps pour toi à par le top 3 y a que des tanches

AGASSI 91 a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

ouais enfin dans sa periode faste il s'est quand même tapé tous les meilleurs (djokovic, berdych, roddick, Nalbandian, Nadal, Blake etc) à part fed

que ce soit en masters ou à l'OA

Mouais bof, il a eu une petite période de chaleur de quelques mois fin 2006-début 2007...
Et encore, il en a profité...pour ne rien gagné :mdr:
Vina del mar, Pekin et compagnie ça c'est son réel niveau.

Tu diras ça à la sous-quiche qu'il a atomisée en 1/4 de finale de l'OA...

Et ne me dis qu'elle avait mal à son "famous ass" ce jour-là! :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

Mouais bof, il a eu une petite période de chaleur de quelques mois fin 2006-début 2007...
Et encore, il en a profité...pour ne rien gagné :mdr:
Vina del mar, Pekin et compagnie ça c'est son réel niveau.

Gonzalez a été un solide top 15 coupeur de tête depuis le début de sa carrière et là depuis un an c'est un solide top 10. C'est assez respectable je trouve.

J'aurais préféré une victoire de Robredo mais bon, qu'est-ce-que ça change. Il n'allait pas partager son prize money avec moi de toutes façons.

vdd a écrit:

De toute façon, Gonzalez mérite cette place dans le top 10 et mériterait également de figurer au Masters pour ses résultats obtenus depuis l'été 2006.

Eliminé au 1er tour à Roland, au troisième à Wimbledon et de nouveau au 1er à l'USO, bref deux matchs gagnés en trois grand chelem pour notre ami Gonzo
Heureusement qu'il a profité de l'élan engendré par sa fin de saison 2006 pour briller à l'OA car pour le reste de la saison 2007, il a tout sauf sa place au Masters.

AGASSI 91 a écrit:

Heureusement qu'il a profité de l'élan engendré par sa fin de saison 2006 pour briller à l'OA car pour le reste de la saison 2007 il a tout sauf sa place au Masters.

Oui. D'un autre côté, il n'y a que 4 types qui ont joué une finale de GC cette année et il en fait partie. C'est pas négligeable.

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

De toute façon, Gonzalez mérite cette place dans le top 10 et mériterait également de figurer au Masters pour ses résultats obtenus depuis l'été 2006.

Eliminé au 1er tour à Roland, au troisième à Wimbledon et de nouveau au 1er à l'USO, bref deux matchs gagnés en trois grand chelem pour notre ami Gonzo
Heureusement qu'il a profité de l'élan engendré par sa fin de saison 2006 pour briller à l'OA car pour le reste de la saison 2007, il a tout sauf sa place au Masters.

Je suis tout a fait d'accord. Ses résultats en GC hors OA sont PATHETIQUES. Je prefere un type comme Davydenko qui performe presque qu'en GC et qui ne fait rien ailleurs plutot que des types comme Gonzo qui font rien ou presque en GC.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tournoi carambar destiné à faire briller les tanches du top 10 incapable de le faire quand ça compte vraiment (Gonzo à l'OA étant l'exception qui confirme la règle)
Et quelle meilleure illustration que cette finale entre Robredo et Gonzalez

ouais enfin dans sa periode faste il s'est quand même tapé tous les meilleurs (djokovic, berdych, roddick, Nalbandian, Nadal, Blake etc) à part fed

que ce soit en masters ou à l'OA

Mouais bof, il a eu une petite période de chaleur de quelques mois fin 2006-début 2007...
Et encore, il en a profité...pour ne rien gagné :mdr:
Vina del mar, Pekin et compagnie ça c'est son réel niveau.

en même temps pour toi à par le top 3 y a que des tanches

Juste Gonzalez, Robredo, Blake, Ljubicic, Ferrer, Roddick, Berdych
Mais des gars non top 3 que je respecte y'en a un paquet : Baghdatis, Murray, Nalbide, Cañas, Monaco...

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Heureusement qu'il a profité de l'élan engendré par sa fin de saison 2006 pour briller à l'OA car pour le reste de la saison 2007 il a tout sauf sa place au Masters.

Oui. D'un autre côté, il n'y a que 4 types qui ont joué une finale de GC cette année et il en fait partie. C'est pas négligeable.

C'est vrai
Je lui reproche juste d'avoir été hors du coup pendant 7 mois (hormis Rome) et 3 grand chelems sur 4.

zennero a écrit:

Je n'ai pas vraiment de joueur.J'aime tout le monde...
...sauf Robredo

Je dis ça pour deconner t'inquiete pas...
Je riposté avec l'idée que "ton joueur" était Baghdatis vu l'avatar

A part ça, je suis évidemment décu de la défaite de Robredo mais en même temps je suis content qu'il soit arrivé en finale (bien que son tableau fut tres clement) et je suis même assez content pour Gonzo qui n'avait rien fait depuis l'OA. J'espere juste qu'il ne retombera pas ensuite dans une mauvaise periode