PEKIN

c'est finalement the old-man qui passe.. 6-4, 4-6, 7-6

mais un superbe match et un point enorme de baghdatis dans le TB qui l'a mis presque KO

[2] F Gonzalez (CHI) d [6] H Lee (KOR) 75 67(5) 64
[3] T Robredo (ESP) d [8] I Kunitsyn (RUS) 63 61
[4] I Ljubicic (CRO) d [5] M Baghdatis (CYP) 64 46 76(5)

il ne reste plus que le match Kiefer VS Cilic qui est en cours !
Kiefer mène 3/2 mais le croate est au service

J'avais des demis Lee Ljubicic et Robredo Davydenko
et une finale Ljubicic Davydenko et Ljubicic en vainqueur.
Autant dire que j'ai la moitié pour l'instant, moyen moyen tout ca

Allez Cilic, sauve mon manager. Les pronos c'est mort pour moi.

Ce sera pas pour ce coup-ci ! Victoire 6/3 7/5 de Kiefer.

Je trouve que battre des joueurs comme kiefer ou haas , c'est souvent un signe que tu as passé un nouveau cap , ou tu fais preuve d'une plus grande rigueur dans le jeu, en gros tu arrives à maturité...

Ce qui veut dire que tu peux pretendre à de belles choses à l'avenir en terme de performance Enfin je parle de maniere generale...

Demis: Robredo-Kiefer et Gonzalez-Ljubicic.

Un tournoi pour Ted ou agassi l'overgifté. Enfin bon, il y a des types qui aiment...

Dans tout ce tas là, ma préférence va à Kiefer, et de loin!

I'm back Baby a écrit:

Dans tout ce tas là, ma préférence va à Kiefer, et de loin!

Moi ça sera Gonzalez sans grande motivation.

J'ai mis Gonzo vainqueur en finale contre Robredo
Allez les quiches, faites moi plaisir pour une fois

AGASSI 91 a écrit:

J'ai mis Gonzo vainqueur en finale contre Robredo
Allez les quiches, faites moi plaisir pour une fois

Moi j'ai mis une finale Robredo/Baghda. et des 1/2 Kiefer/Robredo et Baghda / Gonzo . C'était en core pas loin du carton plein !

vdd a écrit:

I'm back Baby a écrit:

Dans tout ce tas là, ma préférence va à Kiefer, et de loin!

Moi ça sera Gonzalez sans grande motivation.

Tu me dèçois trop là.... Comment un fédersite peut-il apprécier Gonzo?! Aucune finesse, que de la force, un mental de fiotte, pas de classe. Je le soupçpone d'etre un peu sale qui plus est

Kiefer a un jeu plus pur, un personnalité plus interessante. Les allemands ont des jeux interessants, je pense notamment a Haas qui était meme un temps donné MON joueur et meme Kolschreiber.

Mouais Gonzo c'est vrai qu'il a un style bourrin, mais si il avait explosé(dans le bon sens du terme) la fin de la saison derniere et ce jusqu'àu debut de l'open d'australie, c'est justement parce qu'il a apporté plus de variété dans son jeu, plus pausé...

Et depuis on ne le voit plus, peut etre qu'il a explosé trop brutalement et il en paye les frais...

arabem a écrit:

Mouais Gonzo c'est vrai qu'il a un style bourrin, mais si il avait explosé(dans le bon sens du terme) la fin de la saison derniere et ce jusqu'àu debut de l'open d'australie, c'est justement parce qu'il a apporté plus de variété dans son jeu, plus pausé...

Et depuis on ne le voit plus, peut etre qu'il a explosé trop brutalement et il en paye les frais...

Je pense qu'au délà du soupçon de nuance qu'il a ajouté a son jeu, c'est plus un "fluke" qu'autre chose.

I'm back Baby a écrit:

Tu me dèçois trop là.... Comment un fédersite peut-il apprécier Gonzo?! Aucune finesse, que de la force, un mental de fiotte, pas de classe. Je le soupçpone d'etre un peu sale qui plus est

Je suis pas fédériste, je suis fan de tennis. Et j'ai toujours aimé le jeu bourrin entre autre, même si aujourd'hui je préfère le talent. Kiefer, Haas ou Kohlschreiber c'est propre, mais c'est ni classieux ni spectaculaire donc je m'ennuie. Alors que Gonzalez, ça peut être spectaculaire comme Blake d'ailleurs.

I'm back Baby a écrit:

Tu me dèçois trop là.... Comment un fédersite peut-il apprécier Gonzo?! Aucune finesse, que de la force, un mental de fiotte, pas de classe. Je le soupçpone d'etre un peu sale qui plus est

:mdr:

Voila Gonzo contre capdeville y avait du spectacle il a planté de supers coups droits et quelquelques beaux revers le long de la ligne

pareil contre lee.. il deroule dans le 1er set et mène 5-0
et ensuite la machine se deregle et il se retrouve à 5-5 et il a du batailler pendant tout le match en faisant des fautes à la con

ça serait bien pour Kiefer de gagner le titre (après un retour récent, ça met toujours en confiance). D'autant plus qu'il a une bonne occasion, Gonzalez, Robredo ou Lubjicic, étant en méforme (à moins que ce soit des nuls ou des joueurs proches de la retraite!)

Je viens de me taper les deux derniers sets de Ljubicic-Gonzalez...un spectacle vraiment atroce

Le genre de match à vous faire regretter un Costa-Corretja au meilleur des 5 sets
Le seul point positif est que crâne est bel et bien tennistiquement mort

Par contre si quelqu'un veut prendre le relais pour l'autre demi-finale...Kiefer-Robredo

fallait pas louper son match contre baghdatis il etait en forme... mais 2 matchs en 3 sets c'est apparement trop pour the old man

Il tient plus physiquement

Sérieux on aurait dit un mec du Senior tour :roule:

A un moment d'ailleurs j'ai presque eu de la peine ...mais finalement non

Le voir se faire breaker 5 fois dans les deux derniers sets par un Gonzo loin d'être à son transcendant, quel pied

au fait il vaut quoi kiefer ? j'ai vu qu'un match de lui c'etait contre safin
mais y a pas eu de match a part des fautes de safin

avec robredo ça sent le duel des ratés de l'US Open en finale...

Je l'ai pas beaucoup vu jouer non plus, mais Kiefer ça reste le prototype même du joueur solide et toujours difficile à jouer...
D'ailleurs il a sorti Tsonga et Cilic en deux sets secs.
C'est pas exceptionnel, mais il a le tennis pour battre une sous quiche comme Robredo, ça c'est clair...

AGASSI 91 a écrit:

Kiefer ça reste le prototype même du joueur solide et toujours difficile à jouer...

il a le tennis pour battre une sous quiche comme Robredo, ça c'est clair...

Y a intérêt parce qu'on va finir par avoir un naze de Ted au Masters, si ça continue...

Y'a toujours un ou deux parasites de toute façon
On a déjà Ferrer, y'a plus qu'à espérer que Haas ou un autre nous sauve la mise