Masters Cup

colin a écrit:

Jérôme, j’ai regardé les règles et si on les applique au groupe de Federer, j’ai l’impression que Davydenko est déjà éliminé et que Federer se qualifie sauf s’il perd et que Gonzo l’emporte.

En effet, dans le cas où Federer est battu en 2 sets il a un SA de –1. Or le cas le plus favorable pour Davydenko c’est de gagner en 2 sets. Ce qui lui fait aussi un SA de –1. Comme Gonzo serait alors à –3, ça se joue à la confrontation directe entre Fed et Davy et c’est le Suisse qui passe.

Si Davy bat Gonzo en 3 sets, Fed est à toujours à –1 ; Davy à –2 et Gonzo à –2. Donc c’est Fed qui passe.

Et si Fed est battu en 3 sets, c’est encore plus net.

Donc en fait les cas sont très simples:

Si Gonzo gagne et que Fed perd, Gonzo qualifié pour jouer Ferrer.
Si Gonzo perd et que Fed perd, Fed qualifié en n°2 pour jouer Ferrer.
Si Fed gagne, il joue Nadal.

(bien sûr Roddick prend l'autre place)


Qyest-ce que t'en dis? J'ai bugué ou quoi?

tu les as trouvé où les regles ? je les ai cherché partout :pt1cable:

pour davydenko, je crois que la seule possibilité pour qu'il se qualifie c'est que federer abandonne.
D'ailleurs je serais federer, je surveillerais ma bouteille d'eau afin qu'un russe ne lui fasse pas le coup de tommy ass

Sinon je suis d'accord avec ce que tu as mis. Par contre si federer abandonne contre roddick, quel est le point de reglement ? a priori d'apres ce que j'ai lu sur les sites americains, ça serait donc davydenko qui passerait:

Genre :
"Davydenko needs to: to defeat Gonzalez in straight sets and have Federer retire against Roddick"

Par contre sur le site de la masters cup ils disent :
"To help cut through the complications, here is a brief guide to who needs to what and to whom in order to reach the semi finals. If Nikolay Davydenko (who cannot qualify whatever happens) beats Fernando Gonzalez, then Roger Federer goes through to the last four. If Gonzalez beats Davydenko and Federer beats Andy Roddick (who has already qualified), Gonzalez is out and Federer is through. In order to qualify, Gonzalez needs to beat Davydenko and hope against hope that Roddick beats Federer. Right, that's the singles sorted out. "

roddick-fan a écrit:

Humm , les demies finales et la finale sont bien diffusées sur canal + sport ??

Oui ...les demies : samedi 10h...;
la finale 20h 45 :hello:

Agassi a écrit:

tu les as trouvé où les regles ? je les ai cherché partout :pt1cable:

Ben dans ton post sur une des pages précédentes! :mdr:

Mais je n'ai pas tenu compte d'un abandon possible et je ne sais pas comment on fait. c'est peut-être pour ça que Davydenko n'est pas officiellement éliminé.

Bref, Fed a 3 chances sur 4 de se qualifier et Gonzo 1 sur 4.

colin a écrit:

Bref, Fed a 3 chances sur 4 de se qualifier et Gonzo 1 sur 4.

oui je résumerais ça comme ça aussi

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?

Ou alors est-ce que ça vous a tous mis dans cet état:


Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

Agassi a écrit:

par contre ,effectivement va falloir du tres solide en face que çà soit federer ou roddick, sinon le titre est pour ferrer .

on peut arrêter de rire cinq minutes.

tout le monde a oublié Roger ?

On le croit affaibli, usé, vaincu d'avance ?

C'est le genre de mec qu'il ne faut pas mettre dos au mur.
Demain, il claque 2 et 3 à Roddick.
Juste pour le fun, et pour faire taire les médisants.

Ferrer, j'en parle pas.
Je ne pense pas qu'il ait jamais pris un set à Roger.

Gregmond a écrit:

Agassi a écrit:

par contre ,effectivement va falloir du tres solide en face que çà soit federer ou roddick, sinon le titre est pour ferrer .

on peut arrêter de rire cinq minutes.

tout le monde a oublié Roger ?

On le croit affaibli, usé, vaincu d'avance ?

C'est le genre de mec qu'il ne faut pas mettre dos au mur.
Demain, il claque 2 et 3 à Roddick.
Juste pour le fun, et pour faire taire les médisants.

Ferrer, j'en parle pas.
Je ne pense pas qu'il ait jamais pris un set à Roger.

Bon pour les scores, t'exagères...

Federer favori face à Roddick, bien sûr. S'il gagne il joue Nadal. Federer ne bat pas Nadal quand il n'est pas en forme, question de style de jeu (on peut penser à Dubai 2006). Et franchement, il n'est pas au top. Donc Nadal favori pour moi.

Ferrer s'envoie Roddick et Nadal. CQFD. Le titre au Catalan.

Maintenant, si Roger passe Nadal, il est favori contre Ferrer en finale, c'est sûr.

Je passe sur les scénarios baroques.

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?



Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

Bien vu colin, comme d'hab! Voici d'ailleurs en exclusivité et en image la pitoyable tentative de Richard pour noyer son désespoir post-torchée...Sacré Riri, même pas fichu de se cuiter correctement, pfff...désespérant je vous dis!

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?

Ou alors est-ce que ça vous a tous mis dans cet état:


Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

Alors, je ne dirai que : MAGNIFIQUE!!!!!!! :roule: :roule:

Stefan.Federer a écrit:

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?



Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

Bien vu colin, comme d'hab! Voici d'ailleurs en exclusivité et en image la pitoyable tentative de Richard pour noyer son désespoir post-torchée...Sacré Riri, même pas fichu de se cuiter correctement, pfff...désespérant je vous dis!

le lien n'est pas sorti en bleu, zut... on ne peut cliker.....

oui mais moi je peux éditer

y'avait un espace en trop dans le lien de stefan.federer

Stefan.Federer a écrit:

Aux dernières nouvelles, Riri aurait essayé de jouer comme ça avec la bouteille "potion magique" de Ferrer avant le match...

Résultat 2 mandales dans la gueule digne... d'Astérix et un Riri k.o. qui fait le match qu'on a vu! (enfin pas moi mais on se comprend)


J'en profite pour dire que j'ai vu le Nadal-Ferrer et vraiment le comportement de Ferrer en retour de service, son activité à ce moment, je trouve ça incroyable... sans oublier les attaques courtes-croisées quasiment sur la ligne à chaque fois pour matraquer le coup droit de Rafa: impressionnant!

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?

Ou alors est-ce que ça vous a tous mis dans cet état:


Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

c'est clair. riri fait la pluie et le beau temps sur le forum

Ben j'y comprends plus rien.... pg, j'ai vu..... là je m'clate, moi la fan des smiles, images en tout genre !!!!!!!!

Même pas choisi la Vodka des bisons, pffffttttt.....

N'ayant pas votre sens aigü de l'analyse, je ne dirai que il a très très mal joué, c'était vraiment chiant à regarder!!!!!! il n'y avait qu'un joueur sur le court et vraiment Ferrer confirme ses précédents bon résultats!!!!!alors je me suis concentrée sur le prochain adversaire de mon Nadalou, et j'espère qu'il a bien retenu la leçon, 1, 2, mais pas 3 défaites, ça suffitttttt..... :geek:

colin a écrit:

Bon pour les scores, t'exagères...

Federer favori face à Roddick, bien sûr. S'il gagne il joue Nadal. Federer ne bat pas Nadal quand il n'est pas en forme, question de style de jeu (on peut penser à Dubai 2006). Et franchement, il n'est pas au top. Donc Nadal favori pour moi.

Ferrer s'envoie Roddick et Nadal. CQFD. Le titre au Catalan.

Maintenant, si Roger passe Nadal, il est favori contre Ferrer en finale, c'est sûr.

Je passe sur les scénarios baroques.

Sauf en finale de Wimbledon. Et hors terre battue, depuis Dubaï 2006, Federer a toujours gagné. Je rajoute que Nadal n'est pas en forme non plus. Tout ça me fait dire que Federer est favori sur Nadal en demis. Mais pas de beaucoup. Quand à Ferrer, si Roddick est en forme, je donne Roddick quand même. Pareil. Pas de beaucoup. Le tournoi est ouvert, mais finalement, une finale Federer-Roddick revanche du match de demain me semble en fait assez possible. Je précise que tout pronostic est très difficile à tirer aujourd'hui.

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

Les fans du Riri sont partis cuver la mégacuite qu'ils se sont tapées pour oublier ou quoi?

Ou alors est-ce que ça vous a tous mis dans cet état:


Ce garçon a quand même le don de faire ce qu'il faut pour susciter l'espoir chez ses fans pour, au moment où ceux-ci en sont même à délirer sur un titre majeur, leur offrir une douche glacée dont lui seul a le secret... :pt1cable:

Tu crois pas si bien dire. J'ai une grosse angine. Véridique.

Sur cette surface somme toute assez lente, je vois pas Roddick passer contre ce Ferrer là.
Après Fed-Nadal pour moi c'est du 60-40 en faveur du suisse.

Agassi a écrit:

oui mais moi je peux éditer

y'avait un espace en trop dans le lien de stefan.federer

Ah c toi qui me l'as mis alors !!!! merci.....(mais d'hab les liens sont en bleu, pas noir !)

Warggg je suis soulagée que Rafa ait gagné contre Djoko et que du coup il soit qualifié pour les demis... J'avoue qu'après sa défaite contre Ferrer, j'ai eu trop peur qu'il arrive pas à se qualifier, mais apparemment il a su rebondir efficacement aujourd'hui
Après je suis pas vraiment chaude pour un remix du scénario de l'année passée, une nouvelle défaite face à Fed serait dure à digérer, je commence à en avoir un peu marre, faudrait que Rafa redresse la barre mais en indoor ça va être dur :|

faipalgugus a écrit:

Ferrer est impressionant mais Gasquet s'est laissé marcher dessus sans une once de révolte, il ne courrait même pas sur les balles, en se donnant à fond, il aurait sans doute perdu mais il aurait de toute évidence évité la raclée

Pour moi, Federer est le dernier à pouvoir empêcher Ferrer de remporter le tournoi, Roddick ne me paraît pas assez costaud pour cela, d'autant plus qu'il avait déjà du mal à l'époque ou Ferrer jouait "normalement", et Nadal, bien que supérieur dans tous les secteurs du jeu est trop fatigué pour l'emporter sur la distance des 5 sets. Si Roger n'élève pas son niveau actuel, la défaite lui est promise

Je pense qu'il y a cumulation de plusieurs facteurs. Gasquet servait mal et ses coups ne faisaient pas du tout mal à Ferrer. Et comme en face, Ferrer était très costaud, ça a donné ce résultat. De toute façon, Gasquet n'a pas encore la carrure pour battre ce type de joueurs lorsqu'ils sont chaleurs comme ça. Mais le fait est qu'il progresse et c'est là le principal. Il finit 2007 solidement ancré dans les 10. C'était l'objectif pour cette saison.

AGASSI 91 a écrit:

Sur cette surface somme toute assez lente, je vois pas Roddick passer contre ce Ferrer là.
Après Fed-Nadal pour moi c'est du 60-40 en faveur du suisse.

je pense pareil si l'on devait avoir ces demies finales.

vdd a écrit:

De toute façon, Gasquet n'a pas encore la carrure pour battre ce type de joueurs lorsqu'ils sont chaleurs comme ça. Mais le fait est qu'il progresse et c'est là le principal. Il finit 2007 solidement ancré dans les 10. C'était l'objectif pour cette saison.

c'est sur , _a aurait évé vraiment une enorme suprise s'il avait tapé ferrer aujourd'hui, mais je m'attendais quand même à une meilleure perf de riri aujourd'hui.
Quoi qu'il en soit, il a prouvé qu'il avait progressé et qu'il avait le top ten, et comme tu dis c'etait l'objectif. En avant 2008 afin qu'il passe un pallier supérieur.

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

De toute façon, Gasquet n'a pas encore la carrure pour battre ce type de joueurs lorsqu'ils sont chaleurs comme ça. Mais le fait est qu'il progresse et c'est là le principal. Il finit 2007 solidement ancré dans les 10. C'était l'objectif pour cette saison.

c'est sur , _a aurait évé vraiment une enorme suprise s'il avait tapé ferrer aujourd'hui, mais je m'attendais quand même à une meilleure perf de riri aujourd'hui.
Quoi qu'il en soit, il a prouvé qu'il avait progressé et qu'il avait le top ten, et comme tu dis c'etait l'objectif. En avant 2008 afin qu'il passe un pallier supérieur.

Franchir un nouveau palier oui mais comment, that is the question! Car des joueurs au profil de Ferrer, Richard risque d'en affronter une flopée durant les prochaines années, ces adversaires au jeu de défense en béton qui lui posent à ce jour des problèmes insolubles ...

Est-ce que ce palier est essentiellement de nature mentale? Dans une certaine mesure je le crois tellement Ritchie me paraît inhibé, que ce soit dans l'attitude ou les intentions de jeu, face à ces marathoniens des courts à la détermination si extravertie... Sa timidité dans le jeu me semble découler tout naturellement de ce travers d'impressionnabilité dont il n'est pas encore parvenu à se délivrer totalement lorsqu'il se trouve aux prises avec un adversaire qui lui en impose, tant athlétiquement qu'en termes de pugnacité sur le court.

Peut-être que l'apport d'un nouveau coach et d'un discours plus "musclé" pourrait permettre à Richard de dépasser les limites qui l'empêchent encore de pouvoir rivaliser avec les tous meilleurs dans les tournois majeurs, je ne me permettrais pas de critiquer Eric Deblicker qui a accompli un travail formidable avec son poulain mais le fait est que Richard stagne actuellement dans l'expression de son tennis malgré ses indéniables progrès dans les autres secteurs du jeu, notamment sur le plan physique.

Quoi qu'il en soit la saison à venir marquera un véritable carrefour dans la carrière du prodige français, il me tarde déjà de savoir comment il va pouvoir négocier cette désicive croisée des chemins... :hello:

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

C'est clair. Où sont-ils tous passés?

Lucien de Samosate a écrit:

colin a écrit:

Mais il est désert le forum ce soir...

C'est clair. Où sont-ils tous passés?

Ah, je retire ce que j'ai dit. GiL vient rôder par ici.

Juste pour dire bonne nuit !
ah, et aussi "Ah Ah Ah" (je viens d'apprendre de le resultat de Gasquet ^^)