WIMBLEDON 2009

C'est drôle mais même si je suis un grand admirateur de Federer, j'aimerais voir Roddick remporter Wimbledon. C'est le genre de joueur qui mérite un second Gc et à Wimbledon ou il a déjà brillé. Forcément avec des si on refait le monde mais sans Federer, Roddick aurait sûrement enchaîné plusieurs Wimbledon. Ça va être dur mais un match reste un match, je n'ai rien pu suivre malheureusement de ce Wimbledon mais ce dimanche, je me cale devant ma télé, je n'ai pas envie de louper soit Federer réaliser le doublé Rg-Wimbledon en dépassant le record de Sampras (quel symbolique !) ou Roddick décrocher enfin le graal sur gazon et rentrer dans la catégorie des joueurs à 2 Gc en compagnie de Safin, Hewitt...

Ouai meme si je dois être un des rares déçus de la défaite de Murray, je dois avouer que Roddick avec tout ce qu'il montre depuis des années, ne "mérite" pas de rester a un seul GC, et surtout qu'il remporte WImbledon ne serait que justice, je serais aussi pour lui dimanche.

Moi j'espère que je vais me marrer comme lors de la demie de l'AO 2007.

Je trouve que vous allez très vite en besogne quand même...

Sur un match, tout peut arriver. Roddick a peut-être que 5% de chances de gagner, mais pas 0 %.

Comme l'a dit vdd, qui voyait Nadal perdre avant la finale à Roland ?

Federer est Le Favori avec un grand F, mais je n'ai pas trouvé Federer brillant face à Haas. On verra bien, mais je pense que Roddick à sa chance.
Quand même, 5 finales de GC le bonhomme ( et c'est pas fini )

Je viens de me mater la fin de la finale 2008, chose que je n'avais jamais faite (j'avais dû partir après les 2 premiers sets). 3 derniers sets énormes, saluons Nadal qui aura un successeur dimanche... il y a très peu de chances qu'on assiste à un match aussi fort :afro:

Rien à voir, mais ce que vous redoutiez va se réaliser sûrement

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090704_143507_nadal-de-retour-le-8-aout.html

Rafael Nadal va laisser tomber les petits tournois, préférant privilégier les gros tournois et surtout les Grands Chelems afin de durer plus longtemps et de se blesser moins.

Bonne nouvelle n'empêche, la rivalité Nadal-Fed n'est pas prête d'être terminée

Un Fed-Nadal à l'USO, je me demande à voir...

debby a écrit:

Rien à voir, mais ce que vous redoutiez va se réaliser sûrement

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090704_143507_nadal-de-retour-le-8-aout.html

Rafael Nadal va laisser tomber les petits tournois, préférant privilégier les gros tournois et surtout les Grands Chelems afin de durer plus longtemps et de se blesser moins.

Bonne nouvelle n'empêche, la rivalité Nadal-Fed n'est pas prête d'être terminée

Cet abruti aurait-il compris que Roland vaut plus que Barcelone ?

debby a écrit:

Rien à voir, mais ce que vous redoutiez va se réaliser sûrement

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090704_143507_nadal-de-retour-le-8-aout.html

Rafael Nadal va laisser tomber les petits tournois, préférant privilégier les gros tournois et surtout les Grands Chelems afin de durer plus longtemps et de se blesser moins.

Bonne nouvelle n'empêche, la rivalité Nadal-Fed n'est pas prête d'être terminée

Très bonne nouvelle Debby..... Dommage qu'il ait mis tout ce temps pour s'en rendre compte.... et son objectif sera de
retrouver sa place de n°1...

debby a écrit:

Rien à voir, mais ce que vous redoutiez va se réaliser sûrement

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20090704_143507_nadal-de-retour-le-8-aout.html

Rafael Nadal va laisser tomber les petits tournois, préférant privilégier les gros tournois et surtout les Grands Chelems afin de durer plus longtemps et de se blesser moins.

Bonne nouvelle n'empêche, la rivalité Nadal-Fed n'est pas prête d'être terminée

Très bonne nouvelle Debby..... Dommage qu'il ait mis tout ce temps pour s'en rendre compte.... et son objectif sera de
retrouver sa place de n°1...

Merde, c'est édité 2 fois, oupsss.

Pour Nadal on verra. Ca se trouve il ne gagnera plus rien ou alors il reviendra. Je pense que se casser à répétition n'est pas bon du tout pour lui sachant que son trip est d'emmener ses adversaires au bras de fer physique. Donc son retour pour moi n'augure pas forcément un retour de la rivalité Federer-Nadal.

vdd a écrit:

Pour Nadal on verra. Ca se trouve il ne gagnera plus rien ou alors il reviendra. Je pense que se casser à répétition n'est pas bon du tout pour lui sachant que son trip est d'emmener ses adversaires au bras de fer physique. Donc son retour pour moi n'augure pas forcément un retour de la rivalité Federer-Nadal.

Il a déjà été blessé par le passé, donc je ne vois pas pourquoi il ne gagnerait plus rien à partir de maintenant car il a dû s'arrêter pour blessure... Ca se trouve, il n'a pas encore franchi le point de non-retour donc cela lui permet de revoir ses objectifs. Il a bien remporté l'OA avec peu de préparation (une exhib à la con et défaite contre Monfils à Doha) , et surtout on n'a jamais eu l'occasion de voir le Nadal actuel arriver en GC sans préparation intensive, car il n'a fait que ça pendant de longues années.

debby a écrit:

Il a déjà été blessé par le passé, donc je ne vois pas pourquoi il ne gagnerait plus rien à partir de maintenant car il a dû s'arrêter pour blessure...

Tout simplement parceque répéter des blessures c'est très mauvais. En plus, Nadal emmène ses adversaires dans des combats physiques à chaque fois. Lorsqu'il sera moins fort physiquement, il ne tiendra pas son propre rythme.

On verra, c'est difficile a dire.

Il peut très bien durer encore 3 ou 4 ans en étant moins con au niveau de son calendrier.
Comme il peut nous faire une Wilander 89 dés l'année prochaine.

Sinon mon pote journaliste me disait que ça serait quasi mission impossible pour lui de réussir à revenir bien après de tels problèmes sur la tournée Américaine. Tonton connard va encore se plaindre du dur.

L'effet SODERLING fera que tout le monde voudra se le faire le NADAL , ce sera pas du gateau ce retour dans la partie de saison généralement la plus délicate pour lui.

En attendant, ROGER on le gagne ce wimbledon

moussache west indies a écrit:

L'effet SODERLING fera que tout le monde voudra se le faire le NADAL , ce sera pas du gateau ce retour dans la partie de saison généralement la plus délicate pour lui.

En attendant, ROGER on le gagne ce wimbledon

Ouais peut être... un peu comme la victoire de Fish sur Federer, après ça même Blake s'était mis a y croire.

debby a écrit:

vdd a écrit:

Pour Nadal on verra. Ca se trouve il ne gagnera plus rien ou alors il reviendra. Je pense que se casser à répétition n'est pas bon du tout pour lui sachant que son trip est d'emmener ses adversaires au bras de fer physique. Donc son retour pour moi n'augure pas forcément un retour de la rivalité Federer-Nadal.

Il a déjà été blessé par le passé, donc je ne vois pas pourquoi il ne gagnerait plus rien à partir de maintenant car il a dû s'arrêter pour blessure... Ca se trouve, il n'a pas encore franchi le point de non-retour donc cela lui permet de revoir ses objectifs. Il a bien remporté l'OA avec peu de préparation (une exhib à la con et défaite contre Monfils à Doha) , et surtout on n'a jamais eu l'occasion de voir le Nadal actuel arriver en GC sans préparation intensive, car il n'a fait que ça pendant de longues années.

Niveau match joué avant le tournoi il n'a pas eu beaucoup de préparation mais il a aussi bénéficié d'une période de repos hivernal beaucoup plus longue que les autres. Je ne serais pas surpris d'apprendre un jour que les Nadal avait bien compris qu'en gagnant l'Ao et en poussant la machine un peu trop par la suite, ils se doutaient que Nadal aurait peut-être un passage a vide pour Rg et Wimbledon et que quitte a pousser la machine, ça laissait aussi le temps de se retourner en vu de l'Uso et qu'il pourrait y arriver en top forme contrairement aux autres années comme ils l'ont fait pour l'Ao. Enfin on verra bien mais j'ai le sentiment que Nadal à l'Uso, ça va être du lourd. Ou je me trompe peut-être et il sera nul a chier.

pfiou , quelle émotion sur le visage de Roddick à la fin de sa demie , il était au bord des larmes.
Moi, j'avais parié sur lui au tennis defender (même si j'avais misé sur Murray dans le topic pronostics wim) .
C'est cool, aujourd'hui je ne serai pas triste de voir Federer perdre une finale (sauf s'il joue comme une merde )

Roddick il mérite ce Wimbledon et il mérite d'avoir un palmarès an GC au moins égal à Hewitt. Ceci dit, il nous fera peut-être une "Ivaniservic" et gagnera le tournoi en 2013, au bout de 4 finales .
Quel que soit le vainqueur aj, je sais que l'autre pourra le re-gagner l'année prochaine, donc, c'est détendu.
Federer, il sait que les 15 GC il les atteindra, il sait que Wimbledon c'est chez lui, il sait que son Rg on ne lui enlèvera pas, alors bon, le seul truc qui pourrait me le surmotiver, c'est effectivement de faire le doublé RG-Wim, pour pas que Nadal reste seul avec ça

misterk a écrit:

Federer, il sait que les 15 GC il les atteindra, il sait que Wimbledon c'est chez lui, il sait que son Rg on ne lui enlèvera pas, alors bon, le seul truc qui pourrait me le surmotiver, c'est effectivement de faire le doublé RG-Wim, pour pas que Nadal reste seul avec ça

Ca serait bon ça. Son plus gros exploit égalé par Federer l'année suivante. Dans le cul la balayette!

vdd a écrit:

misterk a écrit:

Federer, il sait que les 15 GC il les atteindra, il sait que Wimbledon c'est chez lui, il sait que son Rg on ne lui enlèvera pas, alors bon, le seul truc qui pourrait me le surmotiver, c'est effectivement de faire le doublé RG-Wim, pour pas que Nadal reste seul avec ça

Ca serait bon ça. Son plus gros exploit égalé par Federer l'année suivante. Dans le cul la balayette!

Sauf que celui de Nadal est encore plus impressionnant car personne ne le voyait remporter Wimbledon un jour et encore moins un tel match d'anthologie (je ne vois pas Roddick nous offrir un match somptueux contre Roger mais sait-on ?)

vdd a écrit:

Sinon mon pote journaliste me disait que ça serait quasi mission impossible pour lui de réussir à revenir bien après de tels problèmes sur la tournée Américaine. Tonton connard va encore se plaindre du dur.

C'était pas toi qui disais que la pire chose qui pourrait arriver serait que Nadal se mette à sélectionner les tournois à jouer? Tu te contredis bien là

Mais il me paraît que ton pote journaleux est un peu de mauvaise foi quand ça concerne Nadal, je suis sûre qu'il s'entraîne sur dur depuis des semaines, ça va faire une grosse différence par rapport aux années passées où il s'était fatigué à disputer RG, Queens et Wimbledon (trois tournois dont deux GS sur surface differente en l'espace d'un mois ) , je ne serai pas surprise qu'il se retrouve dans le coup plus rapidement.

Quant à son jeu, il est moins exigeant physiquement qu'auparavant, Nadal tente de plus en plus de raccourcir les échanges, il se montre plus agressif, pendant la saison sur terre battue, cela s'était vu (pas uniquement son genou.. mais aussi l'évolution de son jeu) , je l'ai trouvé vraiment dans le coup sur dur, sur terre battue, un peu moins (le comble !) quand même !à.

Hewitt a subi des opérations, il revient bien, Serena Williams aussi, elle est maintenant détentrice de 3 GC sur 4, et je peux citer d'autres exemples, à ce que je sache Nadal n'a pas subi d'opération donc il faudrait éviter de l'enterrer, surtout que c'est un gars qui se bat jusqu'au bout, pas comme un Safin que j'adore qui a plus tendance à disjoncter et à se déconcentrer.

Sampras dans la box apparemment

debby a écrit:

Sauf que celui de Nadal est encore plus impressionnant car personne ne le voyait remporter Wimbledon un jour et encore moins un tel match d'anthologie (je ne vois pas Roddick nous offrir un match somptueux contre Roger mais sait-on ?)

C'est vrai. Sauf qu'à côté de cet exploit, Federer a 2 quintuplés en GC que Nadal n'aura jamais.

debby a écrit:

vdd a écrit:

Sinon mon pote journaliste me disait que ça serait quasi mission impossible pour lui de réussir à revenir bien après de tels problèmes sur la tournée Américaine. Tonton connard va encore se plaindre du dur.

C'était pas toi qui disais que la pire chose qui pourrait arriver serait que Nadal se mette à sélectionner les tournois à jouer? Tu te contredis bien là

Mais il me paraît que ton pote journaleux est un peu de mauvaise foi quand ça concerne Nadal, je suis sûre qu'il s'entraîne sur dur depuis des semaines, ça va faire une grosse différence par rapport aux années passées où il s'était fatigué à disputer RG, Queens et Wimbledon (trois tournois dont deux GS sur surface differente en l'espace d'un mois ) , je ne serai pas surprise qu'il se retrouve dans le coup plus rapidement.

Forcément, si tu zappes la moitié des infos de mon message t'es pas prête de comprendre. J'ai précisé sur la tournée Américaine. Tout simplement car le decoturf américain est redoutable pour les articulations et revenir sur cette surface après une blessure au genou c'est très compliqué. D'ailleurs je t'invite à revoir ses résultats lors de l'été 2007 où il se pointe avec des tendinites aux genoux.

debby a écrit:

Quant à son jeu, il est moins exigeant physiquement qu'auparavant, Nadal tente de plus en plus de raccourcir les échanges, il se montre plus agressif, pendant la saison sur terre battue, cela s'était vu (pas uniquement son genou.. mais aussi l'évolution de son jeu) , je l'ai trouvé vraiment dans le coup sur dur, sur terre battue, un peu moins (le comble !) quand même !à.

C'est vrai. Sauf que le problème c'est qu'il soit capable ou pas de livrer des gros combats. Suite à sa blessure de 2007, il en est incapable pendant près d'un an je te signale. Dès qu'il est entraîné à la lutte, il sort sur des roustes le lendemain.

debby a écrit:

Hewitt a subi des opérations, il revient bien, Serena Williams aussi, elle est maintenant détentrice de 3 GC sur 4, et je peux citer d'autres exemples, à ce que je sache Nadal n'a pas subi d'opération donc il faudrait éviter de l'enterrer, surtout que c'est un gars qui se bat jusqu'au bout, pas comme un Safin que j'adore qui a plus tendance à disjoncter et à se déconcentrer.

Non il revient pas bien. Il fait un quart en GC sur les 3 dernières saisons. C'est pas revenir bien ça. Après, Nadal c'est mieux qu'Hewitt, il sera toujours compétitif sur des périodes, mais ça se finira je pense de plus en plus souvent à l'infirmerie. On peut pas gagner au physique avec un physique fragile. En tout cas pas longtemps et pas sur une saison complète.

Canal diffuse la finale gratuitement en haute qualité !
http://player.canalplus.fr/#/244027