Australian open / 1er TOUR

Ha Ha excellent, merci a toi blas.(c'est marrant, je commence a poster sur deux forums différents et c'est le meme mec qui me répond!)

Moi j'ai Eurosport, mais l'Us Open avec que les nanas, c était un tout petit peu frustrant.

Si la surface se revelle plus lente que l anciene, le rebond plus haut plus apte au lift et au kick alors wilander est completement à coté de la plaque car:

-Fed même s il est bon partout excelle encore plus sur les surfaces de prédilections à savoir gazon et durs rapides ou salles.

-La surface favorable au lift et lente ne favorise pas le jeu de fed ou plutot ses adversaires bouffeur de paella peuvent plus le géner(cf nadal et son lift sur le revers de fed sur terre)

-Fed perd plus face à des joueurs réguliers dans l echange(nadal,canas,nalbandian,) que des canoniers comme c était le cas en début de carriere.De toute facon les canoniers il finit par les avoir au tie break en dépensant moins d energie que contre des joueurs à filière longue...





Après faut voir comment la surface va être à l OA, mais je trouve qu ils auraient du la garder telle qu elle au lieu de changer, et ca fed le dit dans la presse.

vdd a écrit:

Je vois pas en quoi son commentaire est grotesque. Federer fort sur les surfaces lentes, c'est vrai. La preuve, il tue tout le monde sur terre avec autant de marge qu'ailleurs hormis Nadal qui est sûrement le plus gros spécialistes de terre battue des 20 dernières années. Quand aux gros serveurs, ils font chier tout le monde même Federer. Wilander stipule juste qu'ils le feront moins chier que d'habitude. Quand aux 15 GC, ça se voit que c'est une boutade.

.

Il est fort sur toutes les surfaces certes! Mais de là à affirmer qu'une surface soi-disant aussi lente que la terre soit le revêtement idéal pour lui, faut pas charrier tout de même! :zinzin:

Si l'on prend cette analyse de Wilander à la lettre, il y a alors tout un contingent de joueurs supplémentaire à craindre pour lui puisque selon Wilander le lift serait a priori si avantagé sur cette nouvelle surface. Nul besoin de dresser la liste de ces joueurs que nous sommes plutôt nombreux à vouer aux gémonies éternelles ici!

Pour ce qui concerne les gros serveurs, je ne conteste pas le fait évident qu'ils soient redoutables pour tous dans un jour faste, seulement peux-tu me donner le nom du dernier grand serveur à avoir battu Federer sur le circuit? Il nous faut certainement remonter à plusieurs années en arrière! C'est pourquoi des joueurs au profil de marathoniens sont largement plus à craindre pour lui dans ces conditions particulières, des laborieux survitaminés capables de faire gicler la balle très haut et lui faire éventuellement jouer le coup de trop. Tout dépendra bien sûr avant tout de l'état de forme affiché par le Suisse, état de forme incertain à l'heure actuelle, ainsi que de ses options tactiques, à savoir comment il va adapter son tennis aux caractéristiques de ces nouveaux courts, pour ma part j'espère bien évidemment voir un Federer aussi génialement inspiré qu'aux Masters dans ses enchaînements vers l'avant. Mais les conditions de jeu qu'il va trouver à Melbourne sont toutes autres qu'à Shangaï donc méfiance...

entierement d'accord avec toi, agassi the overgifted. J'avais entendu un truc un peu similaire fin 2007, pendant la saison indoor, comme quoi les organisateurs ralentissaient les surface pour avoir des finales Fed vs Nadal. C'est un peu nimp' : vu comment federer jouait au début de sa carrière, il s'adapterait assez bien si tous les courts étaient plus rapides, je pense.

agassi the overgifted a écrit:

-Fed perd plus face à des joueurs réguliers dans l echange(nadal,canas,nalbandian,) que des canoniers comme c était le cas en début de carriere.De toute facon les canoniers il finit par les avoir au tie break en dépensant moins d energie que contre des joueurs à filière longue...

Federer perd sur Nadal à Roland c'est tout et ce, en jouant mal (d'après ce qu'on lit, moi je suis pas d'accord) et en l'accrochant comme personne le fait sur cette surface. Les autres l'ont pris à des moments de démotivation. Sinon, quelqu'un peut me rappeler ce qu'à fait Federer au dernier Masters qui se jouait sur surface lente? Pour ce qui est des cannoniers au service, c'est pas parcequ'il ne perd pas contre eux qu'ils n'en sont pas moins dangereux. A chaque fois ça se joue à rien au tie-break.

vdd a écrit:

Pour ce qui est des cannoniers au service, c'est pas parcequ'il ne perd pas contre eux qu'ils n'en sont pas moins dangereux. A chaque fois ça se joue à rien au tie-break.

Il n'empêche que ce "rien" lui permet de l'emporter systématiquement depuis des années face à ces grands serveurs. Des joueurs incapables de l'inquiéter sur sa propre mise en jeu, ce qui fait toute la différence au final. Au mieux ces derniers peuvent-ils espérer lui grapiller un tie-break de temps à autre, comme Isner à l'US Open mais guère davantage tellement Federer a de marge par ailleurs, y compris dans la majeure partie des tie-break où il ne lui suffit que de réussir quelques retours incisifs pour emporter la décision.

Stefan.Federer a écrit:

Il n'empêche que ce "rien" lui permet de l'emporter systématiquement depuis des années face à ces grands serveurs. Des joueurs incapables de l'inquiéter sur sa propre mise en jeu, ce qui fait toute la différence au final. Au mieux ces derniers peuvent-ils espérer lui grapiller un tie-break de temps à autre, comme Isner à l'US Open mais guère davantage tellement Federer a de marge par ailleurs, y compris dans la majeure partie des tie-break où il ne lui suffit que de réussir quelques retours incisifs pour emporter la décision.

C'est un "rien" quand même qui fait que le gros serveur reste dangereux même pour lui. Après, à savoir si un Ferrer qui prend à chaque fois 2 et 3 contre lui est plus ou moins dangereux qu'un Karlovic qui perd au tie-break, je ne saurais dire. En tout cas, Federer a toujours dit qu'il aimait pas jouer les balourdeurs d'ace, alors Wilander a pas tort lorsqu'il dit que le gros serveurs le gênera moins sur une surface plus lente. Cela dit, là où je reste sceptique, c'est que je sais que Wilander écrit dans l'Equipe dans le but de vendre car le journalisme papier aujourd'hui c'est ça et seulement ça. Quand on voit les résultats des tournois préparatoires en Australie, on se rend compte que les joueurs qui s'y sont illustrés sont des joueurs de surface rapide (Tursunov, Guccione, Llodra, Nieminen ou même Tsonga).

Stefan.Federer a écrit:

c'est pourquoi des joueurs au profil de marathoniens sont largement plus à craindre pour lui dans ces conditions particulières, des laborieux survitaminés capables de faire gicler la balle très haut et lui faire éventuellement jouer le coup de trop.

je vois pas trop d'ou va venir la menace Y a qu'un nadal à 100 % qui puisse vraiment l'inqiueter (et encore faudra qu'il arrive jusqu'a federer)

tout les autres il les plie en 4 même sur terre battue (hormis peut être pour un canas à 200 % mais il sera pas la de toutes façons)

D'accord avec Tuco. Les marathoniens, il leur met 3/0 sur terre en marchant alors sur dur... Et oubliez pas que s'il fait très chaud, il risque de jouer en conditions indoor. Je vous explique pas la tuerie.

voici l'avis de federer à propos de la surface (citation prise directement sur le site de l'AO) :

Citation :

feel like I'm moving well. Surface seems to, again, suit my game, which is obviously important after all the talk about it. Now we'll see how it goes.

sinon il dit se sentir à 100% du fait de sa préparation de décembre, qui lui a permis de pallier à ses maux de ventres.

pour ce qui est des gros serveurs, mm si il les bat tous depuis pas mal de temps, on ne peut pas dire qu'aller jusqu'au tie break à chaque fois, montre une confortable domination ...

colin a écrit:

Ce serait bien que nos techniciens nous disent ce qu'ils en pensent.

Bah moi je dirais, wait and see.

Deja y'a un truc a voir, c'est la relation temperature/surface, a savoir s'il est fort ou non.
Si la surface reste stable selon la chaleur, elle pourrait etre plus lente que le rebound par temps "normal", mais plus rapide et moins "haute" que le rebound sous la canicule.

M'etonnerait que les balles ne fussent pas les memes a Sydney et Auckland...

Bref d'un coté on a ce qu'en dit Wilander, et de l'autre, les resultats des semaines passées (victoire des brutes).
Par contre un fait indiscutable, si la surface est granuleuse, le rebond sera haut, et la surface plutot lente, en gros ca permet de jouer loin de sa ligne.

Donc j'aurais tendance a dire que la balle est dans le camp de ... la balle ^^
C'est la qualité/longevité/rapidité des boules qui decidera de la rapidité du reste.

A quelques heures avant que la fete ne commence et que nous attendons tous impatiemment que les hostilités debutent

Une premiere nouvelle rassurante, l'argentin David Nalbandian a bel et bien confirmé sa participation au tournoi de l'open d'Australie
Il a effectué un test concluant dimanche soir en jouant une bonne heure d'entrainement avant son compatriote Capdeville.


Ouf !

Que le spectacle commence mes enfants

Coooll

par contre petite correction Capdeville est chilien
J'anticipe sur docmarley

blas a écrit:

Coooll

par contre petite correction Capdeville est chilien
J'anticipe sur docmarley

Oui au temps pour moi

C'est parti !

Et la chaine TV eurosport va inaugurer le tournoi par un Clement/Shuttler

arabem a écrit:

C'est parti !

Et la chaine TV eurosport va inaugurer le tournoi par un Clement/Shuttler

pas mal non??!!
moi je sais pas pourquoi ma connexion rame ce soir, et donc eurosport player marche pas!!!!!

je crois que je vais aller me coucher et me lever demain pour voir ce que je peux voir et finir mon boulot, j'ai envie de dormir là en fait!!!!

arabem a écrit:

A quelques heures avant que la fete ne commence et que nous attendons tous impatiemment que les hostilités debutent

Une premiere nouvelle rassurante, l'argentin David Nalbandian a bel et bien confirmé sa participation au tournoi de l'open d'Australie
Il a effectué un test concluant dimanche soir en jouant une bonne heure d'entrainement avant son compatriote Capdeville.


Ouf !

Que le spectacle commence mes enfants

Voilà une bonne nouvelle pour commencer

blas a écrit:

Coooll

par contre petite correction Capdeville est chilien
J'anticipe sur docmarley

merci car Capdeville argentin , j'ai faille casser le pc .

sinon sur betfair live video on a le choix des match sur les court televisé, d'ailleur moi j'ai choisi capdeville

Clément-Schuettler : 2 anciens finalistes mine de rien! Tous les deux atomisés par Dédé d'ailleurs!

Là pour l'opposition de styles c'est loupé, de grandes similitudes dans leurs tennis de contreurs, bref rien de jubilatoire en perspective... :sleep:

Le choc Tsonga-Murray est prévu aux alentours de 5h si je ne m'abuse Arabem doit déjà être aux cents coups j'imagine!

zoelafee a écrit:

arabem a écrit:

C'est parti !

Et la chaine TV eurosport va inaugurer le tournoi par un Clement/Shuttler

pas mal non??!!
moi je sais pas pourquoi ma connexion rame ce soir, et donc eurosport player marche pas!!!!!

je crois que je vais aller me coucher et me lever demain pour voir ce que je peux voir et finir mon boulot, j'ai envie de dormir là en fait!!!!

Eh bien bonne nuit, je vais peut etre me taper une nuit blanche, donc on se retrouvera sur le forum vers 7 h du matin je suppose?

Je n'ai pas envie de louper le match tsonga/murray, llodra/davydenko ou encore voir comment est l'etat de forme de roddick

Stefan.Federer a écrit:

Clément-Schuettler : 2 anciens finalistes mine de rien! Tous les deux atomisés par Dédé d'ailleurs!

Là pour l'opposition de styles c'est loupé, de grandes similitudes dans leurs tennis de contreurs, bref rien de jubilatoire en perspective... :sleep:

Le choc Tsonga-Murray est prévu aux alentours de 5h si je ne m'abuse Arabem doit déjà être aux cents coups j'imagine!

Tu t'es pris l'offre d'eurosport pour suivre les matchs sur 6 courts differents?

Je pense que le match debutera vers 4 h du matin, apres deux matchs feminins qui devraient etre relativement expeditif

Comme on pouvait le penser, la couleur de la surface est parfaite pour le streaming
Starsports, Shanghai sports...me voilà

arabem a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Clément-Schuettler : 2 anciens finalistes mine de rien! Tous les deux atomisés par Dédé d'ailleurs!

Là pour l'opposition de styles c'est loupé, de grandes similitudes dans leurs tennis de contreurs, bref rien de jubilatoire en perspective... :sleep:

Le choc Tsonga-Murray est prévu aux alentours de 5h si je ne m'abuse Arabem doit déjà être aux cents coups j'imagine!

Tu t'es pris l'offre d'eurosport pour suivre les matchs sur 6 courts differents?

Je pense que le match debutera vers 4 h du matin, apres deux matchs feminins qui devraient etre relativement expeditif

Bien qu'ayant accès à Eurosport j'ai effectivement pris le Player (sur tes conseils!) afin de trier les matchs sur le volet, aucune envie de me voir imposer les Grosjean, Serra, Gicquel et consorts au détriment des cadors!

Je crains hélas de ne pouvoir veiller toute la nuit même si ce Murray-Tsonga me met sacrément l'eau à la bouche!

Il reste toujours la possibilité d'une séance de rattrapage demain sur le Player bien sûr, même si rien ne remplace l'excitation d'un bon match électrique en live...

arabem a écrit:

Eh bien bonne nuit, je vais peut etre me taper une nuit blanche, donc on se retrouvera sur le forum vers 7 h du matin je suppose?

ho non pas avant 9h-10h, j'ai besoin de beaucoup de sommeil moi!!!!

et puis si on peut voir certains matchs de la nuit sur le player j'en profiterai pour m'en mater un ou é en accéléré, j'aurais pas le temps d'en voir +, ou sinon de regarder le live de demain matin, bref, on verra!!!!
HA qu'est-ce que j'amerais être en congé là, ou malade tiens, juste pour pouvoir regarder la télé toute la nuit toutes les nuits!!!!

mon player marche là, d'ailleurs je vois bien Jankovic sortir au 1er tour sur Paszek
Y'a 4/1 pour Tamira, et c'est toujours un piège cette nana!!! Dommage qu'elle jouait pas Henin au 1er tour............

Côté surface je trouve que ça ressemble à ce qu'on avait d'habitude non?