Australian Open / 2eme tour

Voila deja le programme...

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/schedule8.html

Pas terrible le programme
A la limite le plus intéressant a serait Davenport Sharapova
Bon ya aussi Gasquet Lopez qui peut etre sympa, j'aime en général bien les affrontements entre ces deux la; et pour rigoler PHM Capdeville

Quel programme de merde

ah mais il est pas si mal je trouve le programme^^
déjà Serra-Nadal, qui sait si Troiski a déjà fatigué Nadal ?

Gasquet-Lopez, Mathieu contre Capedeville (le chilien qui l'a battu à l'us open en 2006 je crois)

en fait y a surtout les frenchs demain
et chez les filles c'est bien oui avec Vaidisova-Molik ou j'aime bien les deux, Golovin-Rezai et surtout le choc Davenport-Sharapova

seul point positif du programme Capdeville-Mathieu sur un court televisé!!!!
Allez Mathieu stp re-fait ton coup du gros boulait pour me faire plaisir

lys a écrit:

Gasquet-Lopez, Mathieu contre Capedeville (le chilien qui l'a battu à l'us open en 2006 je crois)

en 2005


et je me demande comment il a fait pour perdre ? (torticoli ? luxation d'une testicule en plein match ?) , parceque capdevile c'est très limité

capdeville limité?
il joue top 50,
c'est plutot paulo limité mentalement je pense

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

lys a écrit:

Gasquet-Lopez, Mathieu contre Capedeville (le chilien qui l'a battu à l'us open en 2006 je crois)

en 2005


et je me demande comment il a fait pour perdre ? (torticoli ? luxation d'une testicule en plein match ?) , parceque capdevile c'est très limité

C'est clair, qu'est ce qu'il est mauvais
PHM, je le sens etonnement bon sur ce tournoi...
Ptet que son histoire de cocufiage de Champion qui le quitte pour Monfils parce que les blacks en ont une plus grosse lui a donné envie de montrer qu'il en avait lui aussi 2, et des bien accrochées !!!

Allez Paulo, montre leur a tous que c'est pas la taille qui compte, enfin pas au tennis quoi

GiL a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

lys a écrit:

Gasquet-Lopez, Mathieu contre Capedeville (le chilien qui l'a battu à l'us open en 2006 je crois)

en 2005


et je me demande comment il a fait pour perdre ? (torticoli ? luxation d'une testicule en plein match ?) , parceque capdevile c'est très limité

C'est clair, qu'est ce qu'il est mauvais
PHM, je le sens etonnement bon sur ce tournoi...
Ptet que son histoire de cocufiage de Champion qui le quitte pour Monfils parce que les blacks en ont une plus grosse lui a donné envie de montrer qu'il en avait lui aussi 2, et des bien accrochées !!!

Allez Paulo, montre leur a tous que c'est pas la taille qui compte, enfin pas au tennis quoi

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Allez paulo tu merites une 1/2 en GC chelem depuis le temps!

jamais de sa vie il fera une 1/2 en GC, ce mec est cramer mentalement

docmarley a écrit:

jamais de sa vie il fera une 1/2 en GC, ce mec est cramer mentalement

J'avoue que je le vois mal enchainé Nadal et Roddick lol.
Moi je le vois faire une "paulette" contre Nadal en 1/8emes

En tout cas tres peu de tete de serie tombées au combat pour le moment : Ljubicic, Almagro, Stepanek, Chela (dedicace a Blas), Murray et Moya.

Sinon ce soir, Kolshmachin vs Korolev ca peut donner.

Loooooooooooooooooool Isner/Karlovic partenaires de double va y'avoir du jeu ^^

Moi je pense que le vainqueur de la première demi finale remportera le tournoi, je ne vois aucun joueur du bas remporter le titre, Nadal parce qu'il sera surement trop court physiquement, Roddick et Davydenko parce que je ne les vois pas vaincre le vainqueur du haut en finale, et Gasquet parce qu'il est encore trop immature malgré tous ses progrès.

Sauf énorme surprise, Federer sera au moins en demi, et s'il va en finale, je le vois difficilement s'incliner, la question est donc: quelle demi finale? Surement Federer, mais contre qui? Djokovic, Nalbandian, Hewitt, Baghdatis, Ferrer?

Moi je parrie sur Djokovic, qui finalement, va beneficier des batailles que vont se livrer d'un coté Hewitt, Safin et Marcos, et de l'autre Ferrer, Nalbandian et Ferrero...

Donc Grosjean qui cofirme que les balles rallentissent tres vite...

En cas de revival de Safin, ça ferait chier que ce soit Baghdatis qui en paye le prix alors qu'il y a plein de misérables comme Ferrer, Youzhny, Tursunov, Kohlchiotte,Gonzalez ou Robredo qui auraient pu manger. Je précise que je dis ça en ayant rien vu.

Moi je le vois vraiment pas sortir Baghdatis.J'ai pas vu son match mais d'après les commentaires de certains qui ont vus le match,on est encore loin du grand Safin et Gulbis était un petit peu à côté de ses pompes.

zennero a écrit:

Moi je le vois vraiment pas sortir Baghdatis.J'ai pas vu son match mais d'après les commentaires de certains qui ont vus le match,on est encore loin du grand Safin et Gulbis était un petit peu à côté de ses pompes.

Et surtout, Gulbis n'a pas fait courrir Safin...
Bref, aucun enseignement a retirer de ce match la...

Je vois mal aussi Safin être capable de sortir un Baghda qui m'a semblé bien solide contre Johansson.
Et qui m'a aussi donné l'impression d'être très motivé et bien dans sa tête ce qui est toujours un paramètre à ne pas négliger avec lui.
Baghda en 3 ou 4 sets

J'ai précisé que j'ai quasi rien vu depuis le début. Juste le 4ème set de Baghdatis qui m'a fait bonne impression et les 2 premiers sets de Nadal hier. Donc je vous fait confiance pour Marcos. Ceci dit, dans l'optique d'un Safin vraiment revenu au top (moi aussi j'y crois pas trop mais j'ai lu des coms dans ce genre), je le placerais favori sur Baghdatis.

vdd a écrit:

En cas de revival de Safin, ça ferait chier que ce soit Baghdatis qui en paye le prix alors qu'il y a plein de misérables comme Ferrer, Youzhny, Tursunov, Kohlchiotte,Gonzalez ou Robredo qui auraient pu manger. Je précise que je dis ça en ayant rien vu.

Ouais, moi chuis pas d'accord pour Youzhny, je sais pas pourquoi mais pour moi il vaut + que tous les autres sus-nommés... je le trouve + spectaculaire, c'est tout, et pour moi il ferait un bon Top 10.... faut juste qu'il soit un peu + régulier.....

De toute façon en cas de revival de Safin, y'a pas que Baghdatis sur son chemin, il a un méga tableau de merde, le pire qu'il ait jamais eu

au niveau des stats on voit que c'est surtout gulbis qui a déjoué

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day7/1123ms.html

En tout cas il sert super fort le Safin
J'espere qu'il fera de bons matchs. D'ailleurs les matchs qui arrivent sentent bon ^^.
J'ai hate de voir ce que donnera Safin/Baghdatis et aussi le vainqueur de ce match contre Hewitt (surement).

Kain a écrit:

En tout cas il sert super fort le Safin
J'espere qu'il fera de bons matchs. D'ailleurs les matchs qui arrivent sentent bon ^^.
J'ai hate de voir ce que donnera Safin/Baghdatis et aussi le vainqueur de ce match contre Hewitt (surement).

A mon avis, le Safin-Baghdatis peut être un grand cru car il va y avoir de l'émotion chez Baghdatis et il ne peut que se passer des trucs sur le terrain avec ces deux là. Par contre un Baghdatis-Hewitt, ça fait moins rock'nroll je trouve. Le mariage de leur jeu à Wimbledon ne m'avait pas séduit en 2006. Un Safin-Hewitt en revanche ça serait grand.

vdd a écrit:

Kain a écrit:

En tout cas il sert super fort le Safin
J'espere qu'il fera de bons matchs. D'ailleurs les matchs qui arrivent sentent bon ^^.
J'ai hate de voir ce que donnera Safin/Baghdatis et aussi le vainqueur de ce match contre Hewitt (surement).

A mon avis, le Safin-Baghdatis peut être un grand cru car il va y avoir de l'émotion chez Baghdatis et il ne peut que se passer des trucs sur le terrain avec ces deux là. Par contre un Baghdatis-Hewitt, ça fait moins rock'nroll je trouve. Le mariage de leur jeu à Wimbledon ne m'avait pas séduit en 2006. Un Safin-Hewitt en revanche ça serait grand.

Safin, il a emmagasiné un minimum de confiance suite à ses bons matchs à Kooyong et à son entrée en lice aujourd'hui.
Faut voir comment il gère cette confiance.
Soit, il entre à fond dans son match et il marche sur Marcos, soit il s'énerve un moment et c'est foutu.
Si le match va au cinquième, malgré l'expérience, il va se faire plumer.
Marcos, il joue solide, des schémas de jeu simple, un gros service qui lui assure 5/6 aces par set. Il ne dévissera pas.
C'est l'anti Murray. Il est là sur les gros rendez vous.

Donc, il faut un grand, grand Safin pour passer.

En tout cas, après le test Johansson, je vois Marcos en huitième.
C'est pas Hewitt qui l'arrêtera.
Quoiqu'on puisse supposer de sa victoire contre l'autre joueur de challenger belge.

Djokovic m'a surpris aussi.
Il sent bien la balle. D'entrée de jeu, comme ça, ca calme.
Je suis ravi de savoir qu'on peut le compter parmi les prétendants.

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

lys a écrit:

Gasquet-Lopez, Mathieu contre Capedeville (le chilien qui l'a battu à l'us open en 2006 je crois)

en 2005


et je me demande comment il a fait pour perdre ? (torticoli ? luxation d'une testicule en plein match ?) , parceque capdevile c'est très limité

C'est clair, qu'est ce qu'il est mauvais
PHM, je le sens etonnement bon sur ce tournoi...
Ptet que son histoire de cocufiage de Champion qui le quitte pour Monfils parce que les blacks en ont une plus grosse lui a donné envie de montrer qu'il en avait lui aussi 2, et des bien accrochées !!!

Allez Paulo, montre leur a tous que c'est pas la taille qui compte, enfin pas au tennis quoi

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Allez paulo tu merites une 1/2 en GC chelem depuis le temps!

ouai allez Paulo en demi figurez vous que ca fait 3 mois que j'ai dit que Paulo ferait demi à l'OA s'il y va, je recherche mon message qui est quelque part ici :pt1cable: