Australian Open / 3eme tour

GiL a écrit:

Je crains le pire pour Federer contre l'illustre Tipsarevic !

Mouahahahahaaaaaahhhhhhhhh........

tedlesurfeur a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Come on Kohl

Merci Poulidor91, je ne savais pas que tu étais pour Kohl. Que me vaut cet honneur ??? :biggrin:

J'aime pas Roddick
Et puis Kohlschreiber est plutôt plaisant à voir jouer et a largement mérité sa victoire sur l'ensemble du match

David a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

zennero a écrit:

Je confirme.De toute façon Roddick va perdre sur Kohlschreiber,c'est ted qui l'a dit

Si Kohlschreiber venait à battre Roddick, c'est-à-dire par le concours de je ne sais quelle catastrophe surnaturelle, je me colle le légendaire Karsten Braash en avatar durant tout un mois... Chiche!

Et moi je met ULLIRACH !

vdd a écrit:

Moi ça sera Richey Reneberg. Un mec qui porte très bien son prénom.

David a écrit:

vdd a écrit:

blas a écrit:

Moi je me tate entre Blanco et Clavet :pt1cable: :pt1cable:

Clavet sans hésitation. Si Roddick perd sur kohlmescouilles, il va avoir une sacré gueule notre forum. :mdr:

Un vrai film d'horreur :roule: :roule: :roule:

BRAVO LES MECS!!!! :roule: :roule: :roule:
vdd, david.... on vous attends!!!!!

AGASSI 91 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Come on Kohl

Merci Poulidor91, je ne savais pas que tu étais pour Kohl. Que me vaut cet honneur ??? :biggrin:

J'aime pas Roddick
Et puis Kohlschreiber est plutôt plaisant à voir jouer et a largement mérité sa victoire sur l'ensemble du match

Bah merci, c'est chouette que tu fasses abstraction que ce soit mon poulain et de reconnaître qu'il a vraiment bien joué.

Fedfan a écrit:

GiL a écrit:

Je crains le pire pour Federer contre l'illustre Tipsarevic !

Mouahahahahaaaaaahhhhhhhhh........

Bah quoi ?? tout est possible désormais, mes poulains ont mangé du LION

TREMBLEZ jeunes gens, Tipsy va sortir Rodgeur :biggrin:

edit : c'est Tipsy que je mets top 5 à la place de Simon, tiens...

ted qu'est ce que tu es narcissique, tu n'es pas le centre du monde...
Moi si j'aime pas Kolchique dans les prés c'est parcque je n'aime pas ce style de jeu, j'ai jamais dis qu'il jouait mal. Et aussi il manque cruellement de charisme, Kohlchreiber Nieminen en 1/8 c'est pas formidable. Il était meilleur que Roddick mais moi je trouve qu'il ternit le tableau.
Le fait que ce soit un de tes NOMBREUX (donc forcément y'a des bons résultats) poulains je m'en contrefiche

AGASSI 91 a écrit:

Et puis Kohlschreiber est plutôt plaisant à voir jouer et a largement mérité sa victoire sur l'ensemble du match

Il est pas degueu, mais il a le jeu le plus classique du monde.
Je vais passer ma semaine au future de Deauville, et je vais voir 30 gars jouer comme lui.
Revers a une main, prise fermé, balles arrondies, diagonales, solide des 2 cotés sans etre exceptionnel...

Sinon c'est encore une preuve qu'un revers a une main a besoin de plus de temps pour arriver a maturité...

Attendez Gasquet dans 2 ans...

mais, Blas, je ne te reproche pas de ne pas l'aimer

GiL a écrit:

Par contre, attention, attention a Youzhny, le gros pollueur de tableau (et je l'ai annoncé depuis le premier tour contre Montcourt ca).

je comprend pas pourquoi tu le traites toujours de pollueur de tableau. Ca c'est le cas des karlovic, Isner etc, mais Youzhny??!!! Il ne fait que tenir son rang, et battre les joueurs qu'il a à battre, de là à dire qu'il pollue le tableau......
Je vois pas en quoi ça polluerait le tableau qu'il batte Davydenko, je prefere de LOIN un Youzhny/Gasquet en quarts qu'un Davydenko/Gasquet......

Pour moi Youzhny n'a rien à envier à Davydenko au niveau du jeu, mais alors rien du tout!

Bref, mes 1/4 idéaux en bas mtnt seraient GAsquet/Youzhny et ..... pfff..... allez, Kohlmescouilles/PHM, mais Nadal je prends aussi :biggrin:
C'est cool y'a encore plein de joueurs que j'aime bien en bas!!!!
Gasquet & Paulo les premiers, puis Youzhny et Nadal, puis Tsonga...

en haut mes quarts ideaux seraient Federer/Blake et Djokovic ou Baghdatis/Ferrero mais il est encore un peu tôt pour me prononcer...

zoelafee a écrit:

je comprend pas pourquoi tu le traites toujours de pollueur de tableau. Ca c'est le cas des karlovic, Isner etc, mais Youzhny??!!! Il ne fait que tenir son rang, et battre les joueurs qu'il a à battre, de là à dire qu'il pollue le tableau......
Je vois pas en quoi ça polluerait le tableau qu'il batte Davydenko, je prefere de LOIN un Youzhny/Gasquet en quarts qu'un Davydenko/Gasquet......

Il joue en alternatif, vire les favoris d'un tournoi, pour se vautrer comme une merde en demi ou en finale...
J'aime pas son jeu, j'aime pas son attitude et j'aime pas les irreguliers...
Et puis il a battu, et surement fait tres mal a sa carriere par le meme coup, PHM...

zoelafee a écrit:

Pour moi Youzhny n'a rien à envier à Davydenko au niveau du jeu, mais alors rien du tout!

Euh tu veux qu'on parle un peu de tennis la ?

Ok alors accroche toi...

Le coup droit de Davydenko est au moins aussi bon que celui de Youznhy, le revers, pareil ca se vaut.
La solidité, le retour, l'oeil, le jeu de jambe, la rigueur, l'opportunisme, la gestion de la pression, tout ca c'est pour Davydenko...
A Youznhy le service... Soit, ca fait pas lourd...

De plus, des mecs qui joue comme Youznhy, ou comme Kohl, ou comme Haas... (je continue ?), c'est ce qu'il y a de plus classique...
N'importe qui qui a une experience du bon niveau t'assurera que ce que fait Davydenko est bien plus difficil que ce que fait Youznhy.

Enfin en tout cas, Youznhy n'est pas un meilleur joueur que Davydenko, ca non !

Bon jarko sera normelement en 1/4 car je doute quand meme que Kohl truc reste sur son nuage, pour moi il a atteint son meilleur match aujourd'hui contre andy.
J'espere quand meme que paulo va nous faire un bon truc ce soir et pas une PHM, au moin qu'il fatigue nadal sa serait pas mal. Mais Mats va trouver la bonne tactique car les coup de nadal ne font pas mal au revers de paul henri.

j'aurai jamais imaginé que Andy aller perdre, il a vraiment etait surprenant Kohlbordel

Je suis trop dèg pour poster ici ce soir. Et puis je lis plein de conneries en plus. J'aurais pas la patience là.

Ah purée, l'avatar de ouf

zoelafee a écrit:

je prefere de LOIN un Youzhny/Gasquet en quarts qu'un Davydenko/Gasquet......

Le mariage des jeux ne se fera pas à mon avis au contraire d'un match entre Davydenko et Gasquet qui pourrait être sublime.

GiL a écrit:

zoelafee a écrit:

Pour moi Youzhny n'a rien à envier à Davydenko au niveau du jeu, mais alors rien du tout!

Euh tu veux qu'on parle un peu de tennis la ?

Ok alors accroche toi...

Le coup droit de Davydenko est au moins aussi bon que celui de Youznhy, le revers, pareil ca se vaut.
La solidité, le retour, l'oeil, le jeu de jambe, la rigueur, l'opportunisme, la gestion de la pression, tout ca c'est pour Davydenko...
A Youznhy le service... Soit, ca fait pas lourd...

De plus, des mecs qui joue comme Youznhy, ou comme Kohl, ou comme Haas... (je continue ?), c'est ce qu'il y a de plus classique...
N'importe qui qui a une experience du bon niveau t'assurera que ce que fait Davydenko est bien plus difficil que ce que fait Youznhy.

Enfin en tout cas, Youznhy n'est pas un meilleur joueur que Davydenko, ca non !

C'est un plaisir de parler avec toi GiL!!!! On ne se sent pas méprisé(e) du tout!!! (si tu vois pas pourquoi relis ton post)

Bref, je n'ai pas dit que Youzhny etait meilleur que Davydenko, juste qu'il n'etait pas + mauvais!!! et quand on parle irrégularité ou contre perf, excuse moi mais là non plus Kolya n'a rien à envier à Misha.... Quoi que, non, tu as raison, on est rarement surpris avec Kolya: Toujours en quarts ou en demis de GC, jamais + , jamais moins, et 1er tour dans tout le reste!!!!!

J'aime bien le jeu de Davydenko aussi (et pourtant y'a 1 an et demi je voyais rien de chez rien d'interessant chez lui!!!! comme quoi je progresse tu vois malgré ma qualité de femelle écervelée......); niveau coup droit ça se vaut, comme tu l'as dit, ils ont tous 2 un tres bon coup droit. Niveau revers celui de Davydenko est + régulier, mais celui de Youzhny + spectaculaire, mais ça, toi, tu peux pas comprendre. En tant que spécialiste tu es omnubilé par la technique et ton esprit de supériorité sur nous pauvres amateurs, cependant il est vrai qu'à mon niveau, c'est + le spectacle que la technique qui m'intéresse, et je n'ai pas honte de le dire, c'est le propre du sport, intéresser les spectateurs, même ceux qui ne s'y connaissent pas forcément!!!!!

C'est en ça qu'on est différents, et c'est ça que tu n'acceptes pas.

Cela dit moi aussi j'aurais préféré que PHM gagne ce fameux match contre Youzhny à l'époque!!!!

arabem a écrit:

Eh bien on va donc avoir un kholshreiber/nieminem en 8eme de finale !

Toi aussi tu aimes le resto chinois ? :biggrin:

D'abord, détail important, je précise que j'ai rien vu.

Et 2èmement, je connais pas Kohlschreiber!

Mais bon, ça va pas m'empêcher de donner un avis... :biggrin:

En fait, je me suis douté en entendant Wilander parler du rebond sur la nouvelle surface "proche de celui de la terre battue", que c'était pas bon du tout pour Roddick, ça.

Je le voyais aller jusqu'à Rafa mais pour se faire démolir. C'est peut-être pas plus mal comme ça.

La vérité, c'est que malgré son courage Roddick est un dinosaure. En 2001, il semblait avoir l'arme atomique avec son service-coup droit pour tout exploser, notamment sur le ciment américain. Mais l'évolution du matériel et des surfaces l'a condamné à régresser par rapport aux autres.

D'ailleurs, après une saison pourtant complète, il va être à la limite du top 10 au prochain classement.

En même temps, comme dit GiL, sa façon d'attaquer le filet pour compenser sa perte d'efficacité du fond, c'est à pleurer. Quand on le voit faire une approche carré de service, ça fait peur...

Nadal se frotte les mains, il devrait jouer contre des gars plus fatigués que lui. M'enfin ça c'est le jeu. Etre TDS 2, ça peut avoir du bon... il l'a pas volé de par ses résultats depuis 3 ans. Cela dit, si on ajoute à ça la nouvelle surface "cadeau de Noël" pour son jeu, ça fait beaucoup pour un seul Noël...

Leinahtan a écrit:

arabem a écrit:

Eh bien on va donc avoir un kholshreiber/nieminem en 8eme de finale !

Toi aussi tu aimes le resto chinois ? :biggrin:

Ah zut, je suis atteint de la maladie du "blas", je fais la meme erreur que lui :roule:

Ah force de papoter avec blas sur msn, il me contamine





ps: je taquine mon cher blas

colin a écrit:

D'abord, détail important, je précise que j'ai rien vu.

Et 2èmement, je connais pas Kohlschreiber!

Mais bon, ça va pas m'empêcher de donner un avis... :biggrin:

En fait, je me suis douté en entendant Wilander parler du rebond sur la nouvelle surface "proche de celui de la terre battue", que c'était pas bon du tout pour Roddick, ça.

Je le voyais aller jusqu'à Rafa mais pour se faire démolir. C'est peut-être pas plus mal comme ça.

La vérité, c'est que malgré son courage Roddick est un dinosaure. En 2001, il sembalit avoir l'arme atomique avec son service-coup droit pour tout exploser, notamment sur le ciment américain. Mais l'évolution du matériel et des surfaces l'a condamné à régresser par rapport aux autres.

D'ailleurs, après une saison pourtant complète, il va être à la limite du top 10 au prochain classement.

En même temps, comme dit GiL, sa façon d'attaquer le filet pour compenser sa perte d'efficacité du fond, c'est à pleurer. Quand on le voit faire une approche carré de service, ça fait peur...

Nadal se frotte les mains, il devrait jouer contre des gars plus fatigués que lui. M'enfin ça c'est le jeu. Etre TDS 2, ça peut avoir du bon... il l'a pas volé de par ses résultats depuis 3 ans.

Eh bien je suppose que tu es abonné à eurosport player cheri ? :biggrin: Eh bien je te conseille de regarder uniquement le 5eme set, cela reflete assez bien l'ensemble du match

arabem a écrit:

Eh bien je suppose que tu es abonné à eurosport player cheri ? :biggrin: Eh bien je te conseille de regarder uniquement le 5eme set, cela reflete assez bien l'ensemble du match

Tiens, je suis passé de fiston à cheri? ça doit être une promotion... :pt1cable:

Sinon rassure-toi, c'était mon idée. Je t'assure que me taper les 5 sets ne m'était pas un seul instant passé par la tête... :biggrin:

colin a écrit:

arabem a écrit:

Eh bien je suppose que tu es abonné à eurosport player cheri ? :biggrin: Eh bien je te conseille de regarder uniquement le 5eme set, cela reflete assez bien l'ensemble du match

Tiens, je suis passé de fiston à cheri? ça doit être une promotion... :pt1cable:

Sinon rassure-toi, c'était mon idée. Je t'assure que me taper les 5 sets ne m'était pas un seul instant passé par la tête... :biggrin:

Ah non, je ne vais pas aller jusque la, je parlais du systeme d'eurosport player qui nous ait d'une grande utilité !

Ma seule cherie, c'est ma petite zoélafolle

colin a écrit:

arabem a écrit:

Eh bien je suppose que tu es abonné à eurosport player cheri ? :biggrin: Eh bien je te conseille de regarder uniquement le 5eme set, cela reflete assez bien l'ensemble du match

Tiens, je suis passé de fiston à cheri? ça doit être une promotion... :pt1cable:

Sinon rassure-toi, c'était mon idée. Je t'assure que me taper les 5 sets ne m'était pas un seul instant passé par la tête... :biggrin:

A la limite, tu peux même t'épargner cela en allant chercher dans tes souvenirs le cinquième du quart de Wimbledon contre Gasquet.

Moi, Kohlschreiber, je l'avais vu jouer en 2005 et je l'avais trouvé bon et pas dégueu à regarder et puis il a tardé pour percer, et c'est vrai que j'avais peur pour Roddick contre lui. J'avais peur du mec en feu et bien préparé en début de saison et qu'il nous fasse une surprise comme a pu le faire Youzhny à l'US Open en 2006. Ben voila, ça a pas loupé. Je précise que j'ai pas vu le match, mais bon...

Par contre le point positif, c'est Gasquet que j'ai trouvé beaucoup plus dans la bagarre que l'an dernier à la même période. Ca fait du bien de le voir rentrer dans le court face à un Andreev et ses gros lifts. On va voir jusqu'où il peut aller. L'idéal ce serait une demie contre Nadal en nocturne. Ca concluerait bien un bas de tableau tristoune en bas.

Je suis vraiment effondré après cette défaite qui fait mal.




Simon avait pourtant les arguments pour passer !

:biggrin:

Moi je dirais que Nadal est quasi-assuré en demi.
Mais contre qui ?
Sur Gasquet, il roule.
Davydenko ?
On connait ses failles mentales contre le gratin, bref du spectacle je pense, mais sans surprise a la clé.
Youznhy?
Il serait bien capable de prendre un Nadal forcemment un peu usé.

Moi je vote 2...
On a un beau match, Nadal se fatigue, fait sa premiere finale en GC sur dur comme il le merite, et surtout, il prend sa féssée sur Federer, comme il le merite.

GiL a écrit:

Moi je dirais que Nadal est quasi-assuré en demi.
Mais contre qui ?
Sur Gasquet, il roule.
Davydenko ?
On connait ses failles mentales contre le gratin, bref du spectacle je pense, mais sans surprise a la clé.
Youznhy?
Il serait bien capable de prendre un Nadal forcemment un peu usé.

Moi je vote 2...
On a un beau match, Nadal se fatigue, fait sa premiere finale en GC sur dur comme il le merite, et surtout, il prend sa féssée sur Federer, comme il le merite.

je vote 3
et je me réfère à vos propres posts où vous dîtes que Youzhny a en effet toutes les armes pour gêner Nadal (mariage des jeux?). En tout cas, c'est toujours un adversaire à craindre pour Nadal